Az Encyclopaedia Britannica kiadója egy terjedelmes dokumentumban cáfolja annak a Nature című tekintélyes szaklapban három hónappal ezelőtt publikált tanulmánynak a következtetéseit, mely szerint a szabadon szerkeszthető internetes enciklopédia, a Wikipedia természettudományos ismeretanyaga – legalábbis a legtöbb szócikket számláló, angol nyelvű változatban – nem pontatlanabb, mint az évszázados hagyományokra visszatekintő tudástár megfelelő címszavai. A 20 oldalas vitairat védelmébe veszi a Britannica szerkesztési gyakorlatát, és bár elismeri, hogy korántsem hibátlan szövegkorpuszról van szó, ismert tudósok és szakértők dolgoznak az anyag folyamatos frissítésén és javításán, szemben a Wikipediával, amely megengedi, hogy „bárki, hozzáértésre és iskolázottságra való tekintet nélkül” belepiszkáljon bármilyen szócikkbe.
Amint arról hírt adtunk, a Nature vizsgálata szerint az önkéntes közreműködéssel alakított szócikkekkel nincs nagy baj. A „megbízhatósági” tesztet úgy végezték el, hogy szakértőkkel lektoráltatták a két enciklopédiából vett szócikkeket anélkül, hogy közölték volna a tudósokkal az anyagok forrását. „Csupán nyolc komolyabb hibát – ilyen például a fogalmak helytelen értelmezése – találtunk a vizsgált szócikkpárokban, négyet az egyik, négyet a másik enciklopédiában” – írta a magazin. Ugyanakkor számos tárgyi tévedésre, kihagyásra vagy félrevezető megfogalmazásra bukkantak a szakértők: a wikis szövegben 162-t, a britannicásban 123 ilyet fedeztek fel. A vizsgálat egyben azt is megállapította, hogy a Wikipedia szócikkei igen gyakran rosszul vannak strukturálva és zavarosak.
Maga mondjon le!
A Britannica válasza szerint a tanulmány ezek alapján tévesen vonta le azt a következtetést – és jelent meg ilyen cím alatt –, hogy a Wikipedia szócikkei nem pontatlanabbak. „Amint a következőkben bebizonyítjuk, a lap vizsgálata gyakorlatilag teljes egészében... hibás és félrevezető. A Britannicának tulajdonított pontatlanságok tucatjai valójában nem pontatlanságok, ráadásul számos, a Nature által vizsgált szócikk nem is volt benne az Encyclopaedia Britannicában. A vizsgálat annyira színvonaltalan, a következtetései pedig annyira hemzsegnek a hibáktól, hogy az anyag teljesen használhatatlan” – áll a cáfolatban.
A Nature szóvivője a brit Timesnak nyilatkozva elmondta, hogy visszautasítják a vádakat, és kiállnak a cikk módszertanának helyessége mellett. A Britannica csupán a felvetések felével foglalkozik, mutatott rá a szaklap, amely nem vonja vissza a cikket – amint azt a Britannica kérte.
A Wikipedia népszerűsége az utóbbi időben sajtónyilvánosságot kapott szócikk-manipulációk és bakik ellenére is töretlen. Az angol nyelvű oldalon több mint egymillió címszó található, míg a jóval kisebb magyar nyelvű kiadás szócikkeinek száma nemrég haladta meg a 28 000-et.
„Jobbak vagyunk a Wikipediánál!”
- Írta: Barna József
- Forrás: IT.news
Azóta történt
-
Megint bajban a Wikipedia
Ezúttal egy amerikai középiskola indított pert egy az online enciklopédiában megjelent támadó hangvételű szócikk miatt.
Közösségi média 10
-
Javulni fog a Wikipedia színvonala
A második Wikimedia Konferencián nagyszabású terveket vázolt az internetes enciklopédia atyja.
Közösségi média 2
-
Visszakapták a Wikipediát a kínaiak
A hatóságok feloldották az angol nyelvű enciklopédia tiltását. A kínai változat továbbra sem érhető el a szárazföldről.
Társadalom 0
-
Jogvédett műveket szabadítana fel a Wikipedia
Az online enciklopédia alapítója azt fontolgatja: érdemes-e jogtulajdonossá válni, hogy aztán a munkákat közkinccsé tegyék.
Közösségi média 1
Előzmények
-
Betiltották a német Wikipediát
Egyetlen szócikk miatt az egész enciklopédiát levette volna a netről a bíróság. A per lezárultáig az USA-ba emigrált a német anyag.
Közösségi média 0
-
Nem kell szégyenkeznie a Wikipediának
A Nature magazin tesztje szerint a természettudományos anyag rendben van.
Közösségi média 0
Percről percre
gp A Ubisoft évek óta készül arra, hogy belépjen a gyors iramú hero shooterek piacára is: sok félbehagyott rivális és megannyi halasztás után megjelent végre a fura nevű xDefiant.
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
gp A Hammer95 első játékában a mesterséges intelligencia találkozik a szintipoppal, a 80-as évek hajviseletével, és rengeteg vérontással.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 12T - egytucat
- Viccrovat
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Politika
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TABLET / TARTOZÉK beárazás
- További aktív témák...