Forrás: GP Nöje, Lotta Jarlsdotter
A svéd lapok tudósítása szerint a tegnap még igen határozott és fenyegető magatartást tanúsító Håkan Roswall, a vádat képviselő ügyész a ma délelőtti tárgyalásnyitáskor bejelentette, hogy visszavonják a négy perbe fogott ellen tegnap még bombasztikusan beharangozott „bűnrészesség szerzői jog által védett tartalmak előállításában [vagyis példánykészítésben]” vádpontot, s így már csak egy maradt: „bűnrészesség szerzői jog által védett tartalmakhoz való hozzáférés nyújtásában [vagyis: torrentfájlok előállításában]”. Az ügyész meglehetősen ingerülten reagált a visszavonulás okát firtató újságírói kérdésekre: „Van nekem elég bajom ezen kívül is, ezt igazán megérthetik.” (Morcossága nem meglepő: három éven át[!] dolgozott a vádirat előkészítésén.)
A jövedelemszerzésről szóló vita persze ettől még nem zárult le: a körülbelül kéthetesre tervezett eljárás jelenlegi szakaszában az a fő téma, hogy a valóban létező reklámbevételeket mire költötték el a vádlottak: a kiadók szerint ez volt a cél, a meggazdagodás, a Pirate Bay üzemeltetői viszont azt állítják, hogy a szolgáltatást csak „hobbiból és elkötelezettségből” működtették, a bevételek döntő része a működési költségre, a fejlesztésre és a karbantartásra ment el.
A kiadók a vádvisszavonást azzal magyarázták, hogy így „egyszerűbb” lesz az eljárás, jobban tudnak fókuszálni a fő kérdésre, mely továbbra is az, hogy a Pirate Bay segítette a felhasználókat abban, hogy illegálisan jussanak hozzá jogvédett tartalmakhoz. Peter Danowsky svéd jogász, a kiadók tanácsadója azt nyilatkozta az ars technica megkeresésére, hogy a svéd szerzői jogi törvények szerint nem kell ténylegesen is birtokolni a megosztott fájlokat, a megosztási lehetőség felkínálása is bűncselekmény.
