A Gartner vezető elemzői szerint a világ legelterjedtebb, gyakorlatilag egyeduralkodó, az informatikát alapjaiban meghatározó operációs rendszere, a Windows súlyos válságban van, s ha marad az eddigi fejlesztési és támogatási szisztéma, akkor a „monolitikus” Windows „önmaga súlya alatt fog összeomlani”.
E súlyos állításokat a piaci, gazdasági és technológiai elemzésekben a világelsők közé tartozó cég két szakértője, Michael Silver és Neil MacDonald tette egy, a legújabb trendekről szóló konferencián (Gartner Emerging Trends Conference), amelyről a ZDNet és a CIO munkatársai is tudósítottak.
Silver és MacDonald azt mondják, hogy a piacot uraló Microsoft első számú szoftvere, a Windows az elmúlt két évtizedben – épp kivételes, abszolút szerepe miatt – mind több alkalmazás támogatását volt kénytelen megvalósítani, s ez a feladat napról napra nehezebb, egyre bonyolultabb. A szoftver mind robosztusabbá válása természetszerűen hozta magával a folyamatosan növekvő hardverigényt, amely jelenségnek a legjobb példája a Windows Vista, ahol már gyakorlatilag számítógépcserével jár az, ha a felhasználó teljes mértékben ki akarja használni az operációs rendszer tudását – sőt, bizonyos esetekben már a futtatáshoz is új gép kell. Mindebből a két szerző azt a következtetést vonja le, hogy vagy stratégiát vált a Microsoft, vagy totális kudarcba fullad a Windows sikertörténete.
De mit is javasol a két elemző?
Először is sokkal szofisztikáltabb verziókat, melyek a jelenlegi rendszernél nagyobb választékot kínálnak, hogy a különféle felhasználói igényeket ki lehessen elégíteni. Itt is a „monolitikus rendszer” lebontását javasolják, amikor felteszik azt a kérdést, hogy vajon ugyanannak a mindentudó rendszernek kell-e kiszolgálni a hagyományos, az „én gépem, az én váram” igényeket, illetve az egyre inkább „trendi”, feltehetően a jövőben mind inkább elterjedő „cloud computing” típusú felhasználást, amelynek keretében inkább terminál jellegű gépekre lesz szükség. MacDonald szerint üzletimodell-váltásra is szükség lenne, mivel a Microsoft nem tűr el semmilyen köztes szereplőt a Windows és a hardver között: jövedelmük 95 százaléka az OEM-szerződésekből származik. Emellett sokkal rövidebbre kellene szorítani az egyes változatok megjelenése között eltelt időt, a fejlesztésnek folyamatosnak, nem etapszerűnek kellene lennie, s az egyes verziók közötti kompatibilitási problémákat jelentősen mérsékelni kellene.
A két szerző pontokba foglalt javaslatai:
- A Windowsnak – főképp a virtualizációs technológiák terjedése miatt – sokkal inkább testre szabhatónak, alkalmazásbarátnak kell lennie
- A biztonsági beállítások és jogok megváltoztatására is szükség van: szüntessék meg azt a gyakorlatot, hogy az alkalmazások szinte válogatás nélkül kapnak különféle hozzáférési jogokat az operációs rendszer sok eleméhez, s ezáltal jelentősen csökkentik az integritást és működési biztonságot
- Szűnjön meg az a helyzet, hogy egy három vagy négy éve futó Windows – többek között az előbb említett – terhelés miatt egyre lassabban működik, s így a probléma megoldásaként alkalmazott teljes újratelepítés rengeteg időt és energiát vesz el – e hiba javítására a szerzők a szoftvermigráció, az új verzió telepítésének könnyítését is javasolják
- Egyszerűsítsék le az egyes eszközökre vonatkozó licencengedélyek megadását, mert a jelenlegi rendszerben a géphez kötött operációs rendszer miatt ez túlságosan nehézkes – a licenc a felhasználóhoz, és ne a géphez tartozzon
