- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Windows 10
- Milyen routert?
- Proxmox VE
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- JavaScript topic
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Docker konténerizálás
Új hozzászólás Aktív témák
-
bim
veterán
válasz aszamóca #36720 üzenetére
Az én véleményem erről az hogy minél nagyobb az átvágóképessége egy gépnek arányosan nőnie kellene a váz méretének is. Vannak gyártók akik nem ezen a síkon gondolkodnak, pl. a dewalt. Nézd meg mekkorka asztala van neki. Ha nagy az átvágóképesség akkor nagy fákat akarok pontosan leszabni vele ami azzal jár hogy arányosan az asztal nagysága is nő neki. A keresztirányú terpesztése a masinának elég csekély. nézd meg a makitának a hasonló gépét. Ez egy régebbi széria de nekem ilyen van és tudom miről beszélek.
Gondolj bele hogy arra az állványra rádobsz egy 4 méter hosszú 10cm vastag 30cm széles gerendát hogy vágj a végére egy merőlegest. A gép összetörik az állvány összecsuklik. Ha csak deszkát szeretnél vele vágni akkor viszont sok ez a gép.
Ez persze csak az én véleményem... -
bim
veterán
válasz aszamóca #36757 üzenetére
Én nem azt mondtam hogy rossz, csak azt hogy ránézésre jobban kell rá vigyázni és saját tapasztalatból mondom nem mindig lehet, mert egy nagyobb méretű fa simán kicsúszhat a kezedből és azonnal bekövetkezhet a baj. Ejtettem az enyém padjára már 10x15-ös 6 méterest mert megbotlottam, és kibírta.
Makita termékeitől én sem vagyok elájulva de vannak nagyon eltalált cuccai. 3 körfűrész és az ácsgyalujuk is príma. Régifajta nagyflexem van még ami elnyűhetetlen. Viszont az akkus technológiájuk nem jött be. El is adtam gyorsan az összeset amim volt.Kollégám vett egy ilyen Dewaltot. Arcom leszakad milyen sebességgel küldi befelé a 8x220-as csavarokat. Nálunk minden gép gyilkoló üzemmódban van. Eddig csak a Hiltik bírták és néhány Makita.( Maffel körfűrész is) Azt azért hozzátenném hogy a hangja már gyárilag olyan mintha azonnal be akarná adni a kulcsot, de bírja.
Ezt csak úgy mellékesen írtam hátha valaki meg akarja magát lepni egy jó géppel karira.
-
bim
veterán
válasz #05304832 #36796 üzenetére
Nálam általában előnyt szokott jelenteni ha egy gép monstrum. Kérdés az hogy azokon a helyeken erősítették e meg ahol tényleg szükséges, mert jobban igénybe van véve az a rész, és nem takarja e a rálátást a munkára. Volt olyan gépem amit azért adtam el mert vágás közben nem lehetett kontrollálni mert nem láttam a vonalat. Az konkrétan egy Makita körfűrész volt.
-
bim
veterán
válasz #05304832 #36800 üzenetére
Igen az vagyok, de szerintem az adott esetben nem mérvadó. Nagyobb keresztmetszetű fát nem lehet olyan géppel jól megmunkálni ami nem robusztus. Mi szinte csak azokkal az átmérőkkel dolgozunk aminek súlya van és hosszú. Körülményeink soha nem mondható ideálisnak és a gépekben ha nincs megfelelő anyag akkor könnyen vetemednek és tőrnek.
Nyilván egy parkettát körbeszegélyezni én sem viszem el a nagy gépemet arra van egy kisebb ami "csak" 75x300-at ér át. -
bim
veterán
válasz Sanyabá #36941 üzenetére
Szerintem használtak gépeket is mivel látható is hogy a fokoknál marógéppel szedték ki a homlok helyét. Ennek ellenére nagyon szuper munka, makulátlan anyagból.
Mindamellett számomra érthetetlen hogy egy vázkészültségű faházba miért építik be amikor még ezen fogják felhurcolni az összes burkolóanyagot amivel a falakat készre csinálják. Ha már ki lenne festve az egy más kérdés. -
bim
veterán
végignéztem és láttam hogy használtak gépet.
Ha megnézted egy nyers fal közé építettek be egy pöpec lépcsőt amit valszeg nem papírral fognak beburkolni. Magad is láthatod a lépcső anyaga vs. a vázszerkezet anyaga közötti minőségbeli különbséget.
Igen láttam hogy zokniban sepregeti végig a lépcsőt ami teljesen jogos de attól még körbe kell burkolni a lépcsőházat ahol az anyagokat mozgatni. helyszínen megigazítani kell amiből az következik az én fejemben hogy miért is ne egy kész fal közé építették be ezt a lépcsőt.szerk: nem tudom miből vontad le azt a következtetést hogy nem néztem végig. Esetleg feltételezheted azt is hogy nem építettem ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
-
bim
veterán
Mi használtunk ilyen gépet zsalutáblák szabására födémen. Strapabíró masina de mondjuk lehet nem olyan pontos mint egy ipari gép.
Ezt kifejezetten ilyenre tervezték ami nem zárja ki azt hogy egy jó lappal nem lehetne feltuningolni. -
bim
veterán
Bréking! EGy nem túl halvány fekete pont a Dewaltnak hogy 0 fok alatti akksikat nem hajlandó feltölteni a töltője. Elég szar ügy télen az építőiparban emiatt leállni. Nem akarom megint a Hilti példáját hozni mert már számomra ciki de az meg tartja a 3,3Ah akksinál a 20 perces töltési időt -5 fokban....
-
bim
veterán
Ha már itt tartunk vannak hibái a Hiltinek is. SIW 22 egy ilyet használunk párhuzamosan a Dewalttal.
A Dewaltnak sokkal nagyobb fényerejű a világítása és a kapcsolója finomabban adagolható. Akkuja nagyon sokat bír de lassan tölti. Én mondjuk jobban örülnék neki ha picivel jobb minőségű anyagokból raknák össze és az akkut is védhetnék valami strapabíró gumival. Rettenetesen karcolódik az egész gép. Pár hónapos és úgy néz ki mintha több éves lenne.
Hiltinek egyből harap a kapcsolója ezért résen kell lenni. Jó anyagból készítették de a tervezők elfelejtették gumival védeni a géptestet az akkuval ellentétben. Lámpája sokkal gyengébben világit és nehezebb. Az akkutechnológiája kb. 2 fényével jobb mint a dewaltnak vagy épp a Makitának. (szvsz.) Soha nem volt még rá példa hogy akármelyik 22V-os gépemből akár a SIW22T-A vagy az akkuzabáló TE 4-A22 -ből kézmelegnél nagyobb hőmérsékletű aksit vettem volna ki egyvégtében való merítés után.Ezek saját tapasztalataim és senkit nem buzdítok arra hogy Hiltit vegyen mert IRREÁLISAN drága!
-
bim
veterán
Láncosnál a lánc olajzása a gyenge pont általában. A régebbi Makita elektromoson sokat szenvedtem vele. A Stihl verhetetlen ezen a téren (is). Jó vezetővel és lánccal lehet egy gyengébb géppel is dolgozni. Ezeknél a barkács gépeknél sok olyan szemet építenek be ami csökkenti a visszarúgást de cserébe nincs is vágásteljesítménye.
-
bim
veterán
-
bim
veterán
válasz Winner_hun #37293 üzenetére
Pusztán annyival lépett előrébb hogy nagyobb gépekkel is lehet normálisan dolgozni. Számomra már önmagában az előrelépés hogy a kapacitást növelték. Ha azon a nyomvonalon indulunk el amit te mondtál akkor azonnal lett volna 9Ah akksi. Valamiért csak most hozták ki őket. Jobb cellák vagy jobb elektronika. Olcsóbb előállítás stb.
-
bim
veterán
válasz Winner_hun #37336 üzenetére
Mennyire zavaró az hogy a két cső amin fut a gép belóg az asztal fölé? Rálátás és anyag gépre tétele szempontjából?
-
bim
veterán
válasz generatoros #37495 üzenetére
Én csináltattam az aljára egy egész talpat amit a műanyag mintájára készítettek el egy esztergályos üzemben. A pozicionálás innentől egyszerű mert a gép külső pereme a támpont. Igaz mi a géphez készítjük a sablont. Szerencsére a párhuzamvezető talpat anélkül fel lehet tenni rá hogy le kellene venni róla a másolótalpat. Hátránya viszont az hogy kb. fél kilóval nőtt a gép súlya.
-
bim
veterán
válasz generatoros #37502 üzenetére
Bevallom bennem fel sem merült ez a pozícionálásos probléma mert a talpat esztergában készítették ami adja a középponttól való azonos távolságokat, a furatokat meg a műanyag talpról valami letapogató vette le amit utána a CNC kimarta az adott helyre.
központozó szerinti pontatlanságot magában a gép aljának a pontatlansága okozhatja. Együtt kell tudni élni vele.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz AndrewBlase #37567 üzenetére
Nem rossz...
-
bim
veterán
válasz AndrewBlase #37575 üzenetére
Vastagolót mi szegésdeszka azonos méretűre gyalulásánál és gyalult pallóterítés vasatgolására használjuk. Sajnos ahonnét hozzuk az anyagot ott pénzt lehet spórolni, cserébe idegesítően méretpontatlan az áru.
Nekem van LS1214-es Makita gérvágóm. Imádjuk mert gyalult 12x12-es fákat azzal szoktuk megmunkálni. Egy óriási hátránya a súlya. Na meg aki kitalálta ezt a szögben rögzítő csavaros megoldást.
Régen úgy voltunk vele hogy mindent egy egy géppel megoldottunk de rájöttünk ha minden feladatra van egy jó gép akkor kevésbé használódnak el és célgép nagy általánosságban szebben dolgozik. A géppark építése és karbantartása viszont sok pénzt emészt fel. -
bim
veterán
válasz serfozotibi #37602 üzenetére
Az akksis fúrókalapács 2,1J ütőenergiája nagyon max. a 16-os átmérőig használható egy jó 4 élű fúrószárral. Az optimális tartomány a 10-es átmérőig. Nekem egy Hilti t4-a22 van és imádjuk de az akksikat nagyon zabálja. Ha folyamatosan akarsz fúrni nagy átmérőket hidegben akkor 2 töltő és 4 akku kell hozzá de akkor tényleg folyamatosan tolhatod neki.
Most tervezem én is egy nagyobb ütőteljesítményű gép vásárlását ami szigorúan vezetékes és 3-4J körüli ütőenergiával bír kis súly mellett.
A Dewaltot mi is szeretjük, de mint Tibi mondta nem érdemes 1 cégtől gépparkot építeni csak a legjobb gépeiket bevásárolni. Nekünk is van Makita és Hilti is mellette. Akad Hitachi is és azzal is elégedettek vagyunk. Persze láncfűrészben Stihl a verhetetlen. Sajnos a Makita mostanában elég rendesen "ócsított" a gépeinek a minőségén. Szerencsére a nagy famegmunkáló gépeit nem érintette a költségek lefaragása.
Idén Dewalt Akksis szögbelövőket szeretnénk mert sajnos tapasztalatból tudjuk hogy lécezéshez kevés a 80-as szeg és 90-es szeget is duplán ütjük átlóban hogy ne csússzon meg a lécsor a terhelésre de ez viszont nagyon fárasztó. Valamit tenni kell ez ellen. -
bim
veterán
válasz python1 #37622 üzenetére
Ha van konkrét elképzelésed milyen célgépet szeretnél akkor inkább abból válaszd a legjobbat. Mondok példát.
Ha el akarnék vágni egy 75mm-es anyagot ahhoz olyan kézi körfűrészt választanék ami átér legalább 85mm.-t. A Dewalt kapásból kiesett és ebben a kategóriában a legjobb választás a Makita 5903r . 75-125mm ig kézi körfűrészben csak a Makita jöhet szóba. (esetleg Mafell de az aranyárban van)
Nyilván mondhatod erre hogy nekem nem kell ilyen nagy gép, de ez csak példa volt. -
bim
veterán
Az biztos hogy a Makitának az egyik legjobb gépe és bátran ajánlom. Asztalban nem tudom hogy muzsikál de kézben príma kis gép. Palló és 75mm-es anyagot szinte kizárólag csak ezzel vágjuk. Van mellette egy 5103R és egy 5104 is ami mindkettő kiváló konstrukció, de azok már robusztusabb gépek mivel 100mm-re tervezték.
-
bim
veterán
válasz Winner_hun #37927 üzenetére
Képzeld mi átlót is szoktunk mérni.
Van egyetlen kőműves barátunk aki tényleg merőlegest és vízszintest is tud. Párhuzamos is megy szépen neki, igaz technikumban végzett csak valahogy lecsúszott kőművesnek.dantre: én most fogok majd nekiállni egy 4x5 méteres kis fatárolónak. 12x12 váz lesz 5x12 osztó oszlopokkal. Szarufázat OSB méretre osztva (7,5x15) Zsindely megy rá és kívülről le lesz lambériázva 7 kiló körül fog megállni anyag+munkadíj.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz pbujna #37940 üzenetére
Igazából ez minden irányból kontyolt lesz. Mivel a tulajdonos vesz minden anyagot és ahol lehet fél vagy áfamentesen ügyködik. Csak a csavarok és a rögzítőelemek 30 rugó. Ezeket én viszem. 7 kilóból kell kijönnie és ebből ahol le lehet csenni az anyag áfáját ott megejtik.
Ki kell ábrándítsak mindenkit ez nem az összecsapolós munka hanem az illesztés és sarokvas+ nagy csavar. Itt most ez az elvárás. Ajtó ablakot még magam sem tudom.
-
bim
veterán
válasz AndrewBlase #37972 üzenetére
Csak 2? Nekem rengeteg van. A nagy pénz bevonza a kóklereket...
-
bim
veterán
válasz pbujna #37940 üzenetére
egyedül egerészek vele
2 tábla OSB hibázikMár 5 kilónál jár az anyagköltség. Nyilván nem csak ez amit itt látsz...
-
bim
veterán
válasz AndrewBlase #37993 üzenetére
JAhh. Holnap szét is szedem és dobok alá oszlopokat.
Öreg vagyok én már hogy fel-le ugráljak. -
bim
veterán
-
bim
veterán
válasz pbujna #38018 üzenetére
De tegnap is és ma is. Ma lezsindelyeztem 3 oldalát. Holnap befejezem a tetőt és ideiglenesen otthagyom amíg lefestik a lambériát ami az oldalára megy.
Winner- igazából ide szoktam feltenni a képeimet mert nem az örökkévalóságnak teszem fel. Holnap után már mindenkit más érdekel.Aki zsindelyt vesz márkásat vegyen! Múlt héten egy Litván csodával szívtam most meg Tegolával (ami elvileg márkás) Nem működik a "féljelző" rajta. Ki kellett vonalaznom ami sok idő.....
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Sajnos nem jegyeztem meg a nevét.
IKO és BP. Mindegyikből van "felső kategóriás" zsindelyen nem lehet spórolni ezt megtanultam.szerk: Tegola is színhibás. Igazából nem tudsz vele mit kezdeni mert egy bontatlan raklapból adták és egy csomag kicsit más árnyalat. Közvetlen közelről észre se lehet venni csak messzebbről.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Tegnap kicsit előrébb jutottam.
Lehet csak az én szemem látja a színhibát de ott van... -
bim
veterán
Az alap kavicságyon van ami kizárja a víz felvételét ennek ellenére az alátétlemezből tettem a talpgerenda alá amit alapcsavarral rögzítettem. A tulajdonos mindent ken Milesi-vel.
A színhibát sajnos nem tudom jól megfotózni de ott van. Ha a tietek lenne biztosan zavarna benneteket is. -
bim
veterán
Elkészültem.
Anyag 6 kiló körül állt meg .
Egy részletkép amiből azt gondolná az ember hogy ért valamihez amit tanult. -
bim
veterán
-
bim
veterán
Szerintünk nem elvesztegetett idő amíg elkészítünk egy normális fakötést. Ketten dolgozunk. Amíg kollégám kivésegeti a fészkes horgolást én kiszintezem a talpszelement lézerrel. Igazából mindenki teszi a dolgát és senki nem áll. Fogópárnál egybefogunk 8db.-ot és rájelölve egyben kivágjuk rá a rovást . Összességében mit vesztünk vele? Pár órát? Egyszer nagyjából kiszámoltuk hogy egy 250m2 körüli tetőnél max 1-2 nappal tart tovább ha így készítjük el a magunk módján mintha összecsapnánk.
Ha szintezünk és utána kicsapjuk a zsinórpadot akkor minden mérettel lehet a padhoz menni, sőt az az etalon. Addig kell feszegetni a görbe fákat amíg pl. nem megy be a rovásba a szelemen. Megjegyzem hogy van dolga az "R"-es Pihernek. Ha csak simán alászorítod fel se tűnik hogy nem jó a méret. Persze kevesen vagyunk így de mindenkinek más a dilije.
AMúgy vén fejemre jöttem rá hogy párban kell szabni a lapolást és akkor nem lesz hosszméreti probléma az ütközőknél. Tudom ez egy asztalos topik csak azoknak írtam le akiket érdekel. (jah és nem láncfűrésszel hanem körrel kétoldalról bevágva vésővel kitisztázva. Tudom, tudom lassabb...)[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Próbáljuk eloszlatni azt a közhiedelmet hogy az ácsok 2 centis tűréssel dolgoznak. Ácshajszál meg hasonlók.
Egyszerűen felfogni nem tudom hogy 100+ évvel ezelőtt szép pontos munkát adtak ki a kezeik közül az ácsmesterek akkor miért következett be az a törés ami miatt kialakult ez a kép. (megjegyzem jogosan) Sok olyan tetőnél voltunk ahol ugyan pontosan dolgoztak de alap szakmai dolgokat nem tartottak be. Vagy pl. szépérzéknek mond ellent. Egy példa. Van kémény és pont beleesik egy szarufa. Most vagy úgy osztja ki hogy közbe essen vagy ki kell váltani. Erre mit csinál? Tesz a két oldalára utána meg marad az osztás és egy oldalon van 5 féle szarufatengely, mikor gyalult végek vannak. Ha nem látszó akkor is kiváltjuk. Ez csak egy a sok közül. Vagy kakasülőt vízmérték nélkül szemre üti fel, rossz esetben két feles után.
Új hozzászólás Aktív témák
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen