- Microsoft Excel topic
- Microsoft Word topic
- Crypto Trade
- Synology NAS
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Viszlát #119013 üzenetére
Ha valaki véleményt ír egy filmhez 2 dolog fontos:
1. ne legyen spoiler
2. ne röviden, és végletesen írjon róla pl.: ez a film szar, vagy ez a film qva jó. Ez így kevés, írja le hogy lassú volt vagy pörgős, béna volt a CGI vagy sem, jó volt a színészi játék ,volt e benne pár csavar ami izgalmassá tette vagy unalmas, kiszámítható volt a sztori. Mely korábban látott film hangulatához hasonlít, van e benne idgesítő kézikamerás cucc vagy nincs stb. ezzel lehet segíteni.Amúgy kb. már minden vélemény "netes" újságos ajánlót ki olvas? A véleményeket másként osztályoznám:
1. profik: pl. Réz András (a mai neveket nem ismerem) vagy pl. Hetedik sor közepe, Smoking Barrels stb.
2. mindenki más -
Alexios
veterán
válasz Viszlát #119026 üzenetére
Szerintem messze túl sok mindenben tér el a valóságtól a film ahhoz hogy tényleg komolyan lehessen venni. Én úgy ültem be a mozira, hogy nem sok mindent tudtam az emberről, és úgy jöttem ki, hogy egészen valószerűtlen, hogy egyetlen ember tehet kb. mindenről ami a világban jelenleg rossz.
Ami kár, mert amúgy ha csak az igaz dolgokat veszik bele is elég durva lenne, de nagyon ezt a Cheney = sátán vonalat akarták vinni a narratívában - főleg annak fényében szomorú ez, ahogy mondod, az első képkockában azt mondják, hogy mindent megtettek azért, hogy annyira igaz legyen amennyire lehet, ami egyértelműen nem igaz.
[link] Ha az ember csak ezt átfutja látja, hogy mennyi jelentős dologban tér el a valóság a filmben állítottaktól/sugalltaktól. -
Alexios
veterán
válasz Viszlát #119035 üzenetére
Most ez az első google találat volt, de azzal nehéz vitatkozni, hogy az öbölháborúban miniszter volt, szóval nem igazán a semmiből került elő, vagy hogy pl. nyíltan kiállt a melegházasság ellen, meg hasonlók
De amúgy ez a bajom, hogy maguk a tények bőven elegek lennének hogy már önmagában elég negatív figura legyen Cheney, és rámutassanak arra, hogy mennyire problémás is tud lenni pl. a rendszer ha vissza akarnak élni a hatalommal még amerikában is.
Az hogy ő teremtette az isis-t azzal hogy a terrorista nevét az ensz-ben pl. egy nagyon nagyon erős leegyszerűsítése az egésznek, és így tovább, enélkül is teljesen megállt volna a film[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Viszlát #119029 üzenetére
Én egyáltalán nem értem a rugózást a sztorin, karakterfejlődésen meg hogy hány dimenziósak karakterek a filmek esetében. Tokyo story, Lost in translation...milyen sztori van ezekben és milyen karakterfejlődés? Szinte nem létezik bennük sztori. Ezeknek nem kell jelen lenniük kötelezően egy filmben. Én főként az érzésekre, világra, zenére, mit próbáltak a készítők átadni stb. koncentrálok és ezeket szoktam nézni a filmekben, ha a sztori nem kiemelkedő. De a sztorin, ha valaki felakad, onnastól már nem bír figyelni a filmre....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Viszlát #119040 üzenetére
A kritikusok például egyszer egy olyan filmre, ahol nincs sztori adnak 90%-ot, aztán meg egy másik filmnél rugóznak a sztorin... ezt már úgy megfigyeltem, szóval kicsit azért el van szerintem túlozva a dolog Igen, Hollywoodiasan van benne több alapfogás, ezt megírtam anno a véleményemben de inkább mást kezdtem el vizslatni. Szerintem igazából ettől függ a film megítélése. Aki sztorit meg karakterfejlődést vár és keresi a film alatt annak nem tetszik, aki világot, hangulatot, mi lehetett a cél stb. annak tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Viszlát #119042 üzenetére
Értem, csak kifejtettem, hogy szerintem talán ez a két fő csapás van az emberek között és ezért lehet, hogy sokaknak a Lost in Translation is 1/10, másoknak meg 9/10 Amelyik filmben ott van minden együtt az általában mindenkinél jó pontot kap, de amikor egy film az egyikben fő szempontban hiányt szenved (sztori ,karakterfejlődés vagy világ, hangulat), akkor jönnek a megosztó pontozások, mert valaki félre tudja tenni azt a szempontot és nem olyan fontos neki, valakinek meg az a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #119218 üzenetére
tudod, hogy csak a 10+ éves szinkronokért vagyok oda. ami 10évnél fiatalabb, az kuka
halálprecízen megvágott jellegtelen mindig ugyanaz-hangokra nem vagyok kíváncsi. ugyanazt hallod a natgeo 1000+1. természetfilmjében, mint a legújabb drámában.. teljesen halott a mai szinkron. a félrefordításokról nem beszélek természetesen, mert az úristen bőven volt a tegnap esti feliratos marvel kapitányban is..
..a marvel-mozikat is csak eredetivel szabad. de ez szerintem nem is volt / nem is lesz kérdés soha#119221 tibbike01 amennyiben szereted a képregény-mozikat, nézed az infinity wars-t is, kötelezően ajánlom. ha ezek kívül esnek az érdeklődési körödön és inkább egy jó Tarr Béla-filmre vágysz, akkor viszont semmiképpen
-
emiki6
veterán
válasz Viszlát #119230 üzenetére
Hunglish...
Rage-elni: alapvetően dühöngeni, dühből cselekedni (remélem jól sikerült értelmeznem intuitív módon, szótárban még sosem néztem meg mit jelent), de én inkább a pampogni, puffogni, hisztizni stb-re gondoltam. Arra, hogy mivel a főszereplőt játszó színész meggondolatlan kijelentéseket tett, ezért bojkottálnak egy filmet, amit amúgy meg akartak nézni. Látatlanba lepontozzák és negatív "kritikákat" fogalmaznak meg róla. Aki látta a filmet, de része e tábornak, az a film minden szegletébe belelátta a szélsőséges feminizmust, szerintem indokolatlanul. Nem lealacsonyításból, de ez legalább annyira óvoda, mint a hazai politikai élet (a karaktergyilkosság ugye itthon a "leghatalmasabb politikai fegyver", noha eléggé nevetséges)...
Van a film. Vannak azok, akik a filmet elkészítették. Van 1 személy a filmből, aki amúgy csak a produkció prezentálásában vett részt, az elkészítésben nem. Nem értem a bojkottot. Egy film érdekel valakit (okkal, mivel a mcu mérföldkövének második része előtti utolsó darabja a kirakósnak), de a főszereplőt játszó színész filmtől független megynyilvánulásai miatt inkább nem nézi meg a filmet. Mintha Brie Larson találta volna ki, készítette volna el, mintha a személye megegyezne a filmmel.
Jó, mondjuk én már azt sem értem miért kell a bulvárral ennyit foglalkozni. Olyan információ, ami értéktelen és haszontalan. Ha az olvasó befogadja ezt a tudatot szennyező mételyt, de a filmet amúgy élvezte volna, akkor ő is kimarad egy jó élményből, meg a stúdió is kevesebbet keres, tulajdonképpen mindenki veszít. Igen, Larson kezdte, hiba volt, de a reakció sokkal károsabb volt, mint az ok és senki sem "nyert", mindenki csak vesztett, mégha a hisztizők egója mást is állít. De a film maga továbbra is független attól, hogy az újságírók összetétele tökrözi e az amerikai népesség összetételét.
A komoly-mosoly dolgot mondjuk nem ő kezte, de szerintem pont annyira volt humoros az egyéb karakterek arcára mosolyt varázsolni, mint az övére, aki mást mond, az részrehajló.
A hsz-nek csak az eleje volt a válasz feléd, Viszlát, az azt követő hányadban csupán részletesebben megfogalmaztam a témából fakadó frusztrációm, ami nem témaspecifikus valójában, mert az élet rengeteg területén látok hasonlót.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #119218 üzenetére
azért ezzel a kijelentéssel óvatosan
bezzeg, ha a How to train your dragon* lezáró részét nézte volna meg, ahogy én, na akkor húzott volna igazán szépet! :d így most nincs választásom, két sort nekem kell írnom róla, ahogy néztem nem volt túl népszerű a topicban eddig. érdekes. ezzel a szériával a Dreamworks minimum pariban van a Pixaros ikonjaimmal, ami a Toy Story és Cars rajongásomat ismerve nem keveset elárul róla. telitalálat. a három részen átívelő karakterfejlődések, a bájos hangulat, ámde értékes tartalom, nem is beszélve az A+ grafikáról, ennyire jól kevés mesében vannak együtt. tűkön tudok ülni ezért a fekete fogatlan kutya-macska-dínó keverékért, hihetlenül aranyosra kreálták meg, de nem csap át bugyutába. jöhet majd még, ha kiadják a BR-t, addig is berakom a másodikat megint. tegnap-tegnapelőtt az első ment zsinórban, hehe.
*kereső, Így neveld a sárkányod 3
vagy ha nem ilyen infantilis, mint én, akkor hátha meglövi valamikor a Fiatal és gyönyörű-t, amit múlt héten ajánlottam. én a hétvégén megnéztem újra, tényleg érdekes film. és kerek. de mégis ezer kérdés marad benned, miután pörög a stáblista. mindenképp megér egy misét. Marine Vacth a filmben pedig... gyerekek... látni kell.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
emiki6
veterán
válasz Viszlát #119241 üzenetére
Sejtettem, hogy tudod...
Az a baj, hogy angol kontextusban angolul gondolkodok (lehet csak részben) és egy angol gondolatot nem lehet csak úgy magyarul leírni.A szubjektivitás természetes, de egy mű megítélésébe személyeskedést fűzni... De nem akarok képmutató lenni, én is csináltam már ilyet, de törekszem ezen felülemelkedni és amikor lehet a legjobbat feltételezni.
A témához tartozik:
How to get offendedKívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #119248 üzenetére
sssh... Téged sem utált meg, mikor rábeszélted a Roma-ra. jó lesz ez a film! amúgy a trailer nem mond sokat, de nem mondanám rossznak. akár előszűrésre is jó lehet.
(sárkányra visszatérve, a mozi élmény nekünk is gyengus volt, gyerkőcökkel még komplikáltabb ugye a mutatvány. sebaj, megéri várni, szerintem nem fogsz csalódni )
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #119251 üzenetére
megkövetem magam! :d
vizslával nőttem fel én is, lehet, hogy innen is ered a tudatallati rajongás
a vége nem könnyű, szerintem, de ügyesen csinálták meg.emiki6 & Brad Pitt
feliratos mesét sosem láttam még szerintem, de (szerencsére) eredeti néha van. bár a mese szinkronokkal többnyire ki vagyok békülve a mai napig. abban valahogy még mindig nem vagyunk rosszak. ezt én is magyarul láttam és bár angolul jobban szeretem, nem rossz a miénk sem. van pár mese, ami magyarul kifejezetten erősebb, kevesebb az a szituáció - mesében legalábbis - amikor fordítva van. a Kung Fu Panda (nekem) pont ilyen
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
emiki6
veterán
válasz Viszlát #119452 üzenetére
Nem mondom, hogy hidegen hagy a tér, mert én sem vagyok hozzászokva, de ha tudom, hogy biztonságban vagyok, az egy jó lelki fogódzkodó.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
veterán
válasz Viszlát #119430 üzenetére
Igen, egy szűk évtizedet eltöltöttem a MH berkein belül. Talán ezért van az, hogy nehezen tolerálom a vagdalózós lövöldözéseket, azt, mikor 30-40 méterre lőnek pontosan pisztolyokkal, futva profin céloznak, elbújnak üres hordók vagy gipszkartonfalak mögé, aknára lépnek, de hatástalanítják, ellövik a lábát, kezét, egyebet, több alkalommal megvágják, de simán harcol tovább, meg ki tudja még, mi sok hülyeséget raknak bele.
A Bourne filmekből csak az elsőre emlékszem igazán, a többire már nem, de az nagyon megmaradt bennem ,hogy milyen zseniálisan használták a nagyon gyors vágást és a kamera mozgatását ahhoz, hogy felgyorsítsák a néző számára a harcjeleneteket. Ha azokat egy kamerával vették volna fel és vetítették volna le, messze nem lett volna ilyen pörgős. Ebben egyébként erős a mi kis Neo-nk, megtanulja alaposan ezeket a dolgokat.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119529 üzenetére
Te meg még mindig lógsz a Serious Man kritikával.
A minap megint eszembe jutott, amikor Carter Burwell filmográfiáját hallgattam. Egy zseni a fickó, és méltánytalanul kevés elismerést kapott eddig.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz Viszlát #119529 üzenetére
Én azért tartom problémának az egyoldalúságot, mivel ez a film gyakorlatilag demokratáknak készült. Amikor főleg a republikánus szavazóknak kéne szólnia. Erre a film végén még le is hülyézik őket.
Túl toleráns vagy az ilyen filmekkel. Jó én meg a sci-fi filmekkel vagyok így, nekem még a Life (2017) is tetszett, adtam rá 7/10-et. Visszatérve, igazából annyira nem rossz a Vice, hogy azt kívánnám ne létezne. Mert amúgy érdemes megnézni, informatív, de mindeközben hatástalan.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119537 üzenetére
Szerintem Lezso hozta fel, de mindegy is, örülök, hogy sikerült Neked is újat mutatni.
Én nem vagyok annyira jártas zsidó témában, de azért az "alap" dolgokkal tisztában vagyok, így szerencsére nem nagyon volt értelmezhetetlen dolog a filmben.
Zseniális cucc, az biztos. Úgy meg aztán pláne durva lehet, hogy átéltél hasonló helyzetet. Sajnos én is ilyesmin megyek keresztül, csak egy kicsit finomabban, és hosszabban elnyújtva.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz Viszlát #119540 üzenetére
Aki nem elkötelezett, annak pedig azt mutatják, hogy a demokraták az egyetlen helyes út, hisz a film megmutatta, hogy a republikánusok milyen gonoszok.
6/10-re értékeltem a filmet. Azaz jó film, amit érdemes megnézni, de benne van a vörös farok. S ez utóbbiról szerintem érdemes beszélni, s intoleránsnak lenni vele szemben, mert hazug és egyre gyakoribb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
emiki6
veterán
-
#48613632
törölt tag
válasz Viszlát #119659 üzenetére
Remek érzékkel tudsz, váratlan dolgokat elővarázsolni, a csodacilinderedből Elolvastam az ajánlót, és szinte biztos vagyok benne, hogy ezt eddig nem láttam. Kösz a tippet
csicso82
Technikailag szerintem már megvalósítható lenne. Viszont, rengeteg jogi problémát generálna, ráadásul, némi emberi méltósággal kapcsolatos kérdést is felvet.
Tulajdonképpen, kvázi szükségtelenné válik az művész, ami felveti azt a kérdést, hogy ez miért is jelentett korábban, akkora reputációt.[ Szerkesztve ]
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #119665 üzenetére
jajj, dehogy szekállak én, ne viccelj. hanem, azon gondolkodtam már el sokszor, miért van az, hogy állandóan olyan címeket írsz, melyek egyáltalán nem mondanak semmit nekem se..
aztán később rájöttem, valószínűleg ez mind a rendkívül népszerű fizetős szolgáltató terméke, aztán ezért nem ismerhetem. így került a fejedre végül egy upgradelt sipka, melyből folyamatosan másznak elő a jobbnál jobb címek[ Szerkesztve ]
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #119669 üzenetére
összekapirgálgattam néhány címet, csak így nagy vonalakban, ömlesztve, az utóbbi idők terméseid
Phantom Thread, I Can Only Imagine, The Longest Ride, Red Sparrow, Hearts Beat Loud, Cold Skin, A Futile and Stupid Gesture, Papillon, Outlaw King, Professor Marston and the Wonder Woman, Lean on Pete, Bird Box, Okuribito, Life Itself, The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society, Budapest, Vice, The Way, The Road Within, Serenity, Vox Lux, Dragged Across Concrete...
nna, ezekről a címekről írtál, csak tavaly első fele óta. na most nekem akkor sem, de azóta sem még csak ismerősök sem voltak a címek és folyamatosan azzal küzdök, h már megint egy cím, amiről még csak nem is hallottam/láttam miközben! meg állandóan nkórt vagy filmajánlásokat nézek, nagyjából képben vagyok az aktuális mozikínálattal is, és mégsem... szóval irritál ez az egészen fülledt esszencia benned. és az egyetlen magyarázatom ami megmaradt nekem, hogy mindezt betudhattam az esetleges netfixes forrásnak, még azt is szerte foszlattad a mai napon bennem, barbár módjára!
hát ezek után mire számíthatunk tőled??[ Szerkesztve ]
-
válasz Viszlát #119646 üzenetére
Dragged Across Concrete (2018)
Huhh, hát ez tényleg nagyon ott van. Én még annyit tennék hozzá, hogy itt tényleg nagyon jó a dinamika, s nagyon jól megírták a forgatókönyvet cselekmény és szöveg szintjén is. Sok benne a kb sehova nem vezető duma, s ettől lassúnak tűnhet (főleg az elején), de ugye ez építi legjobban a karaktereket, nálam ez hatalmas pluszpont. Az akciójelenetek nagyon nem szokványosak, mivel komoly súlyuk, drámájuk van. Többször nézős. 9/10
#értékelés[ Módosította: vond ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119688 üzenetére
Jóvanna, értem én. Ezért nem is szoktam jött-ment feliratokat letölteni, hanem csak a komoly fordítóktól származókat. Holnap nekifutok mégegyszer, de tényleg nem akarom azt csinálni, amit a Varázsló kolléga. Persze, a legjobb lenne "felápgrédelni" az angolomat.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119690 üzenetére
Jogos.
Végülis, ha a Favourite-ből - mint így utólag kiderült - szótárazás nélkül csak 2-3 mondatot fordítottam kicsit félre magamnak, akkor lehet, hogy menni fog ez is. Bár ahogy nézem, ebben jó háromszor annyit dumálnak.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119729 üzenetére
Köszi, az elsőt eltettem későbbre.
A Dragged Across Concrete-et is napolom, kell nekem hozzá magyar felirat.
Viszont láttam ma egy nagyon jó, és egy kiemelkedően jó filmet. És persze mindkettő rendesen le van pontozva az IMDB-n, meg máshol is, amit most sem értek. Na mindegy. Megpróbálok majd valamit írni is róluk, de már most látom, hogy megint nem tudom majd a felét sem megfogalmazni annak, amit érzek, meg gondolok. Adjatok tanácsot, mivel tudnám fejleszteni az ilyen irányú kifejező készségem? Amihez nem kell napi több óra szabadidő, mert az nem nagyon van.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119752 üzenetére
Egyrészt ami nem csak opensubtitles, hanem felkerül a sokkal jobban ellenőrzött feliratok.info-ra is, az már annyira nem lehet rossz, másrészt ismerek már egy pár fordítót névről, akire az eddigi munkáiból kiindulva nyugodtan rábízhatod magad, harmadrészt néha bele is szoktam olvasni random sorokba, és bizony van, amikor pár mondat után lehet is kukázni, és várni egy minőségibb munkára.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #119757 üzenetére
Nem pont Neked, inkább mindenkinek: Azt még azért hozzátenném, hogy ebben a Galveston-ban elég keveset beszélnek, és azt is elég könnyű megérteni, úgyhogy szerintem egy közepes angol tudással már nyugodtan lehet nézni felirat nélkül is, vagy angol felirat rásegítéssel, és akkor magad rakhatod össze a mondatokat.
(#119760) Tibiajax: Lehet, hogy nem a Te világod, de hajrá! Ja, tegnap nem volt túl jó estéd, mi? Szerencsétlen magyarok se kaptak egy ötöst, és még a hollandok is vereséget szenvedtek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Eladó 13"-es MacBook Air M2 (8/256), iCentre garancia + készülékbiztosítás 2026.03.09-ig
- iPhone 14pro max 256gb 2025.02.04ig Gari!!
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Dell Latitude 9430 2-in-1, 14" QHD+ IPS 360 érintő -500nit-, i7-1265U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, gar
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs