- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz gyuromoj #13331 üzenetére
Nekem már a 4. sem tetszett, trailer alapján ez sem lesz jobb, sőt... Nekem a 3. rész az etalon (utána az első, második annyira nem, de az sem vészes). Egyszerűen semmi Die Hard nincs benne, annyi, hogy Bruce Willis játszik benne, kb. bármi más is lehetne a címe.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz bigdady #13341 üzenetére
Legalább a trailerben? Az meg milyen lenne? A trailert a filmből vágják össze, de ha még külön fel is javítanák a trailerben, az milyen dolog lenne már, hogy moziban szarabb végeredményt kapnál?
(#13343) 14adam: Barátság extrákkal
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Integra #13366 üzenetére
Ki állítja? Forrás? Csak mert én mindenhol azt olvastam, hogy azért is "különleges" vagy érdekes, mert eddig megfilmesíthetetlennek tartották és most Ang Lee mégis megcsinálta.
Viszlát: mozifilmekben ritkább, de TV sorozatokban (kábel, főleg HBO) már van bőven meztelenkedés. Igaz, hogy főleg nők, de a legutóbbi Boardwalk Empire évadban férfi is rohangált anyaszült meztelenül. A "művészfilmek" meg ilyen elvont filmek esetében szerintem felesleges kiakadni az ilyen naturalista ábrázoláson. A Shame nem egy popcorn film.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
spammer
veterán
Children of Men (Az ember gyermeke)
Leírás alapján érdekesnek tűnt, erre kaptam egy bődületesen unalmas filmet Legalábbis az első fele az volt, a második felében már voltak hangulatos részek, de a vége fele már megint unalomba fullad ("jó, oké, aha, legyen már vége")... Pedig az alaptörténet jó volt, de ilyen megvalósítást, áhh Az egészben a hippi Michael Caine meg a kutyák értek valamit. Felejthető. 4/10
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz xxxthrief #13398 üzenetére
Nem mondtad, hogy régi legyen vagy új, vagy bármi más, szóval pár db:
Feláldozhatók 1-2, Elrabolva (1, a 2 nekem nem tetszett), Bourne hagyaték, Tolvajok városa, A biztonság záloga (vagy bármelyik Statham film ), Védhetetlen
Nem láttam mindet, szóval ha szar valamelyik, én mosom kezeimet
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
És szerintem jó sem volt, többek között a pocsék forgatókönyv miatt... Ilyen jó alaptörténetből ezt kihozni... De ahogy olvastam máshol a véleményeket, ez is durván megosztó volt, vagy Istenítették, vagy lehúzták. Ahogyan pl. a Cabint is, vagy a Cloud Atlast is (és még lehetne sorolni, pl. Az őslakó -> lásd Viszlát pontozása). Tehát megint ott tartunk, hogy valaki számára zseniális, valakinek meg "shit" kategória. Na jó, nem szarozom, mert mindenképpen voltak benne értékelhető dolgok, de a történethez képest hatalmas kihagyott ziccernek éreztem és rettentően unalmas részekkel volt tele.
Egyébként nem fogom mindig kiemelni, hogy szerintem, meg hogy ez az én véleményem, hiszen nyilvánvaló, hogy én írom, én ezeket gondolom róla, így értékelem.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Na látod, a Cabinról azt gondolod, hogy csak a vége miatt értékelhető, pedig nem csak azért (mások szerint sem csak azért). Szóval van neked is egy álláspontod, meg nekem is, és a tieddel is meg az enyémmel is sokan egyetértenek. Tehát akkor ki(k)nek van igaza? Mindenkinek és senkinek sem Erről is beszéltünk múltkor, de ne fussunk le ugyanazokat a köröket újra.
Amúgy a Childrennél félig meddig igazad van, másra számítottam, ez tény. Nincs bajom azzal ha lassú (egy drámánál abszolút nem gond), egyszerűen csak rém gyenge volt az egész a sztoriban rejlő lehetőségeihez képest. Forgatókönyv: akkor értsd úgy, hogy a sztorit gyengének tartottam, ezért a scriptet is. (Elsősorban kreatív/ötlet szinten és cselekményvezetés tekintetében). És még csak nyomasztó sem volt sok helyen, pont ez is a bajom, többek között.
"ezt a suletlenseget annyian szajkozzak (pl kapasbol utanad Jhonny06 is), de gondolkozzatok mar, hogy ez itt egy szakmai forum, ahol - bar most epp a faradt gozben vagyunk - tobbnyire tenyadatok es nem velemenyek cserelnek gazdat"
Nem értek egyet. A filmértékelések esetében vélemények vannak, mindenki a saját véleményét írja le. Tényadatok a statisztikák, bevételek, dátumok, szereplő színészek nevei, és minden más információ, ami egyértelmű tényként közölhető. Az, hogy ha valaki leírja, hogy XY film jó volt (ezért vagy azért), az még nem tény, hanem csak 1 vélemény a millió közül.
Hozzáteszem, újra: természetesen mindig csakis és kizárólag a saját magam nevében beszélek, ha leírom a véleményemet egy filmről, de nem fogom mindig hozzátenni, hogy "szerintem". Nem akarom senki véleményét megváltoztatni, nem mondom azt, hogy én mondom az "általános igazságot", mert olyat senki nem mondhat, hogy "ez jó és kész, aki nem úgy gondolja, az nem ért hozzá".
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
"ezeznel is tobbszor latott tortenet, melybol mindossze egyszer talal kitunni az, hogy itt kerem poenra van veve a dolog (mindezt masodjara is, amikor tudom, hogy poenra van veve, megis csak egy helyen erezni elegge, holott ezzel tenyleg sokkal jobba es idotallobba lehetett volna tenni a filmet), a nullaval vetelkedo szineszi alakitasok, sulytalan, ures karakterek, teljesen atlagos kepi es hangvilag"
De ez a lényege a filmnek, horrorszatíra volt. A nulla színészi alakítás megint olyan dolog, hogy te így ítéled meg. Nyilván azt is figyelembe kell venni, hogy egyrészt direkt ilyen is, másrészt nyilván nem lesz olyan erős alakítás, mint egy komoly drámában. De ennél a filmnél direkt ilyen "gagyi", vagy hogy komolytalan, vagy nevezzük akárhogy. Amúgy a füves srác szerintem rohadt jó volt (az általa megformált karaktert jól hozta - füves gyökér sztereotip karakter ZS kat horrorokban).
"ez igy tok jol hangzik, csak ha en is leirom egy-egy ilyen utan a velemenyem, hogy szerintem ostoba vagy, es szimplan csak nem erted/ertekeled a filmet, akkor jon a ban"
Le lehet írni személyeskedés nélkül is. Hogy mit kellett volna érteni, mit gondolsz TE a filmről. Nem tudok most sem jobb példát, mint a Cloud Atlas (ez volt legutóbb ennyire megosztó). Páran leírtunk, hogy mit gondolunk, hogyan értelmezzük, mások szerint pedig hülyeség és csak belemagyarázás (nagyon sok helyen olvasni ilyen véleményeket). Mindenki hülye, aki másképp gondolja, értelmezi? Nem. Max nem értünk egyet, rá lehet kérdezni, hogy miért, aztán elmondod te is, hogy szerinted meg így vagy úgy, és kész.
Tegye fel a kezét, aki suliban szerette a sok verset, főleg elemezgetni! Híres írók, költők, tananyagokban szerepelnek, kötelező róluk tanulni. Akkor mindenki szerint jó, érdekes? Már akinek az. Verselemzés: szerinted mire gondolt a költő? Írtál valamit, aztán lehet, hogy a tanár azt mondta, hogy hülye vagy fiam! Ja, nem az én véleményemet kérdezte, nem az én értelmezésemre, gondolataimra volt kíváncsi? A tanár honnan tudja, hogy a szerző mire gondolt? Ott ült mellette? A minap néztem az Annie Hall-t, ha látta valaki, biztos beugrik neki a moziban sorban állós jelenete.
Na ez a filmes téma is valami hasonló.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
"de meg ha lehetne is: ha valaki ostoba, es nem ert egy filmet, akkor azt sem fogja erteni, ahogy finoman megfogalmazva ostobazom le"
Ezt a nem ért dolgot csak azért mondtam, mert ez az egyik legáltalánosabb szöveg, hogy "nem értetted, hülye vagy" Gondolod, hogy pl. nekem azért nem tetszett a Children, mert hülye vagyok és nem értettem ezt a hót egyszerű történetet és mondanivalót? Nyugodtan leírhatod, nem veszem magamra, mert nem igaz (Értettem, pont, hogy a mondanivaló/alaptörténet, ami nagyon tetszett, és a megvalósítás/kidolgozás nem).
Én még mindig azt nem értem, hogy miért gondolod azt, hogy te mindenkinél jobban meg tudsz ítélni egy filmet, és hogy az egyben az általános igazság is. Ha másvalaki azt mondja, hogy nem jó, akkor az nem lehet igaz, mert szerinted te mindent meg tudsz ítélni objektíven. Más biztos nem tudja, ha más a véleménye, mint neked.
Innentől kezdve ugyanaz, mint a múltkori téma, úgyhogy ne is menjünk bele.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Elmondtam, hogy a forgatókönyv rossz, ami a történetből ered, főleg ahhoz viszonyítva, mi a történet alapja, mi a kiindulópont. Rossznak tartom a cselekményvezetést, és a filmnek csak helyenként sikerül megragadnia azt a hangulatot, amit árasztania kellene. Nem elég drámai, ahhoz képest semmiképpen sem, hogy miről szól. És ha már színészeket említetted a Cabinnál. Itt sem brillíroztak, pedig ez nem egy horrorszatíra (paródia).
Nem sorolom tovább. Én így ítélem meg, te meg nyilván ennek az ellenkezőjét mondod, és én ezt el is fogadom. Szerinted úgy van, de szerintem meg nem.
Ha te azt mondod, hogy ezek a fenti dolgok márpedig jók, attól én azt még objektívnak és általános ténynek nem fogom elfogadni. A te szubjektív véleményedként elfogadom, TE ezt gondolod róla, így ítéled meg, ez rendben is van.
Lapozhatunk?
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
(Direkt új postba írom.)
Örülök, hogy a Forrást említetted, nekem is nagy kedvencem Szerintem is volt hasonlóság,
témábanmármint a párhuzamos témában és látványvilágban is.Amúgy nem tudom mi van, de mostanában egy csomó film 2,5 - 3 órás, pl. Savages vagy a Flight is, ahol nem is feltétlenül lenne indokolt. A Cloudnál mondjuk én (is) bírtam volna még, akár még +1 órát is
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
miert rossz a forgatokonnyvel?
mi a baj a tortenettel?
mi a baj a tortenettel annak alapjhoz, a kiinduloponthoz viszonyitva azt?
miert rossz a cselekmenyvezetes?
milyen hangulatot kellene arasztania?
az emlitett par helyet (melyek azok?) kiveve miert nem sikerul atadnia azt?
miert, s hogyan kellene dramaibbnak lennie?
miert veled ugy, hogy nem szol semmirol?
mirol kellene szolnia?Elég közeli a sztori, meg az egész kezdete (amikor az utolsó srác megszületik) közeli, bárki szerint elképzelhető egy ilyen ma? (illetve 2006-os film, 2008-ban kezdődik a téma). Jóval távolabbi dátum kellett volna. De tekintsünk el tőle. Az egész film arról szól, hogy a faszi menekíti a csajt. A történet előéletéről, a rendőrségről, meg úgy általában a világról semmi, vagy odahánynak valamit, "ez van itt meg ott is", meg az elején a híradó, a "babyről" aztán ennyi.. Faék egyszerű történet, menekíti a csajt végig az egész filmen keresztül: menj el ide, vidd el oda, ott találkozz ezzel, aki majd elvisz ide, ott majd találkozol megint egy másikkal, és akkor majd hú de jó lesz neked. Kb. mint egy videojáték. A végén egy kis Call of Duty, megint menekülés és vége is.
Drámai alapokra építkező film, csak épp a drámai hatást, hangulatot nem sikerül a legtöbb helyen átadnia. Nem érezni a nyomást, még a menekülős részeknél sem, nem érezni, hogy ez egy szabályzott rendszer, sok helyen nem jön át a megteremtett "világ". Meg aztán első csecsemő régóta, Isteni csoda, stb. be akarta mutatni a film (végén a harcnál, lépcsős jelenet), de nem igazán volt hatásos. Erre a sterilizálós témára egy rohadt erős drámát kellett volna építeni, nem csak egy ilyen "menekülős" történetet.
Utána tudtam meg, hogy regényből készült, szóval lehet, hogy már az egész regény ilyen volt.
Most majd azt mondod, hogy "ja, látom nem értetted a filmet". De értettem, csak semmi kedvem kisregényt írni, hogyan képzeltem volna el, meg különben sincs semmi jelentősége.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Elsőre nekem sem állt össze teljesen, de igazából tényleg nem bonyolult Igazából mindhárom történet ugyanarra építkezik, csak más idősíkon már karakterekkel meséli el, de a mondanivalója kb. ugyanaz. (Halál elfogadása illetve a halál elleni küzdelem).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Írtam, hogy oké, tekintsünk el tőle. De leírhatod te is, szerinted mitől volt olyan fantasztikus az egész. Persze szerintem is jobb, ha befejezzük, mert másokat biztos, hogy nem érdekel a sok off, úgyhogy továbbra is maradhatunk annyiban, hogy nem értünk egyet.
(#13482) madgie: Netán a Fountain tetszett? Miért nem írod le? Azért van a topik, nem?
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz madgie #13484 üzenetére
Cloud tényleg "összetettebb" film, sok szereplő, több idősíik, vágások, nagyobb a téma és mondanivaló. Szerintem nem sokan látják át 100%-ra első megtekintés után Meg sokaknak egyáltalán nem áll össze. Mások meg értik, mit akar mondani, de azt mondják, hogy belemagyarázás, túlmagyarázás Ezért is olyan megosztó. Ezzel szemben a Fountain-ben gyakorlatilag 2 főszereplő van és ennyi, egyszerűbb, érthetőbb, könnyebb volt filmre vinni a mondanivalóját. Ha így nézzük, akkor tényleg más a 2 film. A Cloud olyan, mintha több filmből lenne összegyúrva.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
The Perks of Being a Wallflower
Nagyom szép kis film - többek közt - a szerelemről, barátságról egy keserédes történetben. Ha valaki kedveli az ilyen drámákat, mindenképpen javasolom megtekinteni. A főszereplő srác szerintem nagyon nagyot alakított, de a többiekre sem lehet panasz. 1-2 helyen kicsit túldramatizáltnak éreztem, de nem volt vészes. Az elején pedig még azt gondolnánk, hogy egy egy "szokásos" egyszerű történet lesz, de nem az...
Könyvből adaptálták, maga a könyv írója írta és rendezte a filmet. Az írók céhe a 2012-es év 5 legjobbja közé választotta (adaptált művek közül).
8/10
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Ha valaki könnyed, zenés filmre vágyik egy lazulós este, szereti az Acapella-t és a modern popzenét (többnyire, de akad benne azért más is), akkor ezt a filmet tudom ajánlani. Nekem bejött, nagyon feelgood volt. Történet csak azért van, hogy az éneklős részekhez illetve azok köré valami filmet lehessen építeni, szóval semmi extra, sablon az egész, de a zenés részek, főleg a medley-k, elég ütősek voltak.
Volt egy (illetve kettő) gusztustalan jelenet, amit viszont nagyon ki lehetett volna hagyni, a másodikat nem is értem, minek kellett, nagyon rombolta a filmet/hangulatot.
Összességében jól szórakoztam, persze leginkább csak a zenés részeken, de azért akadt pár poénos beszólás és popkult utalás is (na meg pár jó csaj is ). Szóval nem hangosan röhögős vígjátékra, hanem egy zenés feelgood filmre kell számítani.
6/10
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Ezzel kezdeném: Aztán pedig: Anthony Hopkins
Amikor az eltökélt rendező mindent egy lapra feltéve, szembe menve a kételkedőkkel és a saját kétségeivel is elhatározza, hogy ő akkor is elkészíti a Psycho című filmjét, és annak sikerülnie kell (és sikeresnek kell lennie).
A film nagyon jó lett, csak a viszonylag rövid (98 perces) játékidőt sajnálom, én még tudtam volna nézni, szerintem egy 20-30 percet még lazán elbírt volna. (De így legalább nem lehet ráfogni, hogy túl hosszú )
Helen Mirren jó választás volt a feleség szerepére Hopkins mellé, és örültem, hogy a mellékszerepekben sem kis nevek tűntek fel: Danny Huston vagy éppen "Arnold Rothstein" Scarlett és Jessica pedig nagyon szépek, és durván hasonlítanak egymásra
Hopkins szerintem megérdemelné ezért az Oscart. Egyelőre egy 8/10, de majd valószínűleg úgyis újranézem.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz hoffman_ #13554 üzenetére
Mert ezt a sorozatot agyon tudja fikázni, hogy hova süllyedt az évadok alatt, és hogy a legnagyobb rajongók is csak megszokásból nézik, egyébként meg 2 fillért nem ér. Kb.
Én nem nézem, de ezeket olvasni róla. Ehhez nem kell megmondóember
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
2001: A Space Odyssey (2001: Űrodüsszeia)
Gondoltam nekiugrok újra és csak azért is végigszenvedem Bevallom, kellemeset csalódtam. Az első 30-40 perc nekem nem jött be (ezt már régebben láttam, akkor abba is hagytam ), de utána már egész okés volt, a HAL-os témától kezdve pedig kifejezetten tetszett, voltak nagyon hangulatos részek. A technikai megvalósítás, fényképezés, kamerakezelés - figyelembe véve, hogy mikori film - zseniális. Szerintem a látványban a mai napig megállja a helyét, főleg, ha a 2009-es Moon-hoz hasonlítom. Igazi retro sci-fi.
Ami nagyon nem tetszett: 5 perces fekete képernyő és megy az unalomig ismételt Kék Duna keringő. A zene még hagyján, de a percekig fekete képernyőnek mi célja volt? SPOILER A végén is kb. 10 perces flashelés, színes minden, kb. mintha begombáztak volna. Szép meg minden, de túl hosszú volt, feleslegesnek éreztem. SPOILER VÉGE
A végének utánaolvasok, mert bevallom, nem teljesen értettem, persze tippem van, de ha valaki látta és járatos a témában, leírhatná, mert nem vagyok benne biztos, mit láttam. Bár állítólag a folytatás megmagyaráz dolgokat, valószínűleg szakítok majd rá időt valamikor.
Összességében nem bántam meg a ráfordított időt, egyáltalán nem olyan unalmas, mint aminek tűnik (ez elején), persze még így sem ajánlanám bárkinek, csak ha szereti a retro sci-fi témát és el bírja viselni a monoton, unalmas perceket is
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
spammer
veterán
Eyes Wide Shut (Tágra zárt szemek)
Hát ez elég érdekes film volt. Tetszett is, meg nem is. "Kicsit" más jellegű filmet vártam, azt hittem, hogy a kettejük párkapcsolati drámája lesz. Az is volt, csak eléggé furcsa módon mutatták be. Nicole Kidman a film hosszához képest nem sokat szerepelt, így nagyon nem éreztem az egyensúlyt a két karakter között, inkább a férjre volt kihegyezve az egész film, Nicole-t meg lerendezték egy rövidke "történettel". Továbbá Kidman kisasszony nekem túl sok volt (túljátszotta a szerepét). Tom Cruise viszont nagyon jót alakított, és őt nem éreztem soknak. A karakterét egy szóval tudnám jellemezni: szerencsétlen.
Elég hosszú volt, sokszor vontatott, túlnyújtott jelenetekkel, de hát Kubrick Viszont ennek ellenére sem volt annyira unalmas (csak helyenként kicsit), mert az erős atmoszféra és a feszültség így is fenntartotta a figyelmemet, és eléggé átérezhetőek voltak a főszereplő érzései/hangulata. Éppen ezért már engem is idegesített, hogy "mi ez már?"... Az egész feszültséget az utolsó jelenet oldja fel, pontosabban az utolsó szó, amivel nagyon egyet tudtam érteni
Legyen egy 7/10.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz baluka26 #13712 üzenetére
"Jó hír, hogy magyar felirattal, eredeti hanggal is meg lehet nézni Quentin Tarantino új filmjét, a Django elszabadult - üröm az örömben azonban, hogy erre mindössze egy moziban lesz lehetőség. " [link]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Realradical #13737 üzenetére
És a Home -ot se felejtsd ki! Planet Earth-öt beszerzem majd egyszer, mert még nem láttam, csak nagyon sok...
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
2010: The Year We Make Contact (2010: A kapcsolat éve)
Ez merőben más, mint az első rész, és sajnos (vagy szerencsére, kinek mi...) azért, mert nem Kubrick készítette. Ezt már inkább javasolnám több embernek, közel sem annyira lassú, vontatott és művészies, mint a 2001, ezáltal könnyebben fogyasztható, viszont ezzel együtt szerintem nagyon sokat is veszített a hangulatából. A részletekre sem figyeltek annyira, mint az elsőben, de hogy ez szándékos volt-e, azt nem tudom. Technikailag sem tartottam annyira erősnek, persze ahhoz képest, hogy '84-es film, teljesen korrekt még ma is, csak az első részt kidolgozottabbnak és időtállóbbnak éreztem.
A sztori tekintetében kicsit erőltetett volt nekem ez a CCCP - USA dolog, azt olvastam valahol, hogy a könyvben nem is volt ilyen (illetve más volt). Egyébként rendben volt, a vége nagyon tetszett.
Nehéz pontozni, de kb. úgy 7/10 -re lőném be.
Majd egyszer elolvasom a könyveket is
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz baluka26 #13785 üzenetére
Nálam az In Bruges - Erőszakik volt ilyen gáz... Magyar cím alapján valami szokásos, gagyi akciókomédiára gondoltam. Ehhez a pszichopatás cucchoz is feltétlenül hozzá kellett tenni, hogy si-cu
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz #54715584 #13789 üzenetére
Nekem sem tetszett, voltak benne jó drámai részek, voltak jó vicces részek, de igazából egyben nem működött... Ezt a 7 pszichopatát is ugyanaz a rendező készítette, így sok jóra nem számítok, de majd megnézem valamikor.
(#13788) bAtt001: de jó, hogy gondoltak mindenkire (akik lusták kb. 2 sornyi ismertetőt elolvasni), egyem a szívüket Kis cuki si-cu, ezzel a kis cuki plázacicákat is be lehet csalogatni a mozikba
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz baluka26 #13794 üzenetére
Blockbusterek, de ez a pain&gain nem igazán lesz az Kis koksz, pár kocsi, aztán ennyi, nem visz el sok száz millát
Más: 21 Jump Street-et érdemes erőltetnem, ha az első fél óra alatt még csak mosolyogni sem nagyon tudtam rajta? Napok óta nem visz rá a lélek, hogy folytassam...
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
A Clockwork Orange (Mechanikus narancs)
"Bűn és bűnhődés" by Kubrick. Lehetett volna kicsit durvább, kicsit erőszakosabb. Persze a maga idejében ez biztosan nagyobbat ütött, csak ma már hozzá vagyunk szokva a "durvaságokhoz" a filmeken, ezért most megnézve már nem volt annyira meghökkentő, viszont a témája és a mondanivalója nagyon komoly, és Malcolm McDowell is zseniálisat alakított. Én nem szeretem a brit akcentust (mármint én az amerikaihoz vagyok szokva), de itt kifejezetten tetszett, adott egy különleges "fűszerezést" a filmnek
8/10
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Cloud Atlast sehol nem jelölték semmire. Inkább nem írom le a véleményemet...
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Hiénák (The Millionaire Tour) az AXN-en ma, 21:00-kor. Csodálkoztam, hogy ez meg hogy, de aztán látom, hogy ez UK TV film volt eredetileg (2012 márciusi).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz TazLeacher #13850 üzenetére
Köszi az infót, azóta már töröltem, van így is bőven más, amire időt kell szánnom
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (Dr. Strangelove, avagy rájöttem, hogy nem kell félni a bombától, meg is lehet szeretni)
Hidegháborús szatíra, abszurd az egész, szép kis kritika volt ez annak idején, bár a mondanivalója örök érvényű marad mindig is. George C. Scott és Peter Sellers zseniálisak, de pont a címadó Dr. Strangelove karaktere volt nekem néha egy kicsit sok (persze a Sellers játéka attól még jó volt). Ez a fajta humor (meg amúgy is, bármilyen humor) ízlés kérdése, nekem tetszett, de azért nem maradéktalanul, viszont mindenképp javaslom egyszer megnézni, vagy legalábbis bepróbálni. 7/10
Full Metal Jacket (Acéllövedék)
Az első kb. 40 perc zseniális, a kiképzőtiszten szakadni kell, egyszerre humoros és durva, amit művel. Valahogy ezt vártam a film további részeiben is, hogy pszichológiai/lélektani oldalról kicsit jobban ábrázolja majd a dolgokat, de sajnos nem igazán ez történt. A végére kezdett megint rendbe jönni, de sajnos már nem tudott olyan magas szintre emelkedni, mint amilyen az elején a kiképzés volt. 7/10
Stanley Kubrick: A Life in Pictures (Stanley Kubrick: Egy élet a film tükrében)
Érdekes dokumentumfilm volt, tetszett. Bemutatják benne az életét a gyerekkortól a haláláig, végigveszik az összes filmjét, miközben színészek, producerek, munkatársak, családtagok, rendezők mesélnek róla: többek között Scorsese és Spielberg is.
"Stanley soha nem akarta ismételni önmagát. Minden egyes filmjében újra felfedezte önmagát. Számomra, filmrendezőként... ...konceptuálisan illusztrálta... ...az emberi állapotot." - Steven Spielberg
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Vanilla Sky (Vanília égbolt)
Szeretem a mindfuck filmeket, és ez is tetszett, csak néhol már túl kusza és túldimenzionált volt. Ahogy halad a film, úgy lesz érdekesebb, de azért vannak benne üresjáratok, amire megint jön valami izgalmas, gondolkodós, "WTF?" rész, aztán megint leül kicsit, és ez sokszor így megy, nem tudja folyamatosan fenntartani a érdeklődést és a feszültséget, ezért eléggé hullámzó volt. Humoros részek, hirtelen vágás, drámai hatás, mindfuck, felpörög, vágás, megint lassulás.... Elég vegyes film: romantikus, dráma, sci-fi, thriller, minden egyszerre... Tom Cruise viszont jó volt, sőt, nagyon jó, pedig nekem egyáltalán nem kedvencem.
Az eredetit nem láttam, majd talán egyszer megnézem, de ez most kb. egy 7/10 nekem.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Dani82 #13863 üzenetére
Szinkronnal (is) nyomják, s bár úgy még nem láttam, csak egy szinkes mintába néztem/hallgattam bele, de nem tűnt olyan vészesnek, de ha majd kijön a szinkes blu-ray, akkor lecsekkolom A fordítás gondolom a könyv alapján készült, és ha nem tévedek, több fordító fordította.
(#13864) atike: Tuti lesz, a kérdés csak az, hogy mikor Jövőre összehozzák-e, vagy csak azután. Viszont idén lesz az első rész 3D-ben a moziban, arra lehet, hogy elmegyek
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Dani82 #13868 üzenetére
Ja, jó volt, de az a felirat a szinkron alapján készült (már ha nincs belőle több felirat, de nem hiszem, én is azzal néztem). A szinkron meg gondolom a könyv fordítása alapján, szóval valószínűleg sehol nem lesz gond a magyar szöveggel, mármint olyan szempontból, hogy egységes. Gondolom a hivatalos felirat is - majd ami lemezre kerül - a szinkron alapján lesz. A hangokra viszont kíváncsi leszek én is.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz dokee78 #13912 üzenetére
Hangszerek nélküli zenélés, röviden... Nem csak énekelnek, hanem a többi hangot/hangszert is szájjal utánozzák. Szerintem tök jó Bővebben youtube: pitch perfect , sing off acapella vagy csak simán acapella keresőszavakkal szerk: például [link] mondjuk ebben a videóban pont nem a legjobbak vannak, de mindegy
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen