-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #30392 üzenetére
ne, ne, nee.....
ma ezt a filmet ajánlotta egy kollegám is, egyszerűen csak úgy, spontán. Tibi, azt a filmet láttad már, hogy éjfél Párizsban?.. 'öö még nem..' akkor nézd majd meg. jó filmez hihetetlen
S e t h értem amit mondasz, de akkor is tévedsz.. lehet, hogy mi is másabbak voltunk, mint akik a 60-as, 70-es években voltak diákok, de nem mondtak olyat soha, hogy hogy nézel ki te szerencsétlen, vagy hogy uristen, ezek mik?, mutatva a most utcán látható uniszex-kinézetű fiatalságra..
én nem emlékszem ilyenre, nem nagyon voltak olyan dolgok nálunk, ami az ő idejükbe még nem, max egy-egy pénzesebb gyereknek egy jobb walkman, vagy az utolsó években már számítógép esetleg, de azt is csak max szünetben láthattuk.. nem voltak olyan dolgok rajtunk, ami a 70-es években még nem is létezett. Most meg? mobil, wifi, sms, olyan szavak, amiket addig nem is ismertünk, fészbuk minden 3.szavuk lefogadom a mostani nyolcadikosoknak.. tvitter? lol? milf?? hagyjuk már..
a 90-es évek nemzedéke még nem különbözött negyedannyira sem az előtte 20évvel hamarabb futottól, mint amennyire ez a mostani degeneráció a miénktől
és ez nagyon tré[ Szerkesztve ]
-
brownus
veterán
válasz Viszlát #33235 üzenetére
enyhe spoiler:
igen, és ami még tetszett ebben a filmben, hogy nem is akarták megmagyarázni, az utazás mikéntjét.
van, működik és pont
nekem is folytak egy picit a könnyeim a végén, sajnos apám már rég eltávozott... ilyenkor irigykedek azokra akiknek még él, és kibaszott mérges tudok lenni azokra akik ezt nem akarják megbecsülni!jut eszembe az anya-fiú kapcsolatról, a fácsén találtam
-
Kidus
őstag
válasz Viszlát #34865 üzenetére
Nyilvan ugy ahogy leirtad engem sem hozna lazba
Itt viszont jo minoseg, vannak uj filmek, sorozatban meg irtam is hogy nem arra eros hogy fent van gyorsan az uj, hanem hogy az elso evad elsojetol meg tudod nezni ami erdekel.
Itt DD 5.1 es nettol fugg a stream minosege, nem mindig tokeletes tueles kep de az arat mindenkepp megeri errefele.
Ha egy olyan kalap fos lenne amirol te beszelsz, tuti nem kene, de meg igy is ott lenne a redbox, az lenne meg jo dolog otthonra
Ingyen meg semmi nincs....
Kerdes miert nem ugyanaz a rendszer mukodik mindenhol ugyanugy, nem ertem miert akkora ratyi UK-ban vagy barhol mashol, meg azt sem hogy miert mas a valasztek.
Bar az teny hogy van olyan ami pl csak online nezheto mert nincs ra engedelyuk, lehet Europaban mas filmekere van nekik mint itt.Assuming Control
-
adalbert1
veterán
válasz Viszlát #34865 üzenetére
Hát, ez nem hangzik túl jól. Múltkor olvastam egy írást (lehet, hogy itt linkelte valaki), ahol az író azt boncolgatta, hogy a mostani diákok közül senki nem ismeri pl. a Sopranos-t, mert HBO sorozat (és csak HBO GO-n van, amihez ráadásul kell egy sima hbo előfizetés is), így nincs netflixen...
Ha azt nézem, hogy egynél több szolgáltatásra kellene előfizetnem, hogy mindent elérjek, akkor a virágbolt még mindig sokkal kényelmesebb választás... - főleg, hogy mivel eléggé kis piac vagyunk, így sokáig szerintem semmi épkézláb nem lesz (igaz nekem teljesen jó lenne az eredeti hangsáv + max. egy angol felirat, csak megkapjak mindent akkor és olyan minőségben, mint a kinti fogyasztók). -
Huma
addikt
válasz Viszlát #35567 üzenetére
Hát jah, de ez Magyarisztán ahol semmi sem úgy működik ahogy kéne és semmiben sincs logika. Az EU gyarmata vagyunk ahol olcsó a munkaerő és minden silány cuccot ellehet adni. Ami meg jó, azt kiviszik tőlünk.
Az árak nyugat európaiak a fizetés meg nagyon kelet (persze nem japán). Még egy ilyen ország nincs a világon az biztos. Általában ahol kisebb a fizu ott az árak is alacsonyabbak. Elég csak a steamet példaként szemügyre venni. Mi a legmagasabb árú régióban vagyunk, mint az összes nyugat európai ország. Tőlünk keletre lévők pedig már másik kategóriába tartoznak. Jóval olcsóbban vehetnek meg mindent.Túl kicsi piac vagyunk ahhoz hogy figyelembe vegyenek minket. És amúgy sem bojkottálunk soha semmit így tudják, hogy nyugodtan megtehetnek szinte bármit.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Zoo123
senior tag
válasz Viszlát #35567 üzenetére
Ez igaz, viszont ha jól tudom a jegy árának nagy része, USA-n kívül a fele a filmforgalmazó cég mint pl: MGM, Universal, Disney, stb. zsebébe vándorol és ők ennyit kérnek érte. Magasról tojnak rá hogy a gazdag Anglia vagy Magyarország, esetleg India, 3,5 dollárt kérnek (USA-ban még többet) minden eladott jegy után és kész.
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
spammer
veterán
válasz Viszlát #36166 üzenetére
Semmi bajom Bullockkal, de most komoly, hogy ahol az ő Gravity-s szerepe jelölést ért, ott Emma Thompsoné nem? Dráma kategóriában a szkafanderes A-B-be mászkálás, nyögés, kutyavonyítás többet ér? Amit megkockáztatom, bármilyen épkézláb színésznő el tudott volna játszani. De nézhetjük máshonnan. Cate Blanchett kapott jelölést, egy hasonló "szintű" szerepért Thompson már nem?
Bár igazából ott, ahol Adèle Exarchopoulos szintén nem kapott jelölést színésznő kategóriában, ott nincs min meglepődni.
Preferencia? Az.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #36178 üzenetére
Ugyan már. Az Oscar már ezer éve nem arról szól amiről kellene. Sok esetben a háttérben lévő ellentétek és szövetségek alapján döntenek. Ráadásul a világ legegyszerűbb dolga oscar díjas filmet készíteni mivel vannak jól bevált sémák.
Egy díj/elismerés csak akkor ér valamit ha elfogulatlanok a bírák. Tehát az Oscar szinte semmit sem ér.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
spammer
veterán
válasz Viszlát #36178 üzenetére
Egyáltalán nem a kedvencem, sem Emma, sem Banks, mint a film. De ha ők felállítanak egy mércét (Blanchett jelölése pl.), akkor nem ártana egy ahhoz hasonló kaliberű szerepért is jelölni valakit. De ezek szerint náluk nem hogy Blanchett, de még Bullock szintjét sem hozza.
Hát, jól van akkor.
--
(#36176) bigdady: Sorozatok
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Ijk
nagyúr
válasz Viszlát #36577 üzenetére
Annyira 0 mint az összes Disney. Azért ezeket még mindig elsősorban kisgyerekeknek készítik. Sajnos amerikában nem fognak egy ilyen költségvetésű komolyabb produkciót leanimálni, ezért is szeretem az animéket, japánban az animáció még nem egyenlő a gyerekmesével.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #37022 üzenetére
Azt, hogy buták poénból írtam.
Igazad van, de részben azért, mert nekem is: az európai filmek nagyon mások számukra, az ázsiaiak meg végképp (Oldboy remake tavalyról egy nagyon jó példa, kiölték belőle amiért jó volt). Egyszerűen nincs rájuk kereslet, ezért egyik forgalmazó sem vállalja be, hogy bevigyék USA-ba. Egy konkrét példát tudok, a REC első része, ami ment kinn, ismerősöm ott élt és később mondta, hogy a kutyát sem érdekelte a film, kapásból feliratos filmre nem ülnek be! És akkor meg lehet nézni a Quarantine mennyit hozott, ami copy-paste a RECről.
Más a mozikultúra ott, ezért a briteken kívül senki nem lát benne potenciált.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #37022 üzenetére
Miért lenne butaság? Az amcsi nép jóval egyszerűbb és intoleránsabb a külföldi szokásokkal szemben mint a magyar. A saját kultúráján kívül nem nagyon fogad be semmit. Ez két dologra vezethető vissza. Az évtizedek óta ott zajló szándékos népbutításra és a hatalmas nemzeti büszkeségre ami azt sugallja nekik, hogy létezik az USA meg valami légypiszok (többi ország) körülötte.
Találkoztam már nem egy amcsival, szóval nem a levegőbe beszélek.Nem hiszem egyébként, hogy bármiféle problémát jelentene x ezer moziban vetíteni egy filmet.
Az amcsik egyébként kb így gondolkodnak:
Feliratos film = művészfilm
Külföldi film = művészfilm
Francia film = meleg művészfilmNem nagyon ismernek mást Hollywoodon kívül. De ez egyébként is nagyon jellemző rájuk. A saját hazájukon kívüli világról nagyon keveset tudnak, szinte nem is létezik számukra.
Az általános amcsi műveltség kb ott ér véget, hogy Párizs Európa fővárosa.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #37025 üzenetére
Nincs igazad. Nálunk mindegy hogy milyen nemzetiségű egy film. Nem érdekli az embereket. Csak legyen jó és kész. A feliratozással kapcsolatban már részben igazad van. Sokan nem szeretnek olvasni. Viszont még e tekintetben is fényévekkel az amcsik előtt járunk. Ők csak a saját nyelvükön, felirat nélkül hajlamosak tartalmat fogyasztani.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #37025 üzenetére
Nálunk is vannak szélsőséges esetek, de azért jóval befogadóbbak vagyunk pl. francia vagy angol filmeket illetően.
Arról meg több helyen is volt cikk, hogy a The Dark Knight Risesnál meg a Hobbit első részénél milyen óriási volt a feliratos termek kihasználtsága. Az a nézőszám azért már lehet reprezentatív.
Olvasok külföldi oldalakat is és számomra elég egyértelmű, mennyire elsöprő Amerikában a hazai filmek aránya. Egyszerűen nem szeretik már a más filmeket. Nálunk is kezd megindulni ez a fajta butulás (érdemes megnézni az érdeklődést a francia filmek iránt, egyre esik, pedig a legtöbb, ami eljut hozzánk intelligens és jó film), ami nem feltétlen jó, de azzal amdömpimggel, ami USAból árad, nem lehet kulturálisan felvenni a versenyt Európában.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #37050 üzenetére
Ez egy szomorú tendencia, ebben igazad van.
Pedig 2007-ben még a Transformers is csak felirattal ment, aztán valahogy kihaltak a mozikból a feliratos filmek. Most azért megint kezdenek visszaszállingózni, legalábbis az Oscar esélyes alkotások már mind vannak felirattal.
A Hobbitot 1 hónappal a premier után néztem felirattal és bőven a terem fele foglalva volt, nem úgy, mint a szinkronos termek akkor már.
Az amcsi befogadásra meg a legegyszerűbb forrás a boxofficemojo és hasonszőrű társai remélem reprezentatív értékűnek számítanak számodra. Elég csak a hétvégi adatokat visszakereesni, elvétve ha van nem amcsi film.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #37068 üzenetére
Nem írtam okokat sehol, mivel nem tudom őket. Azaz csak tippelni tudok, nem voltam kinn semeddig és akkor sem a mozikkal foglalkoztam volna, két ismerősöm volt kinn hosszabb ideig és mesélt arról, hogy milyen ott a mozihelyzet.
Azt tudom, hogy odakinn gyakorlatilag nem amerikai filmnek nincs esélye jó eredményt elérni a MOZIKBAN. Szerintem ennek az lehet az oka, hogy az amerikai jellem átesett jó pár radikális változáson és Hollywood, mint a legnagyobb szórakoztató iparágnak az első számú képviselője ehhez adaptálódott. Ahogy fentebb is írta valaki, kell egyfajta patriotizmus a filmekhez, amit elvárnak a nézők, vagy valami ami megfelel ennek az analógiának (pl. az Avatar egy nagyon egyszerű és érthető párhuzamot mutat a hazaszeretethez, ezért is lett sikeres).
A másik, hogy a képi eszközök fejlődésével szélesedett a repertoár, ahogyan szólni lehet az emberekhez és ehhez kb csak az ő nagy stúdióiknak van tőkéje: mindennapos lett a CGI, lassan a 3D is, a filmeket digitálisan rögzítik és felröppentek az első 4K fecskék (pl. Oblivion, sajna nálunk nem volt megfelelő rendszer ahhoz, hogy 4K felbontásban élvezhessük). Ezzel nem lehet versenyezni és mivel az első számú csatornája a kommunikációja a filmeknek maga a kép, ennek kell a legjobb minőségűnek lenni és a legtöbb üzenetet is ennek kell hordoznia, ebben pedig teljesen egyértelműen el van maradva a mi vagy Ázsia technológiája. Ez egy óriási előnye Hollywoodnak.
Fontos lehet talán még az, hogy kevés az újító szellem Hollywoodban és a stúdiók ritkán kockáztatnak, a jól bevált nevek mellett maradnak, ezzel tulajdonképp rászoktatva az embereket a szuperhős filmekre, minden folytatásra, meg az olyan nevekre, amiket ismernek: egy totál noname francia vagy spanyol filmnek mennyi esélye van ellenük? Igazad van amúgy, mert ez nálunk is megfigyelhető, ebben nem különbözünk tőlük.
Tényleg nem tudom az okokat, sosem foglalkoztam ezzel, de ha ennyire érdekel, utána lehet járni. A tények pedig nem tudom, mit takarnak nálad, nálam a következőket:
- A mozibevételek mindenhol nyilvános adatok, és mint mondtam a Boxoffice Mojo és a többi oldal, amik publikálják naponta ezeket az adatokat nem hinném, hogy elferdítenék őket. Ezekből pedig az szűrhető le, hogy Amerikában nincs kínálat külföldi filmekből, valszeg mivel kereslet sincs rá (hogy is lenne, amikor szerintük Európa egy ország...).
- Az itthoni helyzet pedig több, mint válságos véleményem szerint: egyrészt mi is butulunk és lustulunk, bár újabban az Oscar.esélyes filmek nagyjából csak felirattal mennek, ez üdvözítő, ettől függetlenül nagyon kicsi a feliratos vetítések aránya. A blockbuster szezon nagyjából végig szinkronnal megy, nem tudom, hogy mennyi kereslet lenne több feliratos filmre. Amit tudok, hogy a Hobbitot és a 2012-es Batmant is jó pár héttel a premier után néztem meg felirattal és majdhogynem tele volt a terem, ugyanígy a Flight, a Lincoln és a 12 Years a Slave is, pedig azokat sem első hétvégén láttam.
Pedig emlékszem még az első Mozifanok Éjszakájára 2008-ból, mikor a bemutatott filmek többsége feliratosan ment, a 2010-es pedig már egyértelműen a szinkronosok voltak többségben.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #37293 üzenetére
4-5 pont? És az egyetlen hibája az, hogy már más tálalásban többször is láthattunk ilyet? Akkor ezek szerint szinte minden újabb film max 4-5 pontos nálad mert manapság nagyon ritka az olyan film ami teljesen egyedi.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Bad Pritt
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz Viszlát #37607 üzenetére
Nekem a Lost in translation a kedvenc filmem amiben szerepel. Sajnálom hogy mára egy harcos ribiként lett népszerű, pedig néhány régebbi filmjében volt egy kellemes nőies kisugárzása. Valamit viszont csak jól csinál ha ennyien csorgatják utána még ma is a nyálukat. De sehol nincs az a lány akit a Lost in translation-ban láttunk:
Belegondolva leírtam ugyanazt mint te.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
aizen92
addikt
válasz Viszlát #39683 üzenetére
Her
Azért is szántam válasznak, mert minden leírtál azzal kapcsolatban, amit éreztem a "filmmel" kapcsolatban. Egyszerűen gyönyörű volt, a zene tökéletes, a színészek magukkal ragadtak.
Én nem is filmnek éreztem, hanem egy élménynek, nem is tudom hova tenni, annyira jó volt minden perce, hogy ha tehetném én is újra megnézném egy párszor. Rég váltott ki belőlem ilyen érzéseket film.(#39682) .LnB: Amy Adamas és kb senki nem volt benne agyonsminkelve, felöltöztetve. Ez egy ilyen "utópisztikus" világ, ahol ez a tökéletes. Zseniális volt az a világ, amit leírt a film.
Szerintem nagyon sok embernek nem fog tetszeni, vagy azért mert nem érti, nem ért vele egyet, nem érzi magához közel stb.
De annyi biztos, egyszer mindenki próbálja meg egyszer. hátha!pontozni én sem tudok, ahogy LnB, ezt látni kell.
Akik látták azoktól kérdezem: amúgy a képi világ, zene stb. nem volt olyan érzésetek mintha egy google reklámba/világba csöppentetek volna? Egyszer kétszer valamiért ez villant be. lehet hülyeség.
[ Szerkesztve ]
"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #39908 üzenetére
jó szögezzük le, a Godzilla az Godzilla.
kéretik ezt komolyan venni. 90ezer tonna hús, afölött nem lehet elsiklani. itt szinte mindenkinek megvan már a bérelt helye a mozikban erre a matinéra, nekem is, efölött most szemet hunyunk.
Egyébként meg megnéztük az éjjel a coming out-ot, de inkább nem írok róla semmit
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #45324 üzenetére
Hát értem. Múltkor nagyot vitáztam egy ismerőssel a Noéról, akkor megfogadtam, hogy nem vitatkozom senkivel, de mindenki véleménye érdekel, mert nagyon megosztó lett és érdekes dolgokra gondolnak az emberek. Például többekben felmerült, hogy ez nem is a múltban játszódik, hanem a jövőben, meg az sokaknak nem tetszett (főleg a vallásosoknak), hogy Aronofsky látványosan egybemosta a teremtéselméletet az evolúciós elmélettel. Szerintem szimplán csak tanmeseként kell felfogni, mondjuk annak elég nyomasztó lett...
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #45328 üzenetére
De a bibliai Noé története még ennél is egyszerűbb. A filmben kicsit felrázták a spirituális szálat Metúselah bevonásával, a bukott angyalokkal. Ami nekem például nagyon tetszett benne, az maga Noé, ahogy Aronofsky valóságossá tette a küldetéses ember pálfordulását, mikor átbillen a mérleg nyelve a saját maga által isteni sugallat hatására felállított morális kód szerint. Szerintem Aronofsky helyesen látta meg, hogy színesíteni kell magát a cselekményt, mert önmagában Noé küzdelme és vívódása nem elég egy filmre, bármennyire is széthúzta 2 órára. Ezért nem éreztem és nem érzem most sem provokációnak és szándékos világszintű flame-keltésnek, ahogy alakított a történeten. Talán a 300-hoz tudnám hasonlítani, ami viszont köztudottan valós eseményekről szól, de egy képregény lett adaptálva (ahogy a Noénál is) és átalakítva, hogy filmen is élvezhető és teljesértékű legyen.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #45330 üzenetére
Nem mélyedtem bele a bibliatörténetbe túlságosan, úgyhogy nem tudom megítélni, pontosan mekkorát és hol torzított a rendező. Viszont azt tudom, hogy laikus Biblia-ismerőként az én értékrendemben még pont elfért ez a filmverzió. Igyekeztem elvonatkoztatni és filmként értékelni, ugyanúgy, mint egy Harry Potterrnél, mert végtére is ugyanúgy egy könyvbéli történet(ből készített képregény)t adaptál. A történet alapja pedig érintetlen maradt, Noé jól felépített karakter lett, a többi pedig számomra inkább érdekesség volt. De teljesen érthető, hogy miért nem tetszett, örülök, hogy megosztottad véleményed.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
addikt
válasz Viszlát #46799 üzenetére
A két utolsó amit láttam az egyik sem mai csirke, de én jól szórakoztam rajtuk: Fanboys (2009) (főleg Star Wars-os, minden utalást értettem kocka-e vagyok meg egy kicsit Star Trekes) és FAQ About Time Travel (2009) (angol kisköltségvetésű viccesen-logikus-kocka időutazós).
[ Szerkesztve ]
Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
-
Integra
titán
válasz Viszlát #46799 üzenetére
nem tudok egyetlen filmet se mondani sajnos. utoljára a ted-en tudtam röhögni moziban meg a kraftidioten c. filmen. ja és persze grand hotel budapest..
most van a monthy pyton a moziban, de arra nem jutok el...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Macbook Pro 15 2018 16/512 Radeon Pro 560X
- Lenovo ThinkPad P53s i7-8565U 8x4.6Ghz/32Gb DDR4/512SSD/Nvidia P520/15,6" Workstation Laptop
- Tervezői Dell Precision 7520,15.6",FHD,i7-7820HQ,32GB DDR4,512GB SSD,4GB VGA,WIN11 Laptop Notebook
- XPS 9320 27% ÁFA 13.4" FHD+ IPS érintő i7-1360P 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam., gar
- ASUS Zenbook Flip Notebook! 13.3" Touch / i5-1035G4 / 8GB 3733MHz / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen