-
IT café
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
válasz FoLey-v #1627 üzenetére
Kipróbálhatod azon is, persze.
A Tevihez azért mondtam, mert nála úgy vettem észre, hogy nem számít maga az illeszték, csak a szigetelés.
Előfordul sűrűn, hogy a füles érzékeny az illeszték formájára, anyagára, méretére. Főleg a vetőcsőn túl lógó belső rész átmérőjére, hosszára, anyagára, kialakítására - itt van-e kiképezve damping/csillapítás vagy nincs. Tizedmilliméteres eltérések is kihallhatóak egyes fülhallgatóknál az illesztékek tekintetében. Érdemes velük játszadozni, ha valamiért sokféle van belőle a fiókban. Mint nekem pl.
De a Tevinél szerencsére a jó hanghoz csak az kell, hogy szigeteljen jól és kész. -
fericske
addikt
válasz FoLey-v #1641 üzenetére
Mérete jó. 5mm a Tevi vetőcső átmérője.
Amit én linkeltem abban nincs merevítés középen, szivacs az egész, mondhatni csak egy kilukasztott szivacsdugó. Ennél annyira nem számít a belső méret, hogy fel tudd installálni, azért is linkeltem olyat.
A munkavédelmi szivacs dugó is jó.
Mindegy.
Ezen nem kell rugózni.
Pont az a lényeg, hogy csak szigeteljen jól. Lehet akármi olcsó csumpi izé.
Erre általában a szivacs alkalmasabb mint a szilikon, ezért legyen szivacs, de ennyi a történet. -
-
fericske
addikt
válasz FoLey-v #1742 üzenetére
A Tevi porvédőjére a vetőcső végén vigyázz, tartsd tisztán ahogy tudod.
Az enyém jobb oldala elkoszolódott, levettem őket, kicseréltem másikra használaton kívüli fülesről.
Szerencsére megvan még a sajátja, majd valahogy megtisztítom és valahogy visszateszem (ragacs hiányában), mert kiderült, hogy nem szimplán porvédő, hanem akusztikai szerepe is van, és az nélkül nem tetszik úgy mint azzal.
Csökkent a mélyérzet és világosabb, vékonyabb lett a hangzás.
Majdnem mintha Aptx-szel hallgatnám. Mert én kikapcsolt Aptx-szel hallgatom, úgy jobban tetszik amit szól. -
fericske
addikt
Ez csak egy szövet darab. De jó sűrű, nyílások nem is látszódnak rajta. Gondoltam, hogy változtat a hangon, de azt nem hogy ennyit.
Amúgy audiophile-bb nélküle a hangzása, de utcára, közlekedésre nekem nem ez kell, főleg, hogy igazából nem jobb, csak másabb. Kell az extra mély és alapból a vaskosabb hangzás, ami ezzel a porvédő és akusztikai cuccal megvan (aptx nélkül). -
fericske
addikt
válasz pulutodurumo #1759 üzenetére
Igen, az EQ-ja más a dsp miatt. Hátrányát nem vettem észre egyébként az sbc-nek a sima aptx-el szemben.
Más cuccoknál az aptx hd, ldac és hwa kodekeknek úgy vettem észre van értelme hangminőség tekintetében (nem dsp meg EQ csak, ha egyáltalán van ilyen trükközés).
A sima aptx szerintem csak vakítás egy valami dsp-vel, ami simán csak vagy tetszik vagy nem.
A Tevi alapból jó. Jó dolgokat lehet kihozni belőle szimplán jó szigeteléssel. Feleslegesnek tartok jobb hangminőséget ilyen hurcolászós fülesnek.
Ha éri valami, ugyanilyet fogok venni. -
-
fericske
addikt
Jól gondoltad, az.
Az üzlet bevállalhatja, hogy erre is kiterjeszti az elállási jogot, amivel vállalja a termék higiéniai helyreállítását is. Kicseréli vagy megtisztítja az illesztékeket és a fülest is. Van ehhez nedves tisztítókendő amit még a hallókészülékekhez fejlesztettek ki - ugye a fül érzékeny a szennyeződésekre.
Viszont nem köteles a bolt erre, szóval vásárlás előtt el kell olvasni a szabályzatát. -
fericske
addikt
Hát nem
Nekem a personal audio az hobbi.
Bele sem kezdek mennyit nyomtam már bele. Csak ami használatban van, az van kb. másfél milla értékű, meg ezen kívül vannak még kütyüjeim eltéve.
A tws egy próba volt, John [link] ajánlására egy Lypertek Tevi. Ismerem személyesen, szóval nem valakinek a hájpjára mentem.
Kellemes megelepetés volt a füles. Jobb hang mint vártam.
De még nem elég kiforrott a technológia, egyelőre.
A Periodic BE-t azt meg Dan Wiggins-től kaptam ajándékba, őt is személyesen ismerem(#2668) tigipuf
Pontosan, ahogy írod. Ez a jövő, és gyorsan fejlődik.
Az én prémium hordozható kábeles audió cuccaim, a nem túl távoli jövőben nosztalgiává válnak.
Érdemes figyelni a nagynevű, ténylegesen szakértő gyártók munkásságát, mint pl. a Noble Audio.
Ők kifejlesztettek egy olyan membránt amit mágnesek között feszítenek ki, és fizikailag sehol nem érintkezik semmivel. Lebeg a mágnesek között.
A prototípusát hallottam egy éve. Jó hangminőség, ahogy kell, bár nem volt kiemelkedő egyéb komoly fülesekhez képest.
Viszont maga a technológia nagyon kevés energiabevitelt igényel a membrán meghajtásához, szóval tws-nek nagyot durranhatna. Nem tudom mi van most vele, vagy, hogy bármi formában piacra került ilyen fülesük. -
fericske
addikt
válasz jegenye77 #2807 üzenetére
Konkrétan mi a probléma?
Nekem mate10pro telóm van. Sokféle bt füles-fejes volt már vele próbálva.
Minden ment gond nélkül.
Kodekből szinte mindent tud.
Például: Aptx (Lypertek Tevi), Aptx hd (Akg n5005), Ldac (Sony xm3 fejes), Hwa (Hifiman Ananda BT)
A hangerő kevés, vagy mi a probléma?
Hangerő probléma sem volt sosem nekem bt fülesekkel a telóval.
Lehet elkoszolódott a füles vetőcsöve. Lehet a teló szabályoz le hangerőt (azt bemondja). -
fericske
addikt
válasz Roland8622 #3511 üzenetére
Ha továbbra is adsz a szavamra, akkor Lypertek Tevi tws [link]
Hangminőségre nem hinném, hogy lenne panaszod rá. A Tennmakot megugorja, a Bosshifit nem, de azért nem rossz.
Személyes ajánlott hangzás receptem hozzá; Kikapcsolt Aptx és Sony hibrid (epex 10) illeszték.Hamár kikapcsolt Aptx, akkor az újabb Lypertek Levi is szóba jöhet, amiben nincs is Aptx, nem kell kikapcsolni
Hangra eléggé ugyanaz amúgy, viszont ennél már van ambient mód, ami jól tud jönni szerintem, hasznos funkciónak tartom. [link] -
fericske
addikt
válasz RetepNyaraB #3532 üzenetére
Megemlíti épp mindegyiknél valamilyen formában, de igazad van abban, hogy korrektül determinálva nincs, milyenek ezek a hangkeltő egységek.
Az össz infó amit összekanalaztam:
5+ -- 1DD
5pro -- 1BA
7 -- 2BA(#3511) roller0123
...a toldó/átalakító a jackhez sokszor kimozdul...
Nézd meg a telón az usb aljzatot. Könnyen felszed zsebpiszkot az usb-c és okoz kontakthibát. Alaposan ki kell takarítani.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Fiktivlife #3629 üzenetére
Nálam nincs háttérzaja a Tevinek, se laptopról, se telóról (huawei).
-
fericske
addikt
válasz Fiktivlife #3637 üzenetére
Ajánlottam is már, de én elsősorban a zenei képességeket veszem figyelembe, és főleg vezetékesekhez viszonyítva. Tws-t keveset hallottam.
Tevi, Hifiman, Sony xm3.
Ezekből a Tevi számomra a befutó, hangminőségre, pedig jóval olcsóbb amazoknál.
De ezek nem csak erről szólnak, hanem egyéb funkcióikat is figyelembe kell venni.
Ezekben a Tevi az átlagot hozza. Nem mindegy melyik zsebbe teszem a telót a stabil jelhez pl.
A tömpe ujjaimmal macerás kivenni a tokjából, lecsúszik róla az ujjam.
Más nincs.[ Szerkesztve ]
-
-
fericske
addikt
Saját tapasztalatból nem tudom hangzásban mi az eltérés, csak másodkézből, hogy ugyanaz.
Aptx nélkül kell értelmezni a hangot, a Levi nem kapott.
Ambient módot kapott, ennyivel több, de üzemidőben és vízállóságban elmarad a Tevitől.A Hifieheadphones.uk-n 70 pénz most megint a Tevi.
-
fericske
addikt
Ha van akit érdekelne.
"....
USD50 off for GEEKFLY GF8S TWS IEM
Coupon code : PA585858Here is the purchase link:
https://penonaudio.com/geekfly-gf8s.html
...." -
fericske
addikt
válasz DrDobos #5664 üzenetére
A gyártó azt mondta, hogy csak a könnyebb beazonosítás miatt változtattak nevet.
Lesznek még új modellek is, és már így is nagyon hasonlóak a nevek, így keverhetőek. Tevi, Levi, Bevi....
Ezt egyébként írják is a Tevi és Levi oldalán. Szóval nem marketing fogás vagy ilyesmi, csak nem buli az ilyen félreértésből adódott termék cseréje, és bontottként eladása haszon nélkül. -
fericske
addikt
Final ZE3000 ($170) [link]
"....On the whole, the ZE3000 can bring this kind of sound with its own unit specifications. It is indeed the highest sound quality I have ever heard of true wireless headphones. It is worthy of the signature of Final. However, returning to the real wireless headset market, the ZE3000 only has good sound quality and lacks functionality, such as no wireless charging, no ANC, no wearing detection...."
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
A teszt írásból azért tettem be ide egy részt, mert jól összefoglalja az előnyöket és hátrányokat, illetve még, a tapasztalataim alapján a Final termékeit bátran lehet ajánlani.
Saját maguk fejlesztenek és gyártanak, nem használnak bérgyártókat, OEM cuccokat.
Sőt, az ő illesztékeiket előszeretettel használják más prémium kategóriájú márkák, mint a Dita vagy Campfire. -
fericske
addikt
Nekem már a Lypertek Tevi hangminősége is megfelelt utcára, de a BT hatrányai, ezzel kapcsolatos vacakolások visszatereltek a vezetékeshez, ami számomra egálban van összességében praktikusság szempontjából, csak jobb hangminőséggel.
Várok, ameddig jön a BT-nél jobb vezetéknélküli technológia, ami legfőképp stabil kapcsolatot jelent, és időtállóbb energiaforrással rendelkezik.
(Ez utóbbi egyébként már vagy egy évtizede létezik, ha nem mondok keveset. A hadiipar használja, valamilyen kvarcalapú akku. Pehelykönnyű és nagyságrendekkel hosszabb töltöttségi üzemidővel és élettartammal rendelkezik, mint a konzumerben jelenlévő litiumosak, illetve teljesen fizikai formára szabható.)[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
A Jlab füleseire érdemes lehet ránézni.
Saját tapasztalat nincs, csak jókat olvastam általában róluk.
20 dodóért pl. a JLab Go Pop Air sokat ad. Anc nincs, de hosszú üzemidő, ipx4, multipoint van, meg hangra sem rossz ha igaz. -
fericske
addikt
Igen, erre mondtam azt, hogy mikor eljön majd audióban a vezetéknélküliség mindenhova, akkor majd nem kell kábel csereberével hangolni a cuccost, az rendben van, de ugyanúgy lehet szórakozni majd a az adó és vevő egységek csereberéjével, melyik milyen minőségben kódol, dekódol, továbbküld, fogad, akár most pl. a dac-okkal adc-kel való mókázás, még ha papíron egyeznek is a számadatok.
Lypertek Tevi Laptopomról sbc-n kicsit vaskosabb, melegebb tonalitással szól (nekem tetszősebben) mint a telómról sbc-n. -
fericske
addikt
válasz z123456z #10311 üzenetére
Majdnem mindegyiket felsorolhatná.
Jóval rövidebb munka volna számbavenni azokat, akik maguk gyártják füleseiket, persze hozott alkatrészekből.
Egy japán gyártót tudnék mondani akik az összes esszenciális részét a fülesnek maga készíti, A Final Audio.
A hangszóróegységen van a lényeg, mert azokat szokták bérgyártatni főleg.
Komoly beruházás sajátot beüzemelni.
A Final még az armatúrás hangszórókat is maga készíti a többi mellett.Ez a Yoga pl. keresett OEM gyártó évtizedek óta, mert képesek eleget tenni komolyabb megrendelői igényeknek is, amit kevesen tudnak.
Nem kell túlgondolni ezt az OEM dolgot.
Nem lesz rossz egy nagyobb márkanévvel futó füles, mert bérgyártmány az adott cucc.
Van egy olyan tévhit, hogy az OEM cucc ami eladásra kerül = a "felmatricázottal", mert szinte ugyanúgy néz ki.
Előfordulhat, hogy igen, de nem ez a jellemző.
Szerződésfüggő elsősorban és a megrendelés milyensége határozza meg.
A Quad Era1 fejest is a Yoga kapta meg mint legyártást, a Quad tervezetei alapján.
A Brainvawz Alara is Yoga.
Nagyon hasonló a tokozásuk, de nem egyforma és a Quad mérnökei által gyártatott hangszóró, csak a Quad fejesekben van. Szerződés védi.A Soundmagic a Beyernek csinál(t) füleseket. Olcsó projekt, nem biztos, hogy védi szerződés a hangkeltőt.
A tws-ek sem sokban különböznek ilyen szempontból.
A jobban sikerült alkatrészek kerülnek a márkásba, ennyi legalább.Az IBM gyártotta, gyártja az összes HDD-t.
Az szerint lett eladva a Westernnek, Seagate-nek, Hitachi-nak, meg mindegyiknek, hogy a gyártósoron hol végezték a minőségellenőrzéseken. A legjobban sikerültek maradtak IBM név alatt. A Maxtor meg a legalja volt. -
fericske
addikt
válasz patomi #10314 üzenetére
Nem, sajnos.
Ismerve sok termékét, pár dologra tippelnék vele kapcsolatban.
Hangminőségre nem okozna csalódást, és amit papíron tud szolgáltatásokat, azt stabilan hozza, meg nem rohad le az akksija idő előtt.Jut eszembe, neked van E2000 vagy 3000.
Azt a szintet hozza szerintem.
Mondjuk nekem az E3000 a napi használatos leginkább, pedig van "jobb", de legalábbis jóval drágább nála nem is egy.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz z123456z #10320 üzenetére
A Final nem kisszériás és nem csak audiophile körben ismert, csak Európában nem igazán ismert. 50 éves cég. A japánok Amerikát célozzák be piacnak leginkább, gondolom ezért.
Azért hoztam ellenpéldának, mert a legolcsóbb füleseit is ő kreálja.
Amúgy nem akarlak győzködni, de alapvetően olyan nagyságrendű az OEM használat belépőszintű cuccoknál ahogy írtam. Az okokat én sem tudom, de biztos a pénz és nyereség.
Ha van affinitásod nézd át a következő oldalakat:
Yoga - Headphones, Microphones Manufacturer - Yoga Electronics Co., Ltd.
Nagyon sok ismerős forma lesz.Sonun - What does OEM mean for headphones? (sonun.com)
Érdemes elolvasni ezt az oldalt, és utána ha elkezdesz nézelődni a termékei közt, és a bluetooth headphone-nal kezded, akkor rögtön a felső sorban egy igen populáris márkának a fejeseit láthatod.Ez meg úgymond gyűjtő, kínai OEM gyártókról. Van bőven.
Oem headphone Manufacturers & Suppliers, China oem headphone Manufacturers Price (made-in-china.com) -
fericske
addikt
Érdemes nézelődni még. az Elite 45h bt fejes is ilyen olcsó
-
fericske
addikt
válasz Hegyirabló #12580 üzenetére
Én azt javaslom, hogy Nova-val privizzetek le egy earbud-ot.
1. Gumibogyós, agybadugós típusú füleseket nem egészséges napi szinten 1-2-3 órán át viselni, nem tud szellőzni a fül, ami fülkürt gyulladáshoz vezethet, ami meg süketséghez is akár.
2. Fejesből nem valószínű, hogy kényelmeset találsz a körülmények tekintetében.
3. Hagyományos earbud kialakítású fülest viselhetsz ameddig jólesik. Nova tud készíteni olyat amilyen neked kell, hajthatóság és kábelhossz figyelembevételével. -
fericske
addikt
válasz Hegyirabló #12585 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit Videokártya! Olvass!
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Apple Macbook Pro 13" - 2019, 4 mag i5, 16/512GB, touchbar
- MACBOOKPRO15,1/A1990 2019 15.4" Touchbar i7-9750H 6 mag! 32Gb/512Gb SSD Radeon Pro 555X 4 GB GDDR5
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest