-
IT café
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WestBam
Topikgazda
válasz FBLLMAG #53148 üzenetére
Az M3XS UT Javelot kint volt, láttad. Nekem nagyon tetszett az egyszerű, egyértelmű kezelése és a meglepő könnyedsége. Nem tudom mennyit nyomkodtad, én játszottam vele picit, brutális egy szerkezet, a távolság nem akadály alacsonyabb fokozatokban sem. Nagyon hiányzik a menüből a 600 és a 80 lumen közt egy fokozat.
Sajnos nem foghattam még a Nitecore MH40GTR lámpát, de nagyon hasonló lehet, mint az Olight. Azért ez sem tökéletes, mivel ennek a legalacsonyabb fokozata 15 lumen és a magas "csak" 380 lumen, hiányzik egy kapcsolható magas fokozat olyan 7-800 lumen körül, ahonnan nem lép vissza. Turbó fokozatból ez is visszavesz 5 perc után 800 lumen körüli értékre.
A fenti kettő közül nehéz lenne választanom, mivel mindkettőnek van olyan hiányossága, ami csak használat közben derülne ki, hogy mennyire hiányzik. Kifejezetten ajánlott vadászlámpák mindketten, arra a célra lengőkapcsolóval tökéletesek. Általános lámpának kizárt, csak kiegészítő lámpának lehetnek jók egy normál elemlámpa mellé.
A Barracuda Pro szerintem más világ. Kezdjük a 10 év garival ha jó helyről veszed. Aztán ott van az összes fokozat a helyén. Cserébe kicsit magasabb a fényáram és jóval alacsonyabb a fényerő, "mindössze" 160000cd ami majd 100e cd-val kevesebb mint a fenti kettő. Jó lenne egymás mellett látni hármójukat, de tudom, hogy csak kiegészítő fénynek vinnéd magaddal Te is, ezért szerintem bármelyik jó választás, de távolságban az Olight és a Nitecore biztosan köröket ver az Armytekre, hiába írnak rá 800 méter hatótávot.
Szerintem dobj fel egy érmét. Ha fej Olight, ha írás akkor Nitecore és ha megáll az élén akkor Armytek.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
-
Zola007
veterán
Van egy zoom-os lámpám, aminek nem túl feszes a mechanikája és könnyen csúszik oda-vissza.
Tudtok valami DIY megoldást, hogyan tudnám passzentosabbra varázsolni?Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
FBLLMAG
senior tag
Találtam bemutatót a Barracuda -ról, és összehasonlítást az Olight és az Armytek között.
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53161 üzenetére
Inkább nézz be a wishre, már 4 millió lumenes lámpát is láttam.
Tisztára mint az aktív hangszóróknál, felpörgött a PMPO láz, és a végtelenségig növelték, csak hogy valamivel nagyobb legyen mint a másik árusnál, a nép meg mint a zombik ment a nagy számokra.Amúgy én ezekről a drága lámpákról nem nagyon tudok mit mondani, de ha jól láttam a Nitecore folyamatos fényerő szabályozású, és a nagy fényerejű lámpáknál különösen fontos ez, hogy ne a még kevés és a már nagyon sok két fokozat közül kelljen választani.
Fényből sose elég, minden távolságnál van nagyobb is. Az a fontos, hogy még kezelhető méretű legyen, és a kis fényerőknél is kezes és használható. Ha valaki a fokozatokat szereti, akkor legyen elég sok, nekem meg ramping.
A >10000 lumenes lámpákkal már oda kell figyelni, hogy hova irányítja az ember. Valamelyik nap kiégettem a pulóveremet egy lámpával, mert a hasamra szorítottam turbo módban, tapogatva közben a melegedést. Régebben a xenon izzós lámpák tudtak ilyet, most már a ledesek is.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53163 üzenetére
Ezek "csupán" 1200, 1500, 2000 lm -es lámpák, 6 - 10 cm fejátmérővel. Az a lényeg, hogy a Barracuda -ra 800 m -t adtak meg, és megközelítette, teljesítette az 1000 m -es Olight szintjét. A TN42 -es kb 10 cm fejátmérőjű, kb 2000 lm, és 1500 m hatótávval, 600000 cd fényerővel. Egyik sem közelíti meg a 10000 lm fényáramot. Sőt, fényerő bajnoknak sem mondhatók. Biztosan teszik a dolgukat.
200 - 400 m távra használhatók jobban inkább, de azt rendesen megvilágítják.
-
veterán
Na, úgy tűnik, hogy a banggood-os Astrolux FT03 akciós preorder befuccsolt.
Nekem legalábbis a szállítás időpontja helyett (ami eddig március 9-e volt) most azt írja, hogy back order
De azért a 31 dolláromon szépen elülnek február 16.-a óta, és ki tudja, hogy mikor fogják visszafizetni
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
1stVikman
senior tag
Sziasztok!
Mennyire káros egy lámpának hosszú távon, ha mindig button top akkuról megy? -
gyapo11
őstag
válasz 1stVikman #53167 üzenetére
Nekem van pár lámpám, amik mindig button top akkuról mennek, eddig nem vettem észre semmi problémát ezzel. Mire gondolsz? Hogy a hosszabb méret miatt jobban nyomja a rugó(ka)t?
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
lkristóf
senior tag
válasz Donki Hóte #53166 üzenetére
Mennyivel másabb az, hogy back order szerepel ott mint ha oda lenne még 1-2 hétig írva, hogy március 9?
Majd ha lesz készleten küldik, de ha nem tudsz várni akkor meg kattints az apply refund-ra és vissza fogod kapni a pénzed.
Bele kell kalkulálni, hogy csúszik a rendelés, bár aki külföldről rendel már csak tisztában van az ilyen dolgokkal.Ja és amúgy a CW változatokat már elkezdték kiküldeni csak aki NW-t rendelt annak kell még várnia.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
gyapo11
őstag
válasz 1stVikman #53169 üzenetére
Ez nagyon lámpafüggő, hogy mennyi hely van. De a plusz 3-4 mm-nek nem szabadna gondot okozni, mert ha csak egy rugó van is, akkor is kb. 10 mm-t mindegyik összenyomható. Ettől valószínűleg növekszik a nyomóerő a két végén, de nem tudom mennyit, ezt gépész tudná megsaccolni.
Ha pont úgy kiszámolták, hogy a 65 mm-es akku pont határig összenyomja a rugót, akkor a 69 mm-es button top akkuval gond lesz, de ilyennel még nem találkoztam, vagy eleve felhívta erre a figyelmet a gyártó, és előírta, hogy csak flat top akkuval megy a lámpa.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53163 üzenetére
Szerintem, tavasz / ősz felé, érdemes lenne felétek is csinálni 1 elemlámpa találkozót, ahol láthatnánk a lámpáidat, Te is megismerkedhetnél a lámpáinkkal. Hajlandó vagyok elmenni, ha találunk szabad időt. Sőt, ha félsz másnak megmutatni a lámpáidat, privátban is találkozhatunk. Nekem úgyis gyengébb lámpáim vannak, nem az alázásról szól a találkozó, hanem az információ cseréről.
Van, használok fókuszálható lámpát is, TIR lencséset is, és hagyományos tükrös lámpáim is vannak, sima és OP (narancshéj) kidolgozással. CREE XP-G, XP-G2, XP-L HD / HI, XP-L2, XM-L2, XHP35.2 HD / HI, XHP50.2 ledes lámpáim vannak, főleg hideg fényű, de van meleg fehér fényű lámpám is. Inkább kisebb méretű lámpákat használok. Van fokozatmentes állítású, és fokozatokat használó lámpám is.
Szerintem, tudnánk mutatni egymásnak érdekes lámpákat.
Mármint, ha érdekel?
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #53163 üzenetére
Valahol azért van egy ésszerű határ, ha belegondolsz szabad szemmel mit látsz bármiből is mondjuk 1,5-2 kilóméterről, akkor felvetődik a kérdés, hogy mennyi értelme van ennél is távolabbra világító lámpának. Mint csúcstechnika vagy erődemonstráció persze oké, de gyakorlati haszna már csak nagyon speckó esetekben lehet.
Szerintem kb 1km-ig van értelme, de még ez is bődületesen sok. Ahol valamiért több kilóméteres távokat kell bevilágítani ott meg szerintem alapvetően nem "zseblámpákkal" oldják meg.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #53174 üzenetére
Az extrém nagy fény persze nagyon szélsőséges esetekben indokolt.
A szem felbontóképessége 1/60-ad fok, vagyis 1 perc. Ez 2 km távon azt jelenti, hogy 29 cm-es tárgyat már meg lehet látni, mondjuk egy nyulat, macskát. Egy 1000 lumenes lámpával nem, de ha van több fény és a levegő is elég tiszta, akkor igen. Ha a lámpának szórt fénye is van, akkor megint nem, mert elvakít a közeli tárgyakról visszavert fény. Amatőr csillagászok 10 percet várnak sötétben, hogy a szem alkalmazkodjon a sötéthez, és még így is elfordított látással érzékelhetők csak az igazán halvány objektumok. A szem, a látás működése sem lényegtelen, mert ha kevés a fény, akkor a pupilla kinyílik, ezzel csökken a látás élessége és a mélységélesség. Ki lehet próbálni bármelyik fényképezőgéppel, pár blende szűkítés javítja a kép minőségét. Szép dolog ráírni egy lámpára, hogy 1000 m a hatótáv, de ha ott csak 0.25 lux megvilágítást tud elérni, az a szemnek elég kevéske. És ha még szórt fénye is van, az még tovább rontja a látási esélyeket, rövidíti a hatótávot.
Még szélsőségesebb, de indokolja a nagy fényt a légvédelem. Méteres átmérővel több 10 kW terljesítménnyel világítgatták a repcsiket nem tudom hány km magasságban.
Hasonló a katasztrófavédelem, ahova nem párezer lumenes lámpákkal mennek.
Ahogy indokolt az 5000 lumenes turbo fokozat sok lámpán, ami nem bírja csak 1 percig, ugyanúgy indokolt lenne kevés esetben a 100 ezer lumen is 1 percig, csak a mai lámpák ezt még nem tudják, de ettől függetlenül tök jó lenne 20-szor akkora fénnyel odanézni, mert sokkal jobban látnánk, nem 0.25 lux derengő fénnyel.
Viszont veszélyes is lenne, sok energia az akkuban, az ember/állat szemére veszélyes mértékű fénymennyiség, tűzveszély ha valami gyúlékony a lámpa elé kerül közelre.
Összegezve: nem biztos, hogy a nagyobb távnak van értelme, hanem a nagyobb fénynek.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53175 üzenetére
1., A 100000 lm -os lámpa már létezik. Zozz is bemérte, igaz "csak" 97000 lm -t mért rajta, és nem zsebbarát, de nem is kell autóra szerelni.
2., Azt megnézném, hogyan látsz meg 1 db nyulat, akár 1 km távolságból is, akár szabad szemmel.
3., Köszönöm az infót a szem felbontásával kapcsolatban. Annyit hozzátennék, mivel lencse is van a szemben, ezért a középső 5° -kon látunk a legélesebben, és kb további 5° -ként feleződik a képélesség.
Ezért van, hogy távolra szűkebb, közelre pedig szélesebb SPOT -tal rendelkező lámpákat használunk.
4., A 0,25 LUX -nál megadott fényerő, távolság, a gyártók által meghatározott közös szabvány. A legelején 17 gyártó megegyezéséről volt szó. Így legalább össze lehet hasonlítani a lámpákat. Magam részéről, 1 LUX -ra számított értékkel dolgozok. Lényegében a megadott hatótáv felével. Ha pedig még fényesebbre vágyok, akkor inkább 4 LUX -xal számolok, még felezem a hatótávot. Ez a számomra elég reális, könnyen számolható, ellenőrizhető.
A vita onnan indult, hogy láttam a E.T. -ón a 1000 m hatótávú Olight és a 600 m hatótávú Acebeam lámpák vetítési különbségét, 200 m távon, a domboldalon. 2 LUX vs 6 LUX megvilágítás a valóságban, szemre is feltűnt. Ezért gondolkodtam el azon a 3 lámpán. A Barracuda 4 LUX megvilágosítást biztosított volna, míg a másik 2 kiszemelt 6 LUX -ot. Mind a 3 kiszemelt rendelkezik + -szal és - -szal is. Ezért kértem a segítséget, véleményt, hátha valaki mást is észrevesz amire nem gondoltam, nem figyeltem.
Itt köszönném meg WestBam, ks52, Gargouille, bedvóter hozzászólását.
-
veterán
-
Szirtimorc
aktív tag
Na megjött az új lézerkard
Amire szántam, jól bevált. Kicsit vastag a fogása, és szűk fél perc után már melegíti a kezet, ami hideg lévén szinte jól esett
(#53177) schawo
Ha messziről rávilágítasz, csillog szeme (közelről meg kiég - azt inkább ne). Pásztázod a tájat, és simán lehet látni a jószágokat. Egy km-ről is látni a csillanást, ha olyan a lámpa. Amit nehezebb megmondani 6-700m fölött, hogy nyuszi, róka vagy cica. Ugyanígy nehéz megkülönböztetni az őzt meg a szarvast (ha sokan vannak, akkor szarvasok jó eséllyel).[ Szerkesztve ]
-
WestBam
Topikgazda
válasz FBLLMAG #53176 üzenetére
Én 120/100%-on látok (most mérték be), de a 100 méteres távon ha a végén mozog valami nem tudom megkülönböztetni, hogy egy macska vagy egy róka. Gyakorlati példa, mivel szoktuk tapasztalni fotózáskor, hogy olyan 60-70m körül vehető ki, hogy a kettő közül melyik is van az úton. A szem csillanása semmit nem ér, attól még yeti is lehetne (a törpe fajta) akár, nem több, mint "van ott valami" észlelés.
Szóval realitások talaján maradva, szerintem a nyulat nem hogy nem ismeri fel az ember 1km-ről (éjjel, megvilágítva), hanem egyenesen észre sem fogja venni. 2km-ről meg pláne.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
válasz WestBam #53180 üzenetére
Ezért írtam amit írtam. 100 m távolságból a 2 m magas ember is csak 2 cm, és 1000 m -ről 2mm. A ház lehet 6 - 10 mm -es. 500 m -en már a duplája. Ezért gondoltam, hogy a 400 - 500 m táv az elfogadható. És az előző hozzászólásomból kifolyólag jön ki a 800 - 1000 m -es hatótáv.
100 m távról a nyuszi kb 4 mm hosszú, mint a macska, kisebb kutya, a róka meg már lehet 5 - 6 mm hosszú is. 😉 Nappal is nehéz észrevenni ezeket az állatokat a határban.
-
WestBam
Topikgazda
válasz FBLLMAG #53181 üzenetére
A nyúl azért nem lett volna jó példa, mert a mozgásából lehet következtetni rá, hogy mi van ott, de a róka vagy macska az rendszeres kérdés szokott lenni ha lámpázunk a kölykökkel.
Volt, hogy bezavartam a kocsiba, mert azt hittem a róka sétál felénk (gondoltam veszett lehet), csak sokkal közelebb látszott tisztán, hogy mégsem rókával van dolgunk. Egyébként az urbánusabbak egyáltalán nem zavartatják magukat, van fent olyan fotósorozat, ahol a róka jön jó távolról, a szeme látszik, majd jön egyre közelebb és csak olyan 80m körül ment ki az útról oldalra a szántóra, pedig közben lefotóztam vagy 3-4 lámpát. A képeken szépen látni a szemeit, csak a blogra már kis méretben kerülnek ki, nem az eredeti felbontásban és minőségben, ott nem feltűnő. Macskával is van ilyen sorozat, olyan is ahol lefeküdt az útra "napozni"⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
ZozzV6
senior tag
válasz Szirtimorc #53179 üzenetére
Én az RT70-est kaptam Imalentéktől tesztre Németországban. Neked is érdekes két lépcsős a reflektor íve? Értem itt azt hogy a kerületén lévő 1 cm-es karikának másabb a fókuszpontja. Állítólag szándékos és a cetítési képen nem látok semmi anomáliát. Mintha a széle kissé bentebb lenne döntve, hogy jobban a középpontba fókuszáljon. Lumenben tudja az adatokat ráadásul nem startnál hanem még 30 másodperc után is felette van a gyári számoknak. Az MS18 után ez a második imalent ami tudja a számokat és mértem is. Úgy néz ki tavaly óta összekapták magukat. Meglátjuk a jövőben milyen lesz az elégedettség. Azért én még nem biztatok senkit két jó lámpa után, hogy szaladjon Imalentet venni mert ez nem mérvadó a minőségre, de úgy néz ki próbálkoznak javítani a közvéleményen.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53175 üzenetére
Olvastad? Imalent MS18 volt említve.
" Az MS18 után ez a második imalent ami tudja a számokat és mértem is."
-
gyapo11
őstag
válasz Donki Hóte #53178 üzenetére
Igen, a szöget feleztem, a helyes adat 2 km-re 2x29 cm, vagyis 58 centi.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz WestBam #53180 üzenetére
Egy kicsit félrement az értelmezés. A szem felbontóképességéről volt szó, mondjuk úgy hogy pixel méretről.
1 km-ről a 30 centis nyúl még csak 1 pixel a szemnek.
Nyilván 1 pixelről senki nem mondja meg, hogy mi az, csak hogy ott van vagy nincs ott. Ha alak felismerésről van szó, akkor sokkal közelebb kell menni, de meg nem tudom mondani, hogy hány pixel kell egy állat felismeréséhez. Ha 16x16 pixelből már felismerhető a nyúl, akkor 1 km helyett 63 m-ről kell nézni.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
WestBam
Topikgazda
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53184 üzenetére
Meg tudják csinálni a 100 ezer lument ma is, ez nem kérdés. Kicsit nagy, kicsit drága, viszont jobban látni vele ha odadörrent valahova. Ha az egyik domboldalról a másik domboldalra világítunk, akkor lehet, hogy még ez is kevés.
Vegyünk egy 5 fokos 100 ezer lumenes lámpát, és világítsunk át az 1 km-re levő dombra. A fénykör átmérője 87 m, ami 6000 m2, ezen a felületen 16.67 lux megvilágítást hoz létre (https://www.compuphase.com/electronics/candela_lumen.htm). Pedig ez 17 millió candela.
Lehet ennél több? Hogy a fenébe ne, sokkal jobb lenne 30 vagy 100 vagy 500 lux. Bekapcsolom a 60 W-os íróasztali lámpámat, és 500 luxot mérek a billentyűzeten. Ehhez a fenti elképzelt lámpából 1 km-en 3 millió lumen kell. Ez 502 millió candela.
És még ennél nagyobb távok is vannak, és még nyithatnánk a fénykúp szögén mert 5 fok az nem valami sok, és ezekhez még több lumen és lumen kell.
Szóval azt ne mondjátok, hogy az 5000 vagy akár a 100000 lumen sok, attól függ mire és hol akarjuk használni. Tudjon egy lámpa minél többet, és annál több területen lesz használható.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #53187 üzenetére
Igen, a sárga folt az éles látás területe, viszont a fényt meg jobban érzékeljük a sárga folton kívül, tehát elfordított látással. Vagyis ha gyenge a lámpánk, és megvilágítunk valamit, ami világosabb mint a környezete, akkor hamarabb észreveszzük a fényfoltot elfordított látással. Ha van elég fény, akkor oda is nézhetünk, akkor is látjuk, ráadásul élesen. Ha még több fény van, akkor már színesen is.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #53190 üzenetére
Értem ezt is, azt is. Ennyire azért nem merülök bele a számításokba. Egyszerűsítek. 200 m távról, 1 cm magas kb az ember, tehát 400 - 500 m fölé, úgysem kell ellátnom. Erre elegendőek a kilesett lámpák. Használom az általam kitalált 1 lux, 4 lux, 10 lux szabájt. 1 lux -nál homályosan látom a tárgyakat, 4 lux -nál már a színeket is láton, 10 lux -nál már le tudom olvasni a házszámot. Este ellenőrizni, hogy ereszt vagy nem a vezeték, inkább már legalább 30 lux -ra van szükségem. A cd/lm pedig megadja, milyen szélesen terít a lámpa. Ezek a saját tapasztalataim. Ezek segítségével döntöm el, hova mit viszek, milyen lámpát használok.
-
nemethbalazs
tag
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #53189 üzenetére
Öszintén, te cipelnél egy ekkora lámpát kirándulni, hogy "átvilágíts egyik dombról a másikra"? Meg nyúl 1km-ről? De minek? Szerintem a vadászok se lőnek ilyen messziről, sőt csak sokkal közelebbről. Értem, hogy elméletileg lehet ilyeneket kiszámolgatni, de ennek valós gyakorlati haszna konvergál a nullához. Egy tényleg hasznos 2-300 métert meg sokkal kisebb lámpákkal is csodálatosan meg lehet világítani.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Gargouille #53193 üzenetére
+1
-
#07813632
törölt tag
A nagy hatótávú lámpáknak van értelme. Pl: egy C8-al is ellátok 200 méterre de egy olyan lámpával, ami 250000 cd-t tud azzal sokkal könnyebben meglátom a 200 méterre lévő nyulat. Ezeknél nem az a lényeg, h elvilágít 1 vagy 2 kilóméterre hanem az hogy sokkal használhatóbb 200 vagy 500 méteren. Más kérdés, h kellemetlen cipelni, és persze irreális elképzelés, hogy vakaki a másfél kilóméterre lévő nyulat őzet akármit akarja egy ilyennel nézegetni.
Azt egyébként már én is tapasztaltam, hogy a sötétben ha egy nagyon gyenge távoli fényforrás felé nézek azt nem látom, viszont ha elfordítom a fejem akkor a "szemem sarkából" látom, hogy ott van. Amúgy én az egy kilóméterre lévő nyulat simán látom nappal. De aki éjjel is látja - legyen akármilyen lámpa nála - és meg tudja mondani, hogy az nyúl akkor az a személy egy földönkívüli. A 3 lámpa amit FBLLMAG nézeget nekem még pont vállalható méretűek és a relatív nem túl nagy lumen miatt még használhatóak is, mert nem gyújtják fel saját magukat 20 perc után se maxon. Ennél komolyabb tudású (hordozható) keresőlámpákra még speciális munkakörökben sincs szükség.[ Szerkesztve ]
-
Szirtimorc
aktív tag
válasz ZozzV6 #53183 üzenetére
Az alja a tükörnek úgy 17-18mm és teljesen lapos, de utána egy ív végig, nincs benne törés. Kb 6 centi lehet a mélysége. A turbó (2350lm) és a max (1500lm) fokozat között nem érzem a óriásinak a különbséget, viszont egy első szériás Convoy L2 már gyerekjáték hozzá képest. A töltő mágnese lehet erősebb, de úgyis külön töltőt használok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Politika
- Windows 10
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gumi és felni topik
- EAFC 24
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs