- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Zimbabwébe ment a Starlink
Új hozzászólás Aktív témák
-
freeapro
senior tag
Nincs túl nagy visszhangja ennek a központosított digitális pénznek, pedig sokan óva intenek tőle.
Totalitárius rendszerekben ezt összekötik a megfigyelő (egyéni értékelő) rendszerekkel, és máris feltételekkel jutsz csak a pénzedhez. -
nuke7
veterán
Gyakorlatilag pont a kripto lényegét veszik el az egésznek - a pénz most is nagyrészt digitális már.
https://youtube.com/user/nuke7
-
aktív tag
már csak azt kell kitalálni, hogy az international monetary fraud-os férgeket, hogy kellene kitakarítani a föld felszínéről. legalább másfél méter mélyre.
a cbdc-s mosléksággal együtt...[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
g0dl
addikt
"Totalitárius rendszerekben ezt összekötik a megfigyelő (egyéni értékelő) rendszerekkel, és máris feltételekkel jutsz csak a pénzedhez."
Talán túlzás/nem szokás Kanadát totalitárius rendszernek hívni, de értem mire gondolsz. Ott zárolták a tüntető kamionosok bankkártyáit.
-
-
Fritz Teufel
addikt
Akkor Kanada is totalitárius rendszer lenne szerinted? Már csak azért kérdem, mert a kamionos sztrájkot úgy törte meg az észak amerikai demokrácia fellegvára, hogy letiltották a bankkártya hozzáférését annak a sofőrnek, aki részt vett a sztrájkban. Mindezt bírósági ítélet nélkül. Arról nem is beszélve, hogy lefoglalták azon utalásokat, amikkel magánemberek támogatták a tüntetőket. Mindezt egy teljesen más célból létrehozott vészhelyzeti törvényre hivatkozva. Nem mintha nem ez lenne a digitális pénz lényege. Ezt nem lehet elásni vagy cihában tartani. És csak annak lehet digi pénze vagy hozzáférése, akinek arra engedélye van. Bárkitől, bárhogyan is.
totalitárius rendszer - úgy dobálóznak ezzel a fogalommal, mintha tudnák mit jelent
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
brd
nagyúr
Mert sokan nem értik, miért probléma, ha a saját értékei felett felett más rendelkezik minden pillanatban és neki csak egy ígérvénye van róla, hogy ha kéri, megkapja. Én csak remélem, hogy ezzel nem fognak visszaélni még a fejlett demokráciákban is a korrupt/idióta döntéshozók (az tudjuk, hogy kevésbé fejlett országokban már történt visszaélés hasonló lehetőségekkel, pl. Kína). De nem nagyon bízok benne, tekintve a kanadai esetet.
nuke7: A CBDC nem az, semmi köze hozzájuk. Ez központi vezérlésű, központi kibocsátású és minden bizonnyal központi tárolású is lesz, tehát akárkinek esélye sem lesz szavazattal bíró node-ot futtatni.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Aprósólyom
addikt
NAV-nak való tartozás kicsit más tészta, mint egy programozható digitális pénz, a CBDC, amire jóformán bármilyen korlátozó tényező bevezethetnek, és nem csak bevezethetnek, hanem ez is a hosszú távú terv: mint pl. korlátozott ideig felhasználható pénz -lejár pl. 30 napon belül a következő fizetésedig, CO2 kvótához való kötés, azonnali korlátozást kapsz mert állítólag megsértetted a munkatársad mert valamilyen kritikát magára vett és gyűlölködéssel meg lettél rágalmazva, miközben nem azt tetted csak túl érzékeny a lelkem vagy visszaél a gumi jogszabályokkal, mert ilyen azonnali büntetésekre is képes lesz, csak a bevezetés ideje lesz kérdés.
A személyenkénti monitorozás pedig épül. Az ESG erről is szól. (nem csak vállalati hanem személyi szintre is ki fogják terjeszteni). A politikusok és lobbistáik meg már most forszírozzák. Ha a társadalmi támogatása megvan ezeknek a politikusoknak, akkor csak idő kérdése, míg szépen lassan vagy egyik napról a másikra bevezetik társadalmi léptékben is, először pedig a vállalatok számára, akik közül már most terjesztik ezt a fajta "igét".
Ugyan az mint ma kínában, csak itt legfeljebb másért kapunk majd +/- pontot/tiltást/büntetést, korlátozás.
Nem az lenne a baj, hogy lépéseket teszünk a jogkövető magatartás és fenntarthatóság felé, hanem hogy a társadalmi pontrendszert összekötik egy közvetlen anyagi kontrollal, amiből majd nem fogsz tudni kilépni, ha már a készpénzt véglegesen eltörlik. A társadalmi tiltakozás esély / elégedetlenség kifejezésének a lehetősége egyenlő lesz a nullával.Jevons paradox
-
laychi
veterán
Politikusokon és pereputtyaikon tesztelhetik a digitális adathalászatot és korlátozhatják őket, elvehetik az összelopott/csalt vagyonukat, aztán mehet is mind a börtönbe vagy a föld alá.
Több rendben elkövetett csalás, rablás és életellenes bűncselekmények elkövetése az ellenük felhozott vád
Ja... bocs, ők csinálják... majd még többet lophatnak a civilektől és gombnyomásra tönkre tehetnek bárkit bármikor.(egyszerűbben, mint most, mert ugye most is megtehetik és meg is teszik)Krematóriumot építsenek maguknak és partnereiknek inkább ezek a jóemberek, zárják magukra és mehet a buli.
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
nagyúr
válasz Aprósólyom #10 üzenetére
Egyreszt ertem a problemakat, masreszt jelenleg ezeknek a szabalyoknak a betartatasaert fizetjuk emberek szazezreit.
while (!sleep) sheep++;
-
Meridian
senior tag
ez a rendszer arra jó, hogy bárkinek a bankszámláján lévő pénzt elvegyék vagy blokkolják. Lásd példának okáért Kanada, amikor a kamionosok tüntettek.
(kreténius) demokrácia rulez!!!
De amúgy mi lesz a MIR-el akkor? Mert a ruszkik tutira nem lépnek be ebbe. NEM HÜLYÉK. És ezzel együtt a BRICS sem fog belépni.
-
Meridian
senior tag
válasz Aprósólyom #10 üzenetére
Svédország az élő példa erre. Amennyiben a rendszer ellen szólaltál fel, legyél akár akadémikus, akár újságíró, vagy bárki, első lépésben kivágtak a munkahelyedről (még a magán szférában is!) majd elintézték azt hogy ne is kapj munkát sehol másutt sem. Egy ott élő lengyel emigráns mondta el, hogy ez rosszabb mint anno ami a kommunizmusban volt odahaza. Amit ő átélt. Mert a kommunizmusban ha rosszat szóltál, akkor érted jöttek, elvittek, megvertek, egy kicsit bezártak, de aztán hazaengedtek és dolgozhattál tovább, sőt dolgoznod kellett, mert ugye a szocializmusban nincs olyan hogy munkanélküli... svédeknél meg egzisztenciálisan szó szerint kicsinálnak.
-
almafa42
aktív tag
Érdemes utánanézni, mekkora kontrolt ad a jegyban (vagy akárki a kibocsátó) kezébe a CDBC. Kb Black Mirror a valóságban.
Én személy szerint félek a társadalmi hatásaitól, remélem minél később jutunk el oda, hogy a használatára köteleznek. -
"Mert sokan nem értik, miért probléma, ha a saját értékei felett felett más rendelkezik minden pillanatban és neki csak egy ígérvénye van róla, hogy ha kéri, megkapja."
Ha jobban megnézed, az országok saját bankjai jobban kiszolgálják a saját kormányzatukat mint globális jegybanki vagy pl. digitális euró rendszerrel.Nem volt kedvem megkeresni, hogy ki hozta ide ezt a korlátozható, szabályozható marhaságot. Egy közös rendszernek az egyszerűbb működés és gyorsabb használat a célja.
emvy
"Az oroszok még kitartanak a kereszténydemokrata értékek mellett"
Erős kételyeim vannak ezzel kapcsolatban. A demokrácia sosem volt erőssége Oroszországnak.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hieronymus #19 üzenetére
szerintem az irónia akart lenni
-
-
nagyúr
válasz Hieronymus #21 üzenetére
Pedig így van, ahogy lentebb írták, Svédország rosszabb, mint a kommunizmus. Szerencsére például Magyarországon senkit nem érhet hátrány a politikai meggyőződése miatt.
while (!sleep) sheep++;
-
brd
nagyúr
válasz Hieronymus #19 üzenetére
Igen, ott is vannak gondok, de most a CBDC-ről, ill. annak globális megvalósításáról van szó.
"Egy közös rendszernek az egyszerűbb működés és gyorsabb használat a célja."
Értjük, mindenki el tudta olvasni és képes volt értelmezni a cikket (legalábbis remélem, hogy csak olyan ír, aki képes erre ). Ezek a népszerű és valóban előnyös tulajdonságai. Az általad marhaságnak titulált jellemzői pedig nem a népszerű tulajdonságai közé tartoznak, ezért ezt kevésbé propagálják, de attól még léteznek. Ha egyszer elolvasnál egy ismertetőt egy CBDC-ről, hamar sikerülne belefutnod, hogy a (szerintük) előnyös tulajdonságai között az elsők között szerepel, hogy programozható. De maradjunk az államok közötti forgalomnál. Meg tudnád magyarázni, hogy egy ilyen globális rendszernek miért kellene Centralizáltnak lennie? Egy ilyen rendszernek pont az tenne jót (mármint a tömegek szempontjából), ha semelyik politikus sem tudná rátenni a mocskos kezét (tisztelet a kevés kivételnek), ill. nem lenne kitéve annak a kockázatnak, ha azzal a központtal történne valami (nem is feltétlen technikai problémára kell gondolni, ez lehet akár politikaira is).
The only real valuable thing is intuition.
-
almafa42
aktív tag
Pont ettől félek. 9/11-nél jött be a surveillance, covid-nál egy hegy korlátozás, cbdc pedig lehetőséget ad egy csomó egyéb kontrollnak.
Egyszerű példa: gazdasági válság van, visszaesett a fogyasztás? x összeg feletti pénz a bankszámlán 90 napos lejárati időt kap, így az emberek jobb opció híján elkezdenek költeni. A kormány pedig "megmentette a gazdaságot", mindenki örül.Ez a legveszélyesebb benne. Ha technológiailag lehetőség van ilyen lépésekre, akkor előbb utóbb le fogják nyomni az emberek torkán az ezekhez szükséges ideológiát.
-
Az AEOI óta kvázi minden filléred megfigyelés alatt áll az egész világon. Talán csak féltucatnyi miniállam nem ratifikálta még - és bizony a magyar bank pl jelenti a brit adóhatóságnak, hogy mennyi pénz van a számládon és mennyi kamatot kaptál.
#26: amekkora gazdasági ratyiban van a világ sajnos tartok tőle. Kínát majmolják ezerrel, ott meg mi van: társadalmi kreditrendszer. Az európai+amerikai gazdasági elit száját nyalogatva nézi, hogy mikor vezetheti be, valami helyi ideológiával/ráhangolással kiszínezve.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tehát mi most azon beszélgetünk, amiről egyetlen szó sincs a témanyitó cikkben.
De nekünk tudnunk kell, mi tudjuk.Mindamellett a mai bankrendszer már rendelkezik azokkal a tulajdonságokkal amiket kifogásolsz.
Nyilván nem programozhatóak a pénzek, de nem hiszem a nagyközönség vevő lenne rá.Olyan állami garanciáról, mint az, hogy egy összeghatárig az állam szavatolja a pénzhez jutást, még akkor is, ha becsődöl a bank, meg ne említsünk meg, mert az nem fér bele a prekoncepcióba.
De azokat a lehetséges hátrányokat, amik már mai is léteznek, toljuk ezerrel, újdonságként.
A lehetséges előnyökről meg ne beszéljünk.PS:
Nem muszáj válaszolni. Ezt gondolom. Bizonyosan az nézeteim szélsőségesek a bankrendszerről. Én képzelem túl a józan ész határain kívülre a dolgokat. Vagy mégsem én.?Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Fritz Teufel
addikt
Eddig komoly volt a beszélgetés... persze, ugyan olyan. Akinek ugyan olyan vagy rosszabb, nos...
Példa: ma reggel 8:00-kor a világ összes pénzét egyenlően szétosztjuk. 20:00-ra lesznek milliomosok és nincstelenek. Mert nem mindenki képes magáról egyformán gondoskodni. És ez nem is baj. A baj akkor van, ha a képteleneket ráerőltetik a gondoskodókra. Miközben ez csak annak függvényében lehetséges, amennyi feleslege képződik erre a többségnek. A lemaradókat el kell engedni a többség érdekében.
Másik példa: ha az őseink mindig visszafordultak volna megmenteni a nyomorultakat, sérülteket amikor a vadak elkapták őket, ott azon nyomban pár évszázad alatt kihaltunk volna. Az állatvilágban is elengedik a gyengéket (még azok is amelyek egyébként védik őket amíg lehet) a többség érdekében.Szóval, aki manapság nem él jobban mint a Kádár rendszerben, nos... a felesleg arányában támogathatóak a többit...
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
bakgab
csendes tag
Minden után adózni kell majd, ami eddig nem feltétlenül volt elkerülhetetlen. pl. készpénz nélkül hogy veszem meg itt az aprón a következő kütyümet? bizonyos szolgáltatásokról nem is szólva, amik nemhogy Áfa, de még kártya mentesek is jelenleg
-
tungsten
csendes tag
A sok "konteózással" vagdalkozónak javaslom elolvasni a Wikipédia ide vonatkozó (CBDC) cikkében a "Risks" részt, az itt felsoroltaknál is több veszély van ott listázva.
Olyan nagyon ritkán történt meg a történelemben, hogy egy államnak hatalma van valami felett és ezt nem használja ki.
De még a Forbes is írt róla "Central Bank Digital Currencies Are About Control – They Should Be Stopped" címmel.Valamint ez megint csak a szegényeket érinti, egy gazdag számtalan formában hozzájut készpénz helyettesítő értékekhez, legyen az műtárgy, nemesfém, luxusóra, stb., valamint tudja külföldi menedék bankokban tárolni pénze egy részét, tehát az elitet nem zavarja egy percig sem a bevezetése.
Bár az USA-ban már megtörtént, hogy az összes aranyat be kellett szolgáltatni.Aki vakon bízik az államban, az bízza rá az összes pénzét orbánra, vagy gyurcsányra, attól függően, kit utál jobban, utána gondolkozzon el a dolgon.
Ja, és Kanadában nem csak a kamionosok számláját tiltották le törvénytelenül, hanem azon vállalkozásokét is, amik nevén voltak a kamionok. Valamint az őket támogatókat is doxolták.
[ Szerkesztve ]
-
Tasunkó
senior tag
válasz Fritz Teufel #29 üzenetére
A világ leggazdagabb első 100 db emberének a vagyona annyi, mint a világ utolsó 4 milliárd emberének. Ezek a tendenciák nálunk is jellemzőek. Nem éppen higiénikus hátrahagyni 4 milliárdot, de már mindegy, mert egy ennyire jól kimosott folyómedret már képtelenség terelni, szóval biztos lehetsz benne hogy így marad és mindenki megtapasztalja majd hova zúdul bele az a folyó.
Kérek egy számot a jútútú
-
pengwin
addikt
válasz Fritz Teufel #29 üzenetére
Látom értjük a viccet...
Valamint gratulálok, szép szalmabáb!Ok, akkor beszéljünk komolyan!
Ha képtelen vagy meglátni a párhuzamokat a mostani kormányzati intézkedések és a Kádár-korszak politikája között, akkor sajnállak. A széles körben elérhető médiumokból a kormány hülyesége és az ellenség-retorika ömlik, van Pártunk és Kormányunk és Bölcs Vezetőnk, a gazdaságot rendeleti úton tartják teljesen mesterséges pályán, a látványintézkedéseket és az életszinvonalat hitelből tartják fent, az oktatást nyomják teli propagandával, rombolják a valódi alulról szervezett érdekérvényesítést, és a NER révén az állami kontrol kb. a '70-es, '80-as évek szintjén van a gazdaságban. Arról ne is beszéljünk, hogy mi idehaza a gazdasági perspektíva, ha nem jól fekszel a rendszernek - mindenhonnan szépen kitúrják a NER-en kívülállókat, amint egy NER-es rájön, hogy neki is lehetne ilyen üzlete.
Egyébként meg tök jó, hogy a hozzád hasonlók mind a magyar állam szociális intézményrendszerének hátán tudták saját magukat feljebb tornászni, de most már szerintetek nincs szükség ugyanarra a szociális hálóra, le kell építeni.
Nem állatok vagyunk, és a mai gazdasági rendszer több felesleget termel, mint korábban bármikor, szóval le kéne állni ezzel a szociális-darwinista hülyeséggel. Nem kell feltétel nélkül gondoskodni mindekiről és minden körülmények között... de jelenleg attól is gyorsan távolodunk idehaza, hogy mindenkinek adott legyen a lehetőség a felemelkedésre. Ennek pedig bele kell férnie ekkora gazdasági felesleg mellett. A 0 gondoskodásnak sokkal komolyabb költségei lesznek, mint egy szociális hálónak.
Végül pedig szórakoztatóak a bérből és fizetésből élő kategória felső sávjába tartozó emberek tévképzetei - elég jól élnek ahhoz, hogy közösséget érezzenek az igazi NER-es élősködőkkel, és védjék őket... értelmes ember felfogja, hogy nem a jól fizetett IT-sokkal van itthon az átlagembernek problémája, hanem a háromszorosába kerülő állami befektetésekkel, a 200+ államtitkárral/helyettessel, meg az ő szeretőikkel, családjukkal, meg az éves szinten 100+ milliárdnyi, privát sportcsapatokra herdált állami pénzzel.
Igen, ez a narancsos kádárkorszak.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Rodzser Mór
senior tag
"Az IMF szerint kizárólag belföldi fizetésre kár lenne ilyesmit alkalmazni, ráadásul a CBDC terjedése az utalások díját is csökkentené."
Biztos nagyon sokba került eddig is 2 adatbázisban a 2 összeillő adatpár szinkronizálása. Nagyjából bármely androidos app tudja ezt plusz költségek nélkül. Persze a rendszer fenntartása pénzbe kerül, a szerveroldali program üzemeltetése, felügyelete.
-
nagyúr
válasz Rodzser Mór #44 üzenetére
Nem az a koltseg, h csinalj ket adatbazistablat, hanem
- iszonyatos mennyisegu szabalyozasnak kell megfelelni
- biztonsag
- ugyfelkapcsolat, tamogatas, etc.while (!sleep) sheep++;
-
válasz Rodzser Mór #44 üzenetére
"belföldi fizetésre kár lenne ilyesmit alkalmazni, ráadásul a CBDC terjedése az utalások díját is csökkentené."
Nincs minden országban belföldi utalási díj. Sőt sok bank működik úgy, hogy nincs havidíj, nincs készpénzfelvételi díj, utalási díj. Az alaptevékenységhez tartozó szolgáltatások ingyenesek. Ennek a kompenzálása folyószámlán lévő pénz kamatmentessége. A letiltás, kártya pótlás, nemzetközi utalás, kerül külön díjba.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
brd
nagyúr
válasz Hieronymus #28 üzenetére
"De nekünk tudnunk kell, mi tudjuk."
Hát te nem, de próbáltam elmagyarázni, hogy mi van emögött. (A cikk tartalmáról nem sokat lehet beszélni, mert az egy mondatban összefoglalható.)
"Mindamellett a mai bankrendszer már rendelkezik azokkal a tulajdonságokkal amiket kifogásolsz."
Mivel? Pl. központosított, azonnali tranzakciófigyelési (sőt, akár adott coinok mozgása is figyelhető) és megállítási lehetőséggel? A banki csalások veszteségeit csak álmodom?
"Nyilván nem programozhatóak a pénzek, de nem hiszem a nagyközönség vevő lenne rá."
Nem valószínű, hogy a nagyközönség véleménye érdekelni fogja őket.
"A lehetséges előnyökről meg ne beszéljünk."
Beszéltünk. Mit hiányolsz?
The only real valuable thing is intuition.
-
"központosított, azonnali tranzakciófigyelési (sőt, akár adott coinok mozgása is figyelhető) és megállítási lehetőséggel? A banki csalások veszteségeit csak álmodom?"
Nem tudom, hogy mit álmodsz. A banki csalások veszteségeinek mi a lópikula köze van egy globális jegybanki digitális rendszerhez? Amit még elképzelés szintjén sem álmodtak meg teljesen.
A pénzmozgás követése eddig is működött A coinok tranzakcióit belátható idő belül nevesíteni kell. Bizonyos összeg fölött már ma is blokkolhatnak - megállíthatnak tranzakciót. Ha eleve felügyelhetik egy számla pénzmozgását.
Abban azért reménykedem, hogy mindenkinek tiszta, mi a különbség egy bank és a jegybank között.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Medocsabi
addikt
"Digitális pénzrendszer". Függetlenül attól,hogy mit gondolok a különböző,és létező coin-rendszerekről,ez a fogalom számomra értelmezhetetlen. Persze lehet,hogy csak öregszem.
-
senior tag
Kíváncsi vagyok erre a sztorira linkeld már be ezt a dolgot svédből pls.
ez a baj ezzel, mindig hazudoznak össze-vissza a populista eszme szekértolói mindent aztán járj utána mi igaz belőle.
fárasztó.
Ugyanez itthon megy kormányszintről az összesküvés elmélet gyártás a plebsnek, de ami a szemük előtt van azt nem látják (drága kormány hogy kizsebeli az országot)Nyilván semmi bizonyíték nem lesz ebből a svéd-lengyel sztoriból legfeljebb 1-2 archiv pestisrácok, vadhajtások, mandiner blogok szélsőséges nézete.
Szóra sem érdemes az ilyen butaság.On:
Fejlettebb demokráciákban, ahol képtelenség leépíteni az ellensúlyokat nem lesz ez rossz, hatékonyságot biztosan növeli.
Illetve a nézőpontok, aggodalmak szintén meg lesznek hallgatva, ahogy eddig is.[ Szerkesztve ]
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest