Új hozzászólás Aktív témák

• #63 azbest félisten Reggie0 #61

  Új Válasz 2024-03-19 16:28:37 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Reggie0 #61 üzenetére

  múltkor volt a hírekben, hogy lövöldőző michigani gyerek apját és anyját is elítélték "nem szándékos emberölés vádjában" végül a gyerek elhanyagolása miatt. Ez volt az első ilyen.

  Szerk: Nálunk is rengeteg törvény van állítólag a gyerekek védelmében, de az állam nem finanszírozza az ellátórendszert. Leépíti a segítséget. És a legproblémásabbakat nem is merik szankcionálni, mert a hatóságok is behunyják a szemüket. Helyette újrabb és újabb nagy szókampány és még szigorúbb szabályokzások bevezhetése folyik, kampány jelleggel. De a szabályokat csak a szegénység miatt nehezebb körülményű, de amúgy becsületes szülők ellen alkalmazzák, a bűnöző életmódúakra nem merik. Szabállyal már tele a padlás, az egyforma és konzekvens alkalmazás viszont nincsen meg. Ahogy a finanszírozása sincs meg.

  Elvileg arra is van sok helyen szabály, akár állami, akár települési szinten, hogy egy lakás milyen kell legyen. Hány négyzetméteren élhetnek hányan. De könnyebb a netre kihozni újabb korlátozást és megfigyelési kötelezettség szabályt, mint dolgozni.

  #65 Rowon ilyen is van, de jobb módban is el lehet hanyagolni a gyereket. A netes hülyeségek, azzal kapcsolatos személyiségfejlődési problémák nem feltétlen a legszegényebbeknél jellemzőek.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák