- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Synology NAS
- Vírusirtó topic
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
WayneGace
őstag
Én is megnéztem az új Matrixot. A trilógiának nagy rajongója vagyok, főleg az első résznek. Míg abban nem voltak szerintem fölösleges dialógusok, jelenetek, addig itt tele van vele a film. Neo karakterét kiherélték. Legalább
azután, hogy ráébred, hogy ki is ő, ne lett volna folyton bizonytalan szerencsétlenkedő valaki. A karakterek borzalmasak. Az új Morpheus bohóckodása, meg Smith Tomozása nagyon idegesítő volt számomra. A harcok nagyon gagyik, főleg az utcai menekülések. Annyi negatívom lehetne sorolni. Odafigyeléssel, törődéssel, jó forgatókönyvvel és rendezéssel, ha nem is tudták volna hozni az első rész szinvonalát, legalább jó, vagy közepesnél jobb filmet is összerakhattak volna. De így baromira gyenge lett. Ezért kár volt kiadni egy dollárt is. Ráadásul Lana Wachowski baromi nagy ziccert hagyott ki. Kár érte nagyon.Meg, hogy ő soha nem hitte el, hogy ő a "One". Pont az volt a lényeg az első részben, hogy nem csak, amikor elhitte, hanem tudta, azután volt képes szinte bármire, mert tudta, hogy nincs korlát, ahogy a repülés sem az. BestSecret invitációt privátban adok.
-
erahurka
félisten
Hát ez a Ne Nézz Fel tényleg kakker lett. Nem azért mert uncsi, mert túl hosszú, mert nem képes kellően kitölteni a játékidőt (aka üres ahhoz képest), hanem mert gálánsan kidobja az ablakon a közösségi média népnevelő hatását és a buborék effektust, miközben 2021-ben is fröcsög a televízióra meg a politikusokra. McKay szépen csúszik le a Big Short óta, a Vice még jó volt, ez már fos.
-
paatrick
őstag
A szerelem illata / Love Hard (2021)
Ez az egyik aktuális netflixes karácsonyi film. A felütés egész jó volt bár semmi újdonság. Utána viszont a szokásos szerelmes film sztori, most kis karácsonyi hangulattal. Tanulság túl triviális és sajnos nem életszerű
Egyszer meg lehetett nézni.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Miklós315
aktív tag
A múltkori nagy Disney-maratonból kimaradt, mert úgy voltam vele, hogy "nem gyerekmese", hanem valami katyvasz, most is csak azért került sorra, mert hihetetlen erős forrásértéke van a popkultúra keretein belül (is) - Mátrix, Resident Evil, Stranger Things, stb.
Az '51-es rajzfilmről az jut eszembe, hogy egy gyereknek lehet, hogy viccesen kusza, felnőttként inkább a szer nélküli, képtelen hallucináció-folyam élményét nyújtja. Nem igazán látszik a "történet", Alice bóklászik, sodródik, furábbnál idétlenebb karakterek bolondságai követik egymást, majd véget ér a kaland. Annyira fura, hogy már jó kategória.
A főhős bejár egy "tanulmányi utat": a legelején kifejti, hogy imádna egy elborult világot, ahol minden kifordított, fonák lenne, de aztán csak rájön, hogy más képzelegni ilyesmiről (menekülve a valóság rendje elől), és más egy ilyen világ foglyaként létezni. A mesében felmerülő abszurd melletti másik hangsúlyos elem a szenvtelen kegyetlenség (Szívkirálynő), melyet a keret ( ) enyhít. Ezzel együtt is elég meredek, vad "sztori".álom tétnélkülisége
A rajzfilm formátum nagyon jól áll ennek a mesének, a rajzok, a nóták (ez esetben, ennek a szürreális cuccnak), a főhős hangos gondolkodása (kvázi narrációja) tökéletesen eltalált.
Végső soron nem gondolom, hogy "klasszikus gyerekmese" lenne, illetve eme verzió alapján nem jöttem rá, miért szeretnek filmes körökben ennyire utalgatni e mesére.Tim Burton "élőszereplős" verziója. Ha jól vettem le, összemixelte a Csodaországban és a Tükörországban sztorit, és jó alaposan sablonizálta: abszurditás (Burtontől meglepő módon) visszanyesve, szögegyszerű, lineáris klisésztori kimaxolva - Narniába oltott Mátrix-utalás lett a meseország megmentőjeként várt - hitetlen - kiválasztott és a zsarnok hangsúlyozásával, ezzel körbe is ért a móka Alice és Neo közt .
Látványra kettős, mert van, ami tetszett (pl. a nyulak egész jól animáltak), összességében viszont műnek hat, nem jött be. A karakterek botrányosan laposak, a szövegek is, ki lett herélve ez a fura jószág, és standard buta mesévé degradálták. A színészek sem nyerők.
A keret sem tetszik: itt Alice "eredeti" utazását csak felemlegetve - mint átugrott előzményt - kapjuk, és egy gyakorlatilag felnőtt nő játszik kislányt, tk. egy feminista Pán Péter Narniában (mintha nem tudna saját lábán megállni a mű).
Sótlan, buta, unalmas. Kár érte.
Ebből sem derült ki, miért ekkora meta-hűha Carroll műve.#értékelés
"Szerintem."
-
erahurka
félisten
válasz Major Lion #148562 üzenetére
Ja mutatóban, de a valós okot amiért veszélyes sosem említi. McKay valójában nem érti a problémát.
-
brownus
veterán
w tesók; https://24.hu/kultura/2021/12/26/matrix-lana-wachowski-lilly-wachowski-andy-larry-transznemuseg/
[link]
nem semmi amit megélnek... -
Miklós315
aktív tag
válasz Sir Pocok #148565 üzenetére
Nem, az egész film felszínes utalások összessége (és így minden eleme külön filmekben kifejtett módon már látható volt: gazdaság, politika, média, tudomány, szegények, gazdagok, világvége, stb.), így a közösségi média annyiban lett ábrázolva, hogy milliárdos biznisz, szoros politikai kötődéssel, az emberek meg a tv alternatívájaként informálásra, valamint a telefon alternatívájaként kommunikációra használják. Szerintem ennél ez a film nem is mehetett volna mélyebbre, mert akkor felborul a tematikai képlet, viszont így csak elmondta azokat a nyilvánvaló dolgokat (felsorolás, összefoglalás szintjén), amiket eddig is nagyon jól tudtunk.
A - közútálatnak örvendő - Circle viszont végig csak a szocméd. naiv megítélésű külső, és működési belső árnyoldalaira fókuszál (ez sem tökéletes, de a főhőst követve elvezet a "szórakoztató telekommunikációs eszköztől" a "profitért és hatalomért gyilkos és függőséget generáló tömegmanipulációs mechanizmusig").
Feltételezem, erahurka a pszichológiai attitűdjének ábrázolását hiányolja (?). Megjegyzem, ez is csak - alá Merovingi - okozatként jelenne meg: hiszen valami megteremti a helyét, funkcióját életünkben/civilizációnkban ennek a pótcselekvő, függő viselkedésnek, amit virtuális közösségi létnek hívhatunk. A film viszont láthatóan nem ezt akarta boncolgatni."Szerintem."
-
Yodamest
addikt
Tomorrow I Will Date With Yesterday's You
Boku wa asu, kinou no kimi to dêto suruEgészen véletlenül bukkantam rá erre a japán romantikus filmecskére, már a borító is valahogy olyan szép és kedves, így volt egy megérzésem, hogy elég jó lesz. Hát olyannyira jó volt, hogy nem is tudom mikor (talán nagyon régen) fordult elő velem az, hogy gombóccal a torkomban néztem végig egy filmet. Nem is akarok erről semmit írni, értelme sem lenne, ezt mindenkinek magának kell megélnie. Csak a figyelmet szerettem volna rá felkelteni, ha valaki (gondolom sokan) esetleg nem ismerné, mert én ilyen jót még nem láttam.
[ Szerkesztve ]
-
Major Lion
senior tag
válasz Miklós315 #148567 üzenetére
Szerintem egy ilyen filmtol ettol melyebb “elemzest” mint amit bemutatott nem kellene varni. Nyilvan ezekkel a dolgokkal tisztaban vagyunk, a legtobben meg is pont ugyanugy viselkedunk… aki erti a problemat annak ennyi gorbe tukor pont eleg volt, aki meg a resze azon egy melyebb elemzes se segitett volna.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
k-adi
nagyúr
Ne nézz fel!
Don't Look UpVégig frusztrált a film és pont ez mutatja hogy elérte a kívánt hatást, mert ez volt a célja. A cast jó, az idiótizmusra hajló "poénok" megfelelően voltak adagolva és pont emiatt is nehezebb volt kitalálni mi lesz a vége a filmnek. A 2 stáblistás utáni jelenet meg megmosolyogtató, jár érte a piros pont
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #148569 üzenetére
Köszi az ajánlót, valóban "szép és kedves". Egyszer mindenképp megéri megnézni.
Érzelmileg erős, de nálam kiveri a biztosítékot ez az erőltetett logikai zsákutca, amit az - szerintem tök feleslegesen - beemelt a film. Sem kihámozásban nem tartható (következetlen), se nem vezet sehová (a "pillanatban működik", általában nem visz minket semerre), sem megjelenítésben nem tud hibátlanul működni (filmi megvalósítása a kihívásnak). Így egy kicsit "csalásnak" érzem (addig jó, míg nem akarod végiggondolni).idő-konfliktussal
Bár nem de konfliktus szempontjából nekem azidő, c. film ugrott be, ahol - persze kis optimizmussal - tudott működni a probléma (és megoldása).50 első randi Ami tetszett benne, az a kapcsolat ábrázolása (végre nem egy Bond-féle "kő'kóla?" skicc), de örülnék, ha a
helyett maximálisan az kapna hangsúlyt egy filmben, ami arról kíván értekezni.lehetetlen [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
tibbike01
őstag
The Matrix Resurrections
2/10
1óra 10percig bírtam nézni, utána tekergettem, de rájöttem, hogy felesleges.
Csak azért kap 2 pontot, mert jó volt újra látni a régi Matrix filmekből kivágott jeleneteket (összesen kb 5perc) ennyi értékelhető volt a filmben. Sajnálom![ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Én is tegnap letdutam a Matrix 4-et.
Szerintem annyira rossz nem volt, mint itt sokan írtátok. De mondjuk annyira jó sem.
Egynek jó volt.
A régi részeket tényleg jó volt látni.
Az elején kicsit izgultam, amikor ugyan az volt mint az első rész, de szerencsére annak hamar vége lett.Végig vártam, hogy lesz benne ismét valami korszakalkotó effekt, mint anno az első részben a bullet time, hát nem volt.
Meg fura volt, hogy "rendes" színe volt a filmenk és nem az a zöldes mint a régieknek.Igen volt benne azért pár érdekes rész, amit Ti is írtatok korábban.
Pla végén az a városi lövöldözés, mindig lőttek rájuk aztán soha sem találtak el őket 1 méterről sem. Amúgy az akciók sem voltak benne olyan nagy számok. A trilógiában ettől sokkal jobbak vannak, pl a 2.rész autópályás üldözése.
Trinity
repülése az várható volt, amikor csak ott zuhantak. Reméljük több rész nem lesz azért belőle. Azon még erősen gondolkodom, hogy felkerüljön-e majd a polcra BD-n a többi mellé.
De úgy gondolom az trilógia az úgy van jól egyben.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #148574 üzenetére
Akkor te már ismerted, hát nem lepődök meg. Én annyira a hatása alá kerültem, hogy most elkezdtem hasonló keleti romantikus filmeket keresgélni és találtam is párat, bár kétlem hogy valaha is látok olyat, ami ennyire meg tud majd fogni... Ez nagyon nagyon a toppon volt számomra, úgy tűnik minden ami ez után jöhet már csak kevesebb lesz.
Hogy logikátlan vagy következetlen nem teljesen vélem érteni miből fakad, a megnézése óta átgondoltam párszor a látottakat és abszolút levezethető, értelmezhető. (most nyilván ha a szupernaturális dolgoktól eltekintünk szimplán logikailag nézve az eseményeket)
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #148577 üzenetére
Nem ismertem, most néztem meg
Logikai abszurditása:
a nő mondja, hogy párhuzamos világban élnek, egyikükében az idő erre, másikukéban ellentétes irányba halad, és a Holdhoz kötődően 5 évente 30 napra egybeolvad a két világ, így találkozhatnak. Ez az alapszitu. [35 év jut nekik - amikor 40 éves az egyik, 0 éves a másik, ergo csak 7 alkalom, ami a kapcsolat-horoszkóp szerint perdöntő szimbólum -, abból is összesen csak 210 nap lehet kimaxolva.] Mi a férfi világát (a miénket, előrehaladó idővel) követjük. 35 éves a nő, amikor a fiú 5 éves, ekkor menti meg a vízbe esett srácot (nincs oka, nincs semmi háttérinfó, hogy miért, hogyan, csak a tény adott). 5 év múlva a nő 30 éves, a srác már 10, ekkor polipgombócoznak a padon, és adja oda a fényképet tartalmazó lezárt dobozt a fiúnak azzal, hogy "majd együtt kinyitják". Kiesik - nem kerül szóba, illetve az emlegetett "következő találkozás" már a "20." éves lesz - a 15(fiú)/25(nő) éves "találka", és a filmet a 20/20 éves ponton követjük (ez bontakozik ki a 30 nap alatt a filmben). Kapcsolatra/családra esélyük sincs, hiszen csak 30 nap áll rendelkezésre, aztán a két világ ismét elhatárolódik egymástól. Emellett a férfi egyre idősödik, a nő egyre fiatalodik (de bár erre utalnak, a 30 nap miatt ez kb. amúgy is lényegtelen rövidtávon, hosszú távon azonban teljes zsákutcaként nehezedik rá az egészre). A film során be-betekintünk a férfi jövőjébe is, ahol az 5 évenkénti rövid világ-összeolvadás során az immár 15 éves, majd 5 éves lánnyal találkozik. Az, hogy miért "jönnek össze" (szerelem): misztikusan kusza plot hole. Felnőtt énjük megmenti egymás gyerekénjét, ellátják egymást infóval, hogy ők így tudnak találkozni, és az egész oda vezet, hogy 20/20 évesen 30 napig járnak. Folyamatosan utalnak arra, hogy míg a fiú (ezt a világot követjük) előrehalad az eseménysorban, a lány visszafelé, tehát ezen 30 nap alatt is - e világban (időrendünkben) is - a maga idejét futja (és vica versa, pl. amikor a film végén a nő világának (és időrendjének) vagyunk a tanúi). Egyfajta időcsapdaféle kihozható belőle (végtelenített 35 éves időhurok, mely egyikből csap a másikba, és váltva), bár ennek nem sok értelme van, csak elvi síkon. (Sosem derül ki, miért: meg van írva a lehetetlen szerelmük a Nagykönyvben? Az egymásba olvadva hullámzó időfolyamban örökké futják e köreiket, így egyfajta elbaltázott stockholm-szindróma/alternatív reinkarnáció-felvetés lenne? Stb.) Valójában a lány idővilága semmi magyarázattal nem szolgál: pl. ő a halálból fiatalodik a fogantatása előtti eltűnéséig (abszurd), és a két világ összefonódása is csak elfogadandó blöff. Megjelenítésében pedig szintén nem erőteljes (következetes, hangsúlyos) a visszafelé-lét megjelenítése (itt merült fel bennem az 50 első randi felejtés-problematikája), hiszen elhangzik, de nem okoz rövidtávú konfliktusokat, hogy a lány másnap (az ő holnapjában) elfelejti a (fiú szempontjából) tegnapiakat (pl. kutya-jelenet halványan megdolgozza ezt, de kb. ennyiben kifullad;illetve ott a 30(fiú)/1(nő) napos modellfestés, aminél utalás szintjén még említik e problémát). Így az sem evidens, miért erőltetik a "kapcsolatot": csak a notesz-infók követése az egész (itt merül fel, érdekesebb, hogy milyen lehet az az élet általában, amit a nő él meg - visszafelé világ (Philip K. Dick eljátszott ezzel)). Ezzel pedig olyan szélsőséges - megugorhatatlan - akadály képződik hőseink közt, ami a kapcsolat lehetetlenségét (megélés és ok szintjén egyaránt) hangsúlyozza. Ez végül szimbólumként nehezen emészthető (mi a tanulság: sose kezdj ellentétes időbeli emberrel ), miközben lehetne eggyel befogadhatóbb (bár elcsépelt és ugyancsak zsákutcaként értelmezhető) megfelelő konfliktus a haldoklás (betegség). Nincs időkutyulás, de e "falba ütközve" is döntések elé kényszerülnek, kibontható egy szerelmi dráma (meg is tették jópárszor). Valójában egy filozófiai problémát tudna meglovagolni, de ezt meg nem teszi, csak felvetődik mintegy mellékesen: a sorsszerűség (determináció) és szabad akarat konfliktusa. Ugyanez azonban a "betegség-narratívában" is megjelenhetne (felesleges logikai kihívások nélkül) - "miért kell, hogy így legyen...? Küzdjünk, hárítsunk vagy sodródjunk...?". Végső soron érzelmileg jó a film, érdekes, szép, de tartalmilag agyonüti ez a - számomra - erőltetetten szélsőséges konfliktus az idővel. Sem a karakterek nem tudnak mit kezdeni vele sztorin belül (futják köreiket, kitörni nem áll módjukban), sem mi nem tudunk egy ilyen "zsákutca-csapda" szituációval mit kezdeni a saját életünkre vetítve (bizonyos tanulságok felismeréséhez e narratíva amolyan "ágyúval verébre" tipikus esete).
Kb. erre gondoltam."Szerintem."
-
Pearce
aktív tag
-
Yodamest
addikt
válasz Miklós315 #148578 üzenetére
Hát ez kimerítő volt, köszi a beletett energiát. Mondom akkor én hogyan láttam:
Az én olvasatomban a lány nem egy Benjamin Button jellegű visszafiatalodáson megy keresztül, szerintem itt nem erről van szó, hanem ő is halad ugyanúgy előre lineárisan a saját életében, ami viszont ELLENTÉTES a srác életének irányával. Tehát inkább úgy kell ezt elképzelni, mint két ellentétes vágányon két vonatot szemben haladni egymással, tehát mind a kettő halad 0-100-ig a célja felé, egész egyszerűen csak ellentétes a másikhoz képest relatív iránya. A lány ugyanúgy megszületett már (hogy is lehetne másképp) és öregedik pont úgy mint a srác. Ebben a 30 napban egész egyszerűen csak összefonódik a két egymás mellett ellentétesen haladó dimenzió.
A másik a tematikai kérdés, én kimondottan örültem neki, hogy nem egy újabb rókabőr gyógyíthatatlan betegség című story, ez így sokkal, sokkal eredetibb volt! Egyben egyedi is, mert ilyen egymással szemben haladós párhuzamos dimenziós szerelmi storyt én még nem láttam. A karakterek persze, hogy nem tudnak mit kezdeni, annyit tehetnek csak (amit a srác is felismer félúton) hogy kihozzák ebből a rossz helyzetből a lehető legtöbbet elvégre, ahogy a lány fogalmaz: happyness is still happyness even if u know what will happen. Annyit tehetnek csak, hogy szeretik egymást ebben a 30 napban és játsszák a szerepüket, hogy a másik is élvezhesse az eggyütt töltött időt. Kicsit nehéz ebbe belegondolni persze és talán az lehet a mondanivaló, a tanulság, amit itt meg kell látni szerintem, hogy tudjuk a másik boldogságát a magunké elé helyezni bizonyos helyzetekben, illetve megélni minden pillanatot. Szerintem ezeknél több nem kell ide.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #148580 üzenetére
"Az én olvasatomban a lány nem egy
, szerintem itt nem erről van szó, hanem őBenjamin Button jellegű visszafiatalodáson megy keresztül . Tehát inkább úgy kell ezt elképzelni, mintis halad ugyanúgy előre lineárisan a saját életében, ami viszont ELLENTÉTES a srác életének irányával ."két ellentétes vágányon két vonatot szemben haladni egymással, tehát mind a kettő halad 0-100-ig a célja felé, egész egyszerűen csak ellentétes a másikhoz képest relatív iránya
Ez jó. (Annyi zavar van benne, hogy a kutyás/képfestős jelenet, és pár dialógus, megjegyzés bekavar ennek(?) - ezek nélkül működne is)
Ugyanezt én úgy tudtam "feloldani", hogy meghagytam a magot, és a két hőssci-fi/filozófia szemlélem (erre utal is a film), ígyidő-világát egy oldalra fektetett 8-asban rögzítve a szerelmük íve. Ketten együtt kibogozzuk ezta metszéspont a "20/20-as 30 nap", a kapott szimbólum pedig az örökkévalóság, melyben újra meg újra kanyarodik "talán az lehet a mondanivaló, a tanulság, amit itt meg kell látni szerintem, hogy tudjuk a másik boldogságát a magunké elé helyezni bizonyos helyzetekben, illetve megélni minden pillanatot."
Ehhez viszont csak extraként jelenik meg ez az , ami nélkül is működhetne (pl. tök jó a két karakter andalgása, aranyosak, szimpatikusak. Kár volt ezért aidőkavar ).leküzdhetetlen akadályért [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
erahurka
félisten
Nem értem a Matrix lehúzásokat. Hogy lehet hogy a legtucatabb Marvel filmre is elélvez mindenki, ezt meg csak köpködik? Mikor ez legalább fél tud mutatni valamit, azok meg ugyanazt a lerágott csontot nyomják 10 éve?
-
Mik76
senior tag
Don`t Look Up
Remek volt.
Ugyesen egyensulyozik, nem megy at teljesen idiotaba. A Trump kormanyzat es a hozza hasonlok eros kritikaja ez. Ami ijeszto hogy mivel az alap felallas (a tudomany es tudosok teljes felaldozasa a nepszeruseg vagy penz oltaran) teljesen valos, igy baromi mazlistanak erezhetjuk magunkat hogy csak egy vilagjarvany jutott nekunk ustokos helyett. Egyaltalan nem ereztem tul hosszunak, ez nem egy FF szeru suta akcio film. A szineszek amugy remekeltek. Mindket oldalon.
Jo rendezes, jo forgatokonyv, szep kivitelezes.
8.5/10
Soha rosszabbat.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
w.miki
veterán
válasz erahurka #148582 üzenetére
Szerintem a Matrix rajongói teljesen más szinthez vannak szokva, mint a Marvel filmek rajongói.... Én pl. koherens történethez... igaz nem is dicsértem soha Marvel filmet...
Don`t Look Up kérdésem is lenne
Főgazdag azt mondja a főtudósnak, hogy egyedül fog meghalni. Ha jól értelmeztem a film végét, mégsem egyedül halt meg? Csak hazudott, vagy a csodagépe tévedett? [ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
Naturalist
tag
Matrix 4
Harmadik nézésre egyre biztosabb vagyok benne, ez nem csak egy szatíra, hanem egyenesen egy Warner Bros elleni szabotázs amit Lana készített.
Ugorjunk vissza egy kicsit az időben. Az első filmek egyike amit moziban láttam a Mátrix volt 1999-ben. Mondanom se kell, hogy nagy hatással volt rám és a mai napig az egyik legjobb filmnek tartom. Pár hónapja az új Matrix trailer megnézése után izgatott lettem, mivel a trailer egy hihetetlenül izgalmas, akciódús film benyomását keltette. Gyakorlatilag az összes filmes youtuber egybehangzó véleménye az volt, hogy a trailer nagyon jó és az új Matrix akár jó is lehet.
Karácsonykor leültem nézni az új filmet és valami nem stimmelt. A filmnek teljesen más volt a hangulata, a hangzása mint a trilógiáé. A színészek alakítása furcsa volt és szinte nevetségesnek hatott. Kb 1 óra után szünetet kellett tartanom, hogy feldolgozzam a látottakat lol. Majd egy reddit kommentet elolvasva jöttem rá én is, hogy ez a film egy meta szatirikus alkotás. Nem csak abban az értelemben meta, hogy önmagáról beszél a film (ezt a hülye is megérti), hanem gyakorlatilag Lana rendezésében, a színészek eljátszanak egy Warner Bros. által komolynak szánt Matrix 4 forgatókönyvet szatirikus formában.
A film szó szerint elmagyarázza nekünk, hogy miért is nem azt kapjuk, amit várnánk:
Az első jelenetben Bugs és Seq párbeszéde - miért használnál régi kódot egy új dologhoz... talán ez a történet nem is az amire gondolnánk. Bugs nevetséges zuhanása a "For those who love to eat shit" neon feliratra, jelezve hogy egy olcsó Matrix folytatást akaróknak (Warner Bros) nem jár más. Neo és Smith beszégetése során megtudjuk, hogy a Warner Bros a régi stábbal vagy anélkül elkészíti a trilógia folytatását. Ezután az Analyst elmagyarázza, hogy Neo (Lana) ezt hátbatámadásként élte meg és ellentámadással (ezzel a filmmel) viszonozta. A düh egészséges formájának tekinti ezt, ami segít a gyógyulásban. A trilógia folytatását váróknak naná, hogy nem tetszik az akció, a zene stb. hiszen nem ezzel a céllal készült ez a film. Niobe nevetséges sminkje, az 5 méterről senkit sem eltaláló rendőrök, a Merovingian konkrétan bohóc emberei, az épületekből kirepülő kamikaze bombák (ezeken 10percig nevettem) biztos jelei hogy ez egy szatíra, aminek az előző filmekből származó jelenetek adnak édes nosztalgia érzést becsapva a gyanútlan nézőt. Lana lezártnak tekinti a trilógiát. A film megosztó értékelése pedig érthető, de aki egy komoly scifi akciófilm szemszögéből próbálja ezt értékeli az tévúton jár véleményem szerint.
-
erahurka
félisten
válasz Naturalist #148588 üzenetére
Érdekes értelmezés
-
bagyulajuve
addikt
-
thesound
őstag
válasz Naturalist #148588 üzenetére
Az indiewire cikke is pontosan ezt taglalja és el vannak ájulva a filmtől. Értem én, hogy
gőzgép,filmes hack, ezért készítette ilyenre Lana, de esetleg nem attól félt, ha nélküle készül el, még jó is lehetett volna? Vagy kellett a pénz is?
Ettől én még nem élveztem.[ Szerkesztve ]
Vannak a léleknek régiói, melyekbe csak a zene világít be. - Kodály Zoltán
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz Naturalist #148588 üzenetére
Érdekes gondolatok, ha innen nézzük, akkor még rosszabb a film mint gondoltam.
Live-Die-Respawn
-
paatrick
őstag
válasz thesound #148591 üzenetére
Én azt mondom hogy bármelyik irányból hozzá lehetett volna nyúlni (előzmény, utófilm) a Mátrixhoz úgy hogy ne bántsa a trilógiát. Ehelyett csinált egy ilyen izét ami után már újra se akarom nézni az eredetit se.
Sajnos úgy jártunk mint sok más ilyen várt filmmel, a teóriák hogy miről fog szólni jobbak voltak mint a film amit kaptunk.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
evilskati
aktív tag
válasz Naturalist #148588 üzenetére
Köszi, de ettől sajnos nem lett jobb :-(
-
Miklós315
aktív tag
válasz Naturalist #148588 üzenetére
...és ez a stúdió(k)nál ér egy "melgibsont"...?
#148566 brownus:
Ez a cikk a Blikk szintjét sem éri el: önmagának ellentmondó, csúsztatásokkal teletömött propaganda-blabla (már bocs)
(1. "Csak emlékeztetőül: mindeközben az élet nem állt meg, Larry Wachowskinak pedig, míg magában efféle sötét démonokkal viaskodott, testvérével közösen egy több száz fős stábot kellett irányítania, és két nagyjátékfilmnyi víziót kellett megpróbálni valósággá tenni. Agyrém.";
2. "még azt sem lehet mondani, hogy kimondottan hangsúlyosan megjelent volna a Wachowski-filmekben az LMBTQ-téma – előfordult, ahogy már a coming out és a Mátrix előtt is, de nem vált fókusztémává. (csak a filmográfiában jelenik meg végig a Mátrixtól a Felhőatlaszon át a Work in Progress-ig)
3. "az LMBTQ emberek erőszakos, kéretlen leleplezése, az úgynevezett „outing”"( )
4. "Lilly ezzel együtt már annyira sem lett plakáthőse az LMBTQ-közösségnek: leglátványosabb kiállása e közleményen túl az volt, hogy női identitásának megfelelően vett át egy szakmai díjat a Sense8 című Netflix-sorozatért, pár héttel coming outja után. Ettől eltekintve Lilly Wachowski is inkább maradt az, aminek megismertük és megszerettük: filmes szakember, aki hol testvérével, hol magában mozgóképeket készít – mostanában leginkább a Work in Progress (A dolog folyamatban) című LMBTQ-témájú Netflix-sorozatot, melyben forgatókönyvíróként dolgozik.")[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Mik76
senior tag
-
WayneGace
őstag
válasz Naturalist #148588 üzenetére
Nem kellett volna hozzányúlni a trilógiához. A szereplőkhőz sem. Ugorhattak volna sok száz évet. A trilógiában is csak a Matrixban volt a 20. század vége. Készíthetett volna jó filmet. Matrixnál azért számít a neve, mégha kopott is az évtizedek alatt. Helyette csinálta ezt. Mégha belemagyarázzuk, vagy akár igaz is, hogy "Matrix 4 kellett, ok itt van, tessék, vetítsétek" dolgot, akkor is a nézőknek is beint és saját magát is lejáratja az emeberek előtt. Sok néző nem sajálni fogja Lanat, hogy "jaj szegénynek vajon akartán kívül el kellett készítenie a filmet", hanem azt mondhatják, hogy kösz, de tőled inkább nem kérünk többet. Stúdiók meg miért alkalmaznának, ha szándékosan keresztbe tesz a kenyéradójának?
[ Szerkesztve ]
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Ukrajnai háború
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gurulunk, WAZE?!
- Elektromos autók - motorok
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen