- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
volandy
senior tag
The Independent (thriller).
"Egy kezdő, fiatal újságíró olyan összeesküvést fedez fel, amely egy amerikai elnökjelöltet érint, és amely megváltoztathatja a választásokat és az ország sorsát." -
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
paatrick
őstag
válasz Kergeboci #162896 üzenetére
Na én átverve érzem magam. Attól eltekintve hogy jó volt, és kitöltötte a 3 órát, és a hangkeverés valami fantasztikus, mégis az egész bombás rész teljesen elhanyagolt.
3 órába már be kellett volna férjen az hogy pl hogy dolgozták ki az időzítőt és hogy mi is történik "odabent". Főleg hogy Nolanről van szó aki ezt igényesen be is tudta volna mutatni.
Nyilván nem vártam már a film közben se hogy Barefoot Gen szintű horrort raknak bele, de az egész robbanás is nagyon gyengus volt.A Cumberbatch-es Kódjátszma (2014) klasszisokkal jobban oldotta meg a munka és magánélet egyszerre bemutatását. Pedig ott még robbantani se lehetett.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Pitterix
őstag
Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One
Lehet velem van a baj, de ez szerintem egy középszerű akció mozi. Nálam az eddigi részek közül a leggyengébb.
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Elemental
addikt
Sziasztok!
Ide még nem írtam...
Ugyanazt éreztem, mint a Dunkirk után... Semmit. Elmaradt a várva várt csoda, úgy érzem, túl nagy volt az elvárásom. Végig azt vártam, hogy mikor érkezik a Nolan-mágia... aztán jött a stáblista.
Szerintem ez a film egy iszonyatosan minőségi életrajzi film, se több se kevesebb. Szokásosan remek minőség minden tekintetben, ahogyan Nolantől megszoktam. Nyilván azzal volt a baj, hogy tudtam, hogy Nolan rendezte és mást vártam. Ha nem tudok semmit a filmről, szerintem megnyaltam volna utána mind a tíz ujjamat (na jó, talán kilencet ).
Adok majd neki még egy esélyt hamarosan. -
volandy
senior tag
Miss Sloane(dráma, thriller)
Egy nagyszerű politikai thriller egy nagyszerű színésznővel. Csak ajánlani tudom.
Szerintem nagyon jó film. Jessica Chastain hatalmasat alakít benne. Izgalmas, fordulatos jelenetek és a végén ott van a legnagyobb fordulat. Jessica Chastain nagyon jól állt a szerep. Pörgős dialógusok és jó színészi játék jellemzik ezt a korrekt drámát. Abszolút a megvalósítás emeli jó szintre, a színészek és a rendezés ad hozzá pluszt.Szuper volt!
Köszi! Nem is volt elég egyszer megnézni! Főleg a végét! -
Elemental
addikt
Nem igazán ajánlom senkinek
Nem találtam benne semmi értelmet. Élvezetes sem volt egyáltalán. Feléig még vártam, hátha, utána meg azt vártam, hogy legyen már vége (nem szeretek semmilyen filmet félbehagyni). -
devil-k
nagyúr
Fűrész X
Saw X
4/10Még mindig van mit lehúzni erről a filmről? Érdekes volt, hogy John Kramer, mint már pozitív szereplő tűnik fel ebben az egész történetben. Mindenestre szerintem kár már ezt annyira erőltetni. Azt gondoltam, hogy most, ebben a részben lesz egy lezáró, minden mindennek a fordulata. Tévedtem.
- mozi bolondéria -
-
Grave_444
nagyúr
When Evil Lurks (2023)
Végre nem egy klisés, kiszámítható, hollywoodi horror.
Rajongóknak ez kötelező darab.
Van egy misztikuma, viszont a helyiek többsége egy pillanatra sem kételkedik a természetfelettiben, mintha tudnának valamit, amit a néző nem.[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz devil-k #162914 üzenetére
engem inkább az zavar, hogy gore-pornó lett az egész, amiben a sztori csak azért van, hogy ne 1.5óra tömény csonttörést, belezést, kivéreztetést, szemkinyomást és egyéb válogatott kínzást/trancsírozást kapjon a néző kb a 3. rész környékén abba kellett volna hagyni... lehetett volna egy tökjó trilógia, erre foltoznak hozzá minden irányból, mert még több lóvét akarnak belőle kiszedni... egy slasher elbír 1 tucat részt is, mert azok általában nem akarják többnek mutatni magukat, mint amik... de a fűrész sorozat többnek indult sokkal, mint egy mezei slasher
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
válasz volandy #161122 üzenetére
Akkor én is csatlakozom az előttem szólókhoz:
Paradise (2023)
Ígéretes kezdés után markáns visszaesés. Jó alapötlet, kicsit vázlatosan de jól felépített világ és motivációs rendszer, helyenként németesen csikorgó összefüggésekkel - az első 40-45 perc teljesen jó volt. Aztán volt további 60-70 perc elnyújtott, moralizálós, bénaakciós izé, érdektelen befejezéssel. Újabb film a "kárérte" dobozba. 5/10.#értékelés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HUTCHDB
nagyúr
Napóleon .
Rég vártam a filmet, szóval elsők között néztem meg moziban.
Onnan kezdeném, hogy ez egy klasszikus történelmi dráma, a műfaj összes előnyével, hátrányával.
Nagyon megosztó lehet az, hogy nagyrészt a történelmi események fonalán megy végig a film, amely a mai felgyorsult világban lassúnak érezhető.
Ugyanakkor az egész megvalósítás, képi világ, kosztümök, kellékek, környezet, iszonyatosan jók, élethűek, első osztályúak!
A csatajelenetek nagyon pörgősek, izgalmasak mesterfokon kidolgozottak.
A színészi alakítások kritikán felüliek *5-ös… nálam.A szerelmi szál feldolgozása, megjelenítése viszont olyan “sebességbeli” kontrasztot ad a filmnek, amely sokaknak nem fog tetszeni.
Ezek miatt kettős érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban.
Ettől függetlenül egy remek alkotást láttam, amit ha lehet, ismét megnéznek!
#értékelés
10/7" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
devil-k
nagyúr
Napóleon
3/10Helyszín, ruha, jelmez, smink stb. szuper... még a csatajelenetek is úgy ahogy jók voltak, de ilyen súlytalan Napóleont még életemben nem láttam. Inkább tűnt ez az egész egy szerelmes paródiának, mint komoly történelmi filmnek. Bár az első 10 perc hangulata nagyon jóra sikeredett. Egyszerűen nem tudta a néző átérezni azt, hogy ezt a faszit kedvelni kell vagy ellenkezőleg, nagyon utálni. Mintha egy igazi balf@szról szólt volna ez a film, nem a világ egyik legnagyobb hadvezéréről. Még Joaquin Phoenix sem tudta megmenteni ezt az egészet, akármennyire is igyekezett volna. Ridley Scott számomra egyértelműen a lejtőn döcög lefelé az ilyen filmjeivel. Hol lehetne ezt a Napóleont egy lapon említeni a Gladiátorral? Kabaré.
- mozi bolondéria -
-
Miklós315
aktív tag
válasz devil-k #162925 üzenetére
Nagyon sokfelől ez a konklúzió jön vissza a filmről, és az előzetes alapján is pont ez volt az első félelmem (Phoenix végig egy fapofa, merev figurát tolt), így azt hiszem, megvárom itthon a 4 órás verziót (hátha csak a vágás intézte el így a dolgot... de félek, hogy nem.).
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz perempe #162926 üzenetére
Ha igaz, 168 cm-s volt Napóleon, ami tök átlagos volt. Az elitgárdája felvételi követelménye 170 cm magasság volt (ami "magasnak" tekinthető akkoriban).
Itt egy jó kis rövid, történeti összegzés: Deák Ferenc Akadémia - Napóleon - Dr. Hahner Péter"Szerintem."
-
Peterhappy
őstag
válasz devil-k #162931 üzenetére
JP egy zseniális színész. Ha itt ezt a figurát hozta, ezt követelte meg a szerepe.
Mókás amúgy, mert a Gladiator (óriási kedvencem) amúgy hemzseg a hibáktól, és bár a Napoleon-t előszeretettel ekézik a franciák, az valószínűleg sokkal-sokkal autentikusabb, mint a Gladiator.
-
Miklós315
aktív tag
válasz devil-k #162931 üzenetére
Phoenix jó színész, de ha az író/rendező azt kéri tőle, hogy így/úgy/sehogy játsszon el egy "adott karaktert" (egy általuk megálmodott módon megjelenítendő figurát), akkor max annyit tehet, hogy vitába száll vagy lelép. Ha eleget tesz a kérésnek, akkor a figura az lesz, aminek szándék szerint ábrázolják. Ha egysíkú, unalmas, vagy mondjuk csapongó, értelmezheteltenül széttartó, akkor olyan és az nem a színész hibája. Nyilván.
"Szerintem."
-
Drizzt
nagyúr
válasz devil-k #162925 üzenetére
"Mintha egy igazi balf@szról szólt volna ez a film, nem a világ egyik legnagyobb hadvezéréről."
Miért ne lehetne valaki egyszerre a kettő? Szerintem kimondottan érdekes volt a Napóleon és Jozefina közötti szál. Amúgy megnéztem ma én is. Kiugróan jónak nem mondom a filmet, de nem is volt rossz. 6/10 körül volt nálam. Illetve tök furcsa volt délelőtt 10-es kezdettel nézni a filmet. Amik inkább zavartak, hogy 1-2 esemény elég hiányosan lett elmagyarázva, néhol történelmi ismeretekkel ki kell egészíteni a filmet a teljes érthetőségért.I am having fun staying poor.
-
sith7
nagyúr
válasz HUTCHDB #162922 üzenetére
+1 nagyon jó film volt JP hozza, amit kell, nagy színész
A szerelmi szál feldolgozása, megjelenítése viszont olyan “sebességbeli” kontrasztot ad a filmnek, amely sokaknak nem fog tetszeni.
Ebben van igazság, viszont ha utánanézel láthatod, hogy komoly része volt Napóleon életének a felesége, mindenféle szempontból.Inkább kapkodónak tűnhetett, főleg az eleje a filmnek, igazából a bővített verzió szerintem a tuti.
10/8
devil-k
Ugyanazt a filmet néztük ?
Olvastál Napóleon életéről valamit, akár wikipédia ? -
mephi666
nagyúr
válasz sith7 #162935 üzenetére
wikiről:
A brandy minőségét és állapotát a következők szerint jelzik:
A.C.: két évig fahordókban érlelték.
V.S.: „Very Special” vagy háromcsillagos: legalább két évig érlelték fahordóban a legfiatalabb párlatot benne.
V.S.O.P.: „Very Superior Old Pale” vagy ötcsillagos: legalább négy évig érlelték hordóban.
X.O.': "Extra Old"; Napoleon: legalább hat évig érlelték....nálunk anno falun általában disznóvágás reggelén köszönt be Napoleon, de csak a nevében hordozta a nagyságot ez a hazai pancs
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
A topikban jókat olvastam erről a filmről, meg IMDB-n is 7.6, gondoltam megpróbálkozok vele. Hát, elvesztegetett 100 perc volt. Oké, értem én, kungfu-akciófilm, amire azt szokták mondani, hogy nem is kell sokat várni tőle. Vér, változatos és fantáziadús meghalások, sok csihi-puhi, és semmi több. Pedig kellene és lehetne is valamivel több. OK, biztos nagyon ügyesek a verekedések, meg remek koreográfiák, profi mozgástervezés meg minden, de én csak azt éreztem, hogy halálosan unom. Több évtized alatt annyi ilyet láttunk már. Alig vártam, hogy vége legyen egy-egy akciónak, ahol persze szépen sorban, egyesével támad az ellen a hősre, és ő természetesen tucatjával győzi le őket puszta kézzel. És tele más orbitális hülyeségekkel is, és még csak nem is finoman idézőjelbe téve, hanem hót komolyan. Egy ideig reméltem, hogy legalább a történet megy majd valahová, két véget érni nem akaró kungfuzás közben. Persze nem, csak a szokásos klisék... Remélem felhomályosít valaki, hogy mit láttam rosszul.
[ Szerkesztve ]
-
válasz liszi70 #162940 üzenetére
The Raid az ultimate akciópornó. Jó a sztori is, vagy legalábbis nem faék. A filmben nem kínai kung fu van, hanem indonéz harcművészet. Ez pont az a film, ahol ez működik, még akkor is, ha klisés egyszemélyes hadsereg jellegű hentelés történik. Valószínűleg a 18+ véres jellege meg a jó sztori miatt, mert ha verekedés mellé van valami plusz, akkor valahogy értelmet nyer az egész, s nem csak öncélú hentelés, amit én rühellek.
Pl kínaiból Ip Man 1-2 meg a Fearless is kvázi egyszemélyes hadsereg jellegű verekedős filmek, de eközben életrajzok is, ráadásul a Fearless egy erős dráma is egyben. Esetleg ezekkel próbálkozhatsz, hogy ha valami komolyabbat keresel a témában.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
válasz liszi70 #162893 üzenetére
spoilert? ennél a filmnél az sem számít... vagyis nekem nem volt semmi váratlan fordulat benne
(éreztem, hogy hiába akar a főszereplő a gyereknek "teljes" családot, azok mind el voltak b*szva és inkább az elsőre legrosszabb választásnak tűnő, rendetlen, egyedülálló csaj lesz a befutó... így kap egy anyát végre, ő pedig "mellette fog maradni" a nőt is úgy mutatták be, hogy neki tényleg egy gyerek kell, akit szerethet, nem pedig egy "kellék") ...ez a film nálam bekerül a straight story mellé esélyes, hogy lesz belőle szinkronos verzió? asszonyt szívesen megsiratnám vele én férfiasan tartottam magam, de rendesen a határon billegtem...
Nowhere Special: imdb 7.4 és alig 6ezer megtekintés? kevés és mocskosul kevés... erre +1 pontot simán tennék és ennél sokkal több embernek kéne látnia erősen ajánlott
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
válasz lezso6 #162941 üzenetére
"ha verekedés mellé van valami plusz, akkor valahogy értelmet nyer az egész, s nem csak öncélú hentelés, amit én rühellek"
Én pont azt éreztem, hogy "öncélú hentelés". Készséggel elhiszem, hogy ettől van még öncélúbb henteléses film is, de attól még ez is az. És nem is a sztori a probléma, mert egy faék egyszerűségű és/vagy közhelyes történetből is lehet kiváló filmet csinálni. Hanem pont az a plusz hiányzott nekem belőle, amit írsz. Még csak látványosnak sem mondanám, mert nem az. Színészileg sem kaptam semmi. Nincsenek óriási igényeim, de valami legyen az öncélú öldöklés mellett. Mint például a John Wick-ben. Az is egy vég nélküli öldöklés fantáziadús meghalásokkal, de abban ott a kis plusz. Ha más nem, a zene. Vagy az érdekes atmoszféra. (Aminek mondjuk a zene egy fontos alappillére.) Vagy a főszereplő kisugárzása. Vagy bármi. Egy kis plusz. Amit a The Raid-ben nem véltem felfedezni. Egyébként, jut eszembe, voltak benne nekem is tetsző jelenetek, például
Ez erős és kifejező volt.a gonosz első megnyilvánulása. Na nem a fejlövések, mert milliónyi film sokkol ezzel. Viszont amikor kifogy a töltény a pisztolyából, és kihúzza a fiókot, hogy újat töltsön bele a kivégzés folytatásához, és ott egy kalapács, meg néhány lövedék is gurul lefelé a fiók alján. És ő a kalapácsot választja.
Egyébként a második rész hogy viszonyul az elsőhöz? Ugyanez a helyzet? Jobb, rosszabb?[ Szerkesztve ]
-
Kergeboci
tag
válasz liszi70 #162945 üzenetére
Nekem az első jobban tetszett. Megvolt benne az az újdonság varázsa, ami a másodikból már hiányzik.
A második résznél elismerem, hogy látványosabb és sok esetben kreatívabb volt. A verekedős jelenetekben. Ami nem állt jól neki az az, hogy az első részhez képest, próbáltak behozni már történetet is, meg beszélgetős, drámai jelenteket. Próbáltak. De olyan szinten elvérzett ezen a téren, hogy az a 2,5 óra játékidő a látványos jelenetek mellett, igencsak fárasztó élmény volt.Ha az első rész nem jött be, ÉN nem biztos hogy a helyedben megpróbálnám a 2. részt, de hát a puding próbája az evés.
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
-
nagyúr
válasz mephi666 #162944 üzenetére
"spoilert? ennél a filmnél az sem számít..."
Lehet. Erős film, sok mindent túlél. Arra értettem, hogy ne olvassanak véletlenül se spoilert, hogy belegondoltam, ha előre tudom, hogy
akkor csorbul a hatás. Én nem tudtam semmit, de folyton járt az agyam, hogy na de miért? Aztán amikor kiderült, akkor visszamenőleg igazolódik minden, ami addig szöget ütött a fejembe. Ez is hozzátartozik a teljesebb élményhez, előzetes infó nélkül még erősebb lehet a hatás.az apa miért teszi, amit tesz, -
mephi666
nagyúr
válasz liszi70 #162948 üzenetére
ja, hogy úgy értve spoilert... értem mire gondolsz, de a film tömör leírását olvasva, majd megnézve engem abszolút nem zavart, hogy tudtam mire megy ki az egész
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs