Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • maajsz

    senior tag

    válasz Dilikutya #77514 üzenetére

    Amikor vélemény alkotásról van szó egy filmről falra tudok mászni ettől a "helyén kezelni a dolgokat" dumától :N .. A Dark Knight egy jóra sikerült alkotás, nála millió rosszabb akció film van, nem beszélve arról, hogy az előtt majd minden képregény film nevetséges volt. Összehozni egy Gotham-féle világot, mindenféle szuperhőskosztümökkel meg kellékekkel úgy hogy az ne egy 2 órás klisé legyen hanem egy nézhető akció, nem elbagatellizált sztorival és karakterekkel, bármilyen egyszerűnek is tűnik az egyik legnehezebb feladat.
    Nicholson nem végzett rossz munkát, de alapból egy "felrakott" fake mosollyal kezdett szóval a saját arcrezzenései kevésbé látszanak, másrészt abban a filmben úgy játszhatta túl a karaktert ahogy akarta. Míg Ledgernek elő kellett jönni egy igen csak nem mindennapi karakterrel úgy, hogy az Nolan realisztikus világába passzoljon, és még is életre keltse az egyik legrégibb, legkifordultabb fő gonoszt. Kétarcot nem lehetett erőteljesebben nyomatni mert akkor a Jokertól elveszi a main villain feelinget. Ehelyett viszont jól megmutatták az átmenetet ahogyan Dent elveszti a fonalat.

  • maajsz

    senior tag

    Most néztem a Sicariot, ajánlom, annak is aki eleve félredobja ezt az amcsi-mehikó drog kartell témát, mert jó kis drámáról marad le. Érdekfeszítően indul az eleje, a jeleneteket nagyon eltalálták, rég ültem már ennyire leszögezve a monitor elé egy-kettőnél. Egyszerű sztori, inkább a kivitelezésen van a hangsúly. Del Toro-ra nagyon illik a szerep, minimalista stílussal de remekül hozza, Blunt is oda teszi magát, de őt talán inkább marketing szempontjából castolták. Részemről a végkifejlet kicsit off, kvázi "főszereplő váltás" feelingje van, persze nem részletezek semmit a spoiler miatt, meghagyom ezt az internet népének a SW fronton.
    A filmbe kerültek "zaklatóbb" képkockák, valószínűleg a hatás miatt, itt a rated R nem tudom megérte e, ha bevétel szempontjából nem is, de nagyon megalapozta a film további hangulatát. Szóval aki szeretne egy nyugodt tempójú, de egy két helyen mégis nagyon megfeszített hangvételű drámát az üljön le a képernyő elé. Félre értés ne essék az akció jelenetek rendkívül jól ki vannak dolgozva, mind hangulat mind eksön részről, de COD-ot ne várjon senki, egyébként sem passzolna a filmbe.

  • maajsz

    senior tag

    válasz Louro #121846 üzenetére

    Az IW még szerintem rendben van, de ahogy az időutazás bejön sejthető, hogy lehet rajta fogást találni, mint minden időutazós filmen, még sem ezt okolnám, hogy nem jött be annyira mint vártam.

    Az infinity stone dologhoz annyit, hogy elmondják világosan milyen "lényt" követel egy egy kő megtartása. Ehhez képest Hawkeye úgy tartja a soulstone-t mint egy bizsut. Bár Jane-t is megszállta az aether, bár ott konkrétan nem kő formájában volt, de azt mondták kinyírja ha nem szedik ki előbb utóbb.
    Ugyanakkor a gauntlet dolog is érdekes, hiszen az univerzumban csak a törpe tudott ilyet készíteni, itt meg Tony lazán összedob egyet, majd használja is. A film előtt kb annyit tudtam elképzelni, hogy valahogy az über fejlett armorjába maximum egy db követ tud integrálni és használni limitálva.

    Amit Thor karakterével csináltak, az nekem sem tetszett igazán. Az elején még vicces volt, amint megláttam a söröshordókat még el is sütöttem, hogy mingyá' kapunk egy dagadt Thort és lol jött is. De utána, az hogy ennyire itt tartották a karaktert, gyk egy csöves hobóként nem jött be. Még azt is elnéztem volna, hogy megdörgeti a baltát azt vissza áll gyúrós formába, úgy is elő tudta volna adni ezt a mentálisan megtört dolgot, sőt kicsit jobban rávilágíthattak volna erre, hogy ezért ennyire nerf. Az IW-ben sokkal jobban tetszett a karakter, sőt még a Ragnarokban is.
    Azt egyébként teljesen elnézem, hogy Cap használja a kalapácsot, de kicsit ezt is felvezethették volna, vagy kínlódhatott volna vele "belerázódásként", nem pedig azonnal úgy hadonász vele mint aki ezer éve ezt csinálja. Bár idő hiányában ez lehet nem fért bele.

    A végén érhető, hogy Tony búcsúztatóján van a hangsúly, de azért Natasha-ét is kicsit jobban kifejthették volna több résztvevővel.

    Összességében részemről kevéssé érződik filmnek, inkább egy kizárólag moziba szánt "produkció" hangulat az egész, jó és gyengébb jelenetek összefűzéséből, egy nagy lapát fan service illetve súly adó (legalább is adni akaró) veszteségekkel.

  • maajsz

    senior tag

    válasz Beni97 #121894 üzenetére

    Ezt én sem értem teljesen, most ha visszamegy ebben az időben egy ponton 3 kapitány is lesz? A New York-i csatában az eredeti, ő mint aki visszament és azt hiszi rá, hogy Loki illetve valahol megint ő mint öreg?
    Illetve amikor visszamegy pontosan hova megy vissza? Ha akkor estére miután lezuhant, akkor eleve nem is kezdik el keresni soha, ha meg nem húzzák elő a jeg alól nincs ott az Avengersben :D Vagy talán idősebb korában leadja a drótot, hogy keressetek már ott valamit? Meg a Peggyvel történt dolgok is értelmetlenek, az egész Agent Carter stb. Áh zavaros ez :DDD

  • maajsz

    senior tag

    válasz TeeJay #122096 üzenetére

    Elvileg van rá egyértelmű magyarázat, mert a végén kapitány viszi magával Mjölnirt is a múltba ha jobban megnézed és akkor ha ugyanoda visszateszi ahonnal dagi Thor elhozta kb semmi nem változik, legalább is pusztán emiatt.

  • maajsz

    senior tag

    válasz nyisziati #122519 üzenetére

    Maga a film befejezése és karakterek sorsa szerintem is "méltó", sajnos ez komplettben magáról a 3. részről nem mondható el, részemről mint film az első résztől gyengül az utolsóig.

  • maajsz

    senior tag

    válasz Fitzgerald #123202 üzenetére

    Részemről teljesen jól hozta Bataffleck a szerepet, sajnáltam is hogy a DCU nem tudta összeszedni magát.

    Ha már itt járunk, a Dark Knight Rises vége most hivatalosan mi? Ugye arra hajaz Bat Bale túlélte, de több felől olvastam még anno, hogy az vége csak Alfred "látomása" vagy álma, hogy ők tényleg ott ülnek. Viszont az elhangzik világosan, hogy az autopilot meg lett javítva már régen, ugyanakkor Bat azt mondja Catnek, hogy nem múkszik. Ott kamuzott volna?
    Mindenesetre az első két - a képregényt a realitás talajára helyező - rész után ez a misztik "kibillenapörgettyű" Nolan-oskodás nem jött be részemről a 3 végére.

  • maajsz

    senior tag

    válasz mephi666 #123534 üzenetére

    Ugyan ez, megkaptam valakitől a Mátrix egyet cd-n feliratosan, kb 100x néztem meg anno, onnan tanultam meg félig angolul, a szövegét tudtam fejből :D A kettőt még láttam egy párszor, az még kvázi bejött, bár már inkább csak az akció miatt, a 3-at meg talán 2-3x, mert az már mint film közel sem tetszett annyira. Amúgy én sem néztem újra már nagyon sok éve.
    Van még jó pár cím amit újranézek/néztem rendszeresen de semmi nincs közel ilyen számban.

  • maajsz

    senior tag

    válasz sixpak #123827 üzenetére

    Még nem is csak a minősége, mert az evidens hogy valamelyest romlik a hangkép, részemről maga a játék a hanglejtés ami miatt rengeteget veszít. Egyszerűen 90%-ban elveszik a hangsúly, az időzésítek (nem keverésnél hanem a színész által megnyomott szótagok stb) ami sokszor egy egy poénért komplette felelős. Nem beszélve, hogy a fordítás is igen ferdít sokszor, persze van amit nem is lehet csak körülírás szerűen átadni.
    10+ éve nem nézek semmit szinkronosan, ma már olyan ha magyar sávra váltok mintha egy ovódás csoport monoton olvasná a szöveget. Főleg a karakteres hangú, beszédű színészek játékának veszik el nagy része, élmény szempontjából olyan mintha pl befizetnének a WRC-be egy ajándékkörre de csak automata váltóval mehetnél, lehet valakinek kényelmes vagy nem tud vezetni csak az "íze" veszik el a dolognak.
    Többek közt ezért sem járok haverokkal moziba, mert egyrészt nekik jó a szinkron másrészt a környéken amúgy is úgy kell vadászni az eredeti sávos előadásokat.

  • maajsz

    senior tag

    válasz atike #124026 üzenetére

    A 2-es osztályzat azért túlzás, valóban bőven vannak szerintem szándékosan gyerekesre hagyott részek, ezeket sajnos nem sikerült jól eltalálniuk. Viszont Levi meg a sánta kis gyerek elég jól hozzák a szerepet, mondhatni cipelik a filmet amennyire lehet, ill a főgonosz is hozta amit kellett csak épp sokszor olyan helyzetbe hozták, hogy az inkább idétlen mint vicces volt.
    Am főleg az ilyen képregény filmek nagyon nem a gimis "én már komoly felnőtt vagyok" lányoknak vannak tálalva, azok kvázi csak randi vagy családi jelleggel kényszerítik magukat ilyenbe.

Új hozzászólás Aktív témák