- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Word topic
- Crypto Trade
- Synology NAS
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- DIGI kábel TV
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
tilla311
tag
Szia DLL,
ám ha volna esetleg valami konkrét vételi javaslatod, hogy mi volna az a kis táp, ami jobban megérné az Xmos-hoz ennél a TME-s megoldásnál, és megosztanád velem, azzal nagyon leköteleznél.
Vagy azt mondod, hogy ezek a TME-s tápok sem jobban stabilizáltak, mint egy valamilyen elfekvőben otthon talált routerhez való 9V-os trafós táp, és ne is vegyek semmit inkább, csak használjam azt, ami van?
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz tilla311 #41001 üzenetére
Szerintem ez bőven elég hozzá, mivel ahogy Bkercso mester is mondta az Xmos panelen ott figyel 3 stabilizátor. Én még a tápdugó elé vennék egy felpattintható ferrit hengert (biztos ilyen is van a TME-nél), hogy a nagyfrekvenciás tüskéket blokkolja, a többit megoldja a panel. Szerintem.
Offba teszem, mert nem mindenki ért ezzel egyet, de én pl. Akkumulátort használok, ezzel nálam tényleg sokkal tisztább, nyugottabb lett a háttere a zenéknek. Persze az akku nem mindenkinél megoldható, és mindig tölteni kell, de pl. én ezt éjjel megoldom.Szerk.: Konkrétan passzolom nincs ilyen TME-s tápom, de amit leírtem az alapján szerintme nem fér bele stabilizátor a disszipáció miatt. Szerintem ha van otthon egy jó lineáris tápod akkor előbb próbálkozz azzal. Ha hallassz különbséget az USB táphoz képest, akkor lehet vele tovább foglalkozni, pl. kipróbálhatsz akkut.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
tilla311
tag
Oké, rendben!
Már Bkercso minden fontos kérdést segített tisztázni ezzel kapcsolatban, és ez alapján ki is választottam azt a 9V-os tápot, amit linkeltem. A Te javaslatod azoknak az új szempontoknak a tükrében érdekelt, amiket a hozzászólásodban felvetettél, mert ezek is érdekes szempontok voltak, és eddig ezekről nem hallottam, nem esett szó.
Bkercso, DLL, Ribi, mindannyiotoknak nagyon köszönöm a segítséget, mindegyikötöktől sokat tanultam most!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz bkercso #40963 üzenetére
Így néz ki a 24V-os táppal ellátott és megerősített Presenter2, ami két "orrlyukat" is kapott.
A táp valóban nem egy apróság. Így már a hangerővel sincs gond, kb. 1/4-ig kell felterekni a potit, de nekem így is bőven jól szabályozható.
A hangzása valóban kicsit életszerűbb és folyékonyabb, mint az "előző verziós" P2-nek, de persze, még hallgatni kell egy darabig. Pár nap alatt visszaszokott a Xonar DGX-re a fülem, de az elmossa a hangokat ehhez képest.
-
norvik
aktív tag
válasz gubabela #40942 üzenetére
Köszönöm gubabelanak, hogy vette a fáradtságot, és csinált egy tesztet. És ezekutan szeretném meghallgatni a Saskritot.
Amikor a korábbi bejegyzésemet írtam, nem hazudtam, valóban azt hallottam, amit leírtam. De azt is tudom, hogy valami hazudott nekem. Az erősítőm új, klasszisokkal jobb mint a korábbi, pedig az sem volt rossz. Ez az erősítő már megérdemelne komolyabb hangfalakat is, és meg is fogja kapni. Ennyit arról, hogy nem akarok már fejleszteni, mert elég. Meredek és drága ez a lejtő... Szóval, a fülem, vagy az erősítő nagyon becsapott. De jól csinálta. De nem hagyott nyugodni a kérdés. Azt nagyon jól tudom, hogy a különböző elektronikáknak más és más hangjuk van. Mégis egyformán jobbak hallottam őket, és ez nem lehet igaz. Ezért úgy döntöttem, hogy valamit kihagyok, és mást próbálok meghallgatni. Az erősítőm fejhallgató erősítő része nagyon jó. Nemcsak a saját véleményem ez, eleget olvastam róla, mielőtt megvettem. Persze, nem ezért vettem meg, mert itthon, ha egy mód van rá, nem szeretnék fejhallgatóval zenét hallgatni. De, most, egy újabb teszt miatt mégis ezt tettem. Nagyon rákészültem, de mint kiderült, teljesen felesleges volt, annyira egyértelmű lett az eredmény. Közben beszereztem egy jobb usb kábelt. Amiket hallgattam: Rotel RCD 971, Myryad MI 240, fejhallgató kimenetről, Denon AH-D 7100. A másik forrás laptop, iBasso DX 90, DAC-ként. Presser zenéjétől kissé herótom lett, ezért Mark Knopfler Shangri La lemeze lett műsor. Ez egy HDCD lemez, de emiatt nem érte hátrány az iBasso-t, mert a Foobar-t használtam lejátszásra, és annak van HDCD dekódoló pluginja. Szóval, nagyon felkészültem. Az eredmény röviden, sok hűhó semmiért. De ne rohanjunk a végére. Nem akartam ide-oda dugdosni a kábeleket, ezért előnyt kapott az iBasso. Neki jutott az erősítő direkt bemenete. A fejemre raktam a Denont, play gomb megnyom. Az eredmény elszomorító és egyértelmű. IBasso. Nem szólt rosszul, de csak addig, amíg át nem váltottam a CD-re. Waterloo. A különbség nagyon kézzelfogható. A CD játszó hangja telt, széles színpadkép, zengő hangszerek, tér, mélység, minden, ami kell. IBasso. Mintha egy Sokol rádióra váltottam volna. Na jó, ennyire nem durva. De majdnem. Mintha egy rossz minőségű, mp hármakat játszó fm rádióra váltottam volna. Tér össze esett, szinte monóvá vált. Eltűntek a gitár hangok lecsengései, eltűnt minden, amitől élvezni lehetne a zenét. Egyszerűen siralmas. Még háttérzene hallgatásra is kevés. Kipróbáltam más zenékkel is. Az eredmény nem változott. Audiophile demó felvételéknél kicsit javult a helyzet, de a különbség még nagyobb lett. Mert itt CD játszó még jobban meg tudta mutatni, hogy mire képes. Fejhallgató csere. Sennheiser PXC 450. Nem tartom rossznak. Igaz, túlárazott, basszusban szegény, legalábbis a zajszűrő elektronika nélkül. Évekig használtam, jó társ volt. De itt is hasonló az eredmény, ha nem is ennyire feltűnő. Még egy fejhallgató csere. Sennheiser HDCD 800. Nem az enyém, kipróbálásra adta egy barátom. Nagyon szép a hangja, kiegyensúlyozott. Az ízlésemnek tökéletesen megfelelne, ha utcán is, vagy zajos környezetben is lehetne használni. Az iBasso ezzel szerepelt a legrosszabbul.
El vagyok keseredve. Ennyire szar lenne a DX 90? A gondolat nem hagy nyugodni, próbálom meghallgatni, mint lejátszót, és nem mint DAC-ot. Végszó a mostani meghallgatáshoz. Csak ajánlani tudom a Rotel RCD 971-et. Nem az enyémet, mert az nagyon nem eladó. De olcsón hozzá lehet jutni, ha felbukkan néha egy példány. Vagy méginkább egy 991-et, ami még szebben szól. Tuningolni is érdemes, és lehet is, ahogy olvastam. Eddig nem tettem ezt meg, de már biztosan meg fogom tenni. Sajnos, nem értek az elektronikához. De ha értenék, és lehetséges volna, akkor tennék rá egy digitális bemenetet, és ezt használnám DAC-nak. Annak ellenére, hogy tudom, hogy vannak nála sokkal jobbak. -
norvik
aktív tag
válasz dgyuri0123 #41008 üzenetére
Az DX 90-rõl azért többnyire jók a kritikák. A firmware részével semmi bajom. Régebben voltak benne bugok, de már nem csinál hülyeségeket. És ez egzakt, objektív, nem olyan, mint egy meghallgatás. De tény, hogy mint asztali, vagyis otthoni DAC részemről kiesett, ilyen célra értéktelen számomra. Csalódás. Most oda jutottam, hogy folytatom a meghallgatását, mint erősítőre kötött lejátszóét, aztán meg csak őt magát fogom hallgatni. Tény, hogy eddig soha semmivel nem hasonlítottan össze. Megvettem, és használtam arra, amire való. Vagyis utcán, utazás közben hallgattam. És elégedett voltam/vagyok vele. Ez most sajnos változhat. Ráérek, és ma a végére járok. Ez az utóbbi meghallgatás értelműen csalódást okozott, és sajnos nem tévedtem. Annyira egyértelmű volt, hogy talán egy hallókészüléket használó embernek is nyilvánvaló lenne. Most szépen felmásolom a megfelelő zenéket kártyára, aztán fülelek. Nagyon remélem, hogy nem jön újabb csalódás. Sajnos csak az asztali rendszeremmel tudom össze hasonlítani, és félő, hogy nincsenek egy súlycsoportban. Ha itt is veszteni fog, nem tudom, hogy mi a fenét csináljak. Az biztos, hogy zavarni fog a tudat, hogy rossz. Kidobni nem fogom. Vagy túl tudok rajta lépni, és hallgatom tovább a hibáival együtt, vagy kényszert fogok érezni, hogy feljebb lépjek. Egyik megoldás sem tetszik. Rossz minőségben nem szeretnék zenét hallgatni, de egy utcai cuccra sem szívesen áldoznék ennél többet anyagilag. Na, meglátjuk, hamarosan ugrik a majom a vízbe.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz norvik #41010 üzenetére
Szerintem az utcai és az asztali használatot nem szerencsés vegyíteni. Kevés olyan eszköz létezhet, ami mindkét funkciót maradéktalanul el tudja látni. Szvsz.
Egy asztali mindenképpen sokkal jobb minőségre képes, még ha csak az árát vesszük is figyelembe. Amennyibe került az ibasso, abból már komoly "asztali" DAC-ot lehet venni, megint csak szerintem.Azt kell eldöntened, mi a fontosabb.... a mobilitás, vagy a hangminőség.
Szigorúan az én véleményem, amivel, lehet egyedül vagyok, de én inkább az "asztali" hangminőség javára döntenék."csak a zene van"
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Ha úgy hajtom meg a fejesemet, hogy a Presenter2 a Xonar DGX-ből táplálkozik jack-RCA kábellel (tehát az USB-s kapcsolat helyett), akkor tulajdonképpen minek a "hangzásvilága" érvényesül? A hangkártyáé és a Presenteré együtt?
-
bkercso
nagyúr
válasz BomiBoogie #41012 üzenetére
A hangkártya ekkor lényegesen kisebbet torzít, mert nem kap terhelést, vagyis más lesz a hangja. De igen, így együtt rontják a minőséget (hiszen javítani nem lehet).
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Bicskás
tag
Invertory / Presenter 2 / X-Fi HD valakinek Somogy megyében, akinél meghallgathatnám ?
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz bkercso #41013 üzenetére
Természetesen a Presenterhez képest csak visszalépés lehetséges, ezt nem is vitatom.
Csak néhány zenéhez egyszerűen jobban passzol a hangkártya kicsit elmosottabb, lágyabb hangzása.Tehát, komolyra fordítva, mivel a hangkártya kisebbet torzít így, akkor így is pontosabb, részletesebb lesz a hangzás, mint a Presenter nélkül, ugye?
-
bkercso
nagyúr
válasz BomiBoogie #41015 üzenetére
Így van.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
gubabela
senior tag
válasz dgyuri0123 #41011 üzenetére
Ezzel maximálisan egyetértek. A dx90 hordozhatónak kiválló. Az, hogy dac-ként(ami egy plussz funkció) nem az igazi, már nem annyira probléma (szerintem), mivel nem az az elsődleges szerepe.
-
krichd1
addikt
válasz BomiBoogie #41012 üzenetére
Ilyenkor a Xonar DGX a DAC, a Presenter2 az erősítő. A kisDAC kártyát kerülöd ki így.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
tilla311
tag
válasz Ferink #40961 üzenetére
Szia!
Ezeket most találtam, és eszembe jutottál, hogy pont jó lehet a bajodra.
Igazából mindhárom elég érdekes, ráadásul 5000 forintnál kezdődnek, amennyit megjelöltél keretnek, de én a helyedben inkább a harmadikat választanám, mert ahhoz közvetlenül tudod kötni a hangfalakat, bár a másik kettő is erősítő, de a harmadik már elég "komolynak" néz ki, és akkor nem kéne semmi kütyüket sorbakötnöd, csak ez az egy + a hangfalak. Bármivel tudsz hozzá vezeték nélkül kapcsolódni, szép kis leírás van hozzá. Azt a kis erősítődet meg felteszed valahová apróba vagy elrakod tartalékba, és akkor pont pénzednél vagy. -
norvik
aktív tag
válasz dgyuri0123 #41011 üzenetére
Fontos a mobilitás is, és a hangminőség is. Sajnos, vIszonylag keveset lehetek otthon, ahol normális körülmények között tudok zenét hallgatni. Többet vagyok úton, és külföldön. Ezért is lett megvéve az iBasso. És az csak hab lett volna a tortán, ha beválik, mint DAC is. Ez nem jött be...
-
tilla311
tag
válasz Ferink #41022 üzenetére
Viszont .DLL-nek abban nagyon igaza van, hogy akármilyen bluetooth-os átvitelt használsz a zene továbbítására, az biztos, hogy sokkal rosszabb eredményt fog adni hangban, mintha valami helyben csatlakoztatott kütyü játszaná le, és telefonról csak irányítanád - ahogy Ő is javasolta. Bár az tény, hogy ez így jóval körülményesebbé tenné az egész láncot és drágábbá is. A bluetooth erősítő vagy vevő egy egyszerűbb kompakt megoldás viszont rosszabb hangminőséggel. Az mindenesetre tény, hogy egy telefon fülhallgató kimenete nem egy vonali kimenet, amit erősítővel való használatra terveztek volna; ha ez így jól működne, akkor felkopna az álla a "hi-end" hordozható zenelejátszót gyártó cégeknek (mint mondjuk a Fiio), mert telefonja már mindenkinek van.
A low-end mp3-mp4 lejátszókat már sikerült megölniük az okostelefonoknak, csakúgy, mint a hasonló kategóriájú kompakt fényképezőgépeket, de az, hogy mindezek terén minőségben is markáns, kategóriát ugró előrelépés legyen, az még sokáig fog tartani.
[ Szerkesztve ]
-
norvik
aktív tag
A majom beugrott. És nem nagyon tudom, hogy mit gondoljak. Ha egy hordozható média lejátszó szépen szól, nem azért kéne jól szóljon, mert jó a lejátszó része, jó benne a DAC, és jó az erősítője? A leggyengébb láncszem elve nem kéne itt is érvényesüljön? Az addig oké, hogy a DAC szolgáltatása, csak egy extra a lejátszónál, de hát pont ez a nyomorult DAC alakítja át a digitális formátumot, jöjjön az számítógépről, vagy a saját lejátszó részről. És mégis más az eredmény. Más zenéket választottam, mert a korábbi tesztek során enyhén szólva herótom lett tőlük, annyit lettek hallgatva. A jelenlegi felállás a Rotel RCD 971, az erősítő cd bemenetre kötve, az iBasso pedig lejátszóként a vonal kimenetről, a direkt bemenetre kötve. Maradtam a fejhallgatónál. Zene: Eric Clapton Unplugged című lemeze. Az iBasso sokat javult, önmagához képest. De nem volt elég egyértelmű számomra ennél a lemeznél, ezért egy újabb lemezzel próbálkoztam. Szintén Clapton-tól Reptile című lemez. Sokkal korszerűbb felvétel, és HDCD. Emiatt esetleg hátrányba kerülhetett az iBasso, de ezt ellensúlyozta némileg a direkt bemenet. Elindítottam egyszerre a Find myself című dalt. Van benne dobseprő, zongora, gitár, dob, ének, akusztikus gitár. Az iBasso hangja most sokkal jobb, mint korábban. Háttal ülve, össze-vissza kapcsolgatva a források között, volt hogy eleinte nem tudtam a kettőt megkülönböztetni. Jobban kellett figyeljek, és egy-egy forrást hosszabban kellett hallgassak, de ezt úgy csináltam, hogy ne tudjam, melyiket hallom. Aztán már meg tudtam különböztetni a két hangkaraktert. Először azt figyeltem, melyik összhatása a jobb, hallgathatóbb. Végül megnéztem, hogy mit hallgatok. A Rotel még mindig jobb, de sokat közeledett egymáshoz a két hang. Az igazi különbséget abban éreztem, hogy a Rotel részletezőbb, jobban meg hasonlít a hangszerek hangja a valóságosra. És a tere. A magasak, mélyek mindkettőnél jók. De valami nem stimmelt. Túl közeli a minőség, ennél nagyobb különbség kell legyen. Nem akarom, hogy megint becsapjam magam. Ezért zene csere jön. Egy tesztlemez, Closer to the music 3. Akusztikus, nagyon jó Stockfish felvétel. Ha itt nem hallok különbséget, akkor sehol sem fogok. Most nem játszok ide-oda kapcsolgatással, tudom mi szól, és mindkét forrásról türelmesen végig hallgatom ugyanazt a számot. Sharpening a knife, ha ismeritek ezt a késélezős számot. Elég sok auduofil válogatásba berakták. Szóval. Az iBasso nem rossz. Hallgatható, és lehetne a hangjával így már együtt élni. Már közel sem olyan rossz, mint volt önálló DAC-ként. Nem mondom, hogy hurrá, ez kell. A Rotel jobb, inkább azt hallgatom, amíg nem lesz egy jobb DAC-om. De ha lusta leszek a CD-közt turkálni, vagy éppen nincs kiírva a zene CD-re, akkor ez egy számomra elfogadható kompromisszum. Utcára meg egyenesen tökéletes. Ha a zebrán átkelve egy gitárhang felbontására koncentrálok, és műélvezek, akkor záros határidőn belül fel fogom dobni a bakit. Azt azért hozzá kell tenni, hogy ezt a saját erősítőmmel, fejésemmel, kábeleimmel, CD játszómmal tapasztaltam. Még azt is el tudom képzelni, hogy egy másik rendszerben ennek az ellenkezőjét tapasztalja majd valaki.
-
PuMbA
titán
válasz norvik #41024 üzenetére
"Egy tesztlemez, Closer to the music 3. Akusztikus, nagyon jó Stockfish felvétel."
Na ilyeneket ne hallgass. A dinamika elég kicsi a Stockfish felvételein (általában nem önmagában a hangszerek, hanem hogy minden ugyanakkora hangerőn szól) és közel vannak mikrofonozva, jó, hogy még egy Realteken is minden szar részletet hallasz vele. Összehasonlításra, tehát totálisan alkalmatlan felvétel
[ Szerkesztve ]
-
norvik
aktív tag
Ne haragudj, de ezzel nagyon nem tudok egyetérteni. Van benne bőségesen dinamika, halk, és hangosabb részek egyaránt. Melyben meg pincébe le tud menni, olyan hatalmas energiával, hogy megremegteti az ablakokat, ha nem fejessel hallgatom. És nem ez az egyetlen ilyen lemezük. Nem hinném, hogy véletlen volna, hogy fejes és hangfal gyártok a Stockfish-t kérik fel demó lemezek készítésére. Tér, részletes színpad, kiegyensúlyozott mély, magas, és énekhangok egyaránt jelen vannak. És itt nem utólag keverik ki a zenét, hangszerenkénti sávokból. Nem a Stockfish az egyetlen, van még pár hasonló.
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Tudnátok egy jó külföldi Hi-Fi-s fórumot ajánlani? (Engem ez a Focusrite Solo vs X-Fi HD téma érdekelne továbbra is, hogy hogy teljesít zene hallgatásra egymáshoz viszonyítva a két hangkártya, talán ott vannak akik tudnak a kérdésre válaszolni tapasztalatból.)
Nem akarok már mindenre beregisztrálni amit kidob a gugli, ugyan van ez a Head-Fi, ami elég szimpatikus, de ott főleg fejhallgatós emberkék vannak gondolom, engem meg elsősorban a hangfalas aspektus érdekelne...
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz norvik #41026 üzenetére
Becsapós tud lenni egy audiofil anyag. Még empéháromban is "jól" szól némelyik.
Tesztelj inkább 70-es évekbeli anyagokat. Pl. Supertramp, George Benson, Weathet Report, stb. Na ott aztán domborithat a DAC, ha tud.
Nálam mindig elvérzett és bizonyított a régi CD játszó .Csak így rövidre fogva.
"csak a zene van"
-
Bodz
Topikgazda
válasz SunMount3r #41028 üzenetére
Solo, azt vedd! Nem kell itt kulfoldi forumokat bujni, tomoren osszefoglaltam a lenyeget.
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #41029 üzenetére
Nekem a legjobban szóló zenéim nincsenek ellátva Audoiphile felirattal vagy reklámmal, ez valahogy éppen fordítva működik eddigi tapasztalataim alapján. Amiket ajánlasz azok meg nagyon jók tesztelésre és itt a másik ismérv, hogy rossz rendszeren valami nagyon rosszul szólnak ezek a számok, nincs mély, nincs magas, nincs semmi...
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Ja ja és ja.
Én is beleestem sokszor abba a hibába (régebben), hogy "audiofil" anyagokat hallgattam az "óccsó" DAC-ommal. Nem is volt olyan rossz.
Aztán meg sírtam, mikor ezeket az ősleleteket FLAC-ban szerettem volna hallgatni. Úgy ahogy mondod, se mély, se magas, dinamikátlan, mosott, fakó, tér nélküli ócska hangzás lett a vége. Na, akkor kezdtem azon agyalni, hogy valamit elrontok és rosszul állok az egészhez.
Nálam leginkább LP volt a "másik" versenyző, amihez hasonlítottam az FLAC-ban "beszerzett", vagy konvertált albumokat. Egészen mostanáig semmi nem volt képes utolérni vagy megszorongatni a "bakelitet"
(Project II+Roksan Chorus Black, ami nem is egy nagy szám), míg a DA300-at meg nem vettem.Azóta megváltozott a helyzet. Sok, eddig (némelyik 50 éves) gyatrán szóló albumom mára elviselhető, sőt élvezhető minőségbe fejlődött fel. Soha nem hallott nagybőgők, vagy prezenszek kerültek elő, amikről sok-sok évig még csak nem is hallottam, a szó legszorosabb értelmében.
Manapság, ha tesztelni támad kedvem, a rengeteg 70-es évekbeli rettenet felvétel közül választok egyet és néhány perc alatt mindenre fény derül.
Mielőtt bárki megkérdezné, miért vártam eddig, hát egyszerű és lesújtó a válasz: no money. De gondolom ezzel nem vagyok egyedül.
"csak a zene van"
-
hitman,
őstag
A 15k körül ajánlott nekem a mester fejes erősítőt.
Tudná nekem itt valaki megnevezni melyikek jöhetnének szóba?
Musi 03- után lenne kötve és itthon szeretném megvásárolni, nem külföldi rendelés lenne.Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
norvik
aktív tag
válasz dgyuri0123 #41032 üzenetére
Nem Stockfish, és hasonló kiadók zenéit hallgatom a mindennapokban. Csak a teszthez használtam őket. Sokszor épp azokat a hetvenes évekbeli "borzalmakat". Akkor nagyon jó lehet a 300-as, a Roksan hangját ismerem, igaz Projekt nélkül , és tényleg jó. Az a cég nagyon jó volt különösen régen. Volt tőlük egy pár hangfalam. Nagyon ronda volt, de csodásan szólt. Mára biztos tönkrementek a membránszélek rajta, de csináltatni is érdemes lét volna. Sajnos, az asszony kiutálta a lakásból, el lett adva. De már nincs beleszólása :-)
-
norvik
aktív tag
válasz ivógéptanács #41034 üzenetére
Igen is, meg nem is. Ezt úgy értem, hogy amikor sima DAC-ként használtam az iBasso-t, akkor igen, mert a Foobar-ban van olyan plugin, ami képes dekódolni a HDCD anyagot. De amikor lejátszóként használtam, nem kezdtem el konvertálgatni, vagy keresgélni 20 bites anyagot. Mint DAC annyira rossz volt az iBasso, hogy az sem segített rajta, ha 24/192 anyagot kapott. Azt tudom, hogy ha olyan CD-t rippelek, ami HDCD, akkor a kódolás ott marad a flac-ben is, mert újra CD-re íráskor, megint csak HDCD az eredmény, ezt hallani is, és a CD játszó is kijelzi. Viszont az ilyen flac-et, az iBasso nem tudja dekódolni, sima 16 bitesnek látja. Olyat tudtam volna csinálni, hogy 24/192-es anyagot eresszek össze a HDCD-vel, de azt már túlzásnak tartottam volna, és teljesen "sportszerűtlennek". Ráadásul a zenéim többsége 16 bites, így nincs is nagy jelentősége, hogy hogyan teljesít egy DAC nagy felbontásban.
-
ivógéptanács
tag
válasz norvik #41037 üzenetére
Miért lenne sportszerűtlen, nyilván azt kell hallgatni ami jobban szól, a helyedben biztosan megcsinálnám a 24/96/192 tesztet, hiszen a DX90 pont arra (is) való, aztán szépen elkezded gyűjteni a HD anyagot , van pár olyan DAC van ami 16 biten gyengécske aztán a fullban megjön a sound.
-
HUNNIA1920
őstag
Azon gondolkoztam, hogy a Beyer DT990Pro mellé bepróbálnék egy olcsóbb csöves erősítőt (50eFt alatti kategóra). Gondoltam kipróbálnám a Musi 03US után kötve illetve a P2 OGE-el összehasonlítva.
Mennyire érdemes foglalkozni a csöves témával?
Sokat nem szeretnék rákölteni, van egy viszonylag közeli eladó csöves 20eFt-ért. Ennél sokkal többet nem is ér nekem, de ha nem ajánlott szint, akkor inkább kihagyom.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
.DLL
veterán
válasz HUNNIA1920 #41040 üzenetére
Használtan minden olcsóbb, de nem tudhatjuk milyen szint az az erősítő, így látatlanban. Ha vann róla fényképek, Vodkaboy22 talán tud rá mondani véleményt, ha jár még erre. De a legbiztosabb, ha elviszed a felszerelésed és kipróbálod, összehasonlítod.
(P.H.)
-
HUNNIA1920
őstag
Erről lenne szó: [link]
Mindenképpen meghallgatom vásárlás előtt, csak gondoltam megkérdezem a véleményeket, mert régebbről úgy emlékszem, hogy itt a csöves erősítőket annyira nem ajánlottátok, viszont több cikket és véleményt olvasva róla (máshol), elég jó véleménnyel vannak a csöves erősítőkről, legalábbis amelyik jól meg van építve.
Van fent 60-ért egy Vodkaboy22 által épített erősítő is, de akkor már inkább egy HeadFlow, viszont ennyit nem szeretnék rákölteni."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
tilla311
tag
Sziasztok!
Jó sokat visszaolvastam a forumon, es lassan kezdem megerteni, hogy melyik resze mire is jo ezeknek az olcsobb kis kinai dac-eknek. Ha jol ertem, a kiskinai wolfson+dir9001 az egy kedvelt jo hangu dac, csak az usb interface-e a pcm2704 ami a nem jo, jol ertem ezt?
Az xmos-nak meg jo az usb-je, mert aszinkron meg minden, viszont annak meg a dac resze nem olyan jo. Jol ertem ezt is?
Es ha ezeket sorbakotnem, mert a kiskinai tudja koaxrol is szedni a dolgokat, akkor ezzel jot csinalnek? Ez igy, hogy mar tobb komponensbol allna, nem ront az osszhatason, mintha csak valamelyiket kulon hasznalnam? Azert gondolom minel tobb eszkozon megy at a hang meg minel tobb a cstlakozas, az is levesz a minosegbol. Mi a velemenyetek?
-
.DLL
veterán
válasz HUNNIA1920 #41042 üzenetére
Jónak, igényesnek tűnik, az anyagár valós lehet. Hallani még nem hallottam.
(#41043) tilla311: Javul, mert az X-mos jó minőségű, pontos SPDIF jelet ad ki magából, jobbat, mint a PCM2704. Nyilván az lenne a legjobb, ha egy panelen lenne az Xmos is és a Wolfson DAC is, így a külön csatlakozók, koax kábe nem lenne szükséges, de van ilyen is: [Link] Annyi, hogy ezen nincs más bemenet, csak USB...
(P.H.)
-
tilla311
tag
Köszönöm szépen!
Ezt eddig még nem is láttam! Mondjuk nem lehet valami régi, tudtommal az U8 csak idéntől van.A francba, most vehetek egy ilyet is.
Szerintetek megérni, érdemes megvenni egy ilyet? (Xmos U8 + WM8741)Na sebaj, a kiskínait úgyis szemtelenül olcsón vettem.
Bár megfigyeltem, hogy a kollégáim azóta több lépés távolságot tartanak tőlem. -
pulutodurumo
őstag
Egy kis régi HiFi meg úgy általában zene. LINK-link
Remélem nem én vagyok az újszülött akinek minden vicc új."Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Eladó 13"-es MacBook Air M2 (8/256), iCentre garancia + készülékbiztosítás 2026.03.09-ig
- iPhone 14pro max 256gb 2025.02.04ig Gari!!
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Dell Latitude 9430 2-in-1, 14" QHD+ IPS 360 érintő -500nit-, i7-1265U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, gar
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest