- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- általános iskolai rendszergazda
- Synology NAS
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
FőDudu
addikt
válasz Kelvin #97003 üzenetére
Na az utobbit most felejtsd el. A P3 Plus a kalap szar szinonimaja.
En kiprobaltam - jobb ha tudod, hogy hogyan mukodik ez a retek.
"The good news is, the P3 Plus can absorb up to about 550GB of writes within its pSLC cache. This indicates that all of the QLC is capable of acting in single-bit mode for a total cache capacity that’s one-fourth of the flash. This cache will diminish in size proportionately as the drive is filled based on how much space is left free. A large, dynamic cache is a good way to hide weak native performance. The P3 Plus’s cache is ample to handle typical, bursty workloads.
The bad news is that the native performance is extremely poor. Speeds drop down from 4.4 GBps to 100 MBps. We know that this flash is about as fast as Intel’s 144-layer QLC, that is up to 40 MBps per die, but the use of a massive cache forces the drive to bottleneck as it must free up capacity by moving data over to QLC. The 670p has some static cache and also DRAM, so it doesn’t suffer quite as much. Within the compared drives we do see weak post-cache performance from the SN770, Rocket NVMe 4.0, and SN770 as well."Sajnos igaz amit irnak. Kb egy, de max 2 perc utan beesik az irasi sebessege olyan 90MB/s korulire. Azaz lassabb mint egy kulso USB-s hagyomanyos merevlemez.
Es ha jol emlekszem, akkor azt muveli, hogy mindig az aktualis szabad tarterulet fele amit gyorsan tud irni, a tobbit a hatterben csinalja. Azaz neki all masolgatni, te meg szivod a fogad, hogy mikor gyorsul mar be. Monitorozni nem tudod, csinalja amikor neki tetszik.
Azaz hiaba allitod meg a ra masolast, nem lesz gyorsabb ha ujra kezded. Akkor lesz gyorsabb ha mar elvegezte a hatterben a masolgatast (a gyors tarbol a lassuba ami 90MB/s). Azaz hiaba masolsz ra 200GB adatot viszonylag tok gyorsan, mert utana neki all masolgatni es akkor jon a 90MB/s szakasz. Kiszamolhatod meddig fog tartani 200GB masolgatasa olyan sebesseggel (1GB az igye 11-12s, azaz olyan 2200/2400s (plusz negyven perc a masolas befejezese utan) lesz amig szopatni fog a 90mb/s sebesseggel).
Ha netan kozben kikapcsolod vagy sleepeled a gepet, akkor majd kesobb folytatja a szivatasodat.Egy komplett agyrem, total kibaszas a felhasznaloval.
Eleve a 25-30%-at meg sem szabad particionalni az ajanlasok miatt - van hozza valami progival amivel ezt lehet allitgatni. En a 2 terason 1750GB particiot csinaltam, de 1 het utan visszakuldtem, mert nagyon nem ilyen lovat akartam.
Vettem helyette 990Pro-t es az birja. Dragabb volt, igen. De megerte.
Szoval gyorsan felejts el!
FőDudu
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Apple Macbook Pro 13" - 2019, 4 mag i5, 16/512GB, touchbar
- MACBOOKPRO15,1/A1990 2019 15.4" Touchbar i7-9750H 6 mag! 32Gb/512Gb SSD Radeon Pro 555X 4 GB GDDR5
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Macbook Pro M2 24/512gb Cto, garanciális, vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs