- Linux kezdőknek
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 10
- Videó stream letöltése
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
Új hozzászólás Aktív témák
-
gago1975
őstag
Hát pedig ez van sajnos és ez is marad.
A 17"-os HP Omennek van ez a fajta normálisabb CMN175D, IPS, Full-HD, 144 Hz, G-Sync, panelja 96% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D) ami 360 cd/m², csak annak meg a hűtése gatya. TGC-szükséges, hogy normális legyen a hőfok.
Illetve még a régebbi Lenovo Y740-nek van a BOE NV156FHM-N4J 91% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D) 477 cd/m², annak a hűtése viszonylag normális.
Az Area 51m-ben van jó panel még, LG Philips 173WFG, IPS, LGD05E2, Dell P/N: YWJJ6, NVIDIA 144Hz G-SYNC 335.2 cd/m² 96.9% sRGB (Argyll 3D) 61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Ez a fajta kellene minimum a Helios 700-ba is, mert a 291cd/m² és a 92%-os sRGB nem túl acélos a 17"-os MSI-hez vagy az AW 51m-hez képest, de sokkal jobb lenne ha inkább valamilyen 240Hz G-Sync-est raknának, mint pld a Zephyrus S GX701-be ami KillHates-nek volt.jó kijelző bár nekem kevés a fényerő csak , kb. 280 cd / m²-en.nap sütésben nem igazán jó.
A napsütés ellen inkább sötétítő, vagy szemben ülni a nappal és akkor nem világít bele a képernyőbe.[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Szia.
Nem maradt így. sok idei 350-400nit feletti gamer laptopot látok
Én a Predator Helios 700-ra gondoltam. Sajnos nem értem, hogy miért spórolnak egy 900K-1,5M-es gépen ezzel, vagy ha nem mennek 144Hz fölé, akkor legalább egy jobb Chi Mei-t tennének G-Sync-el.Azért meglepő Acer idei predator 300 jobb kijelzőt tesz mint a 700-ba.
Egyébbként nem csak az Acer "csúcs" Predator 700 vs "középkategóriás" 300-nál vannak ezek a gondok, hogy csak a 144Hz-es simán jó kijelzőt tesznek hozzá, és a Helios 300-hoz 240Hz-et, csak ugye míg a 700-nál van G-Sync ami ugye játékoknál nem egy elhanyagolandó dolog, addig a 300-nál nincs. Rengeteget számít a G-Sync ezt meg te hidd el még mielött....
Míg a 700-as egy kimondott "gamer" gép, addig a 300-as kompromisszumokkal nevezhető csak annak.
Ugyanez tapasztalható a csúcs Asus GX703 Chimera vs G351/532 Scar III / IV-nél is, hogy a G-Sync hiányát, jobb nit-es, 4-6%-kal jobb sRGB-t produkáló 240/300Hz-es kijelzővel kompenzálják, több-kevesebb sikerrel.nekem 90 c főlé nem ment eddig
Ezt el is hiszem, de azért 90°C-nál azért van már thermal throttling gazdagon, és emiatt órajel / FPS vesztés/beesés is.Mint ahogyan a (#50254) gago1975 hsz-ben is említettem, én bízok benne, hogy az új Helios 300 az "ajánlott" gépek közé kerülhet és nem csak a Lenovo Y540/740, 15 i5 / 15 i7, 17 i7, Asus G532/732 a HP Omen-ek lesznek "feltételesen ajánlott- ajánlot" gépek.
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
kivéve a G-Sync tudtommal csak régen volt hasznos 144Hz és feletti kijelzőknél már nincs lényeges a különbség
Nincs???
Te nem láttál még, nem játszottál akkor még G-Sync-es géppel.
Kérdezt csak meg az itt G-Sync kijelzővel rendelkező tulajdonosokat, echterion, MaxxDamage, matyee, [-HERO-], KillHates stb, hogy mekkora a különbség még a nem G-Sync illetve 4k OLED és a G-Sync között.
75Hz és 120/144Hz G-Sync között is ég és föld a különbség.
Sőt nekem már 77"C-9-es 4K OLED 120Hz G-Sync LG-m van, várom a HDMi ultra (rosszul kifejezve HDMi2.1) csatolófelületű Ampere RTX 3070/80-as mobil kártyákat, hogy végre 4K 120Hz G-Sync-et ki tudjam használni.
Még a QHD 2560x1440 HDR 120Hz G-Sync is brutálisabb képi megjelenítés mint az FHD 144Hz G-Sync.
Hát még milyen lehet a XMG ULTRA 17 / 17,3" RECOIL IV / Clevo az új X170-nel, ami 240Hz-es G-Sync panelel is szerelnek. Szerinted? Mekkora feeling 240Hz G-Sync kijelzővel 180-200FPS?
Ha odarakod a te 240Hz-es Helios 300-at az én 144Hz-es G-Sync mellé, akkor belátnád, hogy fúúúú de jó talaálmány is az a G-Sync.
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
Raymond
félisten
"kérdem melyikőtök venne 300nit fényerősségű mobilt?nekem 350 nit is határ eset laptopon is.tv fronton már 600nit tudó tévét nem ajánlottak közé tesznek középkategóriába"
Mert a harom dolog nem ugyanaz. A mobilnak fontos hogy kint napfenyben is lass rajta valamit a lapost jellemzoen bent hasznalod ahol a 300nit nem problema. Plusz azt 20-30-50cm tavolsagbol bamulod igy a TV-hez se lehet 1-1 hasonlitani amit par meterrol bamulsz ugy hogy a latoteredbol sokkal kevesebbet foglal el ezert nem mindegy hogy a maradek teruleten mennyi feny van.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
echterion
nagyúr
Én pl. sose vinném ki a gamer laposom az udvarra, kertbe. Egyszerűen nem arra való, ott nem is lehet normális játékos körülményeket teremteni, szóval a fényerő nem elsődleges szempont, sokkal inkább a színhűség, ha már kijelző paraméter. 800 nit-es gamer lapos sztem nem is nagyon van. Az egyik legerősebb gép ebből a szempontból a Gigabyte Aero 17 HDR a maga 650 nit-es kijlezőjével.
**********
-
Raymond
félisten
Nappal a szobaban vagy kint a napfenyben nem ugyanaz. Azt hogy a mobilt kozelebbrol bamuled lenyegtelen, ahogy mar irtam ott az a fontos hogy kins a napfenyben is lass rajta valamit. A tavolsag a laposra es a TV-re volt ertendo benti korulmenyek kozott.
Az elvarasaid a geppel kapcsolatban nem alaptalanok (mert te tudod mi kell) de egy retegigeny foleg a gamer laptop kategoriaban, eppen ezert nemigen vagy nehezen talalsz olyat ami teljesitene. Kivancsi voltam valami szamokra ezert megneztem egy nagyobb keresoben es az osszes laptop (tehat nem csak gamer) kozul 21%-ban volt 500nit vagy jobb kijelzo, ebbol pedig 65% Apple gepek voltak, tehat osszesen kb 9% nem-Apple gepben volt ilyen kijelzo. Ebbol ha levonom azt amiben nincs dedikalt gpu akkor marad nem egesz 3.5% es csak azokat veszem amiben 1650 vagy jobb GPU van akkor marad 1.9%
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem irtam hogy nincs, csak hogy keves van. Ezt a filtert hasznaltam lejjebb csak most meg hozzatettem hogy 15" vagy nagyobb legyen a kijelzo [link] A Legion Y740 is ott van de Mo-n ezek a problemas szerviz miatt nem ajanlottak sajnos. Ha jol tudom ez meg most se valtozott sok ev utan.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
addikt
Nem vettem észre, de azért köszi! A lényeg hogy nekem megfeleljen. Mikor KillHates beszerelte ő sem mondta hogy nagyon rossz, sőt.....persze mihez képest, főleg mai szemmel nézve, viszonyítva az már más kérdés.
Régi laposnál régebbi kijelző típus, ez van.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
gago1975
őstag
Szia.
A penelook nem pontos adatokat ad meg, tehát a Contrast, nit stb... adatok elég ferdítetten jelennek ott meg, nem az ott megjelent adatok a mérvadóak hiszen minden laptop gyártó software-sen maga állítja be ezeket az értékeket.
Nagyon jó példa erre mondjuk az én gépem kijelzője amit itt 1:800 AUO B173HAN03.1 General Features -hoz írnak és közben a Helios 700-nál 1:1440
AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D)X-Rite i1Pro 2Maximum: 291 cd/m² Average: 271.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m² Brightness Distribution: 85 % Center on Battery: 288 cd/m²
Contrast: 1440:1 (Black: 0.2 cd/m²) ΔE Color 5.79 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 6.92 | 0.64-98 Ø6 92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
Köszi!
Csak a G-Sync ami hiányzik /mindből/
A memória 3200-on is megy benne?◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
frame120
tag
Játék alatt hány fokos a proci? Volt egy olyan félelmem, hogy ha a gyártók elkezdenek folyékony fémezni, akkor ugyan úgy 90 fokra lövik be a gépeket, csak már nem lesz mivel átpasztázni(így spórolva tovább a hűtésen). De azért remélem, hogy így legalább megáll 70 körül. Majd ha lesz időd rá tudnál nézni? Hasznos infó lenne a topicban, engem legalábbis mindenképp érdekel
-
-
CPU 85-87c még vállalható, de ha az alatt volna, akkor még jobb lenne.
GPU az jó.
Mivel tesztelted? Esetleg FS tesztet HWiFnO -val tudsz lőni és megosztani?◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
frame120
tag
Na az jó, ha az átlag megáll 70-75 körül. Azt értettem, hogy nem visít alapból, azért kérdeztem, hogy van-e extrémebb profil, amivel hangosabb(mert engem kevésbé zavar), de még jobban hűt. Azért érdekel, mert rog-om van nekem is, csak már régebbi. Ezen még van turbo módja a hűtésnek, de a hangja olyan, mintha egy vadászgép szállna fel . Balanced módban persze jóval elviselhetőbb.
-
gago1975
őstag
Biztos így van, nyugtasd magad nyugodtan, de ha valamit műszerrel mérnek ki, akkor biztos a műszer a hibás.
Az Anus nagyon sok mindenben kamuzik, csak el tudja adni a szart(ez nem a te gépednek szól, ne értsd félre).
Nem véletlenűl tilt le olyan tesztelőket, akik bármilyen negatívumot leír a szarjaikról.
Linkeltem már 1x-2x-er a videot, aminél a TUF A15-ről mondták el a véleményt. nézd vissza nyugodtan.Milyen gyátó beállításról beszélsz??? Ennél a panelnél minden gépüket így állítják be az Anus-ék. Ennyi.
Tudod miért látod úgy mintha 340nit lenne a kijelződ???
Elárulom, azért mert a dinamikus kontrasztot feltólták 1:1300-1500 körüli értékre.
Az én gépemnek is a kijezőjét felhúzták 1:1500-1600-ra ezért nem lehet rá panasz napfényben.
De jó, hogy te ezt jobban tudod mint a műszer, de ha 15 teszt oldal majd ezt az eredményt hozza le, akkor elhiszed majd???
Ezzel nem azt mondom, hogy szar a kijelző, csak nem hozza azokat az értékeket amiket beigértek nála. Ennyi. Ettől még használható és biztos szép.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
addikt
Nagy tévedésben vagy, 60Hz mellé nem kell feltétlen G-Sync. Sosem hiányoltam különben már rég megváltam volna a laposomtól. Megy a V-Sync és folyékonyabb nem is lehet a játékmenet.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
gago1975
őstag
Jaj hagyjuk már ezt a hülyeséget.
Azt írnak le a saját oldalukra amit akarnak.
A 4800/4900 Ryzen-hez is Asus-ék odaírták, hogy fú milyen jó, milyen szép, 30W TDP, leveri az Intelt fogyasztásban, aztán bummmm, a valóság mást mutat.
Jobban melegszik mint az Intel, beesnek az órajelek, a fogyasztás meg a beigért 30W helyett 120W lett. Olvasd csak ezt el (#51574) (#51591)
Hidd el, tudom mi az a TGC.
"A FOLYÉKONY FÉM FELTURBÓZZA A HŰTÉST" Ezt te komolyan elhiszed?
A Folyékony fém max a jobb hőátadást, a proci és a hűtés közötti felületi egyenletlenségek optimalizálására szolgálnak, de a hűtést nem az turbózza fel. A 83 lapát az már felturbózás, sőt ha több és normálisan elhelyezett extra hőcsövet tesznek a hűtéshez, az is turbózás, de a TGC az nem.
De szerintem hagyjuk.
Mindenesetre használd a géped, grat hozzá.
Még 1x leírom, hogy nem a gépedet fikáztam, hanem az Asus hazugságait emeltem ki.
Ettől még jó lehet az a gép.[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Figyelj, te valamit félre értesz.
Nem a GÉPEDETés TÉGED bántalak hidd már el végre.Én elhiszem, hogy szép és jó, használd egészséggel, de rengeteg olyat írnak ami nem fedi a valóságot.
Igen szép a kijelző, jó a szín pontosság ez nem vitás, csak túlzott értékeket írnak a valósághoz képest.Én leírtam a valós műszeres értékeket, erre te azt hiszed, hogy ezzel bántva vagy. Mitha rólad írtam volna bármit, személyeskedtem volna.
Miért van az, hogy én be merem vallani, el tudom ismerni, hogy az én gépemnek lehetne jobb a kijelző panelja itt: (#50544) gago1975 pedig arról is az Acer ódákat zenget?
Tudod attól mert valami a tulajdonod, sok pénzt fizettél érte, attól még lehetsz objekív, elismerheted az esetleges hibákat, túlzásokat. Ettől még nem leszel itt senki szemében se kevesebb. És szerintem többért vettem mint te a tiédet és mégis, én is elismerem pld, hogy az MSI GT sorozatban megtalálható, TN+FILM CHI-MEI paneljai brutálisan gyönyörűek, az egyik legjobb panelek a 4K OLED/LED kijelzők mellett.
A Helios 700-át is dícsérik mindenhol, kiemelik, (The other aspects of our panel (AU Optronics B173HAN03.1) are mixed. While its brightness is lower than those of its competition at around 271 cd/m², the low black value of 0.2 cd/m² ensures an above-average contrast ratio of 1440:1 and positions our panel at the top of our comparison field.)hogy a felhúzott kontraszt miatt tűéles, én is szépnek látom, mégis Maxxdemage MSI-é sokkal jobb. És ez tény, ezt el kell ismerni.Azt írod,
igen haladnak a korral ezt be kell látnod erre már folyékony fémet használtak.Sőt: A CPU-n található blokk egy szabadalmaztatott belső korláttal rendelkezik, amely megakadályozza a folyékony fém kiszivárgását.
A korral akkor haladtak volna ha TGC nélkül is le tudnák hűteni a procikat, mondjuk VC (Vapor Chamber) hűtést használnának.Ezt a szabadalmaztatott blokkot meg ne nyald be, mert nekem is ez van a procinál és ez 2019-es i7-9750H-s gép. Tehát nem az Asus szabadalma!!!!
(#39802) KillHates itt írt róla elég terjedelmesen mikor friss ropogósan 1 órásan odavittem hozzá pasztázni
Idézem:
Igen, igen! Az Intel fejet hajtott a folyékony-fém paszták használói előtt és a 9-ik generációs mobil procik kapnak kis fém keretet, ami meggátolja, hogy a Galliumos hőközlők könnyen kifollyanak az alaplapra, illetve a procik tetején lévő tesztpontok is letakarásra kerültek![ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Azért remélem megtisztelsz minket egy 3DMark Firestrike és Time Spy tesztel, valamint egy Superposition 1080p Extreme tesztel, hogy lássuk, mennyit növekedett a teljesítmény, eredmény a 10750H + RTX2070s nél az elöző 9750H + RTX2070 szériához képest.
[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
echterion
nagyúr
Az a kijelző, ami neked van, tényleg jó szerintem is, csak ugye ennek is van alapverziós kijelzője, ami nem túl szép.
Viszont egy-két pontosítás nem árt. Nem a prociban van folyékony fém, hanem a proci és a hűtő között, illetve ha tényleg alapból úgy szerelik, akkor elég gáz maga a hűtőrendszer, mert ilyen hőfokok TGC-vel...hát elég sírós a történet részemről. Szépen látszik, ahogy betrottyol szerencsétlen proci.Néhány oldal szerint elviselhetetlenű hangosak a ventik, ha fel vannak csavarva, de mondjuk ez egyénfüggő, ki hogy viseli el a zajt játék közben.
Az ultravékony hűtőbordákat pozitív feature-ként emlegetni szintén elég vicces, nem tudom, mit szívott a marketinges, mikor ezt leírta, de én is kérek belőle, azzal tuti könnyebb lenne elviselni a mindennapokat a munkahelyen is.**********
-
gago1975
őstag
Nem bántani szeretnélek és főleg nem személyeskedni, de itt azért súllyos túlzások vannak leírva:
hütése is javult,hangja is.itt már írtam róla.anyaghasználata is jobb mint a tavalyi .Hűtés: A Strix G a CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém alkotóelemmel emeli a teljesítményt, jól szellőző külsejét egy öntisztuló termikus modul egészíti ki, mely a hosszabb élettartam érdekében kitereli a port. A kettős n-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, és az ultravékony hűtőbordák kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt az adott feladathoz optimalizálva. 17,3 colos Full HD (1920x1080) IPS szintű panel,240Hz- 144 Hz, 3 ms 100% RGB 348 nit .ez szuper nappal kertben ülve is.CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém pedig melyik új aptopan van?
1. A folyékony fém a CPU és a hűtő egység között van.
2. A hűtés max a TGC miatt javúlt, semmi mást nem csinált a hűtéssel ebben az esetben az Asus. Ezt viszont nem nevezném előrrelépésnek az elődmodel G731-hez képest Elég csak a gyári oldalra rápillantani és a képekre.
ASUS ROG G731 hűtés leírás:
Marketing duma:
"AZ INTELLIGENS HŰTÉS FOKOZZA AZ ÉLMÉNYT
A ROG intelligens hűtési filozófiája ötvözi a megfelelő funkciókat és rendszerbeállításokat, hogy minden helyzetben a legjobb élményt biztosítsa. A Strix G jó szellőzésű külső kialakítását az öntisztuló hűtőmodul csak fokozza, amely kilöki a port az élettartam növelése érdekében. A dupla, N-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, az ultravékony hűtőbordák pedig kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol át az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt mindig az adott feladathoz optimalizálva."A képeken mindenki eldöntheti, hogy mennyit változott a G731-hez képest az új G17 712/732
Ez a G731 hűtése:Ez pedig az új G17 712/732 hűtése:
UGYANAZ Tehát a Változás, előrelépés = ZÉRO
A marketing duma sem változott csak betették a folyékony fém dumát, csak ebben is félretájékoztatva:
"A FOLYÉKONY FÉM FELTURBÓZZA A HŰTÉST
A ROG intelligens hűtési filozófiája ötvözi a megfelelő funkciókat és rendszerbeállításokat, hogy minden egyes készülékház és komponens esetében minden helyzetben a legjobb élményt biztosítsa. A Strix G a CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém alkotóelemmel emeli a teljesítményt, jól szellőző külsejét egy öntisztuló termikus modul egészíti ki, mely a hosszabb élettartam érdekében kitereli a port. A kettős n-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, és az ultravékony hűtőbordák kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt az adott feladathoz optimalizálva."Asus ROG Strix Hero III G731GW Review
Mennyi lenne a hőfok eltérés a Gergello féle G731 és a te G712-ő között ha nem lenne folyékony fém a CPU-nál??? Mert itt jelenleg az látszik, hogy a G731 hűvösebb mint a tiéd.
Azt külön cikinek tartom, hogy itt azt írják, miszerint "GPU ÓRAJEL-SEBESSÉG100 MHz-cel gyorsabbROG BOOST O.C.-VAL12° C-kalALACSONYABB HŐMÉRSÉKLET 4%-os ZAJCSÖKKENTÉS".
Minél több 100Mhz-vel az órajel? A sima RTX 2070-hez képest?
Csak azért mert a 2070s mobil Core Speed 1140 - 1380 (Boost) MHz, míg a sima 2070 mobil1215 - 1440 (Boost) MHz.
A CUDA magokban jobb a super 2560 vs 2304.Nálam konkrétan az RTX 2070 turbó boost órajele 1900-2100Mhz között van és max 50°C játékok alatt.
A CPU pedig max 60°C és csak sima 1 éves NT-H1-el van megkenve. Az is igaz, hogy VC(Vapor Chamber) hűtés van a Helios 700-banA hőfokokat pedig KillHates Premium TGC-vel bőven lejebb viszi 12°C-nál.
A zaj max attól változik, hogy az Asus által használt folyékony fém miatt alacsonyabb lesz a hőfok, mert a ventik ugyanazok.
A folyékony fémet az Asus azért alkalmazta az új gépeinél, mert képtelen lett volna a 10750H-t már lehűteni. A 9750H-val is szenvedett már, elég csúnya hőfokokat tudott a gyári gittel produkálni.
Szerintem kijelenthető, ha Gergello G731-ét KillHates megkenné "Premium"TGC-vel, akkor hőfokokban ugyanaz, hanem jobb értékeket kapna."és leírja nem így van közben nincs is neki ilyen."
Ebben teljessen igazad van, nekem tényleg nincs ilyen (mert jobb van), sőt még ha ingyen adnák se kellene.
Ráadásul amennyiért te vetted a T-Com-tól 799K-ért (2219€), inkább gépet vettem volna.A te gépedért max ASUS ROG Strix G17 G712LWS - i7-10750H, 17.3FULL HD 144Hz, 512 GB, 16GB, Geforce RTX 2070 Super 8GB + ASUS egér ennyit adtam volna a helyedben, ha nem részletre vetted.
A Helios 700-ból most jön ki a 8 mag 16 szál i7-10875H RTX 2070s-el VC hűtés és kb 900K lesz. Kint már 2436€-ért rendelhető.
Ég és föld a két gép a Helios 700 javára hamár itt tartunk, nem lehet a kettőt összehasonlítani, nem egy kategória.
Ha netán esetleg Asus-ra adnám újra a fejem, akkor csak a Chimera utód lenne az elfogadott. Annak normális a hűtése, teljesítménye, kinézete.
[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Hogy egy pozitívumot említsek, az a stabilabb, gyorsabb 802.11AX 6Wi-Fi.
Igaz ennél már vannak sokkal jobbak,
- Killer® WiFi 6 AX1650 802.11a/b/g/n/ac/ax
- 2,4 Ghz és 5 GHz frekvencia
- 2x2 MU-MIMO technológia
- Killer® E3000 Gigabit Ethernet (2.5Gbps)
- Bluetooth® 5.0
vagy az Killer® E3100 Gigabit Ethernet (2.5Gbps)
de ez már elörelépésA 3200Mhz-s (Samsung, Hynix,Micron)RAM-kat totál feleslegesnek tartom abban az értelemben, hogy a 10750H maximum csak 2933Mhz-ig tud kezelni Intel® Core™ i7-10750H Processor.
Kijelző véleményes,
Laptop Media szerint
A 144Hz-es 17"panel LP173WFG-SPB3 (LGD065B) sRGB95% csak, a beigért sRGB100%-hoz képest és az ADOBE RGB is csak 57-58% A max fényerő peig 328nit, de az átlag csak 306nitviszont a notebookcheck mérése alapján ugyanez kalibrálás után
LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Average: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 323 cd/m²
Contrast: 1042:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.154[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Szia.
sajnos.300 meg ultra gagyi műanyagból van összerakva.
A 2020-as model részben aluminium és műanyag(alu a fedlap és a felsőrész).
Plusz légbeömlőt kapott a felsőrésznél a jobb hűtés elérésére mert a 2019-es model valóban gyatra volt e tekintetben.
A bevilágítás meg sajnos az LCD IPS LED technológia sajátossága, én már várom az új technológiákat, mini/micro LED vagy OLED kijejzőket.
Azért remélem szakítasz rá időt és csinálsz róla FS + Time Spy + Superposition tesztet HWiNFO-val monitorozva, hogy lássuk, lássák a többiek is, hogy az új perifériák 10750H+2070s, mennyit hoztak esetleg a konyhára az elődökhöz (9750H+2070) képest.(#47784) Gergello G731-es SP tesztjét tudjuk, FS illetve Time Spy-t viszon sajnos nem.
Én mellé teszem az én SP tesztemet illetve kiegészítem FS+Time Spy-al:
[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Szia.
Szuper eredmény, 1080p Extreme-nél azt lehet mondani, hogy
Átlagban 7,3% javulás az RTX2070-hez képest.
A Helios 300-as 15"-ban Alu+műanyag kombó anyaghasználat van :Aluminum is used for the interior and the lid, in a nice looking dark-blue color that shows fingerprints fairly easily, while the underside is made from a rougher black plastic.
A 17" pedig még várat magára, de valószínű, hogy ott is feles lesz az anyaghasználat.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Most másoltam be neked az angol nyelvű leírás ezen részét
Acer Predator Helios 300 review (PH315-53 2020 model – Core i7, RTX 2070 graphics)
Lefordítva:
Ehelyett a vállalat fekete és kék színre váltott, bár ragaszkodott egy alumínium és műanyag házhoz. Míg az alumínium billentyűzetfedél és a kijelző fedele elősegíti a Helios 300 prémium megjelenésétAkkor ezek szerint itt is hazudnak????
de G731 képest sokkal több.pedig pont mást állitottál
Mit állítottam? A hűtésben, kijelzőben, összeszerelésben az előrelépés ZÉRÓ.
Vagy mit értettél félre???[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
Acer Predator Helios 300 17 (2019, PH317-53) review – does it satisfy the high expectations?
hűtésben, kijelzőben, összeszerelésben a előrelépés és a teljesitményt is tedd hozzá.
A teljesítmény nem az Asus érdeme, azt ők csak beépítik már bocs, azt az Nvidia illetve az Intel adja, de erről nem is állítottam, hogy nem így van.
A folyékony fémet az Asus azért alkalmazta az új gépeinél, mert képtelen lett volna a 10750H-t már lehűteni. A 9750H-val is szenvedett már, elég csúnya hőfokokat tudott a gyári gittel produkálni.A hűtést már kiveséztem, és tartom is magam ahhoz, hogy a Folyékony fém használata nem turbózás, nem az Asus érdeme.
A G731-ben is ugyanez a hűtés, ugyanaz a 83 lapát, ugyanaz a konstrukció, felépítés és anyag használat.
Ha átpasztázod a G731-est lehet jobb lenne, de ez viszont a 9750H vs 10750H teljesítménykülönbségből adódóan van.
A kijezőt is megírtam itt:(#52682) gago1975
Laptop Media szerint
A 144Hz-es 17"panel LP173WFG-SPB3 (LGD065B) sRGB95% csak, a beigért sRGB100%-hoz képest és az ADOBE RGB is csak 57-58% A max fényerő peig 328nit, de az átlag csak 306nit,viszont a notebookcheck mérése alapján ugyanez kalibrálás után
LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Average: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 323 cd/m²
Contrast: 1042:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.154A laptop media mérése közelebb áll a gyári beigért értékhez.
Mindenesetre a te állításodat a 348nit-et illetve a 100sRGB-t semmi nem támasztja alá.
Ha tudsz olyan G712/732 -es 144Hz-es 300nit-es tesztet mutatni (nem paneloock hülyeség), ahol ezt alátámasztják, leírják, akkor OK.Azt viszont elismerem, hogy a G731-nek egy hajszálla gyengébb a kijelző panel.
AU Optronics AUO409D
X-Rite i1Pro 2Maximum: 343.9 cd/m² Average: 305.7 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
Brightness Distribution: 80 %
Center on Battery: 297.4 cd/m²
Contrast: 959:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.259[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
aktív tag
A scar3 sem volt egy minőségbeli ugrás a scar2 höz képest. Az Asus öngyilkosságára pedig jó példa amit a ryzen es TUF gépekkel csinálnak Konkrétan önkárosított állapotban értékesítik a saját terméküket.
Ennyit az asus ról.
Attól még megvan nekik a technológia tudnak jó gépet gyártani (csak nem sűrűn akarnak), de pl a zephyrus család tudtommal jó kategória. -
KISDUCK
addikt
-
Ubul86
őstag
"legalább beletették"
háát, valamit beletettek, valamit elfelejtettek kivenni de itt már többen írták hogy a hűtési rendszerük kész öngyilkosság, pl a letakart szellőzők miatt (amiről tud az Asus, és azt kommunikálja, hogy az úgy jobb!!!!!! )
azoknál még az én Acer Nitro 7-es hűtési rendszerem is egy ipari csoda, pedig KillHates-szel megdumáltuk, hogy akik azt kitalálták, szarjanak s**nt , hát akkor az Asus mit érdemelne azért, amit ők csinálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Az könnyen lehet, ha te mondod
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#45687808
törölt tag
A fényerővel nekem alapvetően nincs bajom, szabadban is használtam már a gépet, kontrasztarány valóban picit alacsony, de megszokható, bár aki erre elég érzékeny annak nem. A válaszidő viszont elég alacsony. Mondom mindezt úgy, hogy nem külső monitorral használom a gépet. Nyilván azzal tisztában vagyok, hogy nem ez a világ legjobb laptop kijelző, de továbbra is azt mondom, hogy a masina tulajdonságait összességében nézve ez még az elviselhető problémába tartozik. Tehát számomra a célnak megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
q2w3
senior tag
Az odáig megvan megrendelte a futárt, kaptam már nyomtatandó papírt. Egyébként a rendszerben ha jól láttam 2020.09.19-ei vásárlás van bejegyezve, gondolom ekkor hozhatták ki a nagykerből, vagy vette át a nagyker a gépet. Nem hiszem én sem, hogy bármit fog küldeni, úgyhogy azok nélkül küldöm majd be a szervízbe.
-
#45687808
törölt tag
Szerencsére a kolléga H700, sem az én H500-asom nem felel meg a leírtaknak.
Esetünkben azért elég masszív a burkolat, nem ez a "tejfölös doboz" szerű műanyag, nem recseg-ropog, pláne nem törik. Legalábbis nem tudok róla, hogy a kollégánál bármikor is szétesett volna és az enyémnek sincs semmi baja (2018 szeptemberében vettem a H500-at). -
gago1975
őstag
Szia.
Nekem ilyen problémáim nincsennek a géppel, sőt, az anyagminősége, összeszerelési minősége KillHates szerint is az egyik legjobb és nem csak az én Helios 700-at szerelte, hanem a Mikulásbá-ét is #52726KillHates.#53072KillHates
Nekem nincs felhősödés szerencsére.
Az én Helios 700-ban szerencsére nem az AUO B173HAN03.1 (AUO319D) ami csak 92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D) hanem az újabb és picit jobban kalibrált
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D) Aminek viszont az sRGB 95% ADOBE RGB 74%
Response Time Black to White 9.6 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey 7.2 mskijelző meg valami iszonyú még amire jobb értéket hazudnak az is.
Ha az Acer hazudik, akkor az Asus mit csinál???
Ezt pont te mondod amit a te G712LWS-el kapcsolatban már többször is leírtam, hogy a Asus hazugsága a 100%sRGB helyett ASUS ROG Strix G17 G712 review laptop media
valójában csak LP173WFG-SPB3 (LGD065B) 95% ADOBE RGB 57-58%, fényereje átlagosan 306nit-es(max 328).
Response Time Black to White 9,5 ms
A Notebookcheck Asus ROG Strix G17 G712LWS in review mérése alapján meg még annyit se tudott???
LG Philips LP173WFG-SPB3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² Average: 299.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Brightness Distribution: 89 %
Center on Battery: 323 cd/m²
Contrast: 1042:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 66% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.154
Response Time Black to White 10.4 ms
Response Time 50% Grey to 80% Grey 14.4 msEzt is leírtam, hogy ettől függetlenűl a kijelzője lehet szép és jó, sőt a Helios 300-nál picit jobb. .
Ja és a még mindig nevetséges és még mindíg jót nevetek mikor belefutok a hivatalos Asus oldalon
"A FOLYÉKONY FÉM FELTURBÓZZA A HŰTÉST
A ROG intelligens hűtési filozófiája ötvözi a megfelelő funkciókat és rendszerbeállításokat, hogy minden egyes készülékház és komponens esetében minden helyzetben a legjobb élményt biztosítsa. A Strix G a CPU-ban elhelyezett, prémium szintű folyékony fém alkotóelemmel emeli a teljesítményt, jól szellőző külsejét egy öntisztuló termikus modul egészíti ki, mely a hosszabb élettartam érdekében kitereli a port. A kettős n-lapátos ventilátorok 83 lapátot pörgetnek, hogy növeljék a légáramlást, és az ultravékony hűtőbordák kibővítik a hőelvezető felületet. A ROG Armoury Crate szoftver zökkenőmentesen kapcsol az üzemmódok között a teljesítményt és a működési zajt az adott feladathoz optimalizálva."Ezt már #52649echterion barátom is és én is #52681gago1975 megírtam neked, hogy a folyékony fémet nem a CPU ba helyezik el, hanem a CPU és a hűtés közé kenik fe, ezzel elősegítik a jobb hőátadást, de mindegy. Ja és azok a hőfokok amiket alapból az esetleges folyékony fémmel produkál......
Na ennyit a hazugságok tömkelegéről.Az megint más kérdés, hogy itthon az Acer-nél milyen nettó kamúval próbálják q2w3-t megetettni.
Én nem hagynám és kicseréltetném velük vagy csak a kijelzőt, vagy a komplett gépet, hiszen az nettó gerinctelenség, hogy 2020.10.28-án még fent van a 72%NTSC, most mikor visszakerült hozzá ripsz-ropsz az archivált hírdetést módosítva, eltüntetve a probléma gyökerét, ami miatt megvette a gépet, hiszen abban a tudatban volt, hogy 72% NTSC-s kb 9x%-os sRGB-vel rendelkezik Typ° alapján.[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
őstag
Gago1975-nek adok igazat, nem, nem való ágyba. Ez itt a gamer notebook topik, 2,5 kilótól fölfelé találsz itt gépeket, kivéve 1-2 géptípus. Amiről te beszélsz, az a 900 grammos Macbook, azt lehet nyomogatni az ágyban, de max. a számológépet rajta, másra az nem jó. Ha meg asztali géped van 3080-al, úgyis előtte ülsz. Vagy az is 3 kg alatt van és azt is ágyba viszed?
[ Szerkesztve ]
-
Bedepi
tag
Gago1975-nek igaza van. Bár lehet fogalmazhatott volna máshogy is, de ez egy notebook topik. Ergo notebookok-ról szól. Azzal mindenki tisztában van hogy ez egy drágább hobbi, nincs is akkora teljesítmény. Cserébe tudod hordozni, és fele annyit fogyaszt mint az asztali. Legalább nem kell telefonálnom Paksra, hogy dobjanak már rá egy lapát uránt, mert nem indul be az asztali gép. Nem egy kategória a 2. Nem is azért lett kitalálva. Nekem pl nincs annyi + helyem, hogy egy külön szobát szenteljek egy asztali gépnek. Amúgy is sokat viszem. Ha ennek az az ára, hogy a súlya 10kg+áfa akkor sem érdekel, csak legyen teljesítmény. Amúgy meg érdekes, hogy minden asztalis az árral dobálózik. Mennyibe is kerül egy 3080? 3-400e? Csak a kártya? és akkor hol van még a többi? A teljesítménnyel meg nem kell jönni, mert kb játékok alatt egy 20% al teljesít jobban egy asztali. Amit véleményem szerint egy + 50% os fogyasztásból csak ki lehet könyörögni valahogy
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Lenovo Thinkbook 13s-IML, I5-10210u, 8GB, 256GB NVME, 3-4 óra, 1év gari, AAM
- Latitude 3440 14" FHD IPS érintő i3-1215U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Dell Latitude 7640 i7-1370P, 16GB DDR5, 1TB NVMe, FHD+ IPS, HUN Vil.Bill, Új Állapot, NBD
- ThinkPad P16 Gen1 16" QHD+ IPS i7-12850HX RTX A2000 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- MacBook Pro 16" M1 Pro Chip 32GB RAM/ 1TB SSD 27% Áfa
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest