- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Windows 10
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
DDL
őstag
Töménytelen mennyiségű csövet gyártanak még ma is (újra). Akár még itt a ''szomszédban'' is.
Miért ne lehetne hasonló minőségben barkácsolni otthon a csöveshez megfelelő hangdobozt? Mondjuk nem olcsó mulatság, és nem is egyszerű.
A hangjával egyetértek tényleg nagyon szép, de az általános paraméterei rosszabbak mint egy 1000Ft-os IC-ből készülté!. Eza szép hang szinte bármilyen hangszórón kijön.
Attól függ milyen csöves erősítőt vettél/barkácsoltál, meg milyen dobozt! Mert ha egy izmosabb ARC-t pl. - ami tipustól függően akár 150-200W-os is lehet - akkor akár egy ''zongoraláb'' is elég hangosan szólhat. Vagy egy 95-98dB érzékenységű dobozt szereztél. Ez meg 10W-tal halláskárosodást okozhat.
Nem csak előfoknak lehet csövest építeni. Az meg, hogy ''Márcsak azért is rossz ötlet csöves erősítőt számítógépből kijövő jel után kötni, mert a hangkártya az valamilyen szinten erős jelet ad, az csöves erősítőket meg bakelitekhez igazítják, ott meg marha pici a jel PC-hez képest, szóval ordasul torzítani fog.'' egyenesen tévedés. Mert, ha egy mikrofon, vagy RIAA erősítőre kötöd a PC-t akkor tökmindegy milyen, mert torzítani fog. Ha viszont vonalszíntűre akkor meg megint mindegy, sőt előnyben a csöves, mert a sokkal nagyobb táp (eseenként 300-400V) miatt jobban bírja a túlvezérlést. Egyébként meg ott a hangerő poti le lehet tekerni.
Ezért ha vkinek sok pénze van akkor vesz MOSFET-est, ha számlálhatattlan akkor vesz csöves végfokokat, aha meg gondolkodik akkor vesz egy összeillő rendszert.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Lehet, hogy rajtam kívül senki nem értette a szövegem? Mert hogy a következőket írtam: Amilyen szub erősítőt én összebarkácsolok neked 30e ruppóból olyat te nem veszel 100e alatt az 7szentség
Hol van ebben leírva az, hogy 5.1-es?????
Vagy a szub erősítő fogalma zavaros? Akkor elmagyarázom. 1 csatorna, előtte egy 90-120Hz körül vágó aluláteresztő-közösítő szűrő. Mindez 80-100W teljesítménnyel 8ohmos terhelésre, de nem jön zavarba a kisebbtől sem. És ehhez nem kell tekercseltetni semmit. Vagy ha a trafót csináltatod akkor olcsóbb is.
Mondok mindjárt egy egyszerű pédát. Végy 2 db LM3886T végfok ic-t (1500,-Ft /db) 2db TL082 IC-t (150,- Ft/db), egy 2*24V/5A-es tarfót (ha csináltatod kb. 5000,- Ft, a készen veszed akkor 12-15000,-Ft), egyéb alkatrészekre 5-6000,-Ft, hűtőbordára 7-8000,-Ft (a turkálsz egy kicsit akkor 4-5000,-Ft). Ezeket add össze. Ha a trafót csináltatod akkor bőven belül maradsz a 30-on
A hangszórós megállapításoddal nem vitatkozom, mert tény amit írtál.
Csöves Tma (a kedvencem mellesleg). (Mielőtt a ''HIGH-END'' fogalmát mint lerágott csontot ide citálod előbb definiálni kellene, hogy mit is jelent számodra, meg számomra. Gyanítom, nem ugyan azt. Ugyan is szerintem bakelit, és a ha nincs akkor legfeljebb CD.) Ha egy erősítő jó akkor szinte mindenütt jó. De tény, hogy rendszerbe szervezve hozza a maxot. Mint minden készülék, függetlenül attól, hogy miből készült.
Vannak gyári leírások, amiket, ha ugyan olyan, vagy jobb alkatrészekből raksz össze, akkor jobb lesz mint a gyári. Kevesebb, vagy ugyan annyi pánzért. A bibi az, hogy minél feljebb megyünk a léccel annál nehezebb szerezni alkatrészeket. Pár milkós lécig bármi beszerezhető legrosszabb esetben az interneten keretsztül.
Mindez saját tapasztalatból mondom. Túl vagyok már jónéhány erősítő tervezésén-építésén. (Az utőbbi időben inkább csöves.) Ettől függetlenül lehet, hogy hazudok.
Bocs a hosszú off-ért
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz User64476 #41 üzenetére
Csak hogy kötözködjek.
Nem 1.7 a szorzó, hanem gyök2 ami kerekítve 1.4142.
A TDA7294 csak papíron 100W. Valójában 60-70W max. Ehhez meg elég (határ eset) a 150-200W-os trafó. A puffer kondik meg hiába vannak, ha nincs ami töltse. Mert ha a basszusban akarsz graftot ahhoz trafó kell, vagy Farad nagyság közeli kondi.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz almásrétes #44 üzenetére
Nem 30cm-es? Nekem úgy rémlik. De mindegy is, mert nem van olyan hangszóró ami 50l-es zárt dobozban jobb lenne, mint az a bolgár csoda. Talán az SBX3040. Vagy az SR széria. De szerintem nem ér annyit a doboz.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Nem stabkocka, hanem Graetz-híd. (A stabkocka az más.) Kb. 3V esik rajta. Ha schottky vagy fast vagy ultrafast diódákból csinálod (ami ugyan drágább de sokkal jobb) akkor le lehet menni 1.5-2V-ig.
Azért számoltam ennyivel, mert szub erősítőről beszéltem. Ugyebár itt a legnagyobb a graft. És még ez is rendesen felmelegedhet nagyobb hangerőn.
Szintén tapasztalat.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
A hagyományos szivacs a lehetóő legrosszabb dolog amit csillapítás jelszó alatt elkövethetsz. Közetgyapot kell. Mindenképpen hosszúszálú anyag. A legjobb a gyapot lenne. De ugye az ára...
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Az igazság az, hogy ezek is legfeljebb az állóhullám csökkentésére jók a gyapottal egyetemben. De a dobozfalak rezonanciáját (ami a középhangok és ezzel a tér tisztaságát is befolyásolja) semennyire. Oda más technikák kellenek.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz yahagyma #103 üzenetére
Vatelint a télikabátok bélelésére (is) használják. Röltex féle boltokban van. A doboz szerkezeti rezonanciáira nem sokat használ. Azt sajnos csak fizikai merevítéssel lehet megoldani. Pl. keresztmerevítéssel, vahy gyürüs merecítéssel. Esetleg utólagos külső csillapítással (pl. homok).
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz yahagyma #111 üzenetére
Szerinem felejtsd el a szubot. Ha az SBX2530-assal készült frontokat nem húzod, ki a falról akkor kegyetlenül döngeni fog szub nélkül is. Feltéve, ha megkapják a teljes frekitartományt. Ha keveselled ebben az esetben is a bast akkor mélyebben kell a zsebedbe nyúlni (sokkal). Egyáltalán miért is szeretnél szubot? (ha írtad már bocsi)
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz yahagyma #125 üzenetére
Szóval. A somogyis szub erősítő sovánka. Szerintem mindenre jó csak éppen arra nem. Vmi komolyabb erősítő kell neki, pláne, ha a 25-30Hz-et komolyan gondoltad.
A doboz anyaga, ha esélyt akarsz magadnak arra, hogy beleférj a 60-70-be akkor 30-40mm-es MDF (esetleg pozdorja). Egy szubnál a merevítő lécek annyit érnek mint halottnak a beöntés. Merevítő lapokat kell használni rácsos szerkezetben 1-3 db mindkét irányban, úgy , hogy az egyik a hangszórót is támassza. Csillapító anyag kell bele, ha nem egy elomló bummogó basszust akarsz. Ha bírja grafttal az erősítő és a hangszóró akkor a legjobb feltölteni lazán az egész dobozt.
Nem tudom milyen hangszórót használnál. De egy jó szubnak való bezony drága, és nem 20cm-es hanem minimum 25-30, de inkább 40-50cm. De elég jó kompromisszum a MONACOR SPH250TC hangszórója. Ezzel egy 100-120l-es reflex dobozban le lehet menni 30Hz környékére.
Mindenesetre szerintem kevés lesz rá a 70 ropi. Legalábbis az igényeidet figyelembevéve.
Ha kell aakor esetleg tudok erősítő rajzokat. Meg egyb segítséget is, de konkrétizálni kellene a dolgokat.
Üdv: DDL
[Szerkesztve]Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz yahagyma #130 üzenetére
Jól teszed. Ennyi maniból nem lehet normális szubot csinálni (sem). Csak az a kérdés, hogy egyáltalán kell-e egy ilyen ''olcsóság''. És ha kell akkor mi az oka.
Nem tudok ajánlani, mert nem ismerem ezt az árkategóriát (sem). Amit eddig láttam (hallottam) az nekem nem tettszett. Meg szerintem fölösleges is, hacsak nem állandóan filmet nézel (szerintem oda is, de mindegy).
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
A másik fórumon már válaszoltam. Én max. 20-ast meg egy csipogót raknék bele és legfeljebb 2kHz környékén váltanék. 5-6kHz-ig nem mennek el ezek (sem). Ráadásul ezen a frekin a membrán mérete már összemérhető (vagy nagyobb) mint a lesugározni kívánt freki hullámhossza. Ezért már nem ''hangszóró'', hanem ''hanglökő''. Emiatt még inkább függ a hallgatási pozíciotól a hang. A 15cm-es meg kicsi. Nem meg elég mélyre. Kevés lesz a bass.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Ha már meg lettem említve...
A HIFI-Piac 1 fokkal jobb (talán) a Sztereónál. Az a kisebbik baj, hogy nem igazán vannak toppon műszakilag. A nagyobb az, hogy a tesztek érdemi információt nem tartalmaznak.
Utak száma a hangdobozban. Minél több annál nehezebb a váltót megcsinálni. A dobozról nem is beszélve. Interferenciák, futásidők, rezonanciák stb stb. Minél több az út hatványozottan jelentkeznek ezek a problémák.
Ha megvan a hangszóró és ismert a paramétere akkor a dobozt nem lehet elszúrni, ha figyelembe veszünk egy-két dolgot. De ezzel legfeljebb 100Hz-ig oldottuk meg a dolgokat. E felett semmit, sőt!
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dark bit #232 üzenetére
Egy hangváltó is kompromisszum. Az elmélet ugye azt mondja, hogy minél határozottab legyen az elválasztás. Igen ám, de ezek a fránya váltók sajna nem csak a frekit módosítják, hanem a fázisát, és a futásideját is a jelnek. Az energia mérlegről nem is szólva. Egy 6dB/oktávos passzív váltót még csak-csak lehet futásídőre korrigálni, de akkor a fázisa megy el, vagy az energia mérlege, vagy mind a kettő. Ha esetleg mégis siekrül akkor jön a hangszóró amit rákötnek. Felborul a bili azonnal. Ugyanis az a fránya hangszóró változtatja a paramétereit a frekvencia és a ráadott elektromos jel függvényében. És akkor még be síncs építve a dobozba. Mert, ha ezek ellenére mégis sikerül vmi jót alkotni akkor tuti, hogy szétmegy mihelyst betesszük a hangszórót a dobozba. Na és ezek után mindezt 3 (vagy több) hangszóróval optimálisra összehozni... Amikor egy váltóban nem csak a frekit kell módosítani, hanem a hangszórók érzékenysége közötti különbséget is?!
Ja és a váltóban lévő alkarészek is érzékenyen változtatják a paramétereiket a rezgésekre....
Sőt...
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Aktív váltó... Nem csodaszer. Alapvető feltétele egy jó aktív rendszernek a doboz felöl egy jó többutas rendszer. Az elektronika felöl pedig 3 jó végerősítő. Ezután jön az aktív váltó. Ami egy picit könnyebb dolog mint a passzív. De itt a felhasznált alkatrészek minősége jobban meghallatszik, mint a passzívban (persze feltételezzük, hogy a passzívban nem 0.1mm huzalból készültek a tekercsek, és nem elkót használunk)
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
A külső zavarokra a passzív váltó ugyanúgy érzékeny. Ebből a szempontból mindegy, hogy aktív vagy passzív. De a külső zavarok egyik-másikával szemben a passzív sokkal (nagyságrendekkel) védtelenebb mint az aktív (rezgések).
És igazad van, hogy mind a kettőt meg lehet ígyis-úgyis csinálni. De legfőképpen rendszert kell építeni. És ez esetleg lehet vegyes is.
Üdv: DDL
[Szerkesztve]Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz Donki Hóte #243 üzenetére
Már pedig IC-ből lehet 30W-os rendszert építeni viszonylag olcsón. Igaz nem egy dumdum-zene rajongó, de az akusztikus, hangszeres zenével elég jól elboldogul...
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
A FOSTEX FE206E 34e/db ebből meg egy tölcsérből (bár egész jó TL-ben is) olyan dobozt dobsz össze, hogy a mai 500-600e,-Ft árú doboz tulajok összecsinálják magukat...
Én a tölcsérek anyagáért 20e,-Ft-ot fizettem lapszabászatban és én raktam össze. Igaz még nincs burkolva, csak a nyers MDF.
De nem muszály megvenni ezt, az FE130E is jó kompromisszum
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Mit értessz nagy helyen? Az én tölcséreim 90*35*45cm-esek. És 40Hz-től szól mint az állat.
Az első képeken látható dobozt cseréltem le a FOSTEX-re. Jelenleg ez a doboz újonnan 1200 angol Font Bővebben: link
Üdv: DDL
[Szerkesztve]Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz Donki Hóte #248 üzenetére
Én a végfokra gondoltam. Nem az aktív váltóra...
Üdv. DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
A FOSTEX egy kicsit jobb a Visatonnál. Bár még nem olvastam a HFP-t, de a kompenzáció bonyolúlt a Visatonnál. Legalábbis én így tapasztaltam.
A gyári Back Loaded Horn Bővebben: link
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dark bit #255 üzenetére
Akkor bezony imádkozhatsz. Mert tekercs és tekercs között ég és föld lehet a különbség. Egyéb más alkatrészekkel együtt. És bezony van olyan, hogy a váltó két oldala nem azonos meredekségű. Épp az álatlam felsorolt okok miatt...
És talán kicsit el kellene mélyedni a szakmában ahhoz, hogy ezeket ne ködösítésnek véld.
Bár én nem is vagyok szakmabeli, de nem vállalkoznék otthon egy 3 utas 24dB/oktávos váltó készítésére. A kétutassal is rengeteg bajom volt.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dark bit #259 üzenetére
Ne keverjük az akusztikus futásidő különbséget (fázishibát) - erre szolgál a különböző síkban történő elhelyezés - az elektomos jel fázishibájával. Az előbbi rárakódik az utóbbira. Akkor miért is baj, ha azt amelyiket ''könnyebb'' utólag is módosítan megpróbáljuk csökkenteni? És nem csak én, hanem bárki meghalja, ha a doboznak nincs rendben a fázisa. Leginkább a középtartomány kuszálódik össze, válik zavarossá a tér. Kétutas rendszerben. A legegyszerűbb próba, ha felcseréled a kábeleket. HA nem hallod akkor szerencséd van. De nem jelenti azt, hogy nem hallható.
Nem misztifikálom túl a dolgot. Csupán ne hiddje azt senki, hogy fillérekért összedobhat egy kompromisszum mentes dobozt. Az általam felsorolt problémákat - főleg a doboz fizikai kivitele - kis gondolkodással egészen jól meg lehet oldani. A legkeményebb dió a váltó. Amit Te elbagatelizálsz. Pedig sok barkács doboz ezen bukik meg. Egy egyszerű 6dB/oktávos váltót könnyű átlagosan jó szintűre összehozni. Nem is javasolok mást senkinek otthonra. Esetleg a 6/12-est. De Te 24dB/oktávosról nyilatkoztál hasonlóan.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
DDL
őstag
válasz Donki Hóte #269 üzenetére
Ez így van ezért lehetetlen egy akusztikus síba hozni a hangszórókat. De legalább előtte ne csesszük el nagyon ha nem muszály!
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dark bit #268 üzenetére
Ha már kihúzol egy kábelt majd visszadugod, már azt is hallani lehet.Házifeladat ennek utánanézni, hogy vajh miért (középiskolás fizika). Ezért, ha csak ugyanazt dugod vissza már más lesz a hang.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Melyikre gondolsz? A FOSTEX-re? 60e,-Ft a 2db FE206E hangszóró, 20e,-Ft a doboz alapanyaga (még nincs burkolva!). Kb. 6e,-Ft a kompenzáló tagokra. 1 hétvége alatt összeraktam a dobozokat. És kb. 2 hónap a hangolásra. Szerintem kb. 100e,-Ft lesz burkolva.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz Donki Hóte #278 üzenetére
Ha a hálózati madzag beleszól a hangzásba, akkor a kismegszakító miért ne? Nekem ebben semmi rendkívüli sincs.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dark bit #277 üzenetére
És a tekercskapacitással mi lesz? Ami a tekecselési móddal és a fizikai kivitellel van összefüggésben?
Annyiban igazad van, hogy egy feltekert kábel mindenképpen induktivitásként fog viselkedni. De a Trabant is autó..
Nem kell feltétlenül drága kábelt használni drága berendezéshez. Csupán jó kábelt mindenhez (ez a kettő nem mindig találkozik). És ez nem misztikum. Csupán érteni kell a kábelek működéséhez, meg az elektronikához.
Ismételten megjegyzem. Azért mert Te nem hallod attól még van hatalmas különbség. Csakhogy ezzel a képeséggel sem születik az ember. Sok gyakorlás kel hozzá (tesztelés).
Emlékeztetnélek arra, hogy a '70 években kiröhögték azokat (főleg a ''mérnökök'') akik azt állították, hogy a lemezjátszó futómű legalább annyira befolyásolja a hangot, mint bármely elektronika. De miután a sok hülye hijendista csak szajkózta az szakmailag hiú mérnökök utána jártak a dolognak. Azóta nem misztikum. És manapság a kábelhangok sem tartoznak már ide.
Van olcsón is jó kábel. Olcsóbban mint a SAL, vagy MNC villanydrót.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Tudom. Kipróbáltam már. Jelenleg CAT7-ből van a hangszórókábelem (érpáronként árnyékolt).
Amit belinkeltél: semmi extra. A jobb dobozok a +/-2dB-es frekimenetet tudják ebben az árkategóriában.
üdvLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Politika
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- World of Tanks - MMO
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen