- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Microsoft Excel topic
- Játékfejlesztés
- Videó stream letöltése
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Word topic
-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rendo84
senior tag
Intel extreme tuning utility-t szoktátok használni?
A benne lévő benchmark és tesztek futtatása eléggé keresztbe tett az eddig stabilnak hitt tuningjaimon. -
Rendo84
senior tag
válasz Puma K #16004 üzenetére
Nekem nem egészen, mert játékok és programok amikkel próbáltam, teljesen hiba mentesen futottak eddig. Ebbe bele tartozik sok minden, Furmark, 3d mark vantage, Superposition Benchmark, Valley Benchmark 1.0, Battelfield, Mafia, stb...
Kipróbáltam ezt a programot aztán a RAM és CPU tuningom is csődöt mondott.[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz Rendo84 #16005 üzenetére
Pont ezért írom, hogy aztán majd belefutsz abba vagy nem, hogy a bármilyen stresszelő meg benchmarkoló programok után egy mezei böngészésnél vagy játéknál letérdel a gép.
Korábban én is hajtottam az előző 4790K-t XTU-val meg minden egyéb kutyafülével adott beállításokkal aztán később egy mezei böngészés közben elhasalt a szett. Más értékekkel szintén benchmarkolások-stresszelések után meg játéknál dobta be a törülközőt. Finomhangolás és jó lesz az.
De ez zsákbamacska.
Mert nem a gyári értékeken és beállításokkal hajtod hanem belenyúlsz és így módosítasz azokon.Innentől kezdve az instabilitás bárhol és bármikor előjöhet. De persze ez nem törvényszerű csak meg van az esélye avagy benne van a pakliban.
Ez ilyen hardver lélektan.
"Megsértődik" a MB-CPU-RAM-VGA és akkor finomítani kell az addigi saját beállításaidon adott hardver függvényében. Aztán lesz az hogy x %-kal növelted annak a felkiáltásnak a valóságtartalmát, hogy "Na _ez_ most stabil!".A Unigine-ék leginkább VGA-t stresszelő programjai közül a Superposition az ami használható. De az is már lassan több mint 2 éves lesz. Ahogy nézem nem igazán hízott a telepítője. A többit el lehet tőlük felejteni így 2019-ben újabb hardverek esetén: Valley 2013., Heaven 2009...
3DMark szerintem javasoltabb VGA és úgy kompletten gép terhelgetésre, mert azt gyakrabban frissítik és így naprakészebben tudja terhelni az újabb hardvereket, meg az ad egy játékokhoz hasonló terhelést.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Cyberboy42
senior tag
válasz Rendo84 #16005 üzenetére
A java program amit leírtál úgy nagyjából grafikát terhelik/tesztelik igazán. Az xtu-ba szerelt stressz tesz elég jó cpu stabilitás teszt, de van még sok másik is. cpu/ram stabilitás tesztre, ennek megfelelő programmal érdemes tesztelni.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Rendo84
senior tag
válasz Cyberboy42 #16007 üzenetére
Persze mert nem írtam le mindent. Túl sok lenne.
Puma K: Ebből az következik, mind OC-nak megvan a gyenge pontja csak meg kell találni?
[ Szerkesztve ]
-
laragirl83
őstag
válasz Rendo84 #16003 üzenetére
Igen, ez ilyen.
IBT, XTU, új P95, ezek AVX miatt tudnak olyan irreális terhelést adni CPUnak, amit te real life használatban sosem.
Nálam is allcore 5ghz, avx offset 0m vcore 1.30, említett programok kivételével minden elfutott probléma nélkül. De amint ezek közül vmit toltam, fél perc és kakukk
Uh ezekkel is megbírja 5GHzet gép, AVX offset 4, cpu vcore 1.320V biosgigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
piero86
aktív tag
Teljesen megéri a 40ezer pluszt... [link]
-
- = Zk = -
félisten
válasz piero86 #16013 üzenetére
az meg legyen az Ő dolguk, nem...?!
van piaca a Veyronnak is, akkor meg?![ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
HSM
félisten
válasz - = Zk = - #16014 üzenetére
De ez még csak nem is egy Veyron... Az inkább az i9-9990XE. De az megy is, veszettül.
A 9900KS esetén úgy nem látom, hogy annyival jobban menne, mint egy sima 9900K, mint amennyivel többe kerül.
-
- = Zk = -
félisten
az Agera is megy veszettül, azt is viszik... Veyront is...
igazad van, a %-ok és az elkért különbözet miatt, mégis viszik mindkettőt...
engem anno a sima 9900 érdekelt, ESETLEG arra lecserélni a 9700K-át, ha a CP2077 igényelni fogja... mert különben nincs okon cserélni.. megy az 5GHz all-core... na nem egy feszbajnok, de megy, hűteni is tudom...
csakhát ugye azért is amennyit kérnek (9900) akkor már ink a 9900K... ki van ez találva...
dehogy még egy b@szott tesztet sem találni a sima 9900-ról, megrak" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
HSM
félisten
válasz - = Zk = - #16016 üzenetére
Szerintem egy sima 9900 egy jó lapban, jó magas TDP limittel (100-150w, ízlés szerint) jó hűtővel, gyors ramokkal hibátlan.
A 9700K is játékra az egyik legjobb, ár/értékben is. Én amúgy valami 6/12-re lőnék majd, de szerintem már megvárom az új foglalatot ami jön elvileg 2020 Q1-ben. Nem sietek, igazából kiszolgál ma is a régi s1366-as hatmagosom.
A ram amúgy már itt van hozzá a polcon, egy jó kis 3200-as 16gb kit, jó áron volt, elhoztam.
-
HSM
félisten
válasz keIdor #16018 üzenetére
+2 mag van a 3950X-ben, a 9990XE csak 14 magos.
Különösebb vs és flém nélkül viszont szerintem annyi elmondható, hogy a 9990XE mindenben brutál jól megy, míg a 3950 nem annyira kiegyensúlyozott, van amire nagyon jó, de van, amiben annyira nem megy jól.
Pl. ez a bench és eredmény elég durva: [link] . Kár, hogy nincs benne 3900x, de azért az se pite, ahogy a 24 magos 2970WX TR-el hogy felmosta a padlót. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy manapság már nem olyan egyszerű CPU-t választani, nagyon meg kell nézni, milyen felhasználásra melyik mit tud. Nem elég már megnézni egy Cinebench single/multi eredményt, ami mondjuk a Zen generáció előtt még egész jó képet adott az erőviszonyokról.
De jó példa a 9900K(S) is, ami hiába csak 8 magos, pl. játékokban továbbra is a ma kapható legggyorsabb CPU, miközben feleannyi magja van, mint egy 3950x-nek.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Igaz is bocsi, valamiért úgy rémlett, hogy csak egy OC-zott 9980XE.
A millió féle verziót már keveri az ember.Játékban jobb az Intel igen, de 2019-es felhozatalnál ha 1440p, 2160p-ben játszol akkor mindegy már a CPU, AMD sincs különösebben lemaradva.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #16020 üzenetére
Még 1080P-n is lehet látni bőven helyzeteket, amiknél a 9900k is 60FPS körül tud csak. Ott azért szvsz már jelentőséget kaphat az a 10-20%, amivel erősebb.
Ha valakinek a maximális játékélmény a fontos, akkor szvsz jelenleg egy gyors ramos, jó hűtésű 9900k tűnik a legjobb választásnak a mai címek alá.
Persze, kellően magas felbontással, túltolt élsimítással el lehet annyira tolni GPU limitre a dolgokat, hogy ez ne látszódjon, de szerintem akármilyen felbontásban fontos, hogy legalább egy stabil 50-60 FPS végig meglegyen, de ideálisabb ha inkább 80-100 között van.
-
keIdor
titán
Igen csak én törekszem az életszerű helyzeteket nézni. Aki 1080p-ben játszik az nem 9900K-t vesz, mert drága neki ilyen CPU.
Ez a réteg veszi az i5 8400, 9400, Ryzen 2600, 3600-at.S aki 9900K-t vesz az nagyobb felbontásban játszik.
Akad néhány százalék kivétel, mint mindig, csak ha nézek konfigokat, akkor ezt látom, ami feljebb írtam.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Prosector
addikt
válasz keIdor #16022 üzenetére
En feluton vaygok a 2 kozott, 9700K-m van, 1080p-re, de mivel fpsbuzi vagyok, nekem fontosabb a sebesseg, mint a felbontas.
Sokan mondjak, h 1 9700K/1080Ti kombo overkill FHD-re, de akinek szamit a frame, annal ez nem igaz.
RDR2 jo pelda erre: ultra/high/medium mix beallitasokkal van meg a 70-80 fps, ami single playerben nalam az elmegy kategoria.
-
HSM
félisten
válasz keIdor #16022 üzenetére
Én azt látom, hogy az átlag user az én meglátásom szerint erősen a CPU-n spórol, aztán meg megy a panaszkodás, hogy nem megy jól a játék... Meg persze, tápon, házon, hűtésen is sokan spórolnak, pedig nem feltétlenül érdemes.
Én 1080p-n, egy rx580 mellé is 8700/9700 cpu-ban gondolkoztam, mert a HT nélküli i5-öket és hatmagos valamint a 2700-as Ryzeneket gyengének találtam. A 9900-asok is csak azért nem, mert nem használtam volna ki, nem nagyon van időm játszani, és más durván cpu-igényes dolgot sem csinálok rajta, úgy meg nem érte volna meg a magas felárat.
(#16023) Prosector: Igen, az átlag megy a magas felbontásra, de a kevés FPS (és egyéb minőségi bajok) valamiért nem zavarja.
Én is így vagyok vele, hogy nem szeretem a diavetítést, inkább spórolok kicsit a felbontáson, beállításokon, de menjen kellően fürgén.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz Prosector #16023 üzenetére
Ez így van, ugyanakkor játékra VGA a legfontosabb, abból kell minél erősebb. Egy 6c/6t CPU az esetek 95%-ban kiszolgál és az a maradék 5%-ot alig veszed észre.
Míg RTX-2080Ti-t mindig is észre fogsz venni, sőt, attól is kéne már a sokkal erősebb, lásd RDR2 kérné, mivel ha még alacsony felbontáson is játszol a magasabb res. scale-t észreveszed (SSAA) meg a magas MSAA-t is, élesebb lesz a kép még 1080p-n is.
Ahhoz meg VGA kell, CPU limited meg ki is ütöd vele.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Különösebb vs és flém nélkül viszont szerintem annyi elmondható, hogy a 9990XE mindenben brutál jól megy, míg a 3950 nem annyira kiegyensúlyozott, van amire nagyon jó, de van, amiben annyira nem megy jól.
-Anandtech...
-Október 28
-Core i9 9990XE The compilation championÉs mindezt úgy sikerült összehoznia, hogy nem rakott a tesztbe 3900X-et, nem említi meg, hogy jön a 3950X és bennem erősen motoszkál a gyanú, hogy a VS C++ compiler nem skálázódik túl nagyszerűen a szálak számával.
VS c++ tesztet máshol nem találtam, de itt az oldal tetején van egy Linux fordítás: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-corei9-9900ks&num=9
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hikvision #16026 üzenetére
Átérzem a helyzetet. Sajnos nekem csak 80Hz-ig partner a monitor, de azt legalább szeretem hasznosan kitölteni.
(#16027) joysefke: "bennem erősen motoszkál a gyanú, hogy a VS C++ compiler nem skálázódik túl nagyszerűen a szálak számával."
Nyilván nem skálázódik tökéletesen, hiszen azt szerintem nyilván mindenki sejti, hogy ideálisan skálázódó, a többi mag részeredményeitől kevéssé függő kódokban a tesztben szereplő pl. 32 magos Epycnek a mezőny elején a helye, ahogy a 28 magos W-3175 Xeonnak is, illetve az ilyen tesztekhez elég jól passzol a Ryzenek felépítése is. Ugyanakkor éppen erről beszéltem, akadnak olyan kódok, amik annyira nem fekszenek ennek a felépítésnek, éppen erre utalt a hozzászólásom.
Hozzátenném, ugyanezt írják az általad linkelt tesztben is, ahol szintén alig verte a 12 magos 3900X a "mindössze" 8 magos 9900K-t, hol ez nyer, hol az.
Ha simán az Anandtechet nem találod hiteles forrásnak, akkor ott a TPU is, náluk pedig pl. C++ fordításban a tesztelt leggyorsabb CPU jelenleg a 9900KS. [link] . -
- = Zk = -
félisten
4.9-5.0GHz-es 9700K kiszolgál 1440p ultrán játékok alatt egy 2080Ti-t, ugye?!...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Tomassy00
senior tag
válasz - = Zk = - #16029 üzenetére
Nem
-
venom8888
őstag
válasz - = Zk = - #16029 üzenetére
Haat oo talan ki 5 evig biztosan
-
- = Zk = -
félisten
válasz venom8888 #16031 üzenetére
ááh, sztem annyi ideig nem hagyja "versenyben" az nV a Turingot, mint ahogy azt tette a Pascallal... már most szállingóznak a hírek a 3xxx RTX szériáról.. aztán, hogy mennyire lesz valós, 1+ év múlva kiderül/het..
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Puma K
veterán
válasz - = Zk = - #16029 üzenetére
Ha az ész nélküli ultrára-maximális részletességű grafikára gondolsz akkor nem.
Lásd RDR2 nyávogások...Ha a maximumhoz közeli avagy helyesebben a legjobb látványt adó, kellő mennyiségű FPS-t hozó és végig zongorázott beállításokra gondolsz akkor igen.
De még mindig VGA limit van már 1440p-nél is... túlárazott RTX 2080 Ti ide vagy oda.
5 évig...? Ööö... nem.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
- = Zk = -
félisten
válasz Puma K #16033 üzenetére
azért igen, elfelejtettem beleírni, hogy "jól megírt grafikus (játék) motor"....
mert amikor megjelent anno a The Plague Tale az valamilyen oknál fogva 15-30p játék után elkezdte 100%-on terhelni az összes magot... volt FPS, ment minden flottul, de.... üvöltött a 3 venti, és fura volt fejesen keresztül az a nem megszokott hang
tény, sok játéknál kell "zongforázni" a settingsben, hogy "élhető" legyen a sebesség is és a látvány is....
de tény, meglátom mivel kedveskednek az itteni vga arusító helyek black friday-kor... a 2080at is akkor vettem, 1 éve... a 1070-et is, a megjelenés évében..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Sziszifeca
őstag
Sziasztok,
Asus Z390-H + i5-9400-nál hogyan lehet beállítani, hogy ha nem nyúlok a géphez, akkor levegye a proci órajelét? Giga lapnál tudom, de itt nem
Belőttem 3.ghz-re az összes magot, de nem akarom hogy mindig maxon menjen..>>Youtube/Sziszifeca<<
-
snecy20
veterán
Keményen tolja a srác! [link]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Sziszifeca
őstag
-
gainwardgs
addikt
válasz - = Zk = - #16034 üzenetére
Helyedben nem vennék 2080Ti-t, inkább várd meg az új szériát, az már előrelépés lesz
-
venom8888
őstag
válasz gainwardgs #16038 üzenetére
Es meddig varjon? Az uj szeria valoszinu,még deagabb lesz mint az rtx.
-
dombi81
senior tag
válasz gainwardgs #16038 üzenetére
Az még kicsit arrébb lesz, ki lehet fogni nagyon jó árban is 2080ti-t.
-
Devid_81
nagyúr
-
- = Zk = -
félisten
válasz Devid_81 #16041 üzenetére
igen, pont azt nézem én is... bár kicsit aggódom, nehogy space invaders-es legyen... bár azok már jócskán kifutottak...a másik fura az az, hogy a scan-ben 999 a Ventus 2080Ti...
megvárom a blekkfrájdéjt.... kiv leszek rá...
(#16036) snecy20
igen... érdekes a srác....
(#16038) gainwardgs
előrelépés, de tuti nem olcsóbban... meg az min 1 év még[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
venom8888
őstag
válasz - = Zk = - #16042 üzenetére
Amugy Szerintem 1080TI rol nem ism erdemes 2080TI re valtani. Majd a kovetkezo generaciokor levaltom,majd kiderul hogy fog elfogyni az fps a jatekoknal,az ido haladtaval.
-
HSM
félisten
válasz dombi81 #16045 üzenetére
Én az ingame screenshotok alapján azt láttam, mindkét említett játéknál elég sokat dob a megvilágítási modell realisztikusságán az RT, az nagyon tetszett. Meg nyilván az agyig reklámozott tükröződések is jópofák, de engem az annyira nem vett le a lábamról.
Ha a személyes tapasztalataid mások ezzel kapcsolatban, szívesen meghallgatnám őket.
-
- = Zk = -
félisten
BFV-ben nagyon adja az RT... még low-on is élvezhető.... ultrán baromi szép, csak ugye zabálja a kártyát... így én lowon használom, multiban, 1440p-ben vígan elvagyok 75-80+ FPS-sel....
Metroban nagy csalódás volt az RT+DLSS... én bevallom, olyat vártam mint ami a BFV-ben volt.. .hát nem az lett.. így nekem a MEtroban off volt... 1-2 helyen szép volt az árnyékolás hatása, megvilágítások stb... de amúgy... semmi extra sajnos... főleg ez a DLSS.... jesszusom...
Tomb Raiderben sem estem hasra, így kijelentem, perpill ami nekem Ray Tracing az a BFV és a Minecraft...
(#16043) venom8888
azért 1080Ti vs 2080Ti között érezhető a különbség... na nemigazán FHD-ról beszélek, hanem 1440p ultra minimum, és akkor most tekintsünk el a motorok bugosságától, optimalizálatlanságától...
lsd Border3... ultrán, kikapcsolt dolgokkal 77+ FPS... kicsit ha nagyobb a buli, beesik 67-62-re is akár... persze lehet mert HDD-n van, majd átpakolom SSd-re és megnézem ott is
neten a Border3 2080-al anynit tud, mint amit én látok itthon... 2080Ti viszont 92-97+.... azért sokat számít jelen esetben az a +15-25FPS..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
dombi81
senior tag
Úgy értettem én is, hogy a jópofa tükröződéseken túl, picit túl van hype-olva ez az RTX széria.
Számomra például furcsán hat egy játékban amikor egy pocsolya megjelenítése már-már realisztikus hatásba vált át a RT miatt, de a körötte lévő valóság ugyanúgy marad meseszerű.
Jó-jó, mert ötletes, kicsit feldobja a grafikát, de e nélkül is bőven meg lehetne lenni. -
HSM
félisten
válasz - = Zk = - #16047 üzenetére
Köszi a beszámolót.
A DLSS-ről elég volt látni a teszteket, szerintem katasztrófa amit csinál a képpel, bár a technológia leírása alapján is már ez sejthető volt...
TR-féle RT nekem sem tetszett, amiket képeken láttam.[ Szerkesztve ]
-
Laci13
tag
Sziasztok!
9900K-hoz melyik alaplapot vennétek 2 közül?
Játékra kell főleg,tunnigolni annyira nem fogom egyelőre.
Maximux XI Hero
MSI MEG-Z390-ACEKöszönöm.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Háztartási gépek
- Hobby elektronika
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen monitort vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Konteó topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs