-
IT café
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61392896
törölt tag
válasz szaszlaci #15199 üzenetére
A fém-nikkel nem mérgező véletlenül? Konyhai edény tudtommal nem lehet nikkelacélból, vagy nikkelezve, csak krómacélból. Az óránál ez nincs így?
Azért örülök, hogy feketét választottam, mert talán a mindennapi viselése nem káros annyira. De lehet ebben is tévedek. Lehet jobban járnék egy full-műanyag kvarcórával?
-
szaszlaci
addikt
válasz mr.perfect #15198 üzenetére
Mondom én, hogy az F91 a legkirályabb óra!
futpalika: tulajdonképpen a legtöbb fémion mérgező, ha a szükséges mennyiségen felül kerül be. Csak nem mindegy, hogy az esetleg savas étellel kifőzzük, egy csomó fémsót csinálva így megevésre, vagy a bevonatos tok széle érintkezik a bőrrel. Nem gondolnám, hogy ez egy valós veszélyforrás, hacsak nincs rá allergia, de az más dolog.
(Egyébként a 316 acélötvözetek is tartalmaznak nikkel, úgy tudom, de hogy az most gyakorlatilag mit jelent, ha érintkezik a bőrrel, hát passz.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#61392896
törölt tag
válasz szaszlaci #15202 üzenetére
Köszönöm a válaszod, de valamiért nem lettem tőle okosabb igazán. Egyébként a példád sem jó ilyen szempontból, mert annk is az alja egy nagy fémlap. Akkor már az enyém jobb, mert annak az alja egy nagy darab átlátszó mittudoménmi. Nem is tudom, hogy létezik-e egyáltalán full-műanyag óra?
-
knoxhu
senior tag
válasz wierra #15200 üzenetére
Remélem egy idő után mindenki eljut arra a pontra, mint akár te is, hogy a minőséget a mennyiség elé helyezi.
Én is az elején vettem a pár dolláros órákat, majd szépen haladtam felfelé és nagyban látszik a minőségbeli változás. Az első Parnisom 32$ volt postaköltséggel együtt, a Lorus azt hiszem 35 €, szerintem ez még a bőven vállalható kategória. Most már van két Seiko-m (SKX009 és SNDF87P1) is ami mondjuk már más értéket képvisel.
-
Rodzser Mór
senior tag
Aki aggódik a hátlap által okozott esetleges egészségügyi problémák miatt, az tegyen a hátlapra telefon kijelzővédő fóliát. Vagy hagyja rajta a gyári fóliát, általában ezzel "szerelik".
-
wierra
senior tag
válasz knoxhu #15204 üzenetére
A következő alany nálam SKX007 lesz (nagyon frankó mod-okat találtam hozzá ebay-en). Márciusra szeretném meglepni vele magam.
"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda
-
petipetya
nagyúr
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15203 üzenetére
Amelyik óra tokja nem 316 acél és nem spiáter, annak általában az alja egyszerűbb acél. Szerintem az nem tartalmaz nikkelt vagy krómot, de még csak nem is ötvözet. Látszik is rajtuk a szálirány.
Na most már egészen felületesen, de utánanéztem, és egy nagyon erősen hevenyészett számítással, egy átlag óratok felületén szerintem összesen 1 – 2 mg króm lehet.
A bőrrel ennek talán az ötöde, ha érintkezik.
Ha ez a nagyon mérgező Cr(VI), bár szerintem ez nem az, akkor abból a napi elvileg tolerálható mennyiség, amit beviszel, az egész testre elosztva több, mint 0,2 mg.
Tehát krómozott szíjú órát lehet, hogy nem hordanék, ha létezik egyáltalán olyan. Ezek a tömörek, amik szóba jöttek, lehet olyanok.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Breki
veterán
Ez megjött már valakinek?
Nekem még mindig nem így ma dispute-t indítottam.
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
Soká
senior tag
válasz mr.perfect #15198 üzenetére
"króm vagy nikkell szvsz ugyanaz.."
Ha neked a 10:1-hez "ugyanaz", akkor oké.
-
alex89
senior tag
Én 11.11-én rendeltem és még sehol semmi, illetve kicsi kínai most meghosszabbította a határidőt, de ezzel nem lettem sokkal előrébb
''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''
-
Breki
veterán
válasz alex89 #15211 üzenetére
Én is akkor rendeltem.
Nyomkövetésen ennyi
2017.11.16 22:00 (GMT-7): Departed country of origin
2017.11.16 18:44 (GMT-7): Shipment left country of origin warehouseazóta semmi
Te nem indítasz dispute-t?
[ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
alex89
senior tag
Ugyanez a helyzet nálam is, várok még 1-2 napot , mert azt írja ha 01.12-ig nem kapom meg, akkor lépjek kapcsolatba stb.. szóval szerintem várok még 1-2 napot és intézkedek én is.
''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''
-
Soká
senior tag
válasz szaszlaci #15208 üzenetére
"annak általában az alja egyszerűbb acél. Szerintem az nem tartalmaz nikkelt vagy krómot, de még csak nem is ötvözet. Látszik is rajtuk a szálirány."
Ne haragudj, hogy szólok, nyilván nem veszed észre, de a metallurgiai okfejtésed már fizikailag is fáj annak, aki érti is, amit leírsz. Ha tényleg érdekel ez a dolog, inkább kérdezz meg egy szakembert, mert valószínűleg a gugli sem segítene az eligazodásban.
És ezt nem úgy mondom, hogy egy átlagembernek tudnia kell ezekről a dolgokról, de talán kerülni kellene az értelmetlen okfejtéseket.
Olyan elem nincs, hogy acél. Az acél az egy adott széntartalmú vas. Az ötvözetlen acél(vagy vas) úgy rozsdásodik mint a huzat, ezért az óraiparban a hátlapot (amely előállítható lemezanyagból) legegyszerűbb eleve rozsdamentes anyagból készíteni. A "szálirány" az nem metallográfiai kifejezés, nem az anyag szerkezete adja a szálirányt (ez nem fa!!) hanem a felületi megmunkálás mikéntje. A szálra csiszolt fém annyit jelent (leegyszerűsítve), hogy látszik a megmunkálás irányának (smirgli) a nyoma. (Úgy általában ez nem a legkifinomultabb felületminőségű eljárás, de sokszor célravezető, egységes felületet ad és jótékonyan eltakarja a hibákat. -
Soká
senior tag
válasz szaszlaci #15216 üzenetére
A fának száliránya van, a fémnek kristályszerkezete (ha nem higany...) A szálirány csupán felületi megmunkálásának (csiszolásának) bizonyos fázisában értelmezhető. Miután órákról beszélgetünk, ahol elvileg a felületi minőség kényes kérdés, jellemző a polírozott, tükröző felület. Ott nem tudom te hogyan értelmeznéd a "szálirányt"? Ha szálirányt látsz az annyit tesz, hogy nem tartották be a technológiai lépésfokokat és rosszul csiszoltak políroztak. Az más kérdés, hogy egyes ötvözetek polírozhatósága eltér egymástól, ezért sem mindegy, hogy a különféle rozsdamentes acélok közül milyennel dolgozik az ember. Egy óratok esetében feltételezhetően a jó forgácsolhatóság és a polírozhatóság a fő szempont, ezt nyilván a kínaiak is betartják, mert nem élvezet olyan acélt forgácsolni, ami mondjuk az edénygyártás nyírás és sajtolás/mélyhúzás technológiájára lett kitalálva. Ezért nem igaz, hogy ugyanabból az anyagból gyártanák az óratokokat mint az edényeket. A svájciak pedig abban tesznek túl a kínaiakon, hogy (jó esetben) szigorúan ragaszkodnak a legalkalmasabbnak vélt alapanyaghoz. Hogy az most egy ausztenites vagy martenzites vagy duplex acél, azt én nem fogom megmondani neked. mert nem vagyok professzor. Ne két végletben gondolkodj, hogy valaki vagy teljesen zokni vagy professzor. Én egyáltalán nem tartom magam tájékozottnak ebben a témában, noha (és ezt most megint ne nagyotmondásnak vedd), mindkét diplomámban szerepel a "fémipari" szakkifejezés. Ami pont arra elég, hogy tudjam mi mindenről nem tudok, és zavarjon ha valaki nagyon dilettáns dolgokat hord össze.
Maradjunk az óráknál, mert szerintem egy magunkfajta órakedvelőnek annyit érdemes tudni erről az egészről, hogy az acél óratok azért jobb mint a különféle alacsony olvadáspontú, öntött tokok, mert egyrészt erősebb, kevésbé képes letörni például egy fül, másrészt nincs rajta felületkezelés, ami idővel lekophatna. Az acéltok is megkophat, megkarcolódhat, de azt könnyű felpolírozni. Acéltokból előállítható egy finom, vékony geometriájú óratest, spiáterből ez nem járható út, mert az anyag maga gyenge a kis keresztmetszetekhez. A most divatos bumszli órák pont ennek az igénytelen tokkészítésnek kedveznek.
-
wierra
senior tag
[ Szerkesztve ]
"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda
-
Breki
veterán
válasz wierra #15219 üzenetére
http://kronometer.hu/2018/01/06/filippo-loreti-a-mondvacsinalt-luxus/
FILIPPO LORETI - az "óramárka", melytől hangos a Facebook és az órás közösség. Ennek több oka van - az egyik az, hogy Kickstarteren, közösségi finanszírozásból összeszedtek egy hatalmas összeget, többmillió eurót. Viszont amit ebből a pénzből létrehoztak, kiverte a biztosítékot az óraszerető/órákhoz értő embereknél.
A másik ok az, hogy a fenti pénz nagy részét marketingre fordítják, PR-cikkeket vásárolnak, olyan hangzatos kijelentésekkel bennük, mint "luxusórák Teslája", "csúcsminőség, megfizethető áron", "olasz tervezés, csakis a legjobb alkatrészekből összerakott luxusóra". Ezekkel és hasonló kijelentésekkel könnyű megtéveszteni az órákra fogékony, de azokat nem ismerő embereket, újságírókat.
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
Breki
veterán
Retro karóra
$1.99 kód:LEDWatch1694
[ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
han_lev
senior tag
Két szerzemény érkezett a minap.
A már régen kiszemelt Parnis. Ez az első "pilótás" órám. Nagyon tetszik!
A másik egy naviforce.
Ezen igazából sokat gondolkodtam. Volt korábban egy Casio analóg/digital órám, csam eltörtem. Újra nem akartam annyit adni érte, de kedveltem azt a megoldást, és igazából egy sportosabb használatú qvarc óra még hiányzott a mechanikus óráim melllé.
Így végül is rászántam magam. Megletg, nem bánom, nagyon szép, jóérzés kézbe venni.
Poco F5/pro
-
#61392896
törölt tag
Todod az a baj, hogy nem figyelsz. Arról kezdtünk el beszélgetni, hogy melyik fajta ami kevésbé árt az embernek. A nikkel például erősen mérgező, króm kevésbé, stb. A fenét se érdekli a szálirány. Azt kéne tudni, hogy melyiket honnan lehet felisnerni, és melyiknek örüljek? Mert például van egy kedvenc órám, nagyon tetszik, reggelig világít, jól húz az automatája és qujvapontos, csak éppen zöld lesz a kezem, mert réz, vagy bronz. Szóval ha tudsz, ebben adj valami "eligazítást". A többi engem tökre hidegen hagy. A mostani meg tök fekete. De ez árt a bőrnek? Felszívodik valami méreg belőle, vagy tök passzív? Szóval ezek ám az igazi kérdések, nem a metallurgiai szakismeretek finomságai.
-
szaszlaci
addikt
Aha, szóval mivel a fémionok megszilárdulás alatt kristályrácsba rendeződnek, ezért már nem is lehet ezen felül szálirányuk. Amije gondolom a higanynak is kellene, hogy legyen, csak épp nem szobahőmérsékleten, hanem ahol megszilárdul. Ahogy a galliumnak is pl., holott az is megolvad, ha kézbe veszed.
Vagyis mindegy, hogy fogsz be egy fémdarabot a marógépbe vagy esztergába, ahogy egy húzott anyagnak sem és egy huzalnak sincs száliránya, meg egy damaszkolt katanát is azért hajtogattak, mert nagyon ráértek az akkori mesterek, illetve a mai késkészítők.
Hát, mindig tanul az ember valamit. Igaz, hogy eltelt pár év, mióta épp kitűnő vizsgát tettem ezekből, de hát azóta már a tantárgy nevét is elfelejtettem, nem hogy az ott tanultakat. Jó, hogy van ez a fórum!Tudod az nem baj, hogy tévedek, vagy egyenesen hülyeségeket írok, ahogy az sem, ha azt mondod: Szerintem ezt itt nem jól tudod, ez így meg amúgy van.
De mikor olyan cirkányosan furmányos körmondatokat konstruálsz, hogy "a metallurgiai okfejtésed már fizikailag is fáj", akkor óhatatlanul arra gondol az ember, a fő cél, ha engem lenyomsz, akkor te több leszel. Csak hogy én ilyenkor kiállok alólad, te meg elveszted az egyensúlyod és zakózol egyet. És itt már édesmindegy, hogy van-e bármi lövésem a fémekkel kapcsolatban, vagy hogy hány diplomám van épp, mert nem támasztottam semmiféle elvárást magammal szemben, aminek majd meg kellene felelnem.
De ne érts félre, nem haragszom rád, csak mutatok egy nézőpontot, amit vagy megszívlelsz, vagy nem.Oké, maradjunk az óráknál, hogy Ezt vettem. - Gratulálok! Ez így tök jó, csak gondoltam jó lenne kicsit mással is bővítenia fórumot, a korlátait picit átlépni, kezdetben akár hibás okfejtéssel is.
Hát szép napot, nem borzolom tovább a kedélyeket, majd dobok pár képet, ha megérkezik valamelyik óra, remélem, az még belefér!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
wierra
senior tag
Ha tippelnem kéne, akkor szerintem kézihúzós. A kuglóf-koronából nekem legalábbis az jön le.
Mod: alaposabban megnézve a képet rá is van írva, hogy "Mechanical", tehát hand-winding.
han_lev: tényleg szép óra a pilóta. Kellemes hordást és bekurblizást!
[ Szerkesztve ]
"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda
-
xcvbxcvb
aktív tag
válasz schawo #15227 üzenetére
Ma pont ez volt rajtam
[link]
Máshol van olcsóbban is. De itt le volt árazva anno15-reFeketét vett belőle valaki esetleg ?
ELADÓ Work Sharp® Precision Adjust Knife Sharpener™ kézi késélező https://hardverapro.hu/apro/work_sharp_precision_adjust_knife_sharpener_kezi_k/hsz_1-50.html
-
Soká
senior tag
válasz szaszlaci #15226 üzenetére
Szerintem azzal kellene foglalkoznod, amit leírtál és azt értelmezni. Azt írtad:
"Amelyik óra tokja nem 316 acél és nem spiáter, annak általában az alja egyszerűbb acél. Szerintem az nem tartalmaz nikkelt vagy krómot, de még csak nem is ötvözet. Látszik is rajtuk a szálirány."Próbáld már ezt mondatonként értelmezni!
"Amelyik óra tokja nem 316 acél és nem spiáter"
Akkor most milyen anyagról is beszélsz? (minden más acélról és minden más színesfémről ami nem cink-alumínium ötvözet? (ez a 316-os acél is... gondolom órás oldalakon olvastad, mert egyébként ilyen európai szabvány nincs szerintem, kicsit olyan mint amikor valaki a csapágyboltban azt emlegeti, hogy ABEC5-7-9 és akkor lehet tudni, hogy ez az ember a görkorcsolyájába vagy gördeszkájába akar csapágyat venni)"annak általában az alja egyszerűbb acél."
Gondolom az "alja" az a hátlap akar lenni De milyen szakkifejezés az hogy "egyszerűbb" acél? Nekem ez fájt egyébként."Szerintem az nem tartalmaz nikkelt vagy krómot, de még csak nem is ötvözet."
Honnan jött ez a "szerintem"? Megkóstoltad és nem volt nikkel vagy krómízű? vagy a szaga alapján? És akkor mégis micsoda az a fém, ha nem is ötvözet?
Szerinted ez így, a legkevésbé is szabatosnak nevezhető megfogalmazás? Mert szerintem annyit akartál tudományosan(?) megfogalmazni, hogy "silány minőségű". És ez még mindig nem éppen szakszerű, de legalább kifejezi azt, amit egy laikus is megért." Látszik is rajtuk a szálirány."
Ez meg ugye nem jelenthet más, mint hogy ha egy acéllemez ötvözetlen, akkor látszik rajta a szálirány. És én ezt a bizonyos szálirányt nem értem, mert Te szerintem a csiszolás szálirányát kevered (számomra érthetetlen okból) a kristályszerkezet felépítésével. Amit persze nem lát az ember, legfeljebb egy többszázszoros nagyítású fémmikroszkóp alatt.
Itt van két óra hátlapja. Mindkettőt fényesre polírozták, aztán az egyiket kb. 120-as finomságig visszacsiszolták, úgy, hogy egyértelmű száliránya legyen. Mindkét óra kínai hulladék, tehát mindkét óra zamak tok+korr.acél hátlap, a különbség annyi, hogy ezt is lehet szebben és csúnyábban is megcsinálni.Sajnálom, hogy ahelyett, hogy a magad sorait kicsit újragondolnád, netán revideálnád, helyette a "cirkányosan furmányos körmondataimon" akadsz ki. Bocsánat, hogy választékosabban igyekszem kifejezni magamat nem csoda ha az bántott leginkább, amit vaskosabban fogalmaztam meg. Azt lám sikerült megérteni... A többit - úgy látom - nem nagyon. Sajnálom, ha megbántottalak, nem ez volt a cél, ahogyan az sem, hogy "lenyomjalak". Ezt csak te éled meg így, feltételezem mert nehezedre esne azt mondani, hogy bocs, kevertem a szezont a fazonnal. Vagy megérteni, hogy mi nem tetszett nekem a mondandódban.
Én örömmel olvasom a fémek szálirányáról (sic!) szóló linkjeidet és esetleg folytathatjuk valamely alkalmasabb topikban. Itt nem offolnék tovább. -
Soká
senior tag
válasz #61392896 #15224 üzenetére
"Todod az a baj, hogy nem figyelsz"
na, majd igyekszem... (ha tudnád, hogy én tegnap(?) privátba írtam neked, mert olyan tévedéseket adtál elő, hogy nem akartam itt a nyilvánosba... aztán égi jelnek tekintettem, hogy kiléptetett a rendszer és elszállt amit írtam, nem akartam újra nekifutni...)
" Szóval ezek ám az igazi kérdések, nem a metallurgiai szakismeretek finomságai."
Az a baj, hogy a Te "igazi kérdéseid" azok ugyanúgy egy tudományág kérdései, de téged - úgy látom - csak az igen-nem válaszok szintjén érdekelnek. Ha jól emlékszem, tegnap is azon akadtam ki, hogy nem vagy hajlandó megérteni, mit jelent az eldobhatós óra. Pont azt jelenti, amit most sem akarsz megérteni, hogy ha lekopik róla a krómozás (rosszabb esetben nikkelezés) akkor bizony az az óra mehet a kukába vagy a vitrinbe. Ezért nevezik eldobhatósnak.
A hosszabb válaszom: természetesen meg lehet csinálni azt, hogy szétkapod, lemaratod róla a maradék galvánt, megcsiszolod és újra legalvánoztatod. Csak ne lepődj meg, ha a művelet árából megvehetnéd újra az órát. Az órád minden bizonnyal zamak(spiáter) tokban van, amit elsőre a galvánfürdőben rezeznek és erre kerül a króm vagy nikkel. Tehát amikor megkopik az órád, akkor először ezt a vörösréz bevonatot látod meg, utána jön a zamak szürkés színe.Én egyszer újítottam fel egy 1956-os órát, amihez személyes emlékek fűződtek, az egy sárgaréz tokos Junghaus volt, amit újra krómoztattam. Azt megérte.
"De ez árt a bőrnek?"
Normális esetben nem árt a bőrnek, de ha valaki allergiás, akkor annak egy fülbevaló is sok. A réz és a testnedvek sajnos zöld "patina" formációt alkotnak, ettől végképp nem kell félned, ez egyszerűen csak csúnya. A réz nem igazán allergizáló anyag. A zamaktól meg szürke leszel, de abba sem fogsz belehalni
Amiben sajnos nem tudok egyértelműen segíteni, hogy az egyes fémeket hogyan lehet felismerni. Azt nem mondhatom, hogy nyomd oda a köszörűnek és a szikrákból megmondom de azt sem mondhatom, hogy reszeld meg. Ha megnézel alaposan egy tokot, akkor azon látszik a megmunkálás nyoma. Ez segít a legtöbbet. De ezt egy órás tudná a legjobban elmondani. Én is csak tippelgetek. Ahogyan a nikkelezés krómozás is összetéveszthető, főleg az elején. De a nikkel hamarabb matt lesz, jobban kopik, a króm jóval ellenállóbb. Őszintén szólva én nem is értem, hogy egy korona, ami aztán ki van téve kopó hatásnak, azt miért kellene nikkelezni króm helyett? Ha már eleve nem acélból készül. Erre csak a végtelen takarékosság lehet a magyarázat, nikkelezni egyszerűbb mint krómozni.
Mára eldugultam.
-
veterán
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz szaszlaci #15176 üzenetére
Kiszedtem a beállítótengelyt a koronával. Aztán leszecsavartam a tengelyről a koronát. Jól láttam a tokjűában még, vagyis az órás anno összeragasztotta. Már nem tudtam úgy pozícionálni a tengelyt, azaz a megfelelő mélységben benyomni, hogy elinduljon az óra. Próbáltoztam jópárszor, aztán feladtam. Az elem még jó, nem merült le.
Egyelőre ez az óra így nem használható, pedig talán a legmutatósabb órám.
Érdekesség - rákeresve a neten - hogy ebben szingapúri szerkezet van. Nem is tudtam, hogy létezik szingapúri gyártású szerkezet.Majd esetelg valamikor még megpróbálok életet lehelni belé, ahogyí írtad, megnyomogatni. Vagy egy másik szerkezetet tenni belé. Csak ez macerásabb, nem is tudom, hogy van rögzítve a számlaphoz a szerkezet. Hogy szokott lenni? Nekem eléggé oldhatatlannak tűnt.
-
szaszlaci
addikt
Hát ha akarod, még guglizok neked párat de most már tényleg befejeztem. Legtöbbek örömére.
■ Akkor most milyen anyagról is beszélsz?
Egyéb roszdamentes acélokról, esetleg réztok.
■ ez a 316-os acél is... mert egyébként ilyen európai szabvány nincs
Azért tán csak hallottak róla..
■ milyen szakkifejezés az hogy "egyszerűbb" acél?
Nem szakkifejezés, olcsóbb, mint a 316 variánsok.
■ Megkóstoltad és nem volt nikkel vagy krómízű?
Nem, ezt simán benéztem. Annyira emlékeztem, hogy térközepes és lapközepes köbös, meg a 7xx C fok elérése és hűtési sebesség, meg a valahány % szén. A króm ötvöző teljesen kiesett. Tudom, öt év letöltendő, borzalmas.
■ a csiszolás szálirányát kevered (számomra érthetetlen okból) a kristályszerkezet felépítésével Az előbb még arról beszéltél, hogy nincs szálirány. Meg hogy a higanynak nincs kristályrácsa. Akkor most minek mije van?
■ Amit persze nem lát az ember, legfeljebb egy többszázszoros nagyítású fémmikroszkóp alatt.
A megmunkálást lehet látni, óra esetén, vagy alumínium nyers rúd, kólásdoboz elvileg, ami megegyezik a száliránnyal. Vagy a damaszk, ez is megegyezik a száliránnyal. Itt gyártják a huzalt, szerinted ez egy homogén anyag ezek után? Volt egy rugógyártó munkám CNC célgépekkel, sokat kellett tökölni, mert ott is változott a szálirány, ahogy tekeredett le, és a végtermék durván más lett emiatt. Lehet, nem pontos a megfogalmazásom, de a lényeg érthető.
■ Bocsánat, hogy választékosabban igyekszem kifejezni magamat Semmi gond!
■ nehezedre esne azt mondani, hogy bocs, kevertem a szezont a fazonnal
Bocs, kevertem a szezont a fazonnal.
■ örömmel olvasom a fémek szálirányáról (sic!) szóló linkjeidet
Hengerelt, kovácsolt alkatrészek szálirány-elrendeződését, zárványosságát mindig hosszmetszeten vizsgáljuk.Rodzser Mór: ezeknél általában úgy szokott lenni, hogy kilóg mondjuk két fém stift a számlapból, és arra van ráhúzva a szerkezet a két szélen. Mutató leszed, szerkezet óvatosan lefeszeget.
Ami a felhúzótengelyt illeti, lehet, hogy nincs is a helyén? Gondolom a kis gombot megnyomtad a szerkezeten berakáskor.
(Ha esetleg a kuplung esett szét, akkor az, hát, embert próbáló lehet egy ilyen kvarcnál, eddig még nem mertem ilyesmibe belefogni. )[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
nebancsa
senior tag
válasz Donki Hóte #15234 üzenetére
Ilyen órát én is vettem, a tok krómozott műanyag
7 signálost keresek, erre is ráállhatnának a kínaiak... -
nebancsa
senior tag
válasz Rodzser Mór #15236 üzenetére
Nekem képről van pár modell ami bejön. Szerintem a rengeteg divat óra márkánál ez sem rosszabb. Legalább az árai nincsenek elszállva. Az meg hogy jó a marketingeseik, és kaszálnak egy dolog, viszont most a negatív híren is nyernek. Mindenhol ez csöpög, erről beszélnek, ingyen reklám.
-
pulutodurumo
őstag
válasz nebancsa #15240 üzenetére
Nem az a baj, hogy maga a termék létezik, hanem hogy nem olyan mint kéne. Elérhető luxusra kalapoztak, és 30$-os kínai órákat adnak.
Az meg hogy még egy brigád ássa alá a közösségi finanszírozást, már csak hab a kaka tortán...[ Szerkesztve ]
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz szaszlaci #15238 üzenetére
ezeknél általában úgy szokott lenni, hogy kilóg mondjuk két fém stift a számlapból, és arra van ráhúzva a szerkezet a két szélen. Mutató leszed, szerkezet óvatosan lefeszeget.
A stiftre "csak úgy" ráhúzva ilyen fixen rögzül a szerkezet a számlapra?
Ami a felhúzótengelyt illeti, lehet, hogy nincs is a helyén? Gondolom a kis gombot megnyomtad a szerkezeten berakáskor.
Milyen kis gombot? A tengely kivételekor lenyomtam - ha erre gondolsz. De berakáskor szerintem nem kellett lenyomni, mert bement anélkül is, ha jól emlékszem. Ezek után a percmutatót vitte a korona tekerésekor. Tehát valamennyire a helyén lehet a tengely.
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz pulutodurumo #15241 üzenetére
Pontosan.
Kb olyan, mintha jönne egy friss autógyártó cég és kommunikáció szintjén luxusautót (Bentley, Rolls, stb kategória) kínálna 3,5 millió forintért. Miközben a minősége alapján 1,5 millió forint is sok lenne érte.
Egyébként az olcsó luxus eleve egy paradoxon. Ilyen nincs. A luxus mindig drága. Egy 150-250 dolláros óra nem lehet luxus.Hacsak nem viccnek szánták. De annak meg szar. Kisebb mellénnyel és a realitás talaján állva szimpatikusabb lehetne a vevők szemében. De így egyáltalán nem szimpatikus. Nekem legalábbis. A linkelt oldalon olvasható, hogy nem ritkán van probléma az órával. A cikkben olvasható ahogy hozzáálltak a magyar vevőhöz, az egyáltalán nem profi, luxus termékre jellemzően csinálták. Sőt, nekem szedettvedett amatőröknek tűnnek.
-
szaszlaci
addikt
válasz Rodzser Mór #15242 üzenetére
Ezekbe a stift csak úgy belefeszül általában, de ha vissza akarod rakni, nem árt oda egy nagyon kevés ragasztó.
Szerintem a berakáskor is nyomd meg azt a "gombot", mert így minden bizonnyal csak félig ment a helyére, és a váltókart hallottad/érezted kattanni.
Korábban azt mondtam, rossz esetben a kuplung is szétesett/szétment, de gyanús volt ez az elnevezés, így utánanéztem. Itt javítom is magam, mert valami érthetetlen okból neveztem így, valójában a váltókaros-körmös felhúzó-állószerkezetre gondoltam.Egy apró adalék eszembe jutott ez a Filippo kapcsán:
"A luxus nem a szegénység ellentéte, hanem az ízléstelenségé." - Coco Chanel[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen