Új hozzászólás Aktív témák
-
R. Bagoly
csendes tag
Árulnak ilyet is, olyat is. Nekem van bubis fóliás is (ezt régebben vettem) és szilárd habszerű polifoamom is (most csak ilyet kaptam). Mindkettő jó, ugyanazt a funkciót látja el. A polifoamos talán egy árnyalattal azért jobb, mert amellett, hogy a radiátor hőjét visszatükrözi, még a falat is jobbal leszigeteli, mivel vastagabb, mint a bubisfólia.
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Ariadne #3810 üzenetére
Ha jól rémlik az alumínium olvadáspontja olyan 600 fok körül van. Ha ilyen forróak lennének a falban a drótok, a rajtuk lévő műanyag pvc szigetelések és a fali csövezések is szépen lángolnának még jóval azelőtt, hogy a drót megolvadna.
Arról nem is beszélve, hogy az alumíniumnak azért nincs olyan nagy ellenállása. Egy viszonylag vastag alu dróton nem is tudom hány kW-ot, vagy hány 10 kW teljesítményt kéne átküldeni, hogy annyire felmelegedjen. Ez normál háztartási körülmények között szinte lehetetlen. Mondjuk legfeljebb ha 10 hősugárzót rákötsz ugyanarra a konnektorra. De akkor meg a kismegszakítót abban a pillanatban leküldi, ahogy bekapcsolod.Az alumínuimot ma már azért nem használják és azért veszélyes (ha nem tévedek), mert puha fém és emiatt nagyon lassan az idő múlásával megfolyik. Ez pl sorkapcsoknál, kpcsolóknál, konnektoroknál, tehát kötéseknél okozhat idővel problémát. A fémes kapcsolat egyre gyengül, mivel az alu kifolyik a szorító csavarok alól. Így az ellenállás egyre növekszik. Annyira el is távolodhat a két fémes rész, hogy a köztük lévő levegőrétegen folyamaosan apró szikrák üthetnek át. Ekkor van az, hogy melegszik egy kapcsoló és még ciripelésszerű hangot is lehet hallani, közben pedig alig észrevehetően, de pislákol a lámap, mint egy fényorgona.
Na ez már veszélyes lehet. Az így keletkező hő már begyújthatja a a kapcsoló műanyag részeit, szigeteléseket, stb-t. -
R. Bagoly
csendes tag
válasz juliabrilke #3847 üzenetére
Én pont a napokban csináltam ezt a fürdőszobai radiátorral.
Ha nem érzed túl nagy feladatnak, van egy kis műszaki érzéked, és vannak hozzá szerszámaid (megfelelő méretű villáskulcs, svédfogó, vízpumpafogó, stb.), akkor szerintem nekiállhatsz.
A menete a következő:
Vizet leengeded. Valószínűleg hollandival vannak a csőhöz rögzítve a radiátorok, ezt kioldod. A régi szelepet lecsavarod a csővégről. Javaslom, hogy valaki egy fogóval fogja a csövet, így ellentartva, hogy ne az egész cső tekeredjen ki. Az új szelep mehet fel a helyére. A meneteket betekerheted a vízvezetékszerelésben is használatos teflon szalaggal. Így biztos jól fog tömíteni. Radiátor hollandi vissza. Mindezt megismétled a többi radiátornál is. Végül mehet vissza a rendszerbe a víz. (Ha kell, ne felejtsd el légteleníeni a rendszert, különben lehet, hogy nem indul be a kazán! Én is így jártam.) -
R. Bagoly
csendes tag
válasz Hasaggymeg #3936 üzenetére
Pont fordítva: inkább nagyobb a légnyomás, nem? Kisebb nyomáson alacsonyabb hőfokon forr a víz, mint nagyobb nyomáson.
Egyébként ez még igazolhatja is hogy nehezebben forr fel a víz, mert télen a mi éghajlatunkon és földrajzi helyünkön általában magasabb valamivel az átlagos légnyomás. De itt csak néhány hPa-ról (mBar-ról) lehet szó, ami a víz forrpontját csak pár tized fokkal (max. 1-2 fokkal) változtatja meg. Tehát ezt szinte észere sem lehet venni. -
R. Bagoly
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni wc-ügyben. Az lenne a kérdésem, hogy hol lehet mozgásérzékelős wc-lehúzót kapni? Tudjátok, olyat amit főleg nyílvános helyeken lehet látni és tapasztalni. Pl ha kinyílik az ajtó, lehúzódik magától a wc, vagy mint amiket a piszoárokba építenek be: elég csak elmenni egy előtt és lehúzza magát. Google-ben már keresetem, de nem találtam róla semmit.
Akinek van erről infója, kérem hogy írja meg!
Köszi. -
R. Bagoly
csendes tag
Ha már a PEI számoknál tartunk, valaki esetleg nem tudja, hogy ennek a típusú lapnak: [link] milyen a kopásállósága?
A dobora nem írták rá, és itt a gyártó oldalán sem találok ilyet. Valószínűleg ez is gres lap, bár ez sincs ráírva, de nem nagyon szívja a vizet. A burkoló is azt mondta, hogy valószínűleg gres. Egyébként már be lett építve a fürdőszobába, csak érdekelne, hogy előreláthatólag mennyire fogja bírni a strapát. -
R. Bagoly
csendes tag
Vízkő:
Egy épületgépészeti boltban akartam venni vízszűrőt. Olyasmit, mint a ami a szűrős sarokszelepben van, de valami komolyabb darabot, amit az átfolyós vízmelegítő után köthetek. a felújítás előtt még nem kerámiabetétes csaptelepek voltak felszerel, a mosogató csap végén lévő kis szűrőt letekerve kis tulzással egy marék "homok" jött ki mindig.
Na a lényeg, hogy ebben a boltban nem kaptam olyan szűrőt, amit akartam. Az eladó srác meg valamit magyarázott, hogy azt nem tudom kiszírni a vízből. Ezt nem is nagyon értettem, hogy mire gondol. Mért ne hehetne mechanikailag kiszűrni a vizmelegítőben kicsapódó és a csőben a drága csaptelepek felé vándorló kis vízkődarabkákat. Aztán mikor már kijöttem az üzletből, akkor esett le, hogy az eladó azt hitte, hogy olyan sík vagyok, hogy a vízben oldott állapotban lévő vízkövet akarom kiszűrni. :S
Aztán végülis egy ehhez hasonló lett felrakva, csak fém burkolattal, hogy bírja a meleg vizet is (meg ebben van nyomáscsökkentő is):
3-4 hónapja van felszerelve, havonta kitisztítom. Van benne mindig rendesen vízkő.[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Hasaggymeg #4624 üzenetére
Akkor a félreértések elkerülése végett:
Nem pont ilyen szűrőt raktam fel, csak nem találtam neten arról a típusról képet. Mint már írtam, a képen lévővel ellentétben, természetesen nem nyomáscsökkentőset szereltem a vízmelegítő után.
A szóban forgó szűrő úgy néz ki, mint egy nagy "rézgombóc" egy menetes bevezető és kivezető csővel. A "gombóc" alja lecsavarható, benne egy kivehető, kimosható szűrőbetét van.Amit nem értek ezzel a két állítással kapcsolatban:
1. "amit ez kiszür, annak semmi köze a vízkőhöz ( vízben oldott mész ami felforrósításkor válik ki a vízből)"
2. "a vízkő minden szükületnél lerakódik"1. Ha, mint tudjuk, a vízkő felforrósításkor válik ki, ahogy Te is írtad, akkor amit kiszűrök, annak a fő tömege mért ne lenne vízkő? Annál is inkább, mert a vízóraaknában a vízmérő óra után egy olyan nyomáscsökkentős szűrő van felszerelve, minat a képen. Annyi különbséggel, hogy fémből van a háza, de ugyan ez a márka. Tehát homok, csőből korrózió stb. nem tud bejönni az utcai hálózatból. (Amúgy köszönöm a részletes leírást, de tisztában vagyok vele, hogy mire valók az ilyen szűrők.) Érdemes megnézni, mert elég tetemes mennyiségű "dolgot" (nevezzük így, ha szerinted ez nem vízkő) szoktam kiszedni a vízmelegítő utáni szűrőből pár hónap eltetlte után. Ugyanakkor a konyhai nem kerámiabetétes csap kifolyó szűrőjében szinte nincs semmi, amit korábban nem mondhattam el.
Tehát, ha az szerinted nem vízkő ami a melegítás hatására kiválik, akkor kíváncsian várom a véleményedet, hogy micsoda.
2. Azok az apró (kb. 01,-2mm átmérőjű), homokszemcseszerű leváló darabkák garantáltan nem fognak lerakódni sehol a rendszer.Tehát összefoglalva, mert úgy látom, hogy az előző HSZ-omnak pont a lényege nem ment át:
A szűréssel természetesen nem lágy, 0nk-s vizet akarok gyártani, csupán a melegítés hatására kiváló, a vízben lévő szilárd részecskéket (a szűrő porúsméretének megfelelő farkcióig) akarom kiszűrni. Függetlenül attó, hogy a szilárd részecskéket kicsapódott vízkőnek, vagy bármi másnak nevezzük-e.
Erre célra pedig az általam felszerelt szűrő szerintem tökéletesen megfelel. (És a gyakorlat is ezt mutatja.)[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Hasaggymeg #4630 üzenetére
Igen, ismerem a fűtési rendszer visszatérőjére felszerelendő szűrőket is. Azokkal csak az a baj, hogy a fém szita, ami benne van, nem elég finom. Ezen kívül kicsi a térfogata, tehát sűrűn kéne pucolni. Ezért nem vettem olyat.
A hőcserélőnek semmi köze az általan felvetett témához. Egyébként ki lett savazva. De úgyis újra vízköves lesz, ezért időnként mindig ki szoktam savazni. Ez nem is probléma.
Na meg lágy víz = be kell szerezni egy vízlágyítót. Igaz, hogy elegánsabb megoldás, DE: A kezdeti beruházás is közelíti a 100e Ft-ot, sőt Geller_1972 szerint egy valamire váló rendszer 100k föltt van az üzemeltetésről nem is beszélve. Ezzel szemben egy egyszerű, de jó minőségű szűrő pár ezer. Időnként kimosni meg nem kerül semmibe.
Nem olyan nehéz ezt megérteni.
Az autós hasonlatoddal élve, olyan mintha azt mondanám: "Minek vettél BMW-t a napi melóba járáshoz? Mért nem vagy képes felfogni, hogy a Ferrari sokkal jobb autó? Ezért azt kell venni."[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz tomcsi23 #4719 üzenetére
A réz a levegő oxigénje jelenlétében reagál az ecetsavval és réz-acetát képződik. Ennek zöldes-kék a színe. Elvileg ha mindenhol ha mindenhol le van krómozva az összes felület és ép, akkor nem lenne szabad ilyet tapasztalni. Az lehet, hogy a nem látható részeken spóroltak a krómmal.
Ez a kékes-zöldes dolog inkább csak esztétikai probléma, nem káros. Mivel csak a felületről old le minimális mennyiségű rezet, nem fog elfogyni a csap. Többszöri vizes, esetleg mosószeres lemosás után egy idő múlva valószínűleg eltűnik ez a dolog. -
R. Bagoly
csendes tag
Mi a különbség az esztrich és a beton között? Anyagában, tulajdonságaiban, stb.-ben?
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Dluinet #4727 üzenetére
Nem az a lényeg, csak az összetételére lennék kiváncsi.
Egyébként fürdőszabafelújítás volt, ahhoz kellett. A régi járólap föl lett szedve, arra jött egy vékony réteg esztrich, hogy sima felületet kapjak, arra meg az új járólap.
Megmaradt egy zsákkal. Azt akarom felhasználni. Kint a terasz előtt a betonjárda elég régi, van vajta egy mélyedés is, ahol megáll a víz. Azt javítanám ki vele.Esetleg gondolkozom rajta, hogy le is burkolnám, hogy ne csak a csupasz beton legyen. Nem nagy felület, az egész 3-4m2. Még fagyálló ragasztóm is maradt. Szóval egy csempeturkálót meglátogatva egy-két ezer forintból meglenne.
De ha erre nem jó az esztrich, akkor csinálom cementtel, sóderrel. Nekem ránézésre az esztrich is az, ezért kérdeztem.
Ja, meg az is érdekelne, hogy van az a dolog, hogy a beton ugye 28 nap alatt köt meg teljesen. Ezalatt valamelyest változik a térfogata, ezért ez után érdemes csak burkolni. Az esztrichet meg 1-2 nap múlva már lehet és locsolni sem kell.[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
Ha már a csaptelepes témánál is itt vagyunk, a Sanimix márkájú csaptelepről van valakinek valami tapasztalata vagy információja a minőséget illetően? Én eléggé ellentmondásos információkat hallottam róla. Fél éve, a fürdőszobafelújításkor ilyenek lettek felszerelve. Ez nem sok idő, tudom, de eddig semmi gond velük.
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Hasaggymeg #4732 üzenetére
Köszi a választ!
Nekem szerelő mondta, hogy a Kludit érdmes elkerülni, mert amellett hogy drága, elég vacak.
Ismerősöm lakásában kb. 8-10 éve Sanimix csapok vannak és azt mondta, soha nem volt velük gond.
De hallomásból van tudomásom ellentétes véleményről is. Ezért kérdeztem.
Persze az kétségtelen, hogy egy drágább, jobbnak mondott márkából is készülhetnek gyengébb minőségű darabok és rosszabbnak mondottból is ki lehet fogni jobb szériát.
Nálam már maradnak az "x-es" csapok. Legalábbis addig amíg nem mennek tönkre. Ha ez bekövetkezne, arról itt úgyis beszámolok. -
R. Bagoly
csendes tag
válasz csemberlen #4743 üzenetére
Majd meglátjuk az én csapjaim meddig bírják... Ha nem sokáig, akkor mindenképpen drágább típusra fogom őket cserélni. Lehet, előbb kellett volna feltennem ezt a kérdést. Most már mindegy...
Egyébként ma már a világ ipari termelésének nagy részét Kínában produlkálják, az olcsó munkaerő miatt. Régebben beidegződött az emberekben, hogy ami kínai, az olcsó és annyit is ér. Azóta ott is vannak fejlesztések és ott is készülnek minőségi termékek. (Azt nem tudom, hogy csapokra, kabinokra ez volnatkozik-e.) Például a laptopom egy elég ismert európai márkájú, mégis a hátlapján az adatlap alján ott virít, hogy Made in China. Pedig nem piacon vettem, hanem márkaboltban. Ugyanez vonatkozik a mobiltelefonok döntő többségére is.
Na, szóval nálam a csapok tesztelése folyamatban van. -
R. Bagoly
csendes tag
Szerintem annak már örülni kell, ha valami kitart 20 évig! Pláne ha csapról van szó, ami érintkezik vízzel, klóros vízzel, forró vízzel, vízkővel, vízkőoldóval, tisztítószerekkel és még mechanikailag is csavargatva, "nyúzva" van.
A ház, amiben lakok 25 éve épült. Nem csak a csapokat kellett cserélni, henam a teljes vízvezeték rendszert. A fefolyócsöveket is egyszerűbb volt teljesen újrarakni, mint átalakítani a régit. Nagyed évszázad alatt azért elhasználódnak, elkopnak a dolgok. Persze én is ismerek olyan legendákat, mint az általad emlegetett tekerős villanykapcsoló.[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
Hali!
Érdeklődnék, hogy valaki meg tudná-e nekem mondani, hogy nagyon kb. mennyiért csinálnak meg egy vegyes tüzelésű kazán bekötését?
A vegyes tözelésű kazánnak megvan a helye a pincében, a kéménycsatlakozás és a két csővég (2"-os) is csappal lezárva. A rendszer gravitációs lenne, tehát csak a két csővéget kellene esetleg megtoldani, egy-két idomot felrakni rá, hogy pont passzoljon a kazán csatlakozási pontjaihoz.
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz csemberlen #5189 üzenetére
Húha! Nem számítottam rá, hogy ennyi lesz.
Olyan 20-30-ra tippeltem volna. Egy kicsit sokallom, főleg hogy szerintem az egész nem tarthat tovább egy fél napos munkánál. Na meg a teljes fürdőszoba, wc átalakítására, vízszerelésére, átcsövezésére és szerelvényezésére, bontással kompletten kért a vízszerelő kb. egy éve 85-öt.Köszi, hogy ajánlottad az ismerősödet, de az egy kicsit messze van nekem (kb 200km). Egyébként nekem is sikerült ismerős családtagja révén szerelőt találnom. Csak azért kérdeztem, hogy ha megnézi és mond valami árat, akkor ne vágjon át.
Ha, ennyi, akkor ennyi... nem számítottam rá, hogy ilyen drágán csinálják. Ez amúgy csak a munkadíj kb, vagy az anyagköltséggel együtt?[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz csemberlen #5192 üzenetére
Köszi a választ!
Majd meglátom mit mond rá a mester. Remélem tényleg kicsit olcsóbban megcsinálja.
(Egyébként 8 évig laktam Bp-en és nekem az a tapasztalatom, hogy mivel ott több a szaki és több a munka is, ezért inkább valamivel olcsóbban is elvállalják, mint egy vidéki városban, ahol kisebb a konkurencia és kevesebb megrendelésből kell ugyanazt a bevételt kitermelnijük. De majd meglátom...)[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
Hát igen... az már szép. Én az ottani átlagnak a felével is bőven megelégednék.
Amúgy lehet, hogy most sokan le fognak hurrogni a véleményem miatt, de az itthoni kétkezi melósokat sem kell félteni az éhenhalástól. Persze biztos vannak szép számmal, akik alkalmazottként csak minimálbért (vagy még annyit se) kapnak, de aki saját vállalkozásban csinálja annak akad bevétele.
Mivel sajnos manapság mindenki egyetemre akar járni, nem divat szakmát tanulni. Így egyre nagyobb a hiány szakmunkásokból és ezért egyre keresettebbek is lesznek.
Egyik jó barátomék most építkeznek és el voltam hűlve, hogy egy kőművesnek vagy egy segédmunkásnak mennyi az óra-, vagy napi bére. Jóval több, mint egy átlag irodai alkalmazottnak.
Ezen kívül én is nemrég lakásfelújításba kezdtem. Egy szaki egy 2-3 napos munkáért annyit elkér, mint egy átlag félhavi fizetés. Jó, persze ebből még adót, járulékot, stb-t kell fizetni, már ha adott róla számlát. De így is heti 2 nap munkával megkeres annyit egy hónapban mint aki minden nap reggeltől estig melózik.
Én megbántam, hogy annak idején nem egy szakmunkásképzőt végeztem el, hanem gimnáziumba és utána egyetemre mentem. Annak pedig direkt örülök, hogy akármennyire is unszoltak, a PhD tudományos fokozatot nem szereztem meg. Kész idő és energia pazarlás lett volna. Így is két évig nem találtam állást a szakmámban, pedig a HVG szerint az országban évek óta az egyik legjobban fizetett természettudományos képesítést szereztem meg. Mégsem megyek vele semmire...
Szóval, hogy visszatérjek az eredeti gondolatomra, nem azt mondom, hogy a kétkezi melósok itthon luxus körülmények között élnek, de aki ügyes, az meg tud élni a szakmájából. -
R. Bagoly
csendes tag
Pincefelújításba kezdtem. A pince padlójával kellene valamit kezdeni. Jelenleg úgy néz ki, hogy kis méretű tégla van lerakva. Ez a burkolat. Alattacsak föld van. Még kifugázva sincs semmivel. Szerintem ezért is van, hogy olyan párás ott mindig a levegő, mert a földből a talajnedvesség azért fölpárolog. Szerszámot pl nem is merek ott tárolni, mert 1-2 hónap alatt tiszta rozsda lesz minden.
Szóval arra gondoltam, hogy ezt a téglaréteget a helyén hagyom és erre öntök 1-1,5cm vastagon esztrichet. Aztán zt később lehet, hogy le is burkolom valami olcsóbb padlólappal.
A kérdés csak az, hogy az esztrichnek van-e elég párazáró képessége, vagy tegyek alá valami szigatalést is. Van elég sok megmaradt kátránypapírom. Azt végül is nem tart semmiből leteríteni alá. Csak attól félek, hogy ha a vékony esztrichréteg alatt kátránypapír van, akkor mivel nem lesz fizikailag a téglaalaphoz rögzítve, esetleg megreped. Lehet, hogy akkor vastagabbra kéne csinálni az esztrichet...
Hogy csináljam? Segítsetek! -
R. Bagoly
csendes tag
válasz Hasaggymeg #5402 üzenetére
Köszi a segítséget!
5cm? Akkor lehet, hogy jobban járok, ha nem esztrichet veszek, henem pár zsák cementet és betont keverek. (Betonkavicsom úgyis van hozzá itthon.)
Kicsit viccesnek tartom, hogy egy 5nm-es helyiséghez fél tonna esztrichet kéne hozatnom.
A téglák síkban vannak, nincs köztük szándékosan fuga hagyva. Egy két helyen rücskös csak kicsit, ahol pl lepattant egyik-másik sarka. A nedvest nem úgy képzeld el, hogy rohad minden! Pl a vakolat a falakról 25 év alatt sem hullott le, ázott föl. Csak a levegő olyan párárs mindig.
Nem gondoltam volna, hogy ez ilyen bonyolult és ekkora munka... -
R. Bagoly
csendes tag
válasz Hasaggymeg #5404 üzenetére
Aham... Nézegtem én ezeknek az esztricheknek az adatlpját. Azt írják, amit Te is, hogy 40-80mm rétegvastagságban kell leteríteni. Ez nagyon érdekes, mert mikor a fürdőszobát csinálták lálunk, a kőműves épp hogy egy újjnyi rétegben rakta kiegyenlítőnek.
Az is érdekes volt, hogy az új vezetékek a padlóban futnak, ezért az eljazot egy csíkban teljesen fel kellett szedni. Teljesen meg voltam döbbenva, mert azt hittem,hogy az aljzatbeton az valami vastag réteg szokott lenni. Ehelyett itt nem volt vastagabb 2-3cm-nél. Alatta nem láttunk semmi szigetelést, csak rögtön kezdődött a homok.
Ezt annak idején, mikor épült a ház, kispórolhatták? Bár azt hozzáteszem, semmi probléma nincs vele, nem vizesedik, vagy ilyesmi.
Mikor a garázst építettük, teljesen kibéleltük kátránypapírral az alját, arra jött csak a beton, jó 6-8cm vastagságban. -
R. Bagoly
csendes tag
válasz Dluinet #5410 üzenetére
Igen, ez sajnos lálunk is így van. Majd én is át akarom huzatni az egész rendszert. Emiatt is, meg azért mert még alu vezetékek vannak.
Pont a napokban szereltem. Érdekes módon toldották a vezetékeket. Nem használtak semmilyen toldót, vagy sorkapcsot, egyszerően csak egymásra sorodorták a két drótot. Olyat is láttam, hogy egy alu és egy réz volt összesodorva. Ott nincs elektrokémiai korrózió? Ráadásul ez a nedves pincében volt. Úgy látszik 25 éve még ezzel a technikával dolgoztak, ma már gondolom ez nem megengedett.Ja, igen drága a réz. Örülj neki, hogy akkoriban még olcsóbban megúszted.
-
R. Bagoly
csendes tag
Az is érdekes, hogy ha a földeletlen konnektorba dugok földeléses dugóval ellátott készüléket, akkor annak az egyébként földelt fém háza gyengén csíp. Csak akkor ha épphogy megérintem. Ha rendesen rátenyerelek, akkor nem érzek semmit. A fázisceruza is gyengén pislákol. Ha ugyanezt konyhában dugom be, akkor semmi...
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Dluinet #5414 üzenetére
Ja-ja! A miénk ugyan csak 25 éves, de ha megy a mikró és a mosógép fűtőszála is megy és esetleg bekapcsolom a kenyérpirítót, akkor levágja a kismegszakítót.
Egyébként munkadíjra nagyságrendileg mennyibe kerülhet egy 3 szobás ház átvezetékelése? Pár tízezres összeg, vagy inkább százezrekbe gondolkodjak?
[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Ariadne #5420 üzenetére
PVC védőcsőben vannak végig, elosztódobozokban vannak a kötések szabványosan a plafon alatt. Így elsőre nem tűnik olyan nagy munkának amit 1-2 nap alatt ne lehetne megcsinálni. De h ennyibe kerül, kkor ez sem most lesz. (Jó kis órabérük lehet a villanyszerelőknek is. )
-
R. Bagoly
csendes tag
válasz Dluinet #5427 üzenetére
Én csak a munkadíjat kérdeztem. Ha az több százezer... Más egy hónap alatt nem kap annyit.
Amúgy szerintem nálunk nem kell 1,5km vezeték. Nem egy labirintus a lakás, elég átlátható. Nagy fogyasztók, bojler, villanytűzhely nincs is.
Arra is gondoltam, hogy behúzom én mindenhova a 3-3 drótot, de a kötéseket jobb, ha szaki csinálja. Meg ha én húzom be, lehet, hogy eltart egy hétig. Vajon kibírom addig áram nélkül?Ariadne! Nálunk azért nincsenek ilyen durva dolgok. Nagyjából tudom mi miből van és mi van a vakolatok alatt. Épülése óta a házban lakunk. Időközben megörököltem a házat. A 25 év alatt nem nagyon lett ráköltve, ezért most kell rajta csinálni ezt-azt.
[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
Nálunk is egy régi FÉG átfolyós van. A hőfokbeállító gombja már évek óta nem működik. Mi úgy oldottuk meg, hogy fullra kinyitva a melegvízcsapot a zuhanyzóban, a vízmelegítő előtti bekötő elzáró csapot annyira fojtottam le, hogy megkapjam azt a legkisebb nyomást, aminél megfelelő a láng.
Tehát ha így be van állítva, úgy kell fürödni, hogy fullra megnyitni a forróvizet, de ekkor nem dől a víz a fojtás miatt, hanem kb. pont jó ütemben folyik. És esetleg ehhez kell egy kis hideget keverni ízlés szerint.Más:
Aljzatbetonhoz jó az az arány ha 1m3 sóderhez 3q cementet keverek? -
R. Bagoly
csendes tag
válasz legiaap #5560 üzenetére
Tudom én azt nagyon jól! De pont itt kérdeztem pár hete, és lel ettem hurrogva, hogy az esztrich nem aljzatbetonnak való és az egy szerelőbeton, pl padlófűtéscsövek beágyazására. És ne abból csináljam!
Ez után gondoltam, hogy oké, akkor legyen rendes beton!
Egyébként ilyen keverési arány mellett, amit írtam, kb 75kg cement elég lenne nekem. Sóderom van dögivel, tehát úgy 3000Ft-ból megúsznám a betonozást. Ha ezt esztrichel akarnám csinálni, akkor 40 kilós zsákokból kellene kb 13db. Ha a legolcsóbbat veszem, ami kb. 500Ft, akkor ez 7500Ft-omba kerül. Tehát több, mint a duplája.
Momentán nincs itthon kéznél cementem, ezért kérdeztem a keverési arányokat hátha valaki tudja. Jó lenne, ha előre tudnám kalkulálni, hogy hány zsákot kell hoznom.[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
Ha nem akarod hogy a több száznyi kis pók szana-szét ugráljon, fújd le őket csótányirtó spray-vel! Az nagyon hatásos, pár másodperc alatt végez velük. Egy ismerősöm a darazsakat is azzal írtja a padlásán.
Egyébként nálunk is elég sok a pók. Hetente szedek össze mindig 2-3 példányt a szobában, pedig nálunk nincs ilyen álmennyezet. Főleg kaszáspókok tanyáznak nálunk a lakásban. -
R. Bagoly
csendes tag
Valaki nem ért esetleg a villanymotorok bekötéséhez? Lenne, egy ránézésre régi mosógépmotor. Van egy csomó kimenete. Van amelyik össze is van kötve. Az egyik vezeték ki van szakadva és nem tudom hova kell visszakötni.
Bekapcsolva "morog", de nem forog. Valószínűleg a kondenzátor vezetéke szakadt ki valahonnan. Bár kondenzátort sem nagyon látok rajta. -
R. Bagoly
csendes tag
A másik kérdés, amit még akartam kérdezni, hogy egy családi ház ereszcsatornájának a cseréjére horganyzott anyaggal, mennyi a reális méter ár? Munka+anyagdíj együtt. Kb. 13+4m hosszan kéne cserélni. A tartókat is.
Kaptam egy ajánlatot, amit szándékosan nem mondok, mert nem akarok senkit befolyásolni. Erre vagyok kíváncsi, hogy az reális-e, mert fogalmam sincs, hogy mennyiért csinálják általában.[ Szerkesztve ]
-
R. Bagoly
csendes tag
Normális hogy a membrános szivattyúmnak olyan hangja van, hogy majd' szét esik?
Van egy régi elektromágneses, membrános búvárszivattyúm. Bekapcsoltam egy vödör vízbe merítve és iszonyatosan erős hangja van. Rázkódik tőle az egész vödör.
Ez normális üzemi zaj, vagy valami baja van? -
R. Bagoly
csendes tag
válasz Dluinet #5605 üzenetére
Akkor jó. Megnyugtattál. Már azt hittem, hogy valami mechanikai hiba és a háza alatt szétver mindent. Mert olyan hangok jönnek belőle.
Szét akartam szedni, hogy belekukkantsak, de olyan bazi nagy csavarokkal van összerakva és úgy meg vannak húzva, hogy első körben nem sikerült. De akkor nem is kell, hogy szétszedjem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen