Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ddekany

    veterán

    válasz nonsen5e #16 üzenetére

    A másik irány amúgy, hogy sokkal precízebb moderáció van, amit a későbbi fejletteb AI tenne lehetségessé. Ez persze megint simán átcsaphat valami disztópiába. Ez az irány (az automatizált moderáció) vastagon benne van a CSAM törekvésekben. Vagy akár álhír blokkolásban.

    De csak megint van egy túl hatékony eszköz, és hozzá a túl éretlen/ostoba emberek (ideértve felnőtteket is), akinek ez nem való a kézébe. Ha nem szabályozod, az a baj. Ha szabályozod, örök küzdelem, hogy ne éljenek vele túlságosan vissza a vezetők.

    Ami miatt büdösek ezek a felhajtások, mint a mostani, hogy a szélsőséges esetekre fokuszálnak, és nem arra, ami a többséget érinti (függőség, értékrend torzulása, stb.). Pl. attól nem tartok, hogy a gyerekem bedől pl. vmi szexuális ragadozónak, mert azért ennyit még relatív könnyő átadni. De hogy az egyéb tipikus ártalomtól megvédd... mint megfelelni vágyás egy ilyen közegben, vagy videó görgetéses függőség, stb., na az sokkal nehezebb ügy.

    [ Szerkesztve ]

  • BE4GLE

    aktív tag

    válasz nonsen5e #16 üzenetére

    Az információt te adod meg saját magadról. Ez még a Kínára is igaz. Ha ott mondjuk regisztrálsz egy online kaszinó alkalmazásba, akkor te adod meg a személyi azonosítódat és te adsz később további bizonyítékot arra, hogy valóban az vagy aki anno regisztrált. Meg kell érteni, hogy bizonyos online tevékenységek nem működhetnek anonim módon. Még az EU-ban és az USA-ban sem. Amúgy is nonszensz a hiszti, hiszen a social platformokról beszélünk. Semmi hátrány nem ér azzal, ha igazolnod kell magad a használatukhoz. Ezek nem anonim platformok.

    [ Szerkesztve ]

    Redmi Note 9 Pro

Új hozzászólás Aktív témák