Új hozzászólás Aktív témák

• #91 Cifu nagyúr

  Új Válasz 2024-04-04 06:31:16 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  @T72killer: Pancír, s400-as cumókat hoztak az oroszok. Volt is videó, ahol beszivárgó ukrán csipetcsapat s400-as rendszert grillezett a Krímben.

  Orosz oldalon az Sz-400 osztályok pont azért veszélyesek, mert a nem lopakodó gépeket, mint egy MiG-29, Szu-27 vagy Szu-24 már 120-150km-ről képesek leküzdeni a 92N6 tűzvezető lokátor esetén - ha rálátnak a célpontra. Ezért az ukrán légierő gyakorlatilag fűnyíró üzemmódban működik a frontvonal közelében.

  Ezért is kulcs fontosságúak számukra az olyan nagy hatótávolságú fegyverek, mint a SCALP / Storm Shadow, amit a Szu-24-esek szárnya alá akaszthatnak és nagy távolságból indíthatnak. A Storm Shadow másik félelemetes tulajdonsága ismét az, hogy kicsi a radar keresztmetszete, így egy 92N6 lokátorral is valahol 20-30km-ről lehet csak felderíteni. Ezért járőrözött A-50 légi lokátor az Azov-tenger felett, mert az ukrán légierő már a Krím keleti oldalán is tudott csapást mérni ilyen fegyverekkelI (a Rapucsa-osztályú Novocserkasszk partraszálló hajó esete, amelyet a Krím-félsziget keleti végén lévő Feodoszija kikötőjében ért támadás), márpedig ezek felderítéséhez kellettek az ilyen eszközök.

  Orosz oldalról a fő probléma (legalábbis az alátámasztható információk alapján) kevés a csapatlégvédelem és kevés az Sz-400 szintű légvédelmek rövid távú védelmét ellátni képes Pancír (érdekes, hogy korábban Tor is volt például Szíriában mellettük, Ukrajna környékén már maximum Pancír látható). A rövid távú önvédelmet a 9M96 rakéták biztosíthatnák, de ezekből nagyon kevés lehet. A 48N6 meg egyszerűen túl nagy és túl sok a reakció ideje, amíg egy Storm Shadow felderítése után még rá is tudják vezetni...

  @himpike: Patriotok jók lennének de kevés van és az USA nem szállítja hozzá az alkatrészt/lőszert... ugyanígy nem szállítanak ahhoz a 100+ nyugati tankhoz se amit nagy nehezen felköhögtek(és a légvédelem hiánya miatt nem lehet őket megvédeni).
  
  A Patriot (amiket kaptak) kb. egy generációval van elmaradva az információk alapján a csúcstól, de így is például bírnak olyan rakétákkal, amelyek hatótávolsága 200 km környékén lehet (GEM-T). Viszont az Ukrán légvédelem jelenleg a világ legszámosabb légvédelmi rendszerét üzemelteti, és itt ott van a francia-angol SAMP/T (az eredetileg tengerészeti ASTER-15/-30 rakétákkal), ott van a német IRIS-T SLS/SLM (ami a maga kategóriájában eléggé csúcs, csak hát emiatt drága is) vagy a NASAMS is. Ezekkel az általad említett dolog a probléma, hogy relatíve kevés van belőlük, és az utánpótlás is téma, de tegyük itt rögtön hozzá, hogy a felsorolt fegyverrendszerek közül többet is európai államok adtak át, és azok tudnak hozzájuk rakétákat is szállítani. Viszont ezek az élvonalat képviselik légvédelem terén...
  
  Ezek mellett ott vannak az olyan szovjet-származékok, mint az Sz-300P/PT vagy a Buk. Nemrég Görögország egyezett bele, hogy átadja a szovjet/orosz származék légvédelmi rendszereit (mint az Sz-300PMU, amit eredetileg a görög cipriótáknak vásároltak) ukrajnának.

  Régebbi rendszereket is kaptak, mint az Aspide 2000 vagy a Hawk, így valószínűleg az ukrán légvédelemnek van a legátfogóbb képe a különféle légvédelmi rendszerekről és azok gyakorlati üzemeltetési tapasztalatáról a világon...

  Visszatérve az eredeti kérdésre, az orosz légierőtől 2022-ben még olyan videókat láttunk, ahol a Szu-34-es vadászbombázók irányítattlan rakétákkal közvetlen szárazföldi tűztámogatást nyújtottak a földi csapatoknak (ami elképesztően veszélyes és valahol vicces használata az élvonalbeli orosz vadászbombázónak), 2024-ben már mélyen a frontvonal mögül indítanak műholdas navigációs (GLONASS) rávezetésű sikló bombákat. És így is jönnek és jöttek a hírek arról, hogy mélyen az orosz ellenőrzésű területek felet is sikerült lelőni őket...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák