Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Cifu nagyúr Tigerclaw #105

  Új Válasz 2024-04-06 10:37:01 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #105 üzenetére

  Itt jön elő a védendő célpont árának pontosabban értékének kérdése.
  Hiába olcsóbb a drón, az okozott kár mértéke miatt megéri (megérheti) a védekezés felé fordulni.

  Klasszikus példa a lövedék, a katona életének és a ballisztikai mellény árának kérdése.
  A lövedék ára még akkor is elhanyagolható, ha százával, ezrével lövik el.
  Ha a katona élete "olcsó" (mind gazdasági, mind politikai szempontból), akkor nem éri meg védeni, pótolható.
  Viszont ha a katona élete drága (akár azért, mert gazdasági szempontból is mérvadó, vagy politikai okból nem "feláldozható" olyan könnyen), akkor már megéri a (drága) ballisztikai mellénnyel ellátni, mert jobban jársz a védelmi eséllyel (hiszen 100%-os védelem nem létezik), mint a semmilyen védelemmel.

  A másik oldalról itt jön elő a célszerűség kérdése.
  Egy SPAAG / SHORAD nem csak a drónok ellen használható. A modern rendszerek akár a beérkező bombákat, rakétákat is el tudják kapni (bizonyos eséllyel).

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák