Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
hogy minden a köz érdekében történjen
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
ddekany
veterán
Ez a vízjelezés csak arra jó, hogy ne az ő szolgáltatásukon generálják a fake-et, ezzel csorbát ejtve a cég nevén. Ha jól látom. Na persze, ha sikerül nem kiszivárognia a modellnek, akkor ez működhet is. De peszimistiává tesz, hogy sokszor nem a kisember az, aki pl. fake videót generálna, hanem más államok titkosszolgálata.
Ez leginkább fordítva működhetne... Digitálisan alá kell írni a videót, hogy melyik szervezet (mint újság, stb.) csinálta. Aztán eldöntöd, hogy abban szervezetben mennyire bízol. Ha nincs aláríva, akkor... abban annyira is kell megbízni.
[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
Jóskapista aki bedől a facebookos álhíreknek, nem fog digitális aláírásokat vizsgálni. Viszont szavazni fog, mert "ahhoz joga van".
Az sem feltétlen célravezető, ha utólag büntetik a készítőket, mert addigra már beetettek néhány millió Amerikait.Egyébként az AI-val bármely kamu-újságíró közel olyan technológiához jut, mint a külföldi titkosszolgálatok.
Ettől függetlenül egy videós vízjelet marha könnyű eltűntetni. (Vagy a videó közeppén van, és zavaró, vagy tele van vele a videó, és ezért zavaró, vagy a jobb alsó sarokban, akkor meg elég benyomni fölé egy másik logót, és még vágni sem kell a képen) -
ddekany
veterán
válasz Victoryus94 #4 üzenetére
Ez van... Feltűnően kell ki kell jeleznie a böngészőnek, hogy ki az aláíró, meg próbálni bevinni a köztudatba az ellenőrzés fontosságát.
Kizárt, hogy ember számára látható vízjelről lenne szó. Hogy mennyire könnyű leamortizálni úgy a videót, hogy a vízjelet már ne lehessen érzékelni, de videó minőség mégse legyen feltűnően ratyi, azt meglátjuk. Mondjuk intuitíven azt gondolnám, hogy a vízjel eltüntetők vannak jobb pozícióban ebben a "versenyben".
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
Mondjuk most a stable diffusion XL kint van mindenkinél akit érdekel, max arra lehet jó hogy az ennél is jobb ai modellek vízjelesek legyenek.
[ Szerkesztve ]
-
Bevált recept alapján a temetőből visszajáró demokrata szavazók fogják eldönteni a választásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Victorio
aktív tag
Fölösleges a nagy aggodalom. A szenilis vénember és a bohóc is produkál olyan showműsort, hogy deepfake nélkül is teljes a szórakoztató/elrettentő értéke.
A szavazást meg úgyis úgy csalják el ahogy csak tudják. Mindegy, hogy az emberek hova húzzák az ikszet. A múltkor se ezen múlt, hogy ki nyert.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
erahurka
félisten
Jó vicc. Meg fogják oldani ha nagyon akarják. Nem tudom mi lesz ennek az AI mókának a vége de nem fogunk nevetni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
...ééés mi lenne ha AI alapokon működne a törvényhozás? A nagyobb tech cégek végtelen mennyiségű adattal rendelkeznek, sokkal átgondoltabb döntéseket lehetne hozni amiknek az eredményeit akár a közérdekű elé is lehetne tárni és meg lehetne szavaztatni.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
ddekany
veterán
Akkor szerintem valamiért állati jól járnának az AI fejlesztő nagy cégek...
Plusz az ilyen iskolapéldája kb. a disaster monkey-ságnak, amikor kapásból a törvényhozást AI kezébe adod. Eleve mindenki variál (az AI kutatók, nem a bulvár), hogy ha netán sikerül tényleg igazán értelmes AI-t csinálni, hogyan tartod kordában.
-
MageRG
addikt
Hasonlót már kipróbáltak a bíróságokon, hatalmas bukta lett.
Az AI nem a jóisten, hogy hiba nélkül működjön. Emberek csinálják, konkrét célokkal, adott példák alapján betanítva.
Ezen kívül a fejeseknek sem érdeke.
Még az sem nagyon, hogy felülvizsgálja a döntéseket. Pedig arra jó lenne."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
doooo
veterán
Én mutassak? Miért én? Nem én dobálózok konteókkal, nem én állítok olyasmit, amit nem tud senki sem bizonyítani (és még csak elméleti síkon is nevetséges, merthogy a kijelentés ellenkezőjét azonban bizonyítani lehet).
De amúgy nagyon jó, hogy ennyire témába vágó példát hoztál, tényleg. Fantasztikus teljesítmény. Majd az AI megtalálja a listádat. -
Alaaf Pi
aktív tag
Tehát majd egy bíróság, meg egy törvény, ami az USA területén érvénes, majd jól meggátolja az ilyenek készítését. Aha.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I5-4310U, 8GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest