- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Router gondok
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Linux - haladóknak
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Vírusirtó topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
"Jelentős értékkel bírnak" az adatok, amiket "alig használnak fel". Aham...
-
Pötyi
őstag
Az Open Source információszerzésbe simán belefér egy ilyen.
QNX is cool!
-
janos68
aktív tag
Nem értem.Eddig úgy szólt a dogma,hogy ezeket csak a kínaiak csinálják.
-
kgymac
őstag
Érdekes. Informátoroknak nem szokás nyiltan fizetni a kémkedés világában. Ráadásul alapból gyűjtenek adatokat, nem veszik. Mi ez, utólagos legitimizálási kísérlet?
-
clon
aktív tag
Nem teljesen utólagos legitimizációnak nevezném hanem a törvény esetleges legális kijátszásának.
Pl. az USA esetén is szükséges egy adott személy/személyek megfigyelésére bírói végzés. Tehát HA nem engedélyezik akkor a legális adatbrókertől megvehető "csomag" sok ezer teljesen irreleváns információ mellett a bíró által NEM engedélyezett adatgyűjtés adott személy/személyek adataival - így nem szegnek bírói döntést csak megkerülik mert úgy vesznek adatot "jog által biztosított lehetőséggel", hogy akire nem kaptak engedély az benne legyen és mellé 1 millió másik adat is. Mikor átvizsgálják akkor jön a "hűha" efektus, miszerint mi megmondtuk bíró "elvtárs" ez az ember jogsértő így már újra megkérve az engedélyt a bíró nem fogja elutasítani.
A jogállami struktúra a gyakorlatban...[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Miért nem vagyok meglepve?
Land of the free... -
aktív tag
-
doooo
veterán
Most már feltűnő a fura szórend a szövegben. Túl sűrűn jelenik meg, eddig nem volt ilyenre példa.
-
8th
addikt
Nahát ki gondolta volna, hogy ezek ott a nagy mintademokráciában mindent IS látnak. Gmail, facebook levelezések, stb. Jó reggelt a későn ébredőknek.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
bambano
titán
Nahát, kiderült, hogy a fű az usában is zöld, a nap az usában is keleten kel, stb.
Nem az a kérdés, hogy legális-e adatbrókertől ilyen adatot venni, hanem az, hogy miért nem büntették még rommá az "adatbrókereket". merthogy gyűjteni sem legális, nemhogy még eladni...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
arty
veterán
sose szólt úgy ezt csak ti, relativizáló, maszatoló, kína-mentegető kommentelők mondátok mindigis....
a valóság pedig az, hogy "mindenki" csinálja, más mértékben, más számonkérhetőséggel, más célból, más következményekkel.... ha nem egybites a gondolkodásod, akkor érzékelheted te is a difit, ha egybites, akkor meg.... MINDEGYFORMÁK, "igazad van", buksisimi
#7 jerry311
mert cinikus vagy és most bejött! egyébként ez valszeg csak a jéghegy csúcsa.#10 8th
jah, nagyon durva, mindenki meglepődött, DENAGYON!
( de .... ez ugye nem valami relativizálási kezdeményecske részedről? )ami lényeges: ha ez TÉNYLEG törvénysértő, akkor lesz felelősségrevonás és korrekció (vagy legalábbis megvan rá az esély). na ezaz, ami egy nemdemokráciában nincs, nem is lehet... ott egy ilyen fontoskodó szenátor csak simán kiesik az ablakon
#11 bambano
biztos törvénytelen az adatgyűjtés az USA-ban? nekik nincs GDPR-jük.....[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
jerry311
nagyúr
Ugyan, ez is csak egy módszer a megfigyelésre.
Elméletileg a saját polgárait nem figyelheti meg az USA (bírói engedély nélkül), de a külföldi szolgálatoktól kapott információkat felhasználhatja. Ki gyűjt adatokat USA állampolgárokról USA-nak? Régi jó szövetségese: UK.
Nyilván USA ugyanolyan bőkezűen ad vissza adatokat UK polgárokról.Épp a napokban vitáznak majd a UK parlamentben egy törvénymódosításról, ami felhatalmazná a UK biztonsági szolgálatokat, hogy megtiltsanak új vagy javított magánszféra védelmi mechanizmusokat a nagy tech cégeknek. Mindezt persze gyermekek védelme és terrorizmus elleni harc érdekében.
-
saw1989
csendes tag
Egy VPN kb 10 dollár havonta. Szívesen.
-
jerry311
nagyúr
Az ellen nem véd.
Cookie az cookie marad, de cookie sem feltétlen kell.
Pl. egy anonim fórumban a használt szavak, szófordulatok, szórendek, rövidítések, ismételt helyesírási hibák, stb. alapján elég pontosan meg lehet állapítani, hogy melyik bejegyzéseket írta ugyanaz az ember. -
8th
addikt
"lesz felelősségrevonás és korrekció"
Álmodj királylány. Milyen felelősségre vonás? A korrekció is csak annyi, hogy ezután titokban csinálják az adatgyűjtést.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
arty
veterán
Erre is van esély meg arra is, hogy felhagynak a gyakorlattal.
Esetleg törvényt hoznak a legalizálásra Esetleg kiderül, hogy a törvény valójában engedi ezt nekik...Egyébként, ha nem figyel meg senkit az USA, akkor hogyan buktatnak/buktattak le bűncselekményre/terrorcselekményre készülőket vagy ezekkel viccelődőket? (akár privát social platform üzenetekben, most nem találom, de nemrég volt hír erről... asszem snapchaten viccelt a haverjával repülés előtt a srác)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Bárki megveheti ezeket az adatokat, akkor nem értem, mi a probléma...
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
8th
addikt
Arról az NSA-ról beszélünk aki világszerte adatot gyűjtött egyéb amerikai kormányzati szerveknek, aki megfigyelte és lehallgatta még a szövetségeseit is, EU-s politikusokat (Hollande, Merkel stb.), aki ipari kémkedett EU területén is, akinek hozzáférést biztosít a microsoft a google a facebook és még ki tudja hány globálisan működő amerikai mamutvállalat. Igen, biztosan felhagynak majd ezzel a gyakorlattal én is így látom. Hogy lehet ennyire naiv valaki.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
Darknight
csendes tag
1.) Nem tudni, hogy milyen adatokról van szó, vagyis mit tartalmaznak az adatok és azt személyre bontottan vagy összesítve tartalmazzák.
2.) Nem ismerjük a vonatkozó jogi előírásokat. Nem kell mindenhez bírói engedély. Pl. A vámon minden egyes belépőnek külön bírói engedély nélkül megnézik a múltját: hol járt, milyen bűnözői múltja van, szerepel-e körözési listán; aztán ha gyanús, akkor még tovább mennek.Mielőtt lincselnénk, álljunk meg egy kicsit és várjuk meg, hogy kiderüljön, hogy miről is van szó és hogy ez legális-e vagy sem!
Éld az életet, ne túléld!
Új hozzászólás Aktív témák
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6440HQ CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest