- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
yle_greg
tag
válasz atom18 #59201 üzenetére
Nem csak azert hasznalok (hasznalunk) fenykepezogepet, mert jobb a vegeredmeny, hanem mert szeretjuk magat a kep keszitesenek a folyamatat.
Ez egy jatek, mindig onmagunkkal versenyzunk, hogy most sikerul-e a megfelelo beallitasokkal egy jo kompozicioval olyan fotot kesziteni, amire csettinthetunk, es elmondhatjuk, hogy igen, ezt en csinaltam.Neha a felesegem a telefonnal jobb kepet lo, mint en a nagy geppel, mert a full automata nem teveszti el az expozicios ertekeket, mig en szeretek manualozni ahol nekem kell kitekergetnem az aperturat, fokuszt, mindent. Viszont az o kepe csak telefonon jo, az enyem meg belenagyitva is rendben van, ha eltalalom a beallitasokat, de ez nem csoda, MFT gepem van, a szenzora joval nagyobb, mint a telefone, es az ele rakott objektiv se mindegy, hogy egy koromnyi uveg/muanyag vagy akkora, ami mar faj ha a labadra esik. :-)
A nagy gepet is lehet automataba rakni, neha ugy hasznalom, olyankor siman csak jo a kep. De ami miatt mi nagy gepet hasznalunk, az a folyamatos kihivas, mert ezt elvezzuk. Ez egy ilyen elborult jatek, technikai sport, de be tudja szippantani az embert.
Plusz vannak a hivatasos fotosok, akiknek munka es penzkereset is a fotozas, videozas, de az egy masik tema. De nincs kizarva, hogy ok is elvezik, csak ezt nem szabad elarulniuk a megrendelovel, mert akkor csokken az alkupoziciojuk. :-)
En hobbistakent ugy vagyok vele, hogy a keo kesziteset elvezem elsosorban. Az, hogy jobb az eredmeny mint a telefone, az csak raadas. A kezeloszervek sokat szamitanak, telefonon nem olyan jo erzes allitgatni, nameg jo par dolgot nem is lehet. Csereben a telefon mindig nalad van, mig a nagy fenykepezogep minel nagyobb, annal ritkabban lesz nalad. En emiatt a kis meretre tettem le a voksomat, Pana GX9 -em van, de ez mar szubjektiv, hogy kinek mi jon be.
Telefonhoz kepest mindegyig nagy gep nagysagrendekkel jobb, mig egymashoz kepest mar nuansznyiak az elteresek.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
elfelejtette
veterán
válasz yle_greg #59202 üzenetére
Én is hasonlót írtam volna.
Szeretek mobillal is fotózni, főleg az 1cm-ről lőtt makrók miatt, de a 18-270-em semmilyen formában nem tudja pótolni.
És igen, azért egy APS-C méretű szenzort nem űberel semmilyen mobil.
A D3300-zal is sokat fotózok automata módban, de a hosszú záridős képeket (csillagok, vagy vízesések) állványról is imádom fotózni.
Nem vagyok pixel buzeráló, és fényerő huszár sem, nem szeretek folyton objektívet cserélgetni, ezért IS szeretem a 18-270-et, mert könnyű és nagy zoom tartományban tudok vele fotózni.
Abszolút amatőrnek vallom magam, de szeretem vinni a tükröst magammal, és akkor számítok rá, hogy amit lövök vele, azt mobillal nem tudnám.
Mondjuk egyszer szívesen váltanék tükör nélküli rendszerre, az még célként lebeg előttem."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
atom18
aktív tag
válasz yle_greg #59202 üzenetére
Írtad az egyik lényeget amit én is észrevettem, hogy a telefonnal készült képeket mikor felmásolom pc-re és nézem vissza őket már nem olyan mint telefonon, illetve amikor ránagyítok valamire hát van benne hiba szépen és a fényképező vásárlásával ezt szeretném elkerülni. Úgy érzem rá fogom szánni azt a 300.000-400.000 Ft-ot főleg ha használtban fogok ki egy ilyet és meglátom mi lesz az eredmény de minimum 1 évet adok a dolognak.
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59204 üzenetére
Használtan meg van az az előny, hogy jó esetben ugyanannyiért el is tudod adni, ha mégse jön be.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz atom18 #59204 üzenetére
Ez létező jelenség amit írsz, a fényképezőgépek nagyobb szenzora által készített kép sokkal jobban tűri a nagyítást (esetleg vágást), mint a mobilok képe általában.
Illetve, több beleszólásod van a kép elkészítésének a paramétereibe (kontraszt, élesség stb.), továbbá ma már alap a fényképezőgépeknél a nagyon sok adatot tartalmazó raw formátum, ami sokkal több képmódosítást elbír minőségvesztés nélkül.
Szerintem teljesen jó irányba gondolkozol, a többiek meg jókat írnak, egy használt géppel lenne érdemes kezdeni. És az se vegye kedved, ha esetleg elsőre nem jót választottál, a használtat akár veszteség nélkül tovább tudod adni, és nézel egy újat, már tapasztalatokkal a hátad mögött. -
atom18
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, segítséget ha meglesz a fényképezőgép szerintem biztos lesznek még kérdéseim
-
atom18
aktív tag
Erről mi a véleményetek elsőnek, igaz nem az ajánlott Fuji-k egyike de legalább garis.
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59209 üzenetére
Mondjuk az a 3 év nem tudom, hogy jött ki, mert összesen van rajta ennyi, szóval jó az kettőnek is.
Ettől függetlenül jó ajánlat, 390 újonnan a szett, szóval az a 70 ezer az pont annyi, hogy ne gondolkodjak az újon. Normálisan árazta be.
A tudását viszont nem tudom, utána kéne nézzek.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz Grillo #59211 üzenetére
Én csak a konkrét darab árát néztem, azt nem, hogy mondjuk egy Fuji X-T20 vagy X-T30 mennyire eszi meg reggelire vagy sem vagy házon belül mi van még.
A vázstabi biztos előny, de kérdés, hogy mennyire.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
haruspex
aktív tag
válasz atom18 #59209 üzenetére
Ez egy jó gép, különösen ha akarsz kézből videózni, abban a dual is miatt is, bár sztem a12-60 jobban illik hozzá, ha nem akarsz nagylátót külön. Viszont legalább egy fényerős fixet érdemes betervezni hozzá.
Viszont amit nem tud, ami az mft nagy előnyének kellene, hogy legyen az a kis méret, különösen ezzel az obival. (Ami amúgy a tudásához mérten nem nagy.) -
atom18
aktív tag
Köszönöm a hozzászólásotokat még olyan kérdésem lenne Varoz írtad, hogy a Fuji X-T20-X-T30 megeszi reggelire ha inkább teszek hozzá EZ nem éri meg jobban hosszú távon?
Úgy is kérdezhetném, hogy ár-érték arányban melyik éri meg jobban.[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59214 üzenetére
Én nem írtam ilyet!
Azt írtam, hogy nem tudom, oltári különbség.Amúgy jó kis kit ez így amit linkeltél.
Egyébként nézd meg a méreteket is, mert én pl. a fenti Panák közül egyiket se venném meg, mert rühellem a nagy batár téglákat.
Ezért is van Fuji X-T20-am. De ez szubjektív nézőpont.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
Közel 700gr, azta. Biztos, hogy sose vinném magammal.
A Fuji kitben annyi kb., kisebb, könnyebb obival meg annyi se.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz Tin_Shield #59223 üzenetére
Kár, hogy ez nagyjából sose volt igaz és ez nem kalapács.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
vond
MODERÁTOR
-
haruspex
aktív tag
Jó hát g9-et sztem komolyabb videózásra, meg telékhez vesz elsősorban az ember, de ott van a rendszerben a az om5, em5 mkiii, vagy a g90, és a gx9 igény szerint.
Mondjuk hogy a gm5 gx800 vonalat ami a rendszer lényege lenne miért hagyták abba jó kérdés, bem kellene Sonyval bohóckodnom. Meg a ez asenzor messze jobb videózásra szerintem, mint a sony apsc 24-ese, bár az nem az én fókuszom.
[ Szerkesztve ]
-
atom18
aktív tag
A következő döntésem született, megnézem a jövő7 elején élőben ezt a G90-et már csak a gari miatt is. Ha van lehetőségem hagyjam ott a 14-140-et és vegyek hozzá inkább másikat, itt voltak ajánlatok illetve írtátok, hogy másikkal vennétek inkább de ezek közül akkor melyik 12-60, 14-45, 12-35.
-
Grillo
senior tag
válasz atom18 #59227 üzenetére
Csak azért merem írni, hogy a 14-140 bazi jó obi, mert elég sokat használom. A 12-60 egyébként kb. egyező méretű, pláne a Leica változat, de te szerintem a pénzben inkább a sima Lumixban gondolkozol. A fő kérdés, hogy milyen átfogásra van szükséged, mert ha csak a méret számít, akkor vegyél hozzá egy 20 f1.7-es palacsintát (bár akkor tényleg inkább GX9/GX8(0) a G90 helyett).
Nekem van 14-43, 45-150, 100-300, meg 40-es és 8-as manuál kínai, utóbbi hármat használom a 14-140 mellé, a másik kettőt kiváltja (méretben kb a 45-150-nel egyezik). -
Grillo
senior tag
válasz atom18 #59229 üzenetére
Á, ez semmi, én csak karcolgatom alulról a dolgokat, mostanában nincs "kedvem" bővíteni, pedig lenne igényem.
Ami a lényeg Pana vonalon, hogy van a Lumix, meg a Panasonic-Leica termékvonal üvegekből, amik sokszor azonos átfogásúak, csak az utóbbi legtöbbször szigetelt és jobb a fényerőben jobb. Ezzel együtt nehezebb és nagyobb is általában (pl. 12-60, vagy a 12-35, fixek is).
Azt kell kipróbálnod, eldöntened, hogy milyen tartományban használod legtöbbet a gépet. Felesleges a 14-140, vagy akár a nagyobb tele, ha te utcán lövöldözöl 15-35 mm között 90 %-ban. Mert akkor erre kell felépíteni a dolgokat, akár több fixxel, akár a Leica zoommal
Én legalábbis ezt tenném.De ha nem zavar a manuális fókusz, akkor relatíve olcsón vannak jó minőségű objektívek, Hardveraprón, index fórumon érdemes nézelődni.
-
becenevem
aktív tag
[link]
Blackmagic Design Cinema kamera 6K
Egy elég erős akció van a gépen. Hátha valaki ilyen kategóriát keres. (Kb. 40%). Mondjuk lehet ez a rendes ára, de a grafikon nem ezt mutatja.[ Szerkesztve ]
Ne gyere be meg ne gyere erre, he...
-
btomi9
aktív tag
Sziasztok!
A téma, amihez keresek fényképezőgép-obi párost az utazás. Jellemzően városi utcaképeket, híres épületeket megörökíteni. Saját fényképezőm nincs, kölcsön gépet vittem magammal e célra, Canon EOS100D -t. Hozzá az obi 18-135 IS USM. Szép képek lettek alapvetően. Azt vettem észre, hogy nagyon ritkán használtam a tele végét, sőt, jellemzően minimálisan, vagy egyáltalán nem nagyítottam, a 18mm volt a legtöbb esetben hasznos számomra, de néha még az is kicsinek bizonyult.Ami témát hoznék ide, és a véleményetekre vagyok kíváncsi, az márkafüggetlenül nagyjából erre a célra való 10-18mm közötti (APSC) objektívek, és azok ár-érték aránya. Pont a Canon EF-S -nél ez viszonylag megfizethető, de pl. Sony -nál már elég borsos az ára. Ha magmnak vennék, akkor mindenképp MILC -ben gondolkoznék a kompakt jellege miatt. Tetszenek a Fuji gépek is, de a Sony is nagyon, a kitűnő autófókusza miatt (épületeknél ez mondjuk pont nem gond semelyik márkánál).
Összefoglalva: városnézős turistás célra ár-értékben milyen obit ajánlanátok 10-20mm környékén? Nem feltétlenül ragaszkodom a zoomhoz, nem tudom pl. egy fix 15mm környéke mennyire lenne megfelelő. Legyen a keret az obira használtban rugalmasan 200e forint.
-
haruspex
aktív tag
Szia, jólnértem, hogy csak az obira 200 a keret? A gépre mennyi?
-
yle_greg
tag
válasz btomi9 #59235 üzenetére
Most ugy nez ki, hogy egy honap mulva repulovel fogok utazni, ezert nalam is elokerult a tema, hogy varosnezesre milyen gep es obi. Itt mar fontos a suly es a meret, nem mindegy, hogy GX9 es 10-25/f1.7, vagy GM1 es a 12-32 palacsinta. A kulunbseg durvan egy teljes kilo.
Ha FF gepet nezel, akkor oda az objektivek is nagyobbak, ha utazas a fo feladat, akkor egy kompaktabb MILC sokkal jobb tars lesz az uton.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
btomi9
aktív tag
válasz haruspex #59236 üzenetére
Mivel legközelebb talán jövőre aktuális a nyaralás téma, ezért nem határoztam meg a vázra külön keretet (van idő gyűjtögetni). Mivel kezdő vagyok, és még nem igazán tudom a városnézés témán kívül, hogy mit szeretnék, először is érdemes megfogdosni több mindent egy boltban, hogy mégis melyik áll kézre. De szerintem 200e körül lehet, hogy el fogok költeni a vázra is.
-
haruspex
aktív tag
válasz btomi9 #59240 üzenetére
A Z30+12-28 szerintem pont jó lehet Neked, városnéshez, ez épületfotózáshoz, ha nem kell kereső. Újonnan 400 alatt marad. Hozzá pl egy vilttrox 56mm aliról akcióban, pl elég sok mindenre elég lehet. Viszont Nikonra nem olyan egyszerű a a régi filmes obik adapterezése.
Vagy egy Canon r100/ r50 amik nem annyira jó vázak, de olcsón bármelyik tükrös obit felteheted rá.
Zv1 II esetleg. Csak 2x annyiért adják mint amennyit ér
Az mft és az Apsc között gyakorlatban nem fogod érezni a különbséget, viszont este egy dual is jól tud jönni.
A méret számít, mert a legjobb gép ami nálad van.
Vihartigriséhez: a Tamron 11-20 is van több rendszerre az is jó obi.
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag
válasz kisharsany #59244 üzenetére
@vihartigris, @haruspex, @kisharsany: köszönöm szépen a válaszokat, ez már jó kiindulási pont, visszatalálok ide
-
vond
MODERÁTOR
válasz pandur99 #59249 üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok. Nem egyszer kellett felmennem nekem is 6400-ig. Meg most már ugye itt van nekünk az AI NR is. De én mindig kicsit túlárazottnak gondoltam emiatt (szinte f/4-es zoom-ként tekintek rá). Ezért is vettem inkább Lumix 12-35mm f/2.8 II-t.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
ANDROID???
addikt
Sziasztok!
(nem tudtam melyik lenne a megfelelő topik a kérdére..)
Alpha A58 cserén gondolkodom.
Egyszerűen nem tudom merre nézelődjek, olympus, Sony, Panasonic. 🤔
Lehet egy FZ1000 is megtenné ami kell. Viszont nyilván adottságait tekintve vannak kompromisszum szükségességek.
Az alábbiakat kezdetem nézegetni:
E-M10 (pl 14-140-el)
G80, G7, G9
A7
Nyilván ezeket a használton néztem, olyan 200-250 magasságáig azért találni ezt azt.Nyilván, ha kisebb a gép és a súly az nem hátrány, ha nem tükrös annyira az sem baj.
-
pandur99
aktív tag
válasz ANDROID??? #59252 üzenetére
Ezek közül én az Olympus e-m10 mk ii/iii-at venném m.zuiko 14-150 II obival, + tartalék akkut, így 200 ezerből kijönnél. Úgy ajánlom, hogy nekem is ez van, persze van még hozzá ez-az, + obi is, de azok ráérnek.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
válasz ANDROID??? #59254 üzenetére
Egy csomó linket tudnék küldeni, csak az a kérdés, miről? Mert így a kérésed értelmetlen.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
ANDROID???
addikt
válasz ANDROID??? #59256 üzenetére
Olympust.
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs