- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Miklósbácsi
csendes tag
válasz Hauptmann #51649 üzenetére
Reggel 9 és este 9 között üzemelt a Sensira 3.5. Elfogyasztott 4.7 kW áramot, ami az előző időszak napi fogyasztásainál több. Az épület 2 lakásos hőszigetelt, sorház típusúnak nevezhetnénk, ha 1939 - ben az építésekor egyáltalán létezett ilyen meghatározás.
Nyitott szobaajtók mellett 3 szobában is jól tartja a 22 - 23 C fokot különösebb erőlködés nélkül. ( 300 - 800 W közötti teljesítmény felvétellel ) Igazán elégedettek lehetünk ezzel a 2018 - ban felszerelt géppel. Nagyobb hidegben gázra állok át, de egy kisebb cserépkályha is kiegészítheti nagy hidegben.Közben érdeklődéssel olvastam ( #51647) LanyUs hosszú, részletes leírását a gépeíról. Nagyon tanulságos, köszönet érte!
-
#72755712
törölt tag
22 óra alatt 14 kWh, kis, 36 nm-es ház, szigetelés gyakorlatilag csak a villanyvezetékeken.
Daikin Comfort 3.5 kW, 21 fokon, kint 0 átlagban. -
baloghgabor
aktív tag
válasz falabu88 #51658 üzenetére
Azért úgy elképzeltem az a 'vészes' fogyasztást, ha fával kellene tüzelni. Bárhonnan is venném, nem lenne 10kg fa ára! Szóval, ha én már régen nem számolgatok. Habár a kis Leca nem úgy dolgozik, ahogyan illene, így tegnap sparhelt is üzemelt. De lehet oda fogom tenni a Arcticot mégis, az a ház közepén van, keveset főzök ott, akkor is inkább azért gyújtok be, hogy komfortosabb meleg legyen.
bégé
-
DithenS
senior tag
válasz falabu88 #51658 üzenetére
Klímák fogyasztását amúgy is nehéz össze hasonlítani, mert annyi mindentől függ. Ha valaki völgyben lakik, erdős részen, ott azért párásabb az idő, többször kiáll olvasztani, picit hidegebb van stb. Nincs két egyforma ház sem, az is sokat számít, hogy egy faluban laksz e, vagy egy városban. Pl Pesten nem szoktam fázni, elutazom vidékre, ott meg majd megfagyok
Amúgy szerintem nem vészes a fogyasztásod. A klímás fűtès ilyen, keményebb hidegekben eszik, de azért átmeneti időben ellensúlyozza ezt. Általányban olyan 7 ezer forintal szokott emelkedni a villany, ami őszintén, nem sok. Havi 7 ezret ha félre teszel fára, nem tudom mennyit fogsz belőle venni A kényelmet meg se említem, meg hogy nonstop meleg van a házban. -
Hauptmann
addikt
Első teljes havi fogyasztás azon az órán, amin a klíma is van, 266 kW/hónap. Csak a klíma fogyasztását még nem tudom, mert azon az órán van pl. a tv, számítógép, meg a világítás köre is. fogyasztásmérős konnektor meg november végétől van, majd december végén kiderül a valós fogyasztása.
-
-
waveson
tag
2 észrevételem lenne.
Tegnap én gázzal fűtöttem majdnem egész nap, és összesen elment 9m3 gáz 120nm-re. ami 1000Huf. Ez nem olyan vészes, viszont kb 1 órán át ki volt kapcsolva a fűtés teljesen, és a gyerekszobában lévő arctic lett bekapcsolva 22 fokra kíváncsiságból, hogy azért legyen valami. Sima beltéri ajtón "jött ki a meleg" a nappaliba, amiben így igen jól megmaradt a hőmérséklet. Meglepődtem, nem hűlt ki a lakás pedig igen hideg volt. -
PROTRON
addikt
válasz falabu88 #51662 üzenetére
Naja a készenléti díj baromira megdobja a gázbekötés fenn tartását, persze a kikötés is durva költség. Kénytelen vagyok biztonságra játszani, sose lehet tudni mennyi áramszünetet hoz a tél.
Nekem a 40 nm-re 1 személyre, gáz üzemű vízmelegítővel fizettem 8500-9200/ hónap átalányt attól függően mennyire volt hideg.
Ez 1 évre 900-1000 m3 gáz, beleértve a vízmelegítőt ami 1 év alatt kb 240 (régi, nem merem kapcsolgatni az őrlángot).
Vagyis kb 660-760 ment el 1 db fő fűtést ellátó konvektorral meg 1 db temperáló konvektorral a kis szobában. A nagy szobából most azt nézem hogy még elég meleg átjut a konyhán keresztül a kis szobába hogy ne kelljen bekapcsolni az őrlángot.Szóval az összesített rezsiköltségben meglátjuk hova alakul a gázos 66k+-ról a "fütés" elektrromos számla a hidegebb hónapokban.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
falabu88
aktív tag
válasz PROTRON #51664 üzenetére
Nálam 3 konvektor van (ebből csak kettőt használtunk a kis szobákban, az ebédlőben sose kapcsoltuk be, így ott kicsit hűvösebb volt mindig), 2-t jövőre megszűntetek, 1et a hálóban meghagyok tartaléknak, mert tuti -10ben adja meg magát a klíma.. Bár remélem abban a 2-3 évben még itt lakok már nem lesz gond. De azt az évi 12ezret megér. Nem nagy összegek ezek ahoz képest, hogy egy kisebb bevásárlást nem úsz meg az ember 30ezer alatt..
-
Miklósbácsi
csendes tag
válasz falabu88 #51658 üzenetére
Érdekelne majd, hogy milyen lesz az Arctic fogyasztása a födém hőszigetelése után. A fiamnál most fejeztük be ugyanezt a munkát 10 + 5, azaz összesen 15 cm vastag kőzetgyapot lapokkal. Ez esetben is a lelkünkre kötötték a szigetelés letakarását geotextillel, mert a légáramlás kifújja a meleget a szigetelés szálai közül a felső rétegben. Ma hajnalban - 6 C fokon jól vizsgázott a szigetelés, érezhető a házban a különbség.
-
vizimento
senior tag
válasz Hauptmann #51655 üzenetére
Erre mit mondjak? Gáz nincs, távfűtés nincs, kazánt/kályhát fával pakolászni naponta lusták vagyunk. Így marad a klíma, a maga kompromisszumaival (Egy évet használtuk az előző lakó elektromos kazánját, de a villanyszámla ráébresztett, hogy az nem megoldás)
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
rígel
őstag
válasz vizimento #51667 üzenetére
Ha valakinek megéri egy napelemes beruházás, akkor az te vagy, pár év alatt megtérülne. Ha van elég felület ideiglenesen még az elektromos kazán is mehetne. Mondjuk ha már beruháztál klímás fűtésre, az rossza hatással van a megtérülésre. Nem ismerem a számokat, de érdemes lenne számolgatni. Esetleg a jövőben átállni hőszivattyús fűtés+ napelemre, persze ha ez jelentős átalakítás árán valósítható meg, akkor megint kérdéses a megtérülés. Vagy sokkal olcsóbban nagyon komfortos fűtőpaneles/filmes megoldás. Bár ennek nem vagyok a híve, de kétségtelenül nagyon komfortos, és talán valamivel kevesebbet fogyaszt mint a cekászos fűtés.
[ Szerkesztve ]
-
feco70
senior tag
Múlt hónap 9, máig, H tarifás óra szerint, három gép, 10x10 kocka, födém van csak szigetelve, 499 kw
23 fok mindenhol, fürdőbe van egy panel, de az fél órát megy fürdés elött. -
Lazy76
csendes tag
Most, hogy bejöttek a hidegek, itt nálunk szerintem átlagnál hidegebb van éjjel -9, tegnap -7 éjszaka, és ez már majd egy hete így megy szóval a klímák is nagyobb teljesítménnyen mennek, 2 szint (alul szuterin) es ház, fent 4 klíma fűt 23 C ra állítva, két daikin FTXB35C ill. 2 Tosot TWH12QB-K6DND6I ill. az szuterint egy Tosot. így most napi átlag 45 kw a fogyasztás H tarifa bekötve. A szuterin az kb 50 nm amit fűt a többi nem fűtött helység alul, szóval a kis Tosot megy fullon egész nap, 20 C fokot így is kibír csikarni magából, ami itt lent elegendő is, szigetelés sajnos nincs a házon még, csak a födém üveggyapot 10 cm. Ez a harmadik évad, hogy kílmával fűtök én meg vagyok elégedve vele, mi nagyon szeretjük, hála istennek nem vagyunk vájt fülűek, senki nem zavar a hangja inkább az zavarna ha ha hideg lenne, de olyan még nem volt a három év alatt hogy hideg lett volna nem bírták volna a házat kifűtteni. Modjuk a szuterin azt éjszaka 16 c ra állítom, nem kapcsolom le, ne hüljön ki a kompresszora, mert sok hideg indítás inkább károsabb, nappal meg vagy 23 C van ha enyhe az idő, vagy maxin megy mint most.
-
Janusz001
őstag
válasz LanyUs #51671 üzenetére
Semmi extra, 30 -as uniform tégla, felül 20cm gyapot, falakon + lábazat 10cm eps, alul 10cm eps. Nálam a szoba kivételével egész nap mennek a klímák, ott 22 fok beállítottra 25 fokot fűt, de muszáj mennie, mert vele szemben a közlekedőből nyílik a fürdő és gyerek szoba, kell oda is a meleget nyomnia.
Dél kelet, ha ez számít, itt még azért olyan vészesen hidegek nem voltak tartósan. -
brusi
csendes tag
válasz waveson #51663 üzenetére
Ha esetleg gondolkoznál, hogy teljesen áttérsz áramra, megosztom a nálunk tapasztaltakat:
Mi kiköttettük a gáz a házból, és klímára álltunk át egy éve. A 130nm-es földszintet egyenlőre egy 5 kw-os Comfort plusz klímával fűtjük, illetve 2,5-ösre váltunk éjjel a hálóban. Tegnap nálunk 24kw-vol a kettő fogyyasztása, de délelőtt nem mennek - leszámítva a reggeli felfűtést, és dél körül kapcsol be amikor a nap már süti a kültérit. Éjjel csak a kicsi működik a hálóban. A benti hőmérséklet 20-21 fokra van állítva, ez reggelre a nappaliban 18-ra esik le és bő 1 óra hogy ismét felfűtse.Ha nem működnek, akkor télen nálam relével lekapcsolnak, hogy ne fűtsék állandóan a kartert feleslegesen.
-
korkor
csendes tag
válasz LanyUs #51674 üzenetére
tényleg jól hangzik! és bocs, de nem bírom kihagyni (csak mert sokan írták hogy szar meg on-off): tegnap este már írtam a fogyasztásomat: összesen 16kWh/3/24 = 222,2 W/óra átlagban ennyi volt a 3 db royal amber közös átlaga tegnap 24 órára bontva. Hogy ezt az átlagot úgy adták le, hogy közben időnként volt sok is és időnként nulla is (amikor álltak)...na piha. Nekem nem tűnik rossznak, sőt. Penge? Pár napja még az LTCA-ról is olvastam itt hogy időnként leáll, pedig nyilván azt sem gondolja senki on-off klímáak, az tuti
Ja és sosem megy le 22 alá a benti hőmérséklet[ Szerkesztve ]
-
vizimento
senior tag
Se napelemre, se vizes hőszivattyúra nem volt pénz, amikor meg kellett oldani a kérdést, ezért lett 2 klíma (az is időben eltolva). Mivel a matek nekem is kijött, és most van rá 50% támogatás, így pár hónapja felkerültek a napelemek is (de klímás fogyasztáshoz méretezetten, nem elektromos fűtéshez) A vizes hőszivattyú + kiépítés még így is drága lenne, és a 2 meglévő klíma mellé már "felesleges", úgyértem már hozzászoktunk a klíma hátrányaihoz, tehát csak kényelmi előrelépés lenne, ami a 2-3millás bekerülési árat nézve, még ha felét vissza is lehetne igényelni, "luxus lenne". Inkább beruházok mégegy klímára, hogy a meglévőnek ne kelljen 100%-on üzemelni, ettől is várok kis kényelem beli javulást. És a beruházás a támogatással kb 150-200eFt szemben a vizes 1-1.5mFt-al.
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
LanyUs
senior tag
válasz korkor #51676 üzenetére
Ne foglalkozz akkor ezekkel a véleményekkel ha Neked bevált! Használod egészséggel és nagy megelégedéssel! Viszont ajánlással már óvatosan, mert minden egyes falazat egy külön hangképező felület. Én pl. már nem is ajánlok gépet. Elmondom a tapasztalatokat, amik sajnos nem garancia a jövőre ( csak iránymutatás ) és Mindenki dönt.
A visszaszabályozás téma amúgy Nekem nem fontos. De úgy lehet, ahogy írod! Biztosan megálltak és úgy jött ki a napi fogyasztás, de nem gond ez. Legalább nem fújja ki a hideg/langyos levegőt, ami engem is zavar. -
rígel
őstag
válasz vizimento #51677 üzenetére
Érthető. Kihoztad a legtöbbet a dologból, a legjobb ár/érték arányban, utánaszámoltál. Kihasználtad a lehetőségeket. (Ha tudod, plusz klímára még használd ki a támogatást).Sajnos sokan erre is lusták.
Nem írtad (vagy csak én voltam figyelmetlen) hogy telepíttettél napelemet, ezért írtam amit írtam, mindenféle más szándék nélkül. -
korkor
csendes tag
válasz LanyUs #51678 üzenetére
szia, kösz. Ha jól rémlik még nem ajánlottam senkinek, csak írom én is a tapasztalataimat. Reagálok arra h. márpedig (nálam) nem szar buta sokat fogyasztva mennek. Igen, nem folyamatosan pörögnek, sokat állnak, ezért írták hogy on-off. Hát akkor legyen az... De a 24 órás átlag 222Wh fogyasztás/db azért nem rossz. Írtam is régebben, hogy nem biztos h más típusú folyamatosan 250 Wh fogyasztású géppel jobban járnék, és lőn, az be is igazolódott. Bent kb 22,5 fok az átlag, éjjel is, hőingás fél fokon belül, fürdőben kiegészítő patronos radiátor. És való igaz, hogy mindez minden egyes otthon esetében eltérő! De viszonyításul, hogy milyen körülményeknél ennyi: enyhén hidegebb kis völgyben nettó 110 m2 fűtött (+előszoba, br. 140 mindösszesen) egy szintes különálló ház, egyik oldalról részben melléragasztott plusz kazánház+amellé garázs. Falazat: kisméretű 38-as tömör tégla +vakolatok, majd' 80 éves, É és K 20 cm nikecell, (itt ezzel már jó 65 cm teljes falvastagság van!), D és NY még csak 4 cm (felbővítem azt is húszra, már megvan az anyag). Padlóban csak 5 cm kivéve konyha-előszoba ahol alattuk 25 m2 pince van szigeteletlen vasbeton födémmel (hidegebb is ott a járólap, majd szigetelem alulról azt is). Födémen 10 cm megtaposott gyapot (vill.szerelő, nem voltam otthon ), alatta 2 cm perlitbeton, alatta deszkázva 20 cm légrés (gerendázat), alatta hagyományos deszkázott stukatur, alatta 3cm légrés és végül gipszkarton álmennyezet mindenhol -ez elég sok összetett réteg. Az összes ablak 3 rétegű. Ezzel számolhat, aki viszonyítani szeretne. Tapasztalt hőigény még, amit ennél is lejjebb akarok vinni: -5fok 4,5kWh, -2fok 3,5kWh, 0fok 3,3 kWh, +1fok 2,8 kWh, +2 fok 2kWh, +7fok 1,3 kWh. Ez mondjuk magyarázza, miért állnak sokat a klímák (mert a min. teljesítményükhöz képest nincs akkora hőigény, q..va hidegben mennének csak folyamatosan). Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy a napi fűtés-szükségletet érezhetően befolyásolja az hogy süt-e a nap: ha igen, akkor a sok déli ablak miatt nagy a szoláris hőnyereség, a nap bent is fűt (mint az üvegházaknál, és csak sötétítőfüggöny van nyárra). Nem mindegy, hogy télen nappal felhős x fok van vagy ugyanannyi x fok napsütésben. Esetleg ha valaki építkezik/átalakít majd, ez egy hasznos tipp lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz korkor #51680 üzenetére
Hasonló akkor a házunk méretben (nekem 117 netó. téglalap), csak én már minden szigeteléssel készen vagyok, illetve kész lettem tizen éve. Elvileg 2.7kW @ - 15...
Vastag falak is stimmelnek, 38 + 25 + 5 cm, ezért is tettem a lehető legnagyobb ablakokat a házba(keret nélkül + padóig), hogy ne legyen bunker érzete.
Gáz kint maradt a kertben, mivel magát az óradobozt kiköttetni még plusz pénz lett volna, amit tőlem ugyan nem kapnak meg!
Tegnap 12.7kWh ment el, csak egy klímával fűtve, bent kb. stabilan 25 fok van.
Van nyári árnyékolás a déli ablakokon, amit így télre leveszek, és remekül fűtenek. Képen látszik a falvastagság, meg a most délutáni benapozás:[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
DithenS
senior tag
válasz vizimento #51681 üzenetére
Minden klíma képes többet fűteni, mint a névleges. De csak enyhébb időben. A 3,5kw amit ráírnak, azt bizonyos hőfokon teszi. Bizonyos gyártóknál 7 fok, valamelyik meg -15 fokra adja meg. Viszont ezek kevésbé szoktak jól modulálni, tehát hatalmas tér kell neki. Alapból nem indokolt 3,5kw hőenergia egy kisebb házba vagy helységbe, mert az 24 óra alatt 84kw hőenergiát jelent.
-
waveson
tag
válasz vizimento #51681 üzenetére
Lehet, de minek, normális helyiség hőigénye nemigen szabadna khilówatt fölötti értékkel "rendelkeznie" . Max ilyen -15 -20 foknál, de az lássuk be, nem mindennapi történet. A minimum érdekesebb, mint a maximum. Általában. Kivéve ha egy szigeteletlen raktárépület befűtése a cél, ár nem számít stb..
-
#72755712
törölt tag
válasz waveson #51685 üzenetére
Viszont abból sem lehet kiindulni, ha a belvárosban, egy régi bérházban van a lakásod, ahol minden irányból körbefűtenek, és fűtés nélkül plusz 19 fok van, kint 0- -2; egészen más a helyzet egy vidéki, egyedül álló téglaházban, ami 40-50 éve épült, amikor a szigetelésről még a kőművesek sem hallottak, és -6 fok a külső hőmérséklet. Ott a Daikin ~1000 wattja annyit ér, mint erdőtűz ellen a vizipisztoly.
-
DithenS
senior tag
válasz #72755712 #51686 üzenetére
Milyen Daikin? Amúgy semmit nem bizonyít, ha nem fűtésre való klímával fűtesz… Daikinnál elég magas az ár, kétlem, hogy egy fűtésre való Comforád lenne, mert az 500 ezres buli.
Amúgy inkább valami szigetelésen kellene gondolkodni, nem egy olyan drága klímán, ami leadja -15 fokban a 3,5kw-ot. Mert ez akkor is 84kw lesz, magyarul nagyrészt az utcát fűtőd, és a fogyasztásod ugyan ez lesz kb. -
#72755712
törölt tag
válasz DithenS #51687 üzenetére
Nem azt akarom, hogy 7/24-ben 3,5 kW-tal fűtsön, de 10 fokról 20-ra ne 500 wattot vegyen ki a konnektorból, és 2 nap után (vagy soha) érje el a 20 fokot. A szigetelés tervbe van véve, de az sem olcsó dolog, és tovább tart, mint gondolod, valamint ezekben a Covidos időkben az anyagi lehetőségeim is korlátozottak, nem keresek havonta 3 milliót, és Nokiás dobozokban sem hordják nekem a végrehajtók a milliós védelmi pénzeket.
-
korkor
csendes tag
válasz Strezi #51683 üzenetére
szia, az igen! 2,7kWh -15 fokban, az gyönyörű! Ügyes, átgondolt, energiatakarékos, gratula! Szeretnék én is ici-pici értéket elérni, a plusz szigetelésekkel mindig egyre közelebb jutok hozzá. Mondjuk 10 éve a mostanival is kiegyeztem volna, de ugye a fejlődés... Pár éve ismerősök kiröhögtek, amikor azt mondtam, cél az hogy egy szál gyertyával befűtsek, de azért a kiinduláshoz képest közeledek, kis túlzással. Sajna a padlóban marad az 5 cm, nem bontom már fel (padlófűtés is jó lenne amúgy).
Itt 'környezettudatos energiahatékonysági fűtésevolúció' van ,
miután nagyobbak a gyerkőcök és jutott rá több zsozsó is. Innen indultam: vagy 5 éve cseréltem a régi vegyestüzelésű kazánt hatékony Fröling rozsdamentes kétaknásra és új szigetelt kerámiakéményt építettem hozzá. A fafogyasztás a harmadára esett. (!) A két oldalfalon felkerült ugye a 20 centire bővített szigetelés. Tavaly már csak gázzal fűtöttem, idén pedig felkerültek a fűtő klímák is. A vegyest 2 éve be sem gyújtottam, de nem bontom el, ott áll rajtra készen bármikor (a víz is rajta van) a kazánházban. Armageddon esetére. A régi vastagcsöves kiépítés miatt meg elmegy gravitációval is, elektromos keringetőszivattyú nélkül. 100% biztonság, emiatt marad a ma már nem szokványos vastagcsöves fűtésrendszer is, amit ugye nagyobb radiátorokkal 'aktualizáltam' az alacsony fűtővíz-hőmérséklethez. Miért bontanám el? Ezért meghagyom a gázfűtés lehetőségét is, több lábon állva. Ha bővítem a napelemes rendszert pár táblával, akkor meg a mi hálónkba is beférne egy 4. klíma és akkor kifutná az is a szaldóból. Ha most csak klíma megy, ott -5 fok alatt érződik a szobafűtés hiánya, addig nem (külső falai a már izmosan szigeteltek). Izgalmas, amit az olvtársak írtak a Haier-klímákról, csak hogy kipróbáljak majd más típust is.
A déli oldali benapozás ténylegesen sokat számít. A képet látva kedvet kaptam, lemértem pontosra: a két szigetelt oldalon nálam "csak" 68 cm a fal. -
DithenS
senior tag
válasz #72755712 #51688 üzenetére
10 fokról 20 fokra? Nem értelek. A klíma olyan mint egy központi fűtés, nem kapcsolgatod ki meg be, illetve nem hagyod kihűlni a házad… Szóval tényleg nem értem, mire kell -15 fokban pillanatnyilag is 3,5 kw hőenergia Ha stabilan be van kapcsolva, bőven elég oda 1kw hőenergia is -15 fokban.
Szigetelés: Padlásra tegyél üveggyapotot, legurítod és hidd el, aokat fog érni. Nyílván nem szakszerű így, nem is a legjobb, de olcsón megúszod, és te magad is meg tudod csinálni. -
F.N.
tag
válasz rmihaly #51565 üzenetére
Ha tényleg van a Gree és klónjaiban hideg huzat elleni védelem, akkor
nagy valószínűséggel úgy van ahogy gondolod.
Az említett 420 m3/órát én 1,3-al azért megszorzom, mert a fajhő tömeggel
számol, és kb 1,3 kg 1 m3 levegő.
Így még rosszabb érték jön ki, mert ez 1,97 kW hőenergia, ami 4-es COP-al
492 Watt villamos energia, ami tényleg az 500 Watt környékén van.Viszont a hozzászólásom, ( számításaim) ami alapján észrevetted, hogy
nagy valószínűséggel a Gree legtöbb típusa miért nem modulál 500 Watt alá,
az a legkisebb ventilátor fokozat és a fogyasztás kapcsolatát elemezte.
De ha megnézem a japán mentalitást, hogy moduláljon le sokkal jobban,
akkor világos, hogy nincs is szükség a hideg huzat elleni védelemre, mivel
magasabb hőfokon kell kifújnia a levegőt.
Ismét csak azt tudom következtetni ebből, hogy a fűtésre precízen méretezni
kell a klímát, mert borul minden.
- Ha kicsi akkor nem tud befűteni,
- Ha túl nagy, akkor japán hideget fúj, kínai átmegy On/Off -ba.[ Szerkesztve ]
-
#72755712
törölt tag
válasz DithenS #51690 üzenetére
A Daikin user manualban egy szó sincs arról amit írsz, hogy a klímának folyamatosan 20 fok felett kellene dolgoznia fűtésben. Nehogy már ilyen megmondóemberek felülírják ezt. Alapból 10 fokra van nálam állítva fűtésben, és ha megyek, előtte éjjel szoktam feltenni 25 fokra. Nyáron is kikapcsolom a klímát 17 fokban, és egész éjjel nyitva az ablak, és reggel madárcsicsergésre ébredek, akkor az bökte a megmondóemberek csőrét.
-
F.N.
tag
válasz korkor #51571 üzenetére
Hidd el, hogy nem riogatni akartam.
Te felhasználó szemszögéből nézed a dolgot, és jónak tartod a Royalt.
Nincs evvel gond, sőt... Örülök, hogy van akinek bevált.
Én viszont egyéni vállalkozóként szerelek fel klímákat, és 2021-ben
2 olyan ügyfelem is volt, akit pár nap alatt kiidegelt.
Túl nagy a hangja, túl nagy a huzathatás, ki-be kapcsol állandóan. stb.
Mivel sokan a netről tájékozódnak bárminemű nagyobb beruházás előtt,
kinézték maguknak a 20 m2-re a 2,7 ös Royalt.
Te nem tudod, de ez egy 5 kW-os klíma, mind a fizikai mérete, tömege,
és a kompresszor tudása alapján.
Hasonlítsuk össze a 2,7-ös Royalt a 3,5-ös Comfort x-el, mindkettő Gree.Légszállítás legnagyobb fokozaton.
Royal 2,7 kW 800 m3/h, Comfort X 3,5 kW 700 m3/h.
Beltéri fizikai mérete.
Royal 2,7 kW 13 kg, 996 mm, Comfort X 3,5 kW 11 kg, 889 mm széles.
Felvett maximális elektromos teljesítmény.
Royal 2,7 kW = 2,4 kW, Comfort X 3,5 kW = 1,55 kW
Legkisebb hangnyomás szint a beltérin fűtésben. ( +3 dB = kb 2szeres hangerő )
Royal 2,7 kW = 31 dB, Comfort x 3,5 kw = 28 dB
Kínai gond nélkül behazudja hogy ez egy 2,7 kW-os klíma.Visszatérve a hozzászólásom elejére, veled ellentétben nekem fel, majd le kell
szerelnem a klímát, ha az ügyfélnek nem tetszik, pedig nem is Én ajánlottam.
Itt a fórumban is van olyan tag, aki pár nap után leszereltette a Royalt,
különben állítása szerint " leverte" volna a falról.
Ennyit a riogatásról. Én speciel Royalt nem vagyok hajlandó telepíteni.[ Szerkesztve ]
-
#72755712
törölt tag
Mit ajánlanál akkor hétvégi házba, ami 8 óra alatt felfűt 10 fokról 20 fokra ~30 négyzetmétert? Lebeszéltek a Perferáról, hogy az sem alkalmas erre, a C&H Arctic, vagy a Haier Nebula Arctic közül valamelyik jó lenne szerinted? 400 ezer szereléssel még belefér, a Perfera is ennyi lett volna.
-
F.N.
tag
válasz #72755712 #51697 üzenetére
Ha meg tudod oldani 400K-ért szereléssel a Perferát, akkor ne habozz.
Én 2 db 2,5-ös Perferával fűtök olyan 60-70 m2 netto közt lehet.
Az FTXMxxR / RXMxxR jelzésű Perferák már -22 fokig vannak méretezve.
Nekem az egyik még az N-es verzió, -15 fokig.
Nem kell neki 8 óra. 1 órán belül meleget érzel, ( elsőre levegőt fűt a klíma )
majd pár óra alatt a belső tárgyak is felmelegednek, és hőt tárolnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs