- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Starlink
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Router gondok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
-
-
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #27353 üzenetére
Nem-nem, én már ezen túl gondoltam
Amíg forrás sincs rá, addig még annyi értelmét se látom, de ez meg nem lehet vita tárgya se.De ha már lesz UHD tartalom is, akkor se vennek 40, vagy akár 50" UHD TV-t kb 2,5-3m-en túli nézési távra. Még a FHD is sok oda.
Viszont, amint lesz már tartalom, és legalább FHD-nak megfelelő nézési távolságot is tudnak abszolválni, már legalább a HDR egy látványosabb hatás lesz, ami TVn is látszani fog (remélhetőleg), illetve a passzív FHD 3D-nek lehet még létjoga.Egyébként pedig magasról teszek erre az UHD hype-ra. Jelenleg még vetítők esetén is, pedig, ha kb 2,5m-en belülre ülök a 210es vásznam előtt, már majdnem látom a képpontokat (viszont kényelmesebb 3m-ről nézni)
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
kokov
tag
válasz Márton #27350 üzenetére
Először ’92-ben láttam ilyen 3D-s dinoszauruszos demót még gyerekként egy pasasnál, aki akkor kezdett számítógépeket forgalmazni és betette nekem, hogy nézzem, amíg apámmal bizniszel, hogy ne legyek útban.
Utána valahogy kikerült a látókörömből, aztán feltettek pár ilyen pornót a netre, ami alap kellék lett, mert minden leült házibuliban feldobta a hangulatot. Szóval akadtak szemüvegek mindenki fiókjában, aztán megint pár év szünet és akkor elkezdte az NV kóstolgatni ezt a shutteres dolgot és
talán ennek apropóján került elő egy driver, amit feltelepítve a VGA anaglyph-ben tudott megjeleníteni bármilyen directx játékot.
Azzal próbálkoztam egy kicsit, de nem volt az igazi. Kézzel kellett állítani a mélységet és a forrásanyag sem 3D-re készült célanyag volt, szóval egyfajta 2D-3D konverzió volt az egész annak minden gyerekbetegségével.
Közben előkerült pár avi film is persze, de az meg szellemképes is volt meg alacsony felbontású, szóval úgy maradt meg bennem összességében, hogy vacak ez az egész és most meg csak pillázom, mert teljesen el vagyok ájulva, hogy ez ilyet is tud.
Láttam minden megoldást már és azt kell mondjam, hogy van ez olyan jó, hogy elbizonytalanodom van e egyáltalán annyi tartalmilag is értékelhető 3D film, hogy megérje a dlp-s aktív szemüvegért fizetni meg a vajnyi különbségért.
A 144Hz-es megoldás tényleg jó, de 100x ennél már nem lehet jobb semmi, mert ez is teljesen rendben van. Láttad ezt az SBS forrásból stereoscopic player-rel megjelenített anaglyph optimized módot? Szerintem nézd meg egyszer, mert én sem hittem volna, hogy ez is itt tart. Ez is fejlődött rendesen. -
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #27349 üzenetére
Nem minősítem senki elmeállapotát, de azt tudomásul kell venni, hogy szemünk felbontóképessége korlátozott. Ez vitathatatlan tény! Ezért aztán 1,5 méternél messzebbről nézve egy 65"-es TV-t, már nemigen akad olyan ember, aki meg tudná mondani, hogy azon Ultra HD vagy Full HD felbontású színes képet lát-e. A vetített képnél is hasonló a helyzet. Egy 130"-es 3.840 x 2160 pixeles kép részletei 2,6 m-ről még esetleg láthatóak egy jó szemű ember számára, de annál távolabbról már elmosódnak ezek a részletek.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Hogyne próbáltam volna, akkoriban én is dícsértem mindenfelé a realtime anaglif módot stereoplayer-rel Mondjuk a színtévesztők ugye eleve nem látják. De az én szememben valahogy nem úgy áll össze színügyileg a 3d kép, hogy azt mondhatnám rá "teljesen rendben van" Ha van egy szép, piros rózsa a képen, azt igazából az egyik szemed fogja látni, a másik sötétnek. Ha half color, vagy optimized módot használsz, akkor meg már nem azt a pirost látod, mint az eredeti. Nem él annyira a kép. Ez a 120Hz és főleg a 144 viszont teljesen színhelyes, és egyáltalán nem érzed már a vibrálást. Ami gáz, hogy saját anyagaim 50Hz-esek, így ide 100Hz passzolna, amit tud is a proji, de már enyhén vibrál. Ezért a passzív vetítés két 50Hz-es géppel maga az álom mikor összeszerelem
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kokov
tag
válasz Márton #27360 üzenetére
A két gépes az igaz, egyetértek. Jól beszélsz.
Csak szerintem az a passzív minőség, amit ez az R/C az ilyen forrásanyaggal le tud tenni az asztalra már értékelhető 3D minőség, amihez képest már változik az ember értékítélete. Inkább a skótot hozza ki belőlem, mint a maximalistát.
Én is úgy vagyok vele, hogy pillanat, most mi van? Azért kell egy 240Ft-os kínai szemüveg helyett letennem alsó hangon százezreket, hogy ugyanezt lássam, csak egy picit jobban éljen a kép, ami aztán nem is biztos, hogy így lesz? Biztos ér ez nekem ennyit?
Két géppel egy vagyonért szebb lesz, abban biztos lehetek, de egyel már egyáltalán nem is olyan nagyon biztos, ha kisebb fényerőt tud az a 3D gép ANSI-ra és a kevesebből is többet vesz el a shutter.
Így aztán a vége simán lehet az is, hogy vehetek 1.3-as vásznat hozzá, hogy legalább rosszabb ne legyen, mint egy erősebb fényerejű géppel R/C-vel. Persze a vásznat is rögtön százezrekért, ha méretes darabot szeretnék.
Szóval ez már az a szint, ahol egy pici javulásért már nagyon sokat kell fizetni.
Az viszont, hogy 2D-s vagy 3D-s ehhez képest ég és föld, egy teljesen más vizuális élmény. Ezt hirdetni kéne, hogy ha elég fényereje van a gépednek, akkor egy tízen ezres szoftverrel meg egy párszázas szemüveggel megoldható. Összefoglalóba vele szerintem, mert ezt tök fontos tudni a típus kiválasztásakor. -
Kiskopika
senior tag
Tegnap vegre megerkezett nekem is a w1070 es a grandview vaszon. Egyenlore a feher falon probaltam ki, de mar itt meglepett hogy ejha. Szivarvanyt latom, de nem zavar.
De sajna rossz is van a dologba, a tervem hogy polctartoval teszem fel a falra a fasznat meghiusult 1-2 cm hijjan. Sajnos epp a szekreny kilincsebe elakadna a vaszon.
Hasznal valaki ilyen konzolt? Erdekelne a vaszon felfogatas megoldasa!
Esetleg egy ilyennel kivaltanam. Velemenyek?
-
vasimnbt
csendes tag
Sziasztok!
Akkor a két gép közűl melyiket válasszam,holnap lenne a vétel: BenQ W1070 vagy Epson EH-TW 5350 .Az egyik 240,a másik 261 K.Köszönettel. -
nagyúr
Sziasztok,
Múlt hét óta használom a Szepi közreműködésével vásárolt vásznamat a legnagyobb megelégedéssel. Ezúton is köszönöm neki a segítséget! Tapasztalataim röviden: nagyot nőtt a fényerő, a színek szebbek lettek, az élesség nem változott (sajnos), de ami a legfontosabb: a fekete keret nagyon nagyot dobott az "élményen". Tehát mindenkinek azt javaslom - aki falra vetít-, h adjon egy keretet a képnek, ha van rá lehetősége. Nekem sem hiányzott előtte, és nem is tartottam fontosnak, de tényleg nagyon sokat számít! Sajnos azelőtt egy világos-mogyoró színű falra vetítettem, így nem tudom, h mekkora a különbség egy sima fehér falra, illetve az 1.2-es vászonra vetíttet kép között.Más.: Van két hd-s beltéri egységem (UPC Philips, Digi Kaon), amiket felváltva használok (a digiset csak PL meccsnézésre). Mivel csak 2 HDMI bemenet van a projektoron, ezért ugyanazzal a kábellel használom őket. Azt vettem észre, h más beállítási lehetőségeket dob fel a két beltéri estén (a digisnél plusz két beállítási lehetőség). Mi lehet ennek az oka szerintetek? Semmi máshoz nem nyúlok, egyszerűen csak kihúzom az egyikből a projektor felé menő kábelt, és bedugom a másikba..
[ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
Boldog karácsonyt mindenkinek!
Az ünnepek alatt nálam vendégeskedik egy Sony VPL-VW520ES 4K, HDR projektor. Későbbiekben írok róla pár sort és képeket is készítek, de azt már most kijelenthetem egy pár óra használat után, hogy ez a legjobb Sony 4K-s projektor, amit eddig láttam (VW1100-et szürke vászon láttam, ami csillogott és hotspot-olt, ezért sok következtetést nem tudtam levonni). Nem hiába, ez a 2. generációs Sony 4K-s projektor és folyamatosan fejleszti évről évre a gyártó a termékeit.
A legfontosabb, hogy az eddigi modellek (300, 500) Full HD felbontás megjelenítésében nem éreztem hatalmas különbséget pl. egy HW55-höz képest, de a VW520 ANSI, Natív, képi dinamika, képélesség, optika, részletesség szempontjából sokkal jobb, mint egy HW65-ös modell és ezt fontosnak is tartom, amíg nagy tömegével nem jelennek meg 4K-s filmek. Ebben az évben áttörésre lehet számítani és több 4K-s film megjelenését is bejelentették disc-en, amihez lejátszók is rendelkezésre fognak állni, így bizakodhatunk, hogy jövő karácsonyra, már jó pár filmet élvezhetünk otthon 4K felbontásban.
Januárban továbbítom ezt a gépet Nagy Árpi bácsinak (projektor.hu) tesztelésre, aki műszeres méréseket és kalibrálást fog alkalmazni a VW520-ason. Szerintem nem sokkal később olvashatunk egy szakértői véleményt is tőle a weboldalán, de előtte jól bejáratom neki
Nagyon nehéz lesz megválni ettől a projektortól azt már előre látom, de reménykedem benne, hogy a közeljövőben egy saját demóprojektort is fogunk tudni tartani az AVmax segítségével.Aki szeretné megnézni nálam az elkövetkező két hétben és kíváncsi az Atmos hangzásra is, az kérem vegye fel velem a kapcsolatot időpont egyeztetés miatt.
[ Szerkesztve ]
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Janaboy
Topikgazda
válasz szepi0808 #27370 üzenetére
Boldog karácsonyt kívánok Mindenkinek!
Én irigykedek szepi! Szívesen elfogadnám ezt a projit úgy pár év ingyen használatra!
Más: Tegnap voltam (először) Aréna IMAX 3D-ben megnézni filmet, sajnos csalódnom kellett A vászon tök nagy szép meg állat, de hogy a világos jelenteknél a függőleges csíkok eléggé nagy csalódást keltettek és az is, hogy nem kicsit volt szellemképes a 3D, ha nem állt teljesen vízszintesen a fejem a vászonnal, akkor meg még rosszabb volt, pedig középen ültünk!
Márton: Star Warst néztük Az itteni (Nyíregyháza) mozikhoz képest igen nagy és tetszett a székek elrendezése is, hogy nagy magasságból hirtelen meredekséggel indul, így mindenki jól láthatta és el is lehet férni a székek között (ha valaki mászik be).
[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
Márton
nagyúr
válasz Janaboy #27371 üzenetére
A vászon tök nagy? Nem lett kisebb, amióta digire váltottak?
Ha nem, akkor meg pixelháborút nem láttál?
Igen, a lineáris polárszűrő már csak ilyen, 5-10 fokot visel el, utána szellemképes.
Viszont ha egyenesen tartod a fejed, akkor kevésbé szellemképes mint a cirkuláris.Jó, izgalmas, figyelmet lekötő filmre kell beülni, azon nem bóbiskolsz el
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Janaboy #27371 üzenetére
Hmm, furcsa, hogy az ország legigényesebb (legnagyobb?) 3D mozijában még lineáris szűrőkkel is szellemképes a kép ha egyenesen tartod a fejed.. Ott valami gond van a szűrőkkel vagy az ezüstvászonnal.
Milyen függőleges csíkokról beszélsz amúgy? Felbontás hiánya?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Norbi 72
veterán
Boldog,mozizásban gazdag karácsonyt kívánok mindenkinek!
-
Márton
nagyúr
válasz Janaboy #27375 üzenetére
Akkor lehet maga a film ilyen a GZoli7 is ezt látta egy másik moziban?
De akkor a kritikákban miért nem olvasni?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #27380 üzenetére
Én a Star Warst nem voltam hajlandó 3D-ben nézni (lévén fake 3D), így a minőséggel semmi bajom nem volt (szinkront is hanyagoltam, az eredeti hangokra voltam kíváncsi).
Az IMAX-ben viszont én is tapasztaltam képzajt még 2010-ben az Avatar vetítésekor. Szerintem akkor még filmről ment a vetítés: a bal szemem előtt fekete koszok ugráltak folyamatosan. Ráadásul az IMAX intrót is lespórolták, hú, de haragudtam akkor rájuk. Azóta bojkottálom azt a mozit.
(#27379) Norbi 72
Polar Express 3D bekészítve, anyós már nagyon kíváncsi rá, milyen a 3D-s házimozi... Hérával festett gipszkartonról. Nem kizárt egyébként, hogy jövőre szintet lépek és a fehér gipszkartont bevonom Szepi féle ezüst vászonnal...Békés ünnepeket mindenkinek!
-
Janaboy
Topikgazda
válasz cinemazealot #27381 üzenetére
Fake? Hm azt hinne az ember, h egy ilyen kaliberu filmnel mar realt csinalnak..
Janaboy
-
szepi0808
senior tag
válasz Pro Koryak #27377 üzenetére
Vannak tervek egy pesti bemutatóteremre is, de még csak tervek.
Sony-tól kapunk mindig saját lejátszóján 4K demóanyagokat és ha lesz demó 4K vetítő, akkor lesz hozzá 4K lejátszó és filmanyagunk is.
Nem sajnos, ezt demóra kaptuk.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
Nem is érdemes beszélni a Miskolci Cinema city színvonaláról, ahol a lépcsőmegvilágítás belevetít a vászon közepébe, mert levannak törve róla a fényterelő burkolat és senkit nem zavar már több éve, hogy úgy van. Koszos, foltos szőnyeg ugyan ilyen kiűlt ülések egy hányadék az egész.
Én sem nézek 3D-ben, csak sajnos a 2D is ugyanarra a szar, szürke, polarizált vászonra vetítik, ami okádék.
Tegnap megnéztem az SW-t feliratosan is, sokkal komolyabb volt, mint a szinkronos bohóckodás, főleg Kylo Ren hangja, mondjuk a sisakot is simán magán hagyhatta volna, mer úgy szebben nézett ki szerencsétlen csávó. A 2 terembe vetítették ezt is, ahol egyszerűen vagy nincs sub vagy nincs évek óta bekapcsolva, vagy el sem tudom képzelni, hogy mi a túró lehet. A másik nagy terembe a kép a szarabb, de a hang ott jobb egy fokkal mint a 2-esbe, mert így is minősítés alatti a kép és a hang is.
Nem értem ezeket. A mozikban nincs egy hozzáértő ember, aki felügyeli a vetítéseket és ellenőrzi a termekben a minőséget?
Nincs sok elvárásom, de legalább egy belépő 720p-s projektor szintjét és egy minimum tisztaságok és kényelmet elvár az ember, ha már ott hagyunk a családdal egy mozilátogatáskor 10eFt-ot.[ Szerkesztve ]
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
cinemazealot
addikt
válasz szepi0808 #27384 üzenetére
"...a lépcsőmegvilágítás belevetít a vászon közepébe..."
Mi a budapesti Mammutban voltunk a 13-as teremben, ott egy kék pötty folyamatosan figyelt a vászon közepétől balra, mintha a mozi DLP vetítőjén krepált volna be egy pixel. Sötét jeleneteknél kifejezetten zavaró volt, pl. amikor a bevezető sárga szöveg vonulása után a csillagos égbolt elkezdett odébb scroll-ozódni. Úgy tűnt, mintha az egyik fiatal csillag rátapadt volna a kamerára...
-
szepi0808
senior tag
Mezőkövesd környéke.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
thomasrc
tag
válasz szepi0808 #27384 üzenetére
Nekem a CC-ről úgy általánosan rossz tapasztalatom van. Az Indiana Jones idején Zalaegerszegre mentünk mozizni, mert nálunk éppen szünetelt akkoriban a mozi. Betereltek minket (ha jól tudom) a legkisebb terembe, ahol kicsit ilyen imaxosan voltak az ülőhelyek elrendezve, de nagyon szűkösen. Az ajtó a vászon mellett volt balra és egy csomó hely ezen az oldalon tök üres volt. Aztán a legnagyobb meglepetés akkor ért, amikor elkezdték vetíteni a filmet. Esküdni mernék, hogy a szobámban egy 40-60 ezer forintos hangfalszettel jobb hangzást tudok elérni... A mélyekről nem is beszélve, azok egyáltalán nem voltak és majdhogynem nappali fényesség volt a vetítés alatt, annyira szétszóródott a fény a vászonról. Nekem ez volt az a pont, ahol eldöntöttem, hogy soha az életbe nem teszem be a lábamat olyan CC-s moziba, amiről előzetesen nem látok legalább képeket, hogy a terem rendben van-e. Nekem az a szint, amit a CC egyes helyeken megenged magának, az nagyon megalázó. Persze nem azt mondom, hogy a zalaegerszegi mozi egy-az-egyben rossz hely, mert helyi ismerős szerint vannak ott nagyobb termek is, amik rendben vannak, de nekem egyszer elég volt...
Nem tudom van-e itt olyan, aki még emlékszik a Hollywood Multiplex-re, de nekem mozizásban az etalon ők voltak. Sajnos rossz látni, hogy ennyire nem számít a közönségnek az igényesség.
Más, amikor legutóbb IMAX-ben voltam, akkor feltűnt, hogy a vászon alja jobb oldalt egy kicsit meg van gyűrődve. Ezt azóta orvosolták már? Bár nem tudom van-e jelentősége, mert pont ott van a gyűrődés, ahova nem vetítenek.
-
devil-k
nagyúr
válasz szepi0808 #27384 üzenetére
Nem kell meglepődni, Miskolcon nincs igény az ilyesmire, ott a kocsmákra összpontosítanak (viccen kívül).
(#27389) thomasrc
"Sajnos rossz látni, hogy ennyire nem számít a közönségnek az igényesség."
Amíg az emberek megvesznek a szinkronizált filmek miatt, addig nincs miről beszélni igényesség címszó alatt.
Bár nem tudom van-e jelentősége, mert pont ott van a gyűrődés, ahova nem vetítenek.
Valószínűleg valamit nekitoltak, emiatt nem fogják cserélni a vásznat.- mozi bolondéria -
-
cinemazealot
addikt
válasz thomasrc #27389 üzenetére
"...a vászon alja jobb oldalt egy kicsit meg van gyűrődve."
Erről jut eszembe: elég sok budapesti moziban tapasztalok olyat, hogy a 3D-s előadások (amiket ugye 2 vetítővel vetítenek) szinte fájdalmat okoznak. Elkezdtem hát keresni és hamar meg is találtam az okokat: a két vetítő egymás fölött helyezkedik el, de ez a függőeleges eltolás a vásznon alig van kompenzálva. Ezáltal a két szem által látott kép egy függőleges ofszettel is rendelkezik, ami kifejezetten fájdalmas a szemtengelyeimnek, ráadásul az egyik oldali kép tetejéből/aljából egy vékony csík le van csapva (hiszen kilóg a vászonról). Nem tudom, más is tapasztalt-e már ilyet, de ha már az igényesség került szóba, nem hiszem el, hogy egy nyamvadt eltolás és egy minimális trapéz korrekció nem fért volna bele abba a mozi büdzsébe.
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #27392 üzenetére
Ez komoly? Hogy függőlegesen nincsenek egy magasságban a vásznon a pixelek? Ez 3D-nél alap kell legyen! Melyik mozi volt ez? Amúgy nem mindegyik 3D két projektoros, van amelyik 144Hz-es (RealD) és előtte egy cirkuláris polarizátor szűri a fényt a megfelelő ritmusban. Itt ugye nincs ilyen gond. Cserébe ismét aktív
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #27393 üzenetére
Nem emlékszem, pontosan melyik volt az, általában a Westendbe, a Mammutba, és az Eurocenterbe járunk mozizni. De halál komolyan a két kép nem volt egy magasságban, és még direkt fel is néztem, hogy vajon azért, mert két géppel lőnek-e, és igen. Elég szánalmas.
Annak viszont nagyon örülök, hogy tegnap este két filmet is megnéztünk kiccsaláddal 3D-ben (egymás után) és mind a szemüveg, mind a projektor mind pedig a gipszkarton jól vizsgázott. És még a fejem sem fájdult meg! Szerintem mostantól nem fogok moziban 3D-zni...
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #27394 üzenetére
Azért vicces, h már egy 200ezres w1070-en is van lenshift, de a többmillás mozigépen nincs? Vagy csak hanyagság..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
eumano
tag
válasz Janaboy #27371 üzenetére
Igen, IMAX-nél én is csakugyan észreveszem a fehér jelenetnél a csíkozott felületet. Tudtommal a vászon festésre felszerelést követően kerül sor, mert különben a szállítás során sérülne az ezüst bevonat. A gép meg amivel festik az függőlegesen dolgozik míg vízszintesen pedig minimálisat lépked és szerintem akaratlanul is ráfújja az ezüst anyagot a már lefestett részre ezzel kialakítva az egész vásznon a csíkozódást.
-
vmax1200
újonc
Szerbusztok, segítséget szeretnék kérni!
Vásároltam egy Optoma HD36 projektort, összekötöttem HDMI vezetékkel a laptoppal, hogy a letöltött 3D-t nézhessük. A HDMI kábelre tudtam 120 Hz –t állítan a felbontás csökkentésével, így már szaladnia kéne a 3d DLP linknek, de valamiért mégsem lesz az összeillesztett kép 3d. A szemüveg DLP linkes, a kivetítő DLP re állítva. A lejátszó program Stereoscopic Player, próbaverzió, mivel az magyar nyelvű. A képet, ha kijelölöm, hogy milyen formátumban szeretném nézni, összeilleszti, a kivetítő mutatja és látszik, hogy 3d, mert kontúrtalan és elcsúszott piros szegélyek is látszanak, de a szemüvegen keresztül semmi. Mit kéne tennem? Végig mentem ez összes képi beállításon is, és a szemüvegek kiválasztásánál is van vagy 20 db, igaz szerintem mind passzív, bár lehet tévedek nem értek hozzá. A lényeg nem tudom mit hova állítsak ha az a baj, esetleg ti megmondjátok mit hibázok. A powerDVD -t is próbáltam az ugyan azt csinálta, és még akadt , és befagyott is.
Kivetítő Optoma HD36
Laptop Toshiba Satellite S50 B 142
Szemüveg Optoma ZD302 3D
Kábel HDMI /nem tudom 1.3 vagy 1.4/ -
cinemazealot
addikt
válasz vmax1200 #27397 üzenetére
Szerintem első körben nézz meg egy Full HD SBS (side-by-side) vagy OU (over-under) típusú 3D filmet, aminél a projektoron állítod be, hogy hogyan képezze a térhatást. Ha erre rá tud szinkronizálni a szemüveg és látod is benne a "teret", akkor kizárható, hogy a projektor vagy a szemüveg volna a hibás és a kábelről is bebizonyosodik, hogy támogatja a Full HD-hoz szükséges bitrátát.
Ezután kéne próbálkozni a szoftveres Full 3D-vel. Ha ez már nem jön össze, akkor hibaforrás lehet a laptopod, a lejátszó szoftver vagy a kábel.
[ Szerkesztve ]
-
vmax1200
újonc
válasz cinemazealot #27398 üzenetére
Köszönöm a gyors válszt ! Most már csak az említett jelforrású filmeket kellene letőltenem. Bevallom nem tudom mit kellene figyelnem , hogy azt is tőltsem le, nekem a 3d az 3d. A film fomátumát megszokták jelőlni, csak, hogy azt is szedjem le?
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- iPhone topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Aliexpress tapasztalatok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Xbox Series X|S
- Autóhifi
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest