-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
sas15
csendes újonc
válasz cinemazealot #38149 üzenetére
Köszi..erről sikerült hamar lebeszélned..
Az Optoma HD 27-et azért említettem, mert az amazonon most egy 20-al olcsóbb mint itthon..de azt is néztem hogy ez lényegében a HD142x..az meg itthon most meg pár ezerrel olcsóbb is.. -
cinemazealot
addikt
Igen, és ha jól tudom, oda is kell/lehet visszavinni a garanciális problémás terméket. Ettől függetlenül a külföldi székhelyű cég számomra lutri, nem szimpatizálok velük ekkora értékű vásárlás esetén. De ez én vagyok.
(#38151) sas15
A HD142x-re azért ha tudsz, pillants rá személyesen, mielőtt megvennéd. Volt már topiclakó, akinek a HD141X-nek zavarta a szemét a szivárványa. Nem tudom, hogy a HD142X jobb-e.[ Szerkesztve ]
-
Q
senior tag
válasz Pro Koryak #38152 üzenetére
Ahhoz képest, hogy nincs ilyen készüléked igen határozott a véleményed róla, csak akkor nem tudom, hogy mi alapján. Természetes képet csak akkor látsz, ha kinézel az ablakon. A többi, csak mindenféle elektronikák által előállított kép. Az optikát ki is hagyhatjuk. Ha az szar, akkor a Darbee sem segít.
-
Atilla001
senior tag
Üdv, van valakinek tapasztalata Optoma GT1070 vagy 1080e projector-ral?
thx!Védd a természetet!
-
Pro Koryak
addikt
Nem próbáltam és nem is fogom, mert nincs rá szükségem(üveg optika+dlp: pengeéles kép = néha ezzel is borotválkozom ) + néhány felhasználói véleményt már elolvastam = bullshit.
Állítólag a kontrasztot is javítja vagy a fekete lesz mélyebb vagy mi.
Ha a megjelenítőd max 3120:1 tud, hogyan lesz belőle pl.5000:1 vagy 4670:1 vagy 3289:1 darbee-val?Lehet nálad olyan életlen a kép, hogy inkább ezzel, de ... nemtudom.
Ha csak simán az élességet állítod feljebb(a vetítőn), akkor is rossz a képe?
Annyira kimagasló lenne, valószínű mindenki ezt használná. -
Atomgeszi
veterán
Ilyen tartóval valakinek tapasztalat?
-
Q
senior tag
válasz Pro Koryak #38157 üzenetére
"Nem próbáltam és nem is fogom, mert nincs rá szükségem(üveg optika+dlp: pengeéles kép = néha ezzel is borotválkozom ) + néhány felhasználói véleményt már elolvastam = bullshit."
Aha, értem
-
BBéci
titán
válasz Pro Koryak #38146 üzenetére
Sajnálom azokat, akik még nem láttak HDMI kábelek által okozott képminőség különbséget. Nem 1-5 méteresekre gondolok, hanem 12-15 méteresekre és nem belépő kategóriás vetítőkkel, hanem SIM2 C3X Lumis-szal.
Amikor megkaptam a Darbee-t tesztelésre, eleinte tetszett, ámuldoztam, aztán rájöttem, tök felesleges mókusvakítás. Olyat akar láttatni, ami valójában nincs a Blu-ray lemezen. Ingyen sem kellene.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sas15
csendes újonc
válasz cinemazealot #38154 üzenetére
köszi..ahogy lesz lehetőségem megnézem a vetítőt..
Néztem még a BenQ W1090, most jó áron van, erről mi a véleményetek..tapasztalat? Ennek a színkerék sebessége is 6x..mint a w1070-nél? -
cinemazealot
addikt
"Ennek a színkerék sebessége is 6x..mint a w1070-nél?"
Nincs vele tapasztalatom, de ha lehet hinni a honlapjuknak, akkor ennek is 6-szoros sebességgel pörög a színkereke. Annak azért számolj utána, hogy az optikája megfelelő méretű képet tud-e vetíteni a kívánt távolságból... ez ugyanis modellenként eltérő.
-
-
alphamooncam
őstag
Nekem nem ez a tapasztalatom a Darbee-val, de hát ez is csak egy vélemény.
Nyilván nem osztottam volna meg a pozitív tapasztalatom, ha az ellenkezőjét tapasztalom, hiszen semmilyen érdekem nem fűződik a termékhez, hacsak nem az önigazolás... , arról nem is beszélve, hogy más topikokban kisebb érzékelhető (?) különbségek miatt is kifizetnek jóval súlyosabb összegeket, de fikázni a legkönnyebb.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Mik76
senior tag
válasz alphamooncam #38167 üzenetére
Ez a Darbee nekem pont olyannak tunik int a tv-k "kep javito" algoritmusai. Ezeket celszeru rogton az elejen kikapcsolni.
Most mar 20 eve hogy a vfx ipart taposom es elmondhatom hogy nalunk a kep minoseg a legfontosabb. Ezek a filterek az extra kontrasztjukkal, hozzaadott elessegukkel, meghuzott szineikkel megvaltoztatjak az alap kinezetet a dolgoknak. Egy bluray lemezen pontosan azt latod (mar ha a proji alapbol kepes jo kepet adni) amit a rendezo mutatni akar neked. Ha valami kicsit fatyolos annak az az oka hogy igy akarjak mutatni. A diszkret szinek szinten, elesseg-eletlenseg szinten.
Attol meg hogy a szem szamara esetleg "konnyebben olvashatova" valik az extra kep valtoztatasokkal, meg nem lesz automatikusan jobb. Olyan ez mintha festmenyeket nezegetnel. Mit valasztanal? Olyan kepen nezni ami a leheto legpontosabban mutatja meg neked mondjuk a Mona Lisa-t, vagy egy olyat ami kicsit szaturaltabb, meg elesebb, kontrasztosabb de mar nem igazan nez ki ugy mint az eredeti?Vagy tegyuk fel hogy van egy hangrendszered ami jol tudja viszonylag visszaadni azt ahogy a kedvenc zened anno fel volt veve. Ugy hallgatnad szivesebben tiszteletben tartva az alkotok elkepzeleset arrol hogy az adott szam hogyan szoljon? Vagy inkabb bekapcsolod az extra "loudness" gombot amitol minden kicsit elesebb, jobban hallhato lesz de az osszhang kezd szetesni?
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
c4
őstag
"Egy bluray lemezen pontosan azt latod (mar ha a proji alapbol kepes jo kepet adni) amit a rendezo mutatni akar neked."
Ez pont nem így van. Már a színtér sem egyezik a BD és a DCP, DI között.
És mivel minden konverzió adatvesztéssel jár, így ez egy nagy-nagy városi legenda. Sőt, legtöbb esetben a rendező nem is látja szerintem a BD kiadvány képét. A film forgalmazója veszi át a kép, hanganyagot.
TV jognál még sokszor át is fényelik a filmet.[ Szerkesztve ]
-
hm15
senior tag
válasz Janaboy #38168 üzenetére
Ez fájt, madVR-nak és Darbeenak semmi köze egymáshoz, de nagyon nincs. A madVR egyáltalán nem nyúl bele a képbe, legalábbis abban az értelemben, ahogy célzol rá. Egy szoftveres video renderer (Windows PC-k GPU-ját használja), ugyanazokat a folyamatokat végzi képfeldolgozáshoz, melyeket az összes többi videó lejátszó szoftver és hardver, mint médialejátszók, Blu-ray lejátszók, media boxok, viszont jóval pontosabban és magasabb minőségben. Ezeken felül, többek között rengeteg egyéb funkció mellett lehet vele élkiemelést is csinálni, mint a Darbeeval, de nem olyan gyenge minőségben, mint az teszi. A Darbee ezzel szemben egy művi kép élesítést csinál, amit esetleg minimum közeli állásban még el lehet viselni.
-
Mik76
senior tag
Mivel egy mozi vetito mas (reszletesebb) forrast hasznal ezt nyilvan le kell butitani annyira hogy egyreszt meretben raferjen egy br lemezre, masreszt olvashato legyen a consumer szintu megjelenitok szamara is. Ez egyertelmuen nem teszi lehetove hogy 100%-ban ugyanazt lasd mint a moziban.
Ezt viszont celzottan igyekeznek korrigalni a br kiadas esetenjelenetrol jelenetre. Tudjak mit kell kompanzalniuk az eredetihez kepest.Ehhez kepest ezek az algoritmusok egy overall elesitest es kontrasztositast nyomnak keresztul az egeszen az eredeti anyag teljes hianyaban. Ebben az esetben esely sincs ra hogy ne barmolja szet az eredeti tonusokat.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
xtremetuning
addikt
"Ezt viszont celzottan igyekeznek korrigalni a br kiadas esetenjelenetrol jelenetre. Tudjak mit kell kompanzalniuk az eredetihez kepest." - na persze. Mégis totál más a képe egy US, CEE, UK kiadványnak...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
-
Janaboy
Topikgazda
Ezt természetesen olyan kontextusban értettem, hogy szoftveres mókolás.
A mértéke mindegy.Valóban nem ismerem annyira a madVRt, csak amiket olvastam a htcp topikban, hogy igy meg ugy nyul bele, meg olyan kártya meg gép kell hozzá, hogy a bányagépek majdnem kevesek hozzá
XT: nem gondolom, hogy az itteni topikgazdaságom összefüggne a madVR tudásommal/tudatlanságommal. De valóban nem voltam kellőképpen tisztában a céljával.
[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
mtotesz
csendes tag
Sziasztok!
A heten vasaroltam egy lg ph450ug projektort, amivel elegedett lennek, viszont akarhogy allitom a fokuszt annyit tudok maximum elerni, hogy a kepen minden franko kiveve a jobb felso sarok, az tok homaly lesz. Filmnel nem eszreveheto, de mivel a szamgep kepet rakom ki es Nem csak filmezesre szeretnem hasznalni elegge zavar. Olvastam neten, hogy lg projektoroknal ez elofordul, de kerdesem, ha visszaviszem a boltba letezik, hogy olyan peldanyt tudnak adni aminel ez nem fordul elo vagy esetleg szervizben megoldjak?
[ Szerkesztve ]
-
hm15
senior tag
válasz Janaboy #38176 üzenetére
Előbb írtam, hogy szó sincs mókolásról. Kép felskálázás, chroma upsampling, dithering, 4k HDR korszakban már downscaling és SDR mind alapfunkció, ugyanezeket elvégzi minden esetben az összes lejátszó, beleértve asztaliakat is. Ezeket és még számos egyéb videó funkciót végzi el a madVR minden egyéb lejátszónál pontosabban. Bányagép a legmagasabb elérhető minőséghez és 4k-ra felskálázáshoz kell. Alapfunkciókon felül még vannak képjavító szűrői, de azok használata nem kötelező érvényű, de a Darbeenál mindenképp jobb.
Ha tévén filmeznénk, nekem őszintén szólva nem hiányozna, de projektorral egyértelmű az előnye. Rábeszéltek pár hónapja, hogy ugorjak bele a mélyvízbe, most már magabiztosan kezelem, bizonyos egyéni szempontokat tekintve nélkülözhetetlen, ahogy a legtöbb videofil számára is az.
-
Mik76
senior tag
válasz xtremetuning #38173 üzenetére
Errol meg pl nem hallottam, igaz nem is szoktam osszehasonlitgatni egyes br releaseket.
Van valami source hozza esetleg?http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
c4
őstag
Gyári kiadvány publikus oldalon:
Az első kiadásnál biztos részeg volt a rendező, ezért kellett remasterelni...
Nem igazán bizonygatnék semmit, mivel már a DVD korszakban is voltak nagy eltérések régiónként. Az, hogy te kötnéd az ebet a karóhoz, más kérdés. Utána se járnál, időt sem szánnál rá, így jól elvagy a kialakult véleményeddel. Hajrá, vegyél FH BD-ket, sose láss jobbat.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
De például itt egy másik példa, VC1 vs AVC tömörítésű kiadvánnyal:.. Szóval keresgélj, találni fogsz biztos sok érdekességet.
Asszem nálunk a VC1 jelent meg, egy másik régióban az AVC.
[ Szerkesztve ]
-
Mik76
senior tag
Nem kotom az ebet a karohoz, mindossze azt kertem hogy ha mar valamit valaki allit akkor jo lenne ha kuldene hozza valami linket. Nem tudom mibol gondolod hogy az en idom kevesbe draga mint a tied hogy en jarjak utana a te allitasaidnak... Kicsit forditva ulsz a lovon.
Ez amit linkeltel egy regi release es egy remastered osszehasonlitas. Hol van itt a viragbolti stb gagyi release? Az hogy egy remasterelesnel utana nyulnak a szineknek teljesen megszokott. Mellesleg nekem az eredeti jobban tetszik, a remasterelt nez ki ugy mintha a Juli neninek csinaltak volna hogy tetszik latni milyen nagyon kontrasztos???
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
BBéci
titán
Miért kellene bármit érdemben alátámasztani? Ez nem bírósági tárgyalás, hanem fórum, ahol véleményeket, tapasztalatokat osztunk meg egymással. Ha akarod elhiszed, ha nem, az a Te bajod.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
alphamooncam
őstag
-
hm15
senior tag
válasz alphamooncam #38192 üzenetére
Ha a vetítőd natív felbontásánál alacsonyabb képpont tartalmú filmet nézel, a lejátszód felskálázza. Elvégzi mindegyik. Nem világos a felvetésed, mert ezt is nagyon eltérő minőséggel csinálják. Van egy felskálázó algoritmusuk, ennek minősége a kapott végeredménybe nagy mértékben beleszól. Ha 4k projektorod van, a full HD filmeket mind fel kell skáláznia a lejátszódnak, ég és föld lehet a különbség 2 lejátszót ebben az összevetésben vizsgálva. Ez sem mókolás, hanem alapvető folyamat. Az ilyen képet a felkonvertárlási folyamat után már nem is szabadna mesterségesen tovább élesíteni, se Darbeeval, se madvr-al.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
Ezeket 1 perc keresés után találtam, keress és találsz fiatalabb kiadványoknál is eltérő képminőségű kiadványokat.
Hogy neked vagy nekem, bárki másnak mi tetszik, tök mindegy az alapkérdés szempontjából, ami a városi legenda, hogy "Így álmodta meg a rendező". Bezzeg a Halálsoron nem remastered, De mindegy is, küzdj csak.Hopp eszembe jutott egy film, ami szintén elcseszett volt USA CEE vertióban, a DE kiadványon már rendben volt a gamma. Solomon Kane
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy mi a felskálázás. A kérdés az, hogy miért nem SD-ben nézzük a filmeket, mi szükség van nagyságrendekkel több képpontra.
Te választottál egy utat a jobb képminőségért (4K), én egy másikat ( diszkrét videóprocesszor ). A forrásanyag szvsz kb. ugyanaz. Én elköltöttem rá x összeget, Te vélhetően ennek a többszörösét, és egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a kapott képminőséged arányban áll a befektetett anyagiakkal.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
hm15
senior tag
válasz alphamooncam #38196 üzenetére
Egy példát hoztam csak, full HD projektorra SD és 720p technikailag ugyanúgy skálázódik. Én full HD vetítővel nézek 1080p filmeket. SD nekem már nagyon rossz minőség lenne, de abban igazad van, hogy nem kell egymásnak megmondanunk mit és hogy nézzünk, felnőtt ember el tudja dönteni maga számára mi a megfelelő. A fogalmak tisztázása szerintem fontosabb volt.
-
Tufa_
aktív tag
LG PF1000U akcios az angol amazonon meg kb 11 oraig.
-
makkai
aktív tag
Üdv!
Benq W2000 projektorral nézek filmet, PC-ről történő lejátszással. A problémám a következő.
Lejátszásra powerDVD17 progit használom. A projektort 1920x1080 60Hz-re állítva használom a nvidia vezérlőpultban beállítva. Ha BD iso filmet játszok le a projektor átáll 1920x1080 24Hz-re, tehát minden szuper. Azonban ha a "szutyok" MKV-filet játszok le, akkor nem áll át, marad 60Hz-en és így akadozik a kép.
Az Nvidia vezérlőpultban lehet beállítani 23, 24, 25, 29, 30, 50, 59, 60 Hz-et a benq megjelenítőnél. Próbáltam 23 és 24 Hz beállítással, de valahogy még mindíg érzek időnkét kis mikrolaggokat, amiket a BD iso file-oknál nem.
A kérdés, mire kellene állítanom a vezérlőpultban, hogy jó legyen?
Illetve a projektor nem tudja a 23,976 Hz-et? Vagy tudja, de 24 Hz-nek írja?
A vezérlőpultban a 23 Hz, az a 23,976 Hz lenne, a 24 meg a kerek 24 Hz?mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
hm15
senior tag
válasz makkai #38199 üzenetére
Nem épp ide való téma, inkább valamelyik PC vagy multimédiás témakör, de
A kérdés, mire kellene állítanom a vezérlőpultban, hogy jó legyen?
Jó a 60Hz, de olyan lejátszó szoftver kell, amelyik képes a filmek szerinti frekvenciára automatikusan váltani, a Power DVD nem ilyen, kivéve BD iso, azt 24-re rakja. Ha továbbra is ragaszkodsz hozzá, akkor az asztalt kell 23Hz-re (23.976 fps) rakni, hogy ne kelljen állandóan váltogatni, és a ritkább 24, 29, 59, 60p filmeknél manuálisan váltani Windowsban, majd vissza 23-ra. De ez nem életszerű, Kodi és MPC viszont tud automata módon frekvenciát váltani, a kényelem érdekében cserélned kéne ezek egyikére.
Illetve a projektor nem tudja a 23,976 Hz-et? Vagy tudja, de 24 Hz-nek írja?
Projektor tudja, de mindkettőt 24-nek írja, ahogy a legtöbb tévé ugyanígy teszi. De látni fogod, hogy 23.9 és 24 között is vált, ha egymás után játszol le ilyen filmeket.
A vezérlőpultban a 23 Hz, az a 23,976 Hz lenne, a 24 meg a kerek 24 Hz?
Így van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony PlayStation PULSE 3D
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- LG 75Uq8100 4K HDR Thinkq AI SMART TV Magic Motion Távirányítóval!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest