- PHP programozás
- Adobe Photoshop
- Linux kezdőknek
- Facebook és Messenger
- Windows 11
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_vilmos
tag
Benq W1090 tapasztalatok valakinek ? Mozi és játékkonzol téren (ps4 vagy box) köszi
-
Mik76
senior tag
válasz kalapacsolok #50148 üzenetére
En szemely szerint meg nem hallottam rola.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Vhiktor
veterán
válasz t_vilmos #50152 üzenetére
Én csak az előrelépés és a fekete miatt írtam a 2 márkát.
Ha szóba jöhet használt, akkor a 1090 újonnani árát használtra költeném és akkor biztosan lenne előrelépés is.
Ha jól tudom, akkor a 1070-et a W2000 váltotta le.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
t_vilmos
tag
válasz Vhiktor #50155 üzenetére
A W2000 nem tudom hogy az utódja e lehet.
Egy barátommal mikor megvettük a W1070est 4éve, akkor ha jól tudom másodszorra dobták piacra 1070est korrigálva az első széria hibáit. Ha jól emlékszem az új verziósnál már nem került be por a lencsékhez.
Közben nézem hogy a w2000 újonnan mar csak 1weboldalon kapható itt nálunk Szlovákiában.
A jó féle 4K projektornak még kell egy kis idő, talán addig W1090 lesz a megoldás.
-
Vitee
aktív tag
válasz t_vilmos #50156 üzenetére
Sajnos az összeshez bekerül a por. A w2000 is szépen porosodik. 1-2 héttel teljes karbantartás után már látszott fekete alapon egy fehér folt, belefókuszálva volt már jó pár porszem, ilyen rövid idő alatt is. Szerencsére nem lett több láthatóan zavaró 1 év alatt. Most nem fókuszálgatok bele, jobb nem tudni majd az új karbantartásnál.
De egyébként mivel ez nem hagyott nyugodni, vettem konkrétan 4 új w2000 gépet, és kivétel nélkül az összes tele volt porral, teljesen újan, a dobozból kivéve. Sajnos vissza vittem mindet, mert nem voltak jobbak mint a mostani...
A pormentességhez egy kicsit komolyabb gépre lenne szükség.[ Szerkesztve ]
"Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
DougButabi
tag
válasz totya1980 #50159 üzenetére
Ne ilyen lyukat keress.
Valami ilyesmit kellene látnod.
Itt tudod megnézni, hogyan lehet beállítani.Lehet neked pont fordítva kell tekerned, mint amit a videóban mondanak.
Arra nagyon figyelj, hogy ha a felfele végállást elállítod és nem figyelsz, akkor tönkre is teheted a vásznat, ha nem 5 centivel előbb, hanem később akarna megállni. Amikor próbálgatod, mindig legyen a kezedben a vezérlő, és pár centivel előbb állítsd meg.
Én már csináltam ilyet, ha nem megy, kérdezz!
-
totya1980
tag
válasz DougButabi #50160 üzenetére
Ilyen sajnos nincs rajta. Zárt az egész valszeg ahoz szét kellene szedni. Mindegy azért köszi.
-
DougButabi
tag
válasz totya1980 #50161 üzenetére
Ne add fel, én is tartottam itt, nem találtam sehogy, felhívtam ahol vettem, és Ők segítettek, Utólag, nem is értem miért nem láttam.
Vedd le a vászon szélélnél lévő alulról csavarral rögzített kis műanyag lapokat, és nézz felfele a vászon mindkét szélén a fekete csík mellett, ott kell annak lennie.
-
totya1980
tag
válasz DougButabi #50162 üzenetére
Értem tehát mindenképp le kell szednem :-( Próba szerencse köszi a tippet.
-
totya1980
tag
válasz DougButabi #50164 üzenetére
-
Vitee
aktív tag
válasz t_vilmos #50165 üzenetére
Próbáltad azt, hogy teljesen szétfókuszáltad és zoomoltad a képet, úgy, hogy direkt keresed a porszemeket addig, amikor már ki lehet őket élesíteni?
Másfél éve volt a nagy karbantartás a gépemen, az a kicsi folt amit látok, olyan két hét után látszott, de azóta nincs több. Ha elállítom a fókuszt és a zoomot akkor látni szépen a többit is, de szerencsére ezek film közben nem látszanak.
Ha ez az egy se lenne, akkor azt hinném tökéletes, de ez nem igaz, mert tele van porral, csak az optika, vagy az alagút, vagy a dmd olyan részén van, ami pont nem zavar be a filmre nagyított képbe. De nyilván nem az a napi rutin, hogy odamegyek és addig tekergetem a gépet amíg meg nem találom a porszemeket. Akkor láttam, azóta nem csesztettem. De ettől függetlenül még ott vannak.
A W1070-nek tudtommal nincs olyan verziója, aminél ez már meg van oldva. A Barco vagy PD gépeinek van teljesen zárt optikája, meg alagútja, ide elvileg nem tud bejutni.
Vagy kellene egy hushbox, vagy a te lakásod teljesen pormentes, akkor nagyon szerencsés vagy.
Budapesti panel, 9. emelete sajna rohadt poros"Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
t_vilmos
tag
Nem próbáltam, de inkább nem is akarom. Amit az ember nem lát, arról nem tud
Szlovákiaban vidéken családi házban élek. Konyhából a téli kertbe lépek, onnan pedig nyitok egy másik helyiségbe. Nem nagy, 4x4 durván, de az csak mozira van használva. Szellőztetés ritkán, csak használat után. Egyébként ha lekapcsolom a villanyt a szobából nem lehet kitalálni olyan sötét, teljesen zárt. Persze por itt is akad nyilván :)
-
t_vilmos
tag
válasz Janaboy #50168 üzenetére
Az az igazság hogy a benq w1070est cégre vettem, áfa nélkül 580euróért. Adtak egy vásznat mellé akcióba amit eladtam 80euróért. 4év után most mar le is foglalták 350euróért a kinai 3D szemcsikkel ami aprópénz. Az új garanciás 1090est most rendeltem meg szintén áfa nélkül akcióba 490euróért. 140eurót fizetek rá az új típusra ami garanciás gép lesz. A 1090esnél ami nagyon vonzó a jobb fókusz (a 1070nél volt hogy mondjuk a jobb oldal kissé homályosabb volt a többi rész, ez volt a w700nál is.) és a hatszoros sebességű színkerék és a rec 709 színskála. Egyébként én sem értek a témához, csak amit olvasgatok azt tudom 😊
-
BBéci
titán
válasz t_vilmos #50170 üzenetére
490 euróért szuper vétel az a vetítő, amit senki nem vitat.
De ha van rá lehetőséged, nézd meg egy valóban minőségi gép képét!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
t_vilmos
tag
Nem sajnálom a mozira a pénzt, mert az életem része. Gyerekkoromtól az volt az álmom hogy legyen egy saját kis mozim. Nem egy cinemacity, de én szeretem. Sajnálom hogy nem megoldható egy nagyobb helyiség itthon hozzá. Viszont előny hogy ez a kis 4x4m es mozi mellett a házban nem vészes ha dübörögtetem mivel különálló helyiség. Tudom mire képes egy jvc vagy egy sony amik már 5000euró fölött vannak. Nem láttam, csak olvastam. Kicsit még várok míg a 4K t szuperra fejlesztik (a videojatekaim miatt) aztán veszek egy komolyabbat. Nekem azt is figyelembe kell vennem hogy a 4 meterről 3meter széles képet tudjon vetíteni 😊
-
BBéci
titán
válasz t_vilmos #50172 üzenetére
Nagyon sokan örömükben a feneküket verdesnék a földhöz, ha akkora, szeparált moziszobájuk lenne.
Ha nem láttad azoknak az 5000 eurónál drágább vetítőknek a képét, akkor nem tudhatod, mire képesek. Azt szavakkal nem lehet visszaadni.
Feleségem akkor mondta, hogy nekünk is kell itthonra vetítő, amikor meglátta valamelyik SIM2 Grand Cinema képét.A 4 méterről 3 m széles kép nem kivételes tudomány, rengeteg vetítő tudja.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
t_vilmos
tag
Pont ezért jobb is hogy nem láttam még, mert megfertőzné a fejemet 😆 Hát az optikától számítva a fal 3.6 méter. Glettelt fal, tikkurilla festékkel fedve, körülötte feketére festett hungarocell 280cm széleségben a vászon. Nem is érem már be kissebbel 😊Amikor néztem optomákat szinte egyik sem tudott ilyen távolságból ekkora képet. A projector calculator oldalán ellenőrzöm típusonként.
-
Ijk
nagyúr
Nana, az 1.16-ös throw ratio, komolyabb gépnél kb. Projection Design/Barco-ban ki is merül a választék EN15 lencsével ami ráadásul fix, illetve nálam a Runco-ban van proteus B nevezetű lencse 1.1-1.2-es throw ratio-val. Ha tudtok más ilyen gépet a piacon szóljatok.
Nyilván 4m-ről vetítve pajszerral már beférne pl. egy Epson (Sony JVC akkor sem), de itt ugye kivonódik a projektor mélysége a távolságból. Persze lehet kisebb képet is, de elég szarul fest amikor van egy fix keretes vásznad és sehogy nem tudod kitölteni szélességben.szerk: 2,8m széles képhez már jó a sokkal inkább piacon forgó EN13-as lencse.
Nem tudom a gyártók miért gondolják hogy mindenkinek 4,5-6m-es szobája van ahol tud vetíteni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
válasz t_vilmos #50174 üzenetére
Úgy rémlik, az Epson TW9200 tudna 3,6 méterről 2,8 m széleset vetíteni, de ebben nem vagyok biztos.
#50175Ijk
Lehet, hogy túl optimistán kalkuláltam a lehetséges gépek számát.
A 4,5 méteres távolság nem túlzó elgondolás a gyártók részéről, a 6 m már talán igen, de főként magyarországi viszonylatban.
A nappalim egyáltalán nem nagy, 5,2 m hosszú, a nézési távolságomhoz bőven megfelel a 110 col átlójú, 2,435 m széles kép. Ezt szinte mindegyik projektor tudja.
Ha 4 m hosszú a szoba, akkor a nézési távolság 3,6 körül lehet, ahhoz a 2,8 m széles kép nagyon sok ember számára túl nagy. Ha a hangzás is számít, akkor a hátsó faltól távolabb kell ülni, máris 3 méteres nézési távnál vagyunk, oda pedig az említett 110 colos vászonméret optimális.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Ijk
nagyúr
3,5m-ről nézek 2,7 széles képet, értelemszerűen ez 2.35:1 képarányra vonatkozik, 16:9 keskenyebb, de pont ezért inkább képmagassággal érdemes számolni és visszavezetni a szélességre. Általában képmagasság 2,5-4x közötti tartományt mondják optimálisnak.
Akárhogy számolom, 270 széles vászonnak (én esetemben) kell kerettel 3m széles hely, közvetlen két oldalt a hangflak és mellettük a sarkokig legalább fél-fél méter, tehát cipőskanállal 4, de inkább 4,5m széles fal kell. Ez hangáteresztő vászonnal redukálható 3m-re persze, de most ne ezt vegyük alapnak.
Vetítési táv miatt a másik hossz min. 4,5m hogy bármilyen projektort be tudj pakolni. Ez 4,5x4,5m, azaz 20nm2-es szoba, ami ideális esetben csak vetítésre tartasz. Ha ezt beszorzod a mai 350-400 ezres minimum nm2 árakkal, kerek 8 millió + falak mert ugye nem nettó nm2-ért fizetsz, alaphangon 10 millió + a szoba akusztika, berendezés, festés, kábelezés stb. Azt már nem is merem megemlíteni hogy légréssel dupla falazatot építenék egy ilyen szobának, hogy ne mindenki azt hallgassa otthon mi megy a házimozin.
De egy 4,5x3,5m-es szobán fogtál 2 milliót, ugyan azt a képet nézed és azért 2 millióból még újonnan is elég jó gépet kapsz.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
mandju
senior tag
én 315 cm-ről nézek 315 cm széles cinemascope vásznat... korábban a régi szobámban 3 méterről néztem 235cm széles képet... hát, nem cserélném vissza...
az 1:1-es nézési arány egy erre kialakított moziszobában szerintem nagyon impozáns tud lenni...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
BBéci
titán
válasz mandju #50185 üzenetére
Ízlés dolga, szerintem a tiéd extrém felállás.
Elég sok moziszobában jártam, mindenhol jóval nagyobb volt a nézési távolság. Még 4K gép társaságában is. Ez a 13 milliós Helios volt, ami 7 méterről vetített 4 m széles Stewartra és az ahhoz legközelebbi fotel volt cirka 5 méternél.
Engem nyomasztana, frusztrálna az 1:1 arány.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
alphamooncam
őstag
válasz mandju #50185 üzenetére
Nem vagy egyedül, moziban is mindíg az első harmadban szerettem ülni, és most is két méterről nézem a két méter széles képet.
Nekem ez így jó, és én meg azokat nem értem, akik "egérmozit" néznek - nem akarok bántani senkit - mert hiába 3 méter széles a kép ha 6 méterről nézik , az nekem akkor is "egérmozi".
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
t_vilmos
tag
Mindenkinek más. Imaxbe 7.sorba szoktak ülni, ott is úgy néz az ember a vászon egyik feléből a másikba hogy a szemgolyókat meg kell küldeni rendesen hogy vegye az adást. Imádom alkalmanként, de nem tudom milyen lenne ez heti szinten 2-3alkalommal. Persze megtudnám szokni.
Nekem ez a 3.5méterről 2.8méter széles a pont megfelelő a szememnek. De ez szokás kérdése nyilván -
BBéci
titán
válasz ctrlaltdel13 #50188 üzenetére
1:1 esetén mozgatni kell a fejemet is, nem tudom csak szemmel átlátni széltől szélig. Plusz az a távolság csak hangáteresztő vászonnal lehet akusztikailag is rendben.
#50189alphamooncam
Még poénnak sem fogadom el az egérmozi minősítést!
Szó sem volt az általad emlegetett 1:2 arányról (vagy 2:1-ről), csupán az 1:1-ről írtuk, hogy túlzottan közelinek tartjuk. Az 1:1,5 teljesen jó, tehát a 110 colos, 243 cm széles vásznat körülbelül 3,7 méterről szeretjük nézni. Hozzáteszem, 1080p-ről van szó.#50190t_vilmos
Legutóbb 16-17 éve voltam IMAX-ben, valahol középtájon ültem, mint bármelyik másik moziban. Fogalmam sincs, hogy a 7. sor mekkora távolságot jelent.
A 2,8 méter széles kép 3,5 méterről nézése számomra határeset, pláne akkor, ha az élesség nem tökéletes. Ami nyilván nem várható el egy belépő projektortól.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
t_vilmos
tag
Azért az imax az imax. Főleg ha 16éve nem voltál, azért volt fejlődés azóta. Én 18éve voltam először Barcelonaban egy fél órás 3D dok.filmen. Akkor még mozifilmek nem is voltak imaxbe.
Abszolut rendben volt a képminőség a W1070el. Minimum HD de inkább full HD minőségű filmeket töltöttem le. -
Vhiktor
veterán
Az eredeti Imax specifikáció szerint a legelső sor 0,35 x kepszelesseg az utolsó sor pedig maximum a kepszelesseggel egyenlő távolságra lehet.
Ha tehetném itthon nekem is minimum 1:1 arány lenne a kepszelesseg, de sajnos nem tudom úgy elhelyezni a projektort hogy ez meg legyen. Most jelenleg 260 cmrol nézzük a 100 colos kepet. En simán el tudnám képzelni ennek a másfélszeresét is.
Hozzáteszem ha moziba megyünk akkor kizárólag imaxbe.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
alphamooncam
őstag
Életemben nem ültem a moziban felénél távolabb, és nézhetném akár 4,5méterről is itthon ha úgy tetszene.
2 méteres távolság pont 38%-ot ad ki, úgyhogy hangilag is tökéletes.
Min 40 éve így mozizok, nem hiszem hogy változtatni akarnék a szokásomon mert Te másként gondolod.
Az egérmozit meg képletesen értettem, azért tettem macskakörömbe. Direkt írtam is h ne legyen sértődés.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
mandju
senior tag
"1:1 esetén mozgatni kell a fejemet is, nem tudom csak szemmel átlátni széltől szélig. Plusz az a távolság csak hangáteresztő vászonnal lehet akusztikailag is rendben."
hidd el, rendben van az...
"Életemben nem ültem a moziban felénél távolabb, és nézhetném akár 4,5méterről is itthon ha úgy tetszene."
ha fárasztana, űlhetnék én is egy sorral hátrébb...
[ Szerkesztve ]
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
mandju
senior tag
válasz t_vilmos #50196 üzenetére
Köszi. Az aláírásomban benne van minden eszköz. 9.4.6 layout, atmos kiépítésben. 19 különálló csatorna. A processzálást egy storm audio isp 3D 20 csatornás processzor végzi. A végfokolás Apollon Audio hypex ncore D-osztályos végfokok. A lejátszó egy egyedileg épített HTPC MadVR-rel, Kodi Frontend-del, Scope OSMC skinnel, hogy a menü is illeszkedjen a cinemascope vászonra.
Az épület 35 m2, ebből brutto 4.1x5.9 a moziterem és 4.1x1.1 a gépház. A magasság 2,95 cm. A netto méret ennél kisebb, mert az akusztikai elemek és a hangsugárzók akusztikai szövettel vannak eltakarva (keretrendszert építettem), így nincs látható elem a moziban. Minimalista stílus. Nagyrészt saját kivitelezés, saját erőből. Persze volt amihez szakember segítségét vettem igénybe. Ács, tetőfedő, festő, asztalos, de a belső kialakítás saját munka.
2 hónap tervezés után közel 1 évig tartott a projekt, mire minden a helyére került.Baffle Wall, LEDE Design, Helmholtz rezonátorként megépített pódium felel a megfelelő akusztikáért. Elmondhatom, hogy a teljes tartományban 300-200 ms a lecsengési idő. Ami lehet, hogy sztereosoknak kevésnek tűnik, de moziban közel referencia érték.
A képért egy barco vetítő felel, ami még egy ekkora AT vásznat is elegendő fényerővel képes megvetíteni.
Nagyjából ennyi...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Dorian
félisten
Annyira, de annyira felesleges és értelmetlen azon vitázni, meg győzködni egymást, hogy milyen közelről mekkora képet kell nézni... Mekkorának kell a nőitek seggének lennie? Akkorának, ami nektek, és egyedül nektek megfelel. Kit érdekel, hogy a szomszéd Pista mekkora fenekeket szeret? Még jó, hogy nem kötelező valami szabványt betartani szórakozás közben
Én amúgy 2,64 cm széles képet nézek 3,7 m-ről. Kicsit lehetne nagyobb, de így is teljesen megfelelő. Igazából semmi nem akadályozná, hogy előrébb húzzam a kanapét, de még annyira sem zavar, hogy ennyit megtegyek.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
t_vilmos
tag
válasz mandju #50197 üzenetére
Elakadt a szavam Ezt hívják annak a bizonyos házimozinak. Bevallom a felét nem is értem annak amit írtál 😁 Láttam az aláirásodban szereplő cuccokat, sejteni véltem, hogy ez egy más kategória. Messze túl tesz az én ismereteimen ezen a téren. Nagyon szívesen megnézném ezt a csodát egyszer élőben, de attól tartok hosszú időre megbabonázna. Lenyűgöző ... A házimozizás zarándokhelye. Hát ez ott lehet egy nem is akármilyen kocsi áránál, sőt vidéken ház 🤔
Az aláírásodban vanDamme az mit jelent ? Simán J.C.V.D. ? 😁 -
Ijk
nagyúr
válasz Dorian #50198 üzenetére
Ezért adják meg tartományban az ajánlást. Valami kiindulópont nem árt egyedi igények meghatározása előtt.
IMAX szerintem már szélsőség, szerintem az már tényleg egy olyan moziba való. Azért a pár nézhető anyagért én nem költenék annyit, általában külön vászon kell, amit pl. fix elé engednek le. Egyébként is annak vagyok híve hogy a 2.39:1 képarányú kép legyen a legnagyobb./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest