- Windows 95/98/ME "RAM bug"
- Netflix
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Már többen játszanak Kínában, mint amennyien Észak-Amerikában élnek
- Ha pornót néztél a neten, most megszívtad
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI kábel TV
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pet007
aktív tag
-
BBéci
titán
Egyes tehetségtelen rendezők nem képesek mással kitűnni a tömegből, mint a képarány ész nélküli és indokolatlan változtatgatásával.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Pitti11
tag
Ellenpélda: The grand Budapest Hotel . Nem "csak" a képarány miatt tűnik ki. imdb 8.1
-
Khaosz55
addikt
De még egy Star Trek film is folyamatosan változtatja 16:9 és 21:9 között. Nekem teljesen tökéletes a 16:9 ráadásul a gopro felvételeket is 16:9-ben rögzítem. Én inkább elviselem fent-lent a sávot mint a két szélén ha formátum változik. ALR vászon miatt nekem fent lent egyáltalán nem is zavaró a 21:9.
-
python1
veterán
Nagy is a dilemma, éppen most gyártom a keretet, még belefér a 16:9-es megoldás, viszont úgy az egész falat át kell alakítani. Mindegy ma még agyalok rajta. Család is inkább sorozatozik, meg már én is egyre többet. Nem szeretném többet szétverni a frontoldalt, lassan véglegesíteni kellene már, 1-éve csak ezen rugózom.
-
Ijk
nagyúr
válasz python1 #52664 üzenetére
Namármost a legjobb és egyben legdrágább megoldás 16:9 akusztikailag áteresztő vászon aminek kb 40cm-re van az alja a padlótól és négy irányból maszkolható. Ez IMAX kompatibilis és csak natív UHD-s, esetleg WQHD felsőkat-csúcsgéppel vágnék bele. Itt teljes vásznon az IMAX kiadásokat nézed 4k-ban. A mozis tartalomnál alul-felül maszkolod, így lesz egy 70-80cm-re a kép alja ami ülőpozícióban a kényelmes magasság, képszélességed marad. Normál 16:9 tartalomnál pedig a két oldalát is maszkolod.
2:39:1 a legnagyobb filmes képarány, 16:9 az oldalain maszkolt. Egyrészt mert a szemed oldalirányban kényelmesebben pásztázik, mozifilmeknek kell a legnagyobb képpel megjelenni. Ugyanilyen széles 16:9-es vászon legtöbb tartalomhoz túl magas lesz, ráadásul ha nem akusztikailag áteresztő kvázi a földre kell raknod a centered ha nem a plafonon akarod nézni a kép tetejét, ami borzasztó kényelmetlen. Vagy kisebb vásznat használsz, csak akkor a mozifilmeket csonkítod kisebb méretre mint egy szimpla 16:9 sorozat, miközben szélességben nem használtad ki a vetítés potenciálját.A kényelmes kb. képmagasság: ülőpozíció távolság / 3, ez megadja a vászon magasságát.
Ehhez mérten arányosítod, ennek 2.4-szerese lesz az ideális mozis vászon szélessége.
Ha IMAX-ozni akarsz, akkor a számolt mozis képszélességet bővited 16:9-re, azaz képszélesség/1,78.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
válasz makkmarce #52668 üzenetére
A Rotten Tomatoes értékelései számomra sokkal több támpontot adnak.
A szóban forgó hoteles film számunkra egyszer nézős volt, szódával elmegy kategória. Amit lehetett, kukáztam. Ezért írtam, hogy ízlés dolga.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
Bár megvan lemezen, a gyűjteményemben, de tény és való, hogy ezek a pontozások inkább irányadók, nem kell mérget venni rá. Simán van olyan, hogy egy 6 körüli film nagyon fog tetszeni neked, vagy fordítva egy 8-as vagy 9-es film meg nem. Utóbbira azért kevesebb az esély. Szerintem.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Márton
nagyúr
Na megjött az ebay-es "vászon".
Jó vékony anyag, valóban nem gyűrődik, van fekete szegélye lukakkal, de sajna elég sok fényt átenged, így gyanítom csak tök sötétben lesz élvezhető:
[kép] [kép]És ha ki is feszítem, valószínű az első szellőtől hullámozni fog, nem?
Mi mást javasoltok? Jysk-es lepedőn is már túl vagyok. Most valami 3 méteres asztalterítőben gondolkodom, ami nem enged át ennyi fényt. Gyári megoldást most mellőzném, low budget kategóriában keresgélekEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz alphamooncam #52675 üzenetére
Na olyanom van, mivel sötétítőfüggöny mindig kell
Majd egyik este megnézem, hogy alakul azzal, de gyanítom annyit akkor sem fogvisszaverni mint mondjuk egy fehér blackout sötétítőfüggöny (amin nem látok át). Mivel 3D-znék is, muszáj a minél több fény.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
cinemazealot
addikt
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #52678 üzenetére
A lelógó anyag a vékony, ebay-es cucc. Felette a rendes vászon, viszonyításképpen.
Igen, sok fényt átenged, aminek az egyetlen előnye, hogy hátulról nézve is ugyanolyan fényes, vagyis alkalmas hátulról vetítésre, nincs kábel, nincs proji előtt elmenő ember, stb.
Majd a napokban letesztelem este az udvaron, mennyire élvezhető. De már nézegetem a fehér blackout függönyöket. Találtam is 3.20-ast 6 ezerért. Abból egy 1.8-as hossz meglenne 11 ezerből, ebay meg volt 6 ezer.
A cél: kerti vetítés, minél nagyobb fényerővel..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ijk
nagyúr
Ülőtáv/2=képmagasság a szabvány szerinti legközelebbi ajánlás, nyilván mindenkinek más az igénye, ízlése. Ilyen esetben mehet ugyanilyen magas 2.40:1 vászon, azaz 3,5m széles. Nekem legtöbb tartalomhoz túl nagy lenne, a kevés miatt meg túl nagy költség áteresztő vászon 4 oldalas maszkolással.
Lehet hogy Avatarnál meg néhány más IMAX filmnél jó a hatalmas kép, de legtöbb filmnél hátrány./人◕ ‿‿ ◕人\
-
ja, itthon 16:9@120" (ami kb 150 centi magas), ez 3 meterrol szokast igenyelt, meg az elejen tud elegge faraszto lenni.
mondom ezt ugy, hogy evekig toltam 48:9es keparanyon monitoron, eleg sokat hasznaltam VR headsetet es jelenleg is dupla 32"est hasznalok melora, szoval hozza vagyok szokva nagy feluletekhez.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ijk
nagyúr
válasz proci985 #52682 üzenetére
Monitort teljesen máshogy kezelem. Nekem volt 42"-os ami baromi jó ha több ablakot tartasz nyitva és mindig egy részét nézed, de teljes képernyős használatra nem volt jó. Esetleg VR-szerű FPS játékok.
Filmeknél is a legtöbb úgy készül hogy a teljes képet egyben kell látnod, nagy része a képnek olyan információt tartalmaz amit élesen kell látnod. Egy IMAX-nál viszont nagy a perifériás tartalom, a lényeg hogy "benne" legyél nem hogy egészben lásd. Viszont a filmek túlnyomó többsége nem úgy van kompozíciózva hogy "benne legyél", ezért szerintem a hű de nagy kép érzését hamar felváltja az állandó szem pásztázás miatti kellemetlenség. Nem véletlen van ajánlás 2-4x képmagasság tartományban.
A kép magassága látótér, szemmozgás szempontjából a szűkebb keresztmetszet, ezért is a legjobb a 2.39:1 vászon mozizásra, hogy tényleg a mozifilmek legyenek a legnagyobbak.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ja, 32" eleg hatareset egy kepernyos hanszalatra, viszont en foleg multitaskolok es ott kijon az elonye (okkal van ketto). harom viszont tul sok lett volna.
IMAX "bennevagy" nekem nem jon be, elfaradok tole. foleg ha a film ugy van komponalva, hogy belasd az egesz teret. bennelegyelre ott a VR, az eleve teljesen mas elmeny egy IMAXhoz kepest.
ja ertheto nekem teljesen miert 2.39:1et hasznalsz. en kenyelmes vagyok , 10+ ev HTPCzes utan inkabb legyen egyszeru es automatikus ami csak lehet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ijk
nagyúr
válasz proci985 #52685 üzenetére
Nekem az IMAX=vidámpark.
Meg persze filmkészítésben egyfajta sznobizmus, aminek a szimbóluma a Dunkirk. Na azt a filmet valóban IMAX-ban kell nézni, mert vizuális élményen kívül nem nyújt mást, egyszerűen olyan semmilyen az egész, eszembe sem jut valaha is újra megnézni.
Lehet hogy valaki lát benne más művészi oldalt, de engem nem fogott meg a látványon kívül más./人◕ ‿‿ ◕人\
-
azt meg nem lattam
jobban szeretem a festmenyszeru kompoziciokat, pl a Favourite vagy a Blade Runner 2049 tudott ilyet. elobbi az objektivpornoval, utobbi meg ahogy kb kimaxolta a panning technikat, kombinalva Jodorowskyt idezo szin es formai jatekkal. vagy ott volt meg a Mad Max Fury Road. projektoron szerintem ezek neznek ki eszmeletlenul egy TVhez kepest is. patoszt eleve eleg rosszul birom.
IMAXban anno az egyik legjobb Skandinavban voltam (Bergakungen @ GBG), jonak jo volt, de azert nem annyira, pedig talan eppen az eleg latvanyos Rouge Onet neztuk ott.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #52688 üzenetére
Neem, az nem az eredeti terv volt, csak akkor jutott eszembe, mikor láttam mennyire átlátszó..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #52692 üzenetére
Mindent a gyakorlat fog eldönteni a napokban.
Legrosszabb esetben még egy 10-esem bánja, de akkor már nem megy át rajta semmi fény.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #52678 üzenetére
.DLL írta:
"Mögé nem árt egy réteg fekete vászon anyagot is teríteni, akkor a kontraszt és a fekete szint mélyebb lesz."
Most akkor mi a helyzet a mögöttes anyaggal? Fekete legyen? Fehér? Mindegy, csak ne szökjön el a fény?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #52694 üzenetére
A józan ész nekem azt mondja, hogy ha feketét raksz mögé, akkor az a fény, ami átmegy rajta, az azon túl, hogy nem verődik vissza a szemedbe, elnyelődik. Ergo elveszíted. Ha fehéret raksz mögé, akkor valamelyest visszanyerheted, de ha rés van a két réteg között, akkor esetleg veszteséggel, de mindenképpen reflexióval, fókuszvesztéssel, esetleg interferenciával, ha pedig még göröngyös is, akkor torzulással.
-
alphamooncam
őstag
válasz Márton #52694 üzenetére
"Most akkor mi a helyzet a mögöttes anyaggal?Fekete legyen? Fehér?" Nekem fekete van alatta és ilyen képet ad.
Azt mondtad van elfekvőben sötétítő függönyöd, fehér blackoutot meg venned kell.
Akkor?! Ha nem jön be az első, ráérsz költeni nem ?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
radar
tag
Projektor vásárlás elött vagyok. Jó választás lenne az Epson EH TW 7100?
Az Optoma UHD38 és a UHD42 helyett. És miért lenne jobb. Győzzetek meg, hogy jót választók. Többnyire filmnézésre néha játékra használnám.
Köszönöm szépen előre is! -
Vhiktor
veterán
Nehéz ezt így megmondani.
Pont ma kalibráltam egy Tw7100-at és hozta a papirfromát, még a Rec709-et sem tudja lefedni, nemhogy a DCI-P3-at.Brutál nagy fényereje van még Eco módban is, ezért inkább nappaliba javasolt és még oda is túl sok lesz a fényereje, hacsak nem 4 méter széles képet vetítesz
Ha 3d is prioritás oda jól jön a fényerő.Viszont kalibrálás után a fehéregyensúly és a gamma rendben van, nem veszik el fekete részlet sem.
Az optomák sem sokkal jobbak színtér lefedésben.
Én inkább egy használt projektort vennék ennyiért, vagy akár a feléért és sokkal de sokkal jobb képet fogsz kapni.
Ha van éehetőséged menj el egy demora és hasonlítsd össze a kiszemelt típusokat.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen