- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Mozilla Firefox
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- callmeakos: Szabad e használt OLED televíziót venni?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bikkrom
senior tag
Ott a teszt. Alig tud többet egy w1070 képénél. Vakteszten kb senki meg nem mondja, még innen sem. Jobb napokon németből 60 ezer, szállítva 70 ezer egy w1070. Ha rászánsz kis időt, 80-90 ezer egy w1110/w2000.
10 éves gépek, elnyűhetetlenek, fillérekből javíthatóak. 10 évvel később, megveheted ugyan azt a képet... 600-ért. Ez ám a technológiai fejlődés.Mint írtam. Adott pénzért mit kapsz. Azért az árért nem jó a képe.
[ Szerkesztve ]
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
Ájvé
veterán
válasz demarad #63853 üzenetére
LED-nél nincs ilyen, ha működik akkor teljes élettartama alatt biztosítja ugyan azt a fényerőt, ez mellett tiszta fehér fényt bocsát ki, szóval színek se fognak változni (egyszer elég kalibrálni).
Rákerestem neten is LED projektor tulajdonságaira és találtam egy tesztet BenQ LW550 ami szintén LED-es, bár business projektor teszt szerint alkalmas filmezésre is, ez jóval olcsóbb, csak hogy akkor legyen egy alsó kategóriás LED projektor is (290k az àra).Bikkrom:
Azt bírom mikor szó van valamiről és erre egy egészen más témát dob fel az illető? Hol a rákba volt szó a W1070-ről? Kérdező Optoma HD146X és BenQ TH575-ról írt, szóval innen indultunk és én azt mondtam, hogy újonnan én ezeket már nem venném meg, hanem inkább akkor LED projektort néznék.
Nem volt szó használt projektorról, majd a kérdező eldönti vesz használatát vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
Ájvé
veterán
válasz Bikkrom #63856 üzenetére
Az volt a kérdés van-e LED ilyen áron, mondjuk van, ezt mondjuk nem néztem hogy csak HD-s, ez igaz hogy erősen kompromisszumos. Mondjuk nem is mozira szánják, így a példa sem lett jó.
demarad:
4 éve van lézer foszforos vetítőm, mondjuk biztos nem tettem bele olyan sok órát, de eddig lekopogom semmi baja nincsen. Biztos van ami elromlik, vagy sokkal kevesebb órát működik, mint amit a gyártó kalkulál.[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Ti hogyan ellenőrzitek, hogy a projektor merőleges-e a vetített felülethez képest? Szemre próbáltam eddig belőni, de szinte biztos, hogy úgy nem tökéletes.
-
cinemazealot
addikt
válasz Chosen #63858 üzenetére
Vízszintes merőlegesség: Megméred a vászon bal-felső sarka és a projektor lencséje közötti távolságot, majd megméred a vászon jobb-felső sarka és a projektor lencséje közötti távolságot. Ha a két sarok eltérő távolságban van a lencsétől, akkor a gép nincs középen.
Függőleges merőlegesség: Ha a projektorod nem alkalmaz függőleges lencse eltolást (ez szerintem manapság ritka) azaz a lencse pontosan a vászon közepére néz, akkor a fenti módszert megismétled a vászon alsó sarkaira is, a távolságoknak egyeznie kell a fent mért távolságokkal.
Ha a projektorod alkalmaz függőleges lencse eltolást (ez a gyakoribb), azaz a lencse a vászon fölé/alá néz és onnan vetíti a képet lefelé/felfelé, akkor a dolog kicsit nyűgösebb. Fogsz egy lézer pointert vagy egy zseblámpát és a vászon síkjából megvilágítod a projektort. Addig változtatod a fényforrás magasságát, amíg a projektor első és hátsó talpai (talpán álló projektor esetén az a talapzat, amin áll a gép) épp surlófénybe nem kerül, azaz a fényforrás pontosan a gép talpai által meghatározott síkba nem kerül. Ezt a pozíciót a gép talp-lencse távolságával függőleges irányban eltolva megkapod a vászon síkjában a lencsével pontosan szemben lévő "optikai vízszintest". Megméred a lencse és az optikai vízszintes vászon síkjában kijelölt vetülete közötti távolságot, ami legyen a. A vászon síkjában (!) a padló (fentről vetítő gép esetén) vagy a mennyezet (lentről vetítő gép esetén) közelében felveszel egy másik pontot, ami legyen b távolságra az előbbi pontunktól. Ha a vászon merőleges az "optikai vízszintesre", akkor ezek oldalról nézve egy derékszögű háromszög befogói. Pitagorasz-tétel segítségével kiszámolod mennyi lenne e háromszög átfogója, azaz a második pont és a lencse közötti távolsága (c). Ezt mérd is le! Ha a távolság a valóságban nem stimmel, akkor a vászon a gép síkjára nem merőleges.
Ha pedig ezen átrágtad magad, íme a legpraktikusabb/legegyszerűbb megoldás: Kikapcsolsz minden trapéz korrekciót és megméred a vetített kép 4 oldalát. Ha az alsó és felső él hossza nem azonos, akkor a gépet függőleges irányban kell áthelyezni. Ha a jobb- és baloldali él nem azonos, akkor a gépet vízszintes irányban kell áthelyezni.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz cinemazealot #63860 üzenetére
Ejha, köszönöm a leírást!
Valószínűleg az egyszerű és praktikus megoldást fogom választani, mert nincs lézeres távolságmérőm sajnos. :’D
-
Chosen
addikt
Ha már beállításnál vagyunk, élességet hogyan állítotok manuális fókusz esetén? Azt szintén elég nehéz szemre, amikor méterekre vagyok a felülettől.
Kifejlesztettem egy módszert, hogy fényképezőgéppel zoomolok rá amennyire tudok és annak a kijelzőjén keresztül állítok élességet. Ez sokkal jobb eddig, mint simán szemre, de tökéletesre még így is nehéz. :’D
[ Szerkesztve ]
-
-
makkmarce
őstag
-
Ájvé
veterán
válasz makkmarce #63867 üzenetére
Igen, ez igaz, nem filmezésre lett kitalálva.
Nem ajánlottam amúgy azt senkinek, csak olcsó LED pojektornak hoztam fel példának, Xiaomi Mi Smart 2 Pro jobb lett volna, de ügye ez itt nem igazán számít márkának, ezért akartam valamit a tényleg komolyan számon tartott márkák közül írni.[ Szerkesztve ]
-
-
Ájvé
veterán
válasz makkmarce #63869 üzenetére
Azért Hisense C1 is elég jó 820k-t, bár csak 0,47"-os, de 3 lézer és 3 színkerék miatt nagyon magas a szín tartománya. Kontrasztban is csak kicsit gyengébb a W4000i-nél.
-
Bikkrom
senior tag
válasz makkmarce #63869 üzenetére
Nem is a w4000-ről beszéltünk, meg nem is arról az ársávról. 200-400-600 ezres sávok. A kérdezők 99%-a aki ide téved ezeket keresi. Ott van best buy led/lézer? Ami veri az izzósokat.
De ha már az 1,15 misis w4000 sáv akkor is bármikor szívesebben vennék egy 4k JVC-t használtan. Nem kicsi lenne a difi képminőségben. Azért a topic alapvetése még mindig az évek óta, hogy csak akkor új: ha feltétlen kell a számla. Használtban mindig töredék áron kapsz, sokkal jobb képet. Nem is láttam ezt megdőlni az elmúlt 2 évben bármelyik ajánlásnál a led/lézer javára. De cáfolj meg. Elfogadom ha fordul a trend.
A w4000 az már egy nagyon jó közelítés kezd lenni. Már nincs 2* túlárazva csak azért, mert led. Mondjuk nem az LS11000-rel kellene összevetni? A 9400 már nem egy helyen 850 körül elvihető volt a közelmúltban, meg már nem mai gyerek. Az LS11000 meg pont most esett a w4000 árába.
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
makkmarce
őstag
válasz Bikkrom #63872 üzenetére
mivel a JVC megint csak lámpás, ezért nálam felejtős.
itt egy teszt, összevetik az LS11000-rel, bár az 7-800k-val drágább, kb a duplája a w4000-nek, és annyival meg nem jobb.okoskodom, tehát vagyok
-
motown5l
senior tag
Sziasztok. Be uzemeltem az olcsó, projectort. Nekem eddig bejott.
A bluetooth hangszóró hozzá kapcsolódik, de hang nem jön ki rajta. De viszont a bluetooth earbods az, működik. Szinek nagyon szépek..[ Szerkesztve ]
-
Bikkrom
senior tag
válasz makkmarce #63873 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy neked vagy nekem mi felejtős. Az volt a téma amire reagáltál, hogy izzósnak van-e lézeres/ledes vetélytársa adott ársávokban. Ugyan olyan minőségi képet tudnak-e hozni adott ársávokban, mint az izzósok. Eddig még egyet sem linkeltetek, de én örülnék neki ha lenne.Továbbra is, a 200-400-600 ezres sáv. Ezt keresik az ide betévedők 99%-ban.
1,2 misi most az LS11000, árukeresőre írd be. Valami akció, tehát egy árban vannak a w4000-rel. Ezért mondom, hogy ne a régi 9400-ashoz hasonlítsd. Az nem egy fer párharc.
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
m3ss
veterán
válasz Bikkrom #63872 üzenetére
+1. lehet nem fair hasznalt 9400-al osszehasonlitani, de aki 2024-ben ujan vesz 9400-at milla korul az meg is erdemli.
viszont sztem 1.15-ert nincs meg nativ 4k jvc, nem? de sony vetitok mar vannak.nekem eszembe nem jutna 1.15 millioert ilyen kontraszttal vetitot venni, mint a w4000. de vegulis nappaliba feher vaszonnal meg talan megmagyarazhato.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Bikkrom
senior tag
Pontosan. A 9400 már öreg ehhez, az árát nem csökkentették rendesen az évek alatt. 1,2-ért bármikor az LS11000. 500-600 körül lenne reális az a w4000. A led/lézer még nagyon feláras vagy kompromisszumos a képe.
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
Atomgeszi
veterán
-
Atomgeszi
veterán
válasz Bikkrom #63872 üzenetére
A W4000i előnye, mint pár napja említették előnye még, hogy közelebbről tud nagyobb képet vetíteni.
JVC és Epson , Sony, egyik sincs ilyen kis vetítési távval.
Így, ha valaki közelről akar nagy képet vetíteni, akkor gyakorlatilag a W4000i-t hiába próbálná csatába állítani egy régebbi JVC-vel vagy Epsonnal, ha azokkal bukik 20-30"-t pl.De szép lassan az összes gyártó észbe kap és csökkenti a throw ratioját. (Nem véletlenül volt sláger a W1070 is, remek kép, és közelről tudott baromi nagy képet vetíteni - míg hozzá képest bármelyik másik technológiás projektorral csak kisebb képet tudtál vetíteni.)
Persze, ha modulárisra csinálnák, mint pl. a régi Barco F szériás projektorok, akkor mindenki megtalálhatná a magának valót.
-
m3ss
veterán
válasz makkmarce #63886 üzenetére
épített szobába az 50%-os ANSI contrast a w9400nak 380, a W4000-nek 360. tudom mindenki kiszúrja a különbséget .
ezeket mondjuk lencsevel szemben merik. jo lenne tudni mi az a max amit lehet merni moziszobaban, vasznon. lent is meg ansi korul is. de sajna meg nem lattunk szovetes moziszobabol merest, legjobb ansi kontraszt amit hiheto forrasbol lattunk az Cseneles 200 koruli erteke volt. de mondjuk ez lenyegtelen, csak engem izgat, hogy mennyire felesleges ez az egesz fuggony projekt na meg hogy ki lehet-e igazan hasznalni a sony/jvc vetitok brutal alacsony adl kontrasztjat vasznon, vagy ez is egy ertek csak ami szepen mutat lencsevel szemben merve, de valosagban meg lehetetlenseg elerni, mint a 800-as ansik dlp-nel.viszont sztem ugyanennyire felesleges azon rugozni, hogy 200 h utan minimalisan elmaszik a szine a lampas vetitodnek. rendben van, hogy elso parszaz h utan van egy nagyobb valtozas. de 600 es 800 h kozott, vagy 1500 es 1800h kozott atlag juzert ez semennyire sem fog erinteni. vagy te mit dolgozol a gepen?
engem annyira a tupontos szinek se hoznak lazba. nyilvan legyen bekalibralva, de az hogy minimalisan elmegy 500h mulva...persze nem akarom a kalibralas fontossagat elbagatellizalni, mert pl egy elcseszett gamma gorbe total elrontja a kepet, ugyhogy hivjatok Viktort. de ez nem is nagyon szokott elmaszni jvc-n kivul, vagy igen? bar lehet lcd gepeknel azert szokasahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Vhiktor
veterán
Elvileg március közepére itt az anyag
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
makkmarce
őstag
"viszont sztem ugyanennyire felesleges azon rugozni, hogy 200 h utan minimalisan "
hát én látom, és 100-200 óránként látom, hogy egyre pocsékabb a kép.
az első 100 óra alatt -15-20% lámpafényerő(ezt nem én mondom, hanem akik kimérték), 1-2 évente cserélem a lámpát, folyamatosan állítgatom, de nem is lehet rendesen utánamenni.
Engem jobban zavar az elmászó fakuló, pirosba menő színek, mint hogy 2500:1 vagy 5000:1 az on/off kontraszt.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Bikkrom
senior tag
válasz Atomgeszi #63882 üzenetére
A throwt elfogadom. Bizonyos feltételekkel kellhet. Nekem is kellett a hálóba ez a csoda 1,15-ös BenQ lencse. Pont kitol 110"-t 284 centiről. És jól is teszi a BenQ, hogy ezt a lencsét tolja a w1070-1110-2000 óta.
De:
Nem 20-30" a difi. 15-17" LS11000, TW9400 stb gépekhez képest. Ezek 1,35 throw gépek. Sony 590-et néztem meg most, JVC NP5, 1,4 throw. Tehát nem akkora az előny. Eléggé apró szobákban gond ez csak. Ahol nincs 3,2 méter. 3,8 métertől el is veszett a BenQ throw előnye.
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
Atomgeszi
veterán
válasz Bikkrom #63893 üzenetére
Nálunk is 4,2 méter lenne a szoba. Van egy gardrób szekrény(ami elé lejön a vászon - TV esélytelen ebbe a szobába), már elvesz 60-80 cm, a faltól eláll a projektor stb. maga a projektor hossza.. lencse vászon távolság. Hiphop beúsztunk a 3,2-3,4 méterre.
Na most 340 cm-ről a BenQ pont megvetít egy 133" vásznat.
Egy NP5 pl. ugyanerről a helyről már csak 113"-t tud vetíteni. Arról nem is beszélve,hogy egy NP5 már 50 cm hosszú (plusz a tyúkbelek) míg a BenQ csak 31. Tehát már , ha kevés a hely , élből elveszítesz még 20 cm a hosszon a gép mérete miatt.
Tehát ez alsó hangon minimum 20 " különbség.
Ami már 113 - 133" között nem olyan kevés szerintem.Egy LS11000 114"-t tud ugyanekkora távról.
Én legalábbis 106" -ról váltottam 133"-ra, először mindketten lestünk, hogy úristen very big.. Aztán most meg simán el tudnánk képzelni egy 145-150"-t is. Persze akkor már belógna a képbe a hangfal is oldalt.. szóval ezzel a 133-al ki lett teljesen használva.
Persze, amíg a 106" t használtuk jó volt.. de nem tudnék visszamenni kisebbre már.
[ Szerkesztve ]
-
motown5l
senior tag
válasz cinemazealot #63883 üzenetére
Akkor a fal festés marad. Mivel ezt a képet éjszaka csináltam.
-
Ijk
nagyúr
On-off-ot nem teszi tönkre a környezet, tehát azok valós értékek, kérdés az hogy mennyire látod a különbséget. Szvsz 8000:1 felett már egyre nehezebb, ahhoz is nagyon sötét jelenet kell, szürkeárnyjátékkal. ANSI-d meg lehet lesz 150:1 a 40:1 helyett a szoba agyonsötétítésével, ami egy világosabb 15% ADL jelenetnél nem mindegy hogy 200:1-et látsz vagy 600:1-et.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
az onoffot lehet nem, de az onoff engem nem is igazan erdekel. az erdekel amit a vasznon latok, az meg kb 0.25%-50%-on merheto. az 1% adl kontrasztot pedig elrontja a szoba. meg az en relative sotet szobam is. tele van a net 7-10e 1% adl kontraszt meresekkel, ezt tudjak lencse iranyaba merve a megfizetheto, nem degradalodott sony, jvc vetitok. engem az erdekelne, hogy szovetes szobaban lehet-e tenyleg 7-8e+ 1%-ot merni. ha nem lehet, akkor egy 3 chipes dlp jobb vetelnek tunik. vagy ar/ertekben vmi epson.
de bizom benne hogy lehet, kulonben nem lehetne ilyen velemenyeket olvasni, hogy projektor szeanszon bekapcsoltak az epson utan a jvct es arcon csapta oket a kontraszt diffi...ANSI-d meg lehet lesz 150:1 a 40:1 helyett a szoba agyonsötétítésével, ami egy világosabb 15% ADL jelenetnél nem mindegy hogy 200:1-et látsz vagy 600:1-et.
jah ezt en is igy gondolom. biztos nem lesz teljesen felesleges. bar nem vagyok meggyozodve rola, hogy mukodni fog a fuggony kihuzas eredeti tervemmel[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
makkmarce
őstag
hogy miért nem lehet a konzolokat is valami szabvány szerinti lyukelrendezésben gyártani .. 1 lyukat nem tudok felhasználni a régiből , ráadásul pár centire kell 10-es lyukakat fúrni feszített gerendás födémbe, ami az álmos könyv szerint rossz ötlet.
van valakinek ötlete, hogy ilyen födémre hogy érdemes rögzíteni a nagyobb gépeket?
Vettem direkt konzolt is a benq-tól, de ez a lyukméret és elrendezés egy horror.okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Onkyo Hifi Torony
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs