- Ubiquiti hálózati eszközök
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Windows 11
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mozilla Firefox
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Én az A és a B oldal méretet használnám, egy kisebb 80"-es fix vászonnal, mert ugye a frontoknak is kell a hely... Nem túl szerencsés a szoba kialakítása, esetleg egy 75"-es TV nem jöhet szóba? Azt mondjuk könnyebben lehetne elhelyezni szerintem.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Exian
őstag
Én az A oldalra raknám a vásznat, tehát oda vetítenék a szembe falról. Nagy általánosságban ~3 méterről simán tudsz 2 méter széles képet vetíteni, nálunk is így van, nagyon hasonló a helység mérete, ahol van a projektor. Persze nem tudsz csinálni itt egy 20 fős mozitermet, de gondolom nem is az a cél. Mi 5-en szoktunk mozizni, úgy még kényelmesen helyet tudunk foglalni.
A helység elején lévő 3.1x2,2 rész végül is teljesen mellékes, oda mást raknék. Valami kis borozó sarkot vagy ilyesmi
-
BBéci
titán
Az oldalfalak közelsége még a kis szatellitek hangját is csúnyán elrontja, de ha számodra a hangzás lényegtelen, akkor tedd oda, ahová akarod.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
Nem teljesen, csak én megfontolnám azt, hogy egy 65 de inkább 75 inches TV használatát projektor helyett. A mostani 55"-es TV-det meg eladnám és nagyobbra cserélném, egy jobb OLED-re. Azt az X1000-est meg minimum egy 4000-es Denonra, vagy ehhez hasonlóra akár más márkától is. Nem írtál a hangfalaidról, mélyládáról. Ezeknek is kell hely, ezt figyelembe kell venni, nem beszélve a kanapéról vagy fotelekről, ami aztán megadja a nézési távolságot, ha ez megvan, lehet TV-t nézegetni, melyiket vegye az ember.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
péjé
őstag
Én is az A oldalra tenném a vásznat, lehetőleg fixet, a legjobb minőséget ez adja ki. Több vetítő közül lehet válogatni már ekkora távra. Ha szóba jöhet használt gép is akkor elég jó képet tudsz varázsolni ide, ebből a keretből már a belépő kat. fölé tudsz menni.
A hangot egyértelműen korlátozza a helység mérete így ez a "bögreszett" is elég lehet, nem kell túltolni. Mondjuk láttam Klipsch bögreszettet is, lehet azt megpróbálnám. Nálam esténként nem lehet bőgetni a hangcuccot így vettem egy jó JBL fülést a család idegeinek kímélésére amikor meg egyedül vagyok akkor kicsit meghajtom (Harman Kardon/JBL/Klipsch sub kombó) a hangot is. -
BBéci
titán
Nem ennek a topiknak a témája, inkább valamelyik házimozisban kellene megtárgyalni.
Az a lényeg, hogy a hangdobozok mellett és mögött a lehető legtávolabb legyen fal, vagy bármilyen berendezési tárgy. Ez konkrétan 80-120 centit jelent, ami sokszor megoldhatatlan, bele kell törődni, hogy ennél jóval kevesebbre van lehetőség. Azonban frontsugárzót oldalfalra szerelni a lehető legrosszabb megoldások egyike. A fal tükörként veri vissza a hangot, ki tudja milyen irányba, mennyire módosítva.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
150 körül kapsz jó fix vásznat újonnan is. Esetleg ha találsz használtat, azzal tudsz spórolni.
Inkább a vetítés táv lesz problémás, 3m-ed van 2,2m széles képhez. Mondjuk legjobb esetben is levonunk 50 centit, mert ugye a projektornak is kell hely, azaz kb 2,5 m-ről kell vetítened, 2,5/2,2=1,13-as vetítési arányú projektort kell keresned, ami kizárja úgy a lehetőségek 95%-át. Ami most ennyit tud az a Benq w2700, de én annyi pénzt nem adnék azért a játékprojektorért, max 200k-t. Vagy ott vannak az UST projektorok nem túl acélos ár-érték aránnyal. Esetleg ha merész vagy lehet tükörrel próbálkozni.
A helyedben vennék valami 85"-os tv-t./人◕ ‿‿ ◕人\
-
synar
őstag
Szia!
Nálam 213cm széles, 96"-os 1,4 gain-es Screenline fix vászon van, nagyon jó minőségű tudom ajánlani. Két éve 90000Ft körül volt az ára kerettel együtt, de külön anyagban is kapható, amit Sepi-től vettem itt a fórumon, ők forgalmazzák, házhoz is szállítják futárral. 3m-ről nézem ahonnan pont ideális a távolság fullhd-hez.[ Szerkesztve ]
-
-
Ijk
nagyúr
-
BBéci
titán
Nem számolsz a hangdobozok elhelyezésének szabályaival: oldalsó és hátsó falaktól távol kell elhelyezni őket, hogy ne legyenek a hangminőséget durván elrontó visszaverődések.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-KP-
addikt
szerintem inkább vegyél egy jó szőtt hangáteresztő vásznat és pakold be a hangfalakat amögé. A lumene pl. már egyáltalán nem az elérhetetlen árkategória. de itt van pl. ez: https://www.alphaluxx.de/
Nyilván nem olcsó, de nem drágább, mint egy jobb fajta motoros vászon, amit azért itt is elég sokan használnak.
-
-KP-
addikt
Perforálttól az isten mentsen Az legalább a hangnak se jó, és a képet is szétcseszi.
Olvasd el ezt a hozzászólást.
-
Ijk
nagyúr
Leginkábbb egy 92-es vászon helyett ajánlottam a tv-t, 100" kb a határ ahol a projektor értelmét nyeri. Kivéve persze ha kifejezetten vetített képet szeret valaki.
Van aki képben nem akar neked kompromisszumot, van aki hangban, így ellentmondás lesz, ezzel ne foglalkozz. Azt neked kell eldöntened te melyik ujjadba harapsz, sajnos általában mindig kell valamelyikbe./人◕ ‿‿ ◕人\
-
péjé
őstag
szia,
keretet nem adtál meg hogy mennyit szánsz a projira csak annyit hogy most egy olcsóbb fhd és később egy minőségi gép.
Beugró gépnek ebben az esetben a benq w1070 tökéletes, dedikált moziszobában még jobb lesz a képe, 90-110eft között vannak használtan kevés órával, 100" képátló 254-332cm közöttről megy neki...[link]
Még olcsóbb de remek belép gép a samsung sp-a600. Ajánlottam volna a benq w6000/10000-et de ezek 3m-ről nem tudnak 100"-t.
Kicsit feljebb van w1070-nél a benq w2000/3000, ezek 2,5m-ről tudnak 100"-t. Felső kat. DLP-k általában távolabbról vetítenek.
LCD most alig van ebben az ársávban, a középkat.-nál nagyobb a lens shift, zoom,azokat könnyebben tudod telepíteni (epson tw9100/9200, jvc x30 , sony hw 40/50), ezek 200-300eft között mennek.
Ha más árban gondolod az olcsót akkor majd írd meg, itt lesz ötlet ezerrel...:-) -
gyulaipal
tag
A válaszok egyesével ... és próbálom röviden:
> A projektort két lépcsőben ... most valami egyszerűbb/olcsóbb/használt ... aztán 1-2 év múlva lecserélném valami komolyabb...
Ezzel nem értek egyet. A DLP vonal kb. 8-10 éve elérte a képminőség/technológia maximumát. A legjobb DLP gépek közül ma már sok példány ennyi idős, ezeket bagóért meg lehet venni használtan a 300...500eFt-os ársávban (lásd Runco Q750i, Avielo Quantum, Barco F32 illetve hasonló hirdetéseket itt és más oldalakon). DLP vonalon ma sincs jobb (csak kb. 10 millió felett, de azok képe sem jobb, csak pl. lézer a fényforrás).
Nincs értelme tehát most gagyit venni, mert a komoly gépek 1-2 év múlva sem hiszem, hogy olcsóbbak lesznek, a gagyi viszont gyorsan veszíti az értékét.Az egyetlen előnye a mai, boltban kapható DLP gépeknek a bemeneti kompatibilitás, azaz hogy elfogadnak pl. UHD felbontású jelet a bemenetükön ... de amit abból vetítenek, az messze nincs olyan minőség, mint amit egy "békebeli nagyvas" vetít 1080p forrásból, így szerintem ez minimális előny. Ráadásul a média lejátszók vagy a HTPC is le tudja konvertálni a képet 1080p felbontásra.
Mindez az LCD gépekre nem vonatkozik, ott egyértelmű és szemmel látható a minőség javulása, de az elfogadható szint manapság ott is az 5 millió feletti ársávban kezdődik. Nem hiszem, hogy 1-2 éven belül mondjuk 2 milla alatt lenne olyan LCD, ami összemérhető pl. a 8 milliós Sony 870-nel, vagy a DLP "nagyvasak" képével, úgyhogy itt sincs realitása az 1-2 éven belüli cserének (kivéve ha valaki hajlandó milliókat elkölteni).
Szerintem vegyél egy rendes gépet és használd, élvezd! El fog jönni a csere ideje így is, de nem 1-2 éven belül... szerintem.
-
gyulaipal
tag
> Persze, bizonyára csak az 5 millió ft feletti projektor tudja az "elfogadható szintet".
Igen, sajnos nagyon faramuci jelenleg a "projektor-helyzet". Használtan 300-400eFt környékén már lehet olyan minőségű projektort venni, ami kb. mindent megver (képminőségre) ami ma a boltokban van (mondjuk 5 milla alatt).
Az autós példáddal: ha a falusi Józsibácsika azt látja, hogy a boltban manuális klímával az alap Swift 3 milla (és a szomszéd meg is vette ennyiért tegnap) közben pedig használtan a Mercedes S class 300eFt (és még a szervíz is megoldott és ugyanannyiba kerül, mint a Swift esetén) akkor szerintem joggal állítja az "elfogadható minőséget" a Merci szintjére.
-
gyulaipal
tag
> tehát eladni egy új korában több millió forintba kerülő projektort 300 ezer forintért, az nem komoly "bukta"?
Dehogynem! Ez nem is kérdés.
Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy az igazán jó (és drága) gépek általában a gyárból vagy egy céghez, vagy egy, a projektorokról kb. semmit nem tudó (és irántuk nem is érdeklődő, a moziját egy erre szakosodott céggel megépíttető) milliomoshoz kerülnek.
A cégek adott idő után leselejtezik a gépet, senkit nem érdekel, hogy mennyi volt az eredeti ára, vagy hogy a gép az élettartamának még csak pl. a 3%-át vetítette "le". A milliomos is ugyanezt teszi, amikor pár év után új gépet tesz neki a kiválasztott cég a plafonra ... hát csak nem fog öreg géppel vetíteni, ha a szomszéd is most vett egy "csoda-4K" gépet?
A "nagy buktát" mindig az első tulajdonos szenvedi el. Mi már bagóért vesszük meg a projektort és pár év alatt egy komoly gép értéke (ennél) már nem is csökken tovább...
A "4K őrület" a legjobb dolog, ami velünk történhetett. A hatására a világ legjobb projektorait kidobták azok, akik a katalógusba írt számokban találják meg a boldogságot. Akinek pedig a vászonra vetített kép a lényeg, az ilyen olcsón ennél jobb képet még sosem nézhetett. Köszönjük Neked, "4K őrület"! :-)
Nem vicces, hogy ma már egyesek 8K tévét vesznek, miközben 2K képet mennek nézni a nagymoziba és egyáltalán nem tűnik fel nekik a különbség?
-
gyulaipal
tag
> Viszont kérdés hogy megoldható-e egy ilyennel a 220 cm szélesség 3 méterről.
A komoly projektorban cserélhető a lencse, tehát ez nem gond. De szerintem Nálad még az "alap" lencse is jó lenne, ha a gépet "belógatod" az ablakba.
> ... mivel nagyon közel lenne a fejemhez (mondjuk 1-1.5 méterre onnan) ezért az is szempont, hogy azért ne vonja el a figyelmet az üvöltő venti
Ez is megoldható, főleg ha csak 220cm széles képet kell vetíteni. Lásd alább: "kisebb lámpateljesítmény tuning"
Tény, hogy az ipari DLP-k hangosabbak, mint pl. egy házimozis LCD. Viszont ennek tényszerű előnyei is vannak, hiszen a ventillátorok hűtik a gépet (emiatt pl. egy adott lámpatípus 1500 órát megy el egy házimozis JVC-ben, prezis DLP-ben ugyanaz a lámpa 5000 órát világít).
A ventillátorok zajának a csökkentésére ma már használhatunk modern, pl. Noctua ventiket is. Ezek lapátjai sokkal kevesebb zajt keltenek és a költségük elfogadható (5eFt körül van darabja). És persze egy gyári új ventillátor csapágyai is teljesen kopásmentesek, ez is csökkenti a zajt.
> és mivel nálam is a legtöbb felület matt fekete, de legalábbis nagyon sötét, ezért ez is biztosan dobna valamit az élvezhetőségen.
Az LCD-k ANSI kontrasztja valamivel gyengébb, mint a DLP gépeké. Ezek képén is javít a fekete szoba, de mivel itt a probléma részben a projektoron belül van (polárszűrők fényszórása) ezért a hatás mérsékeltebb, mint egy (komoly, azaz minőségi optikájú) DLP esetén.
Ha a Te szemedet nagyon zavarja a szivárvány, akkor lehet, hogy Neked az LCD a jó megoldás, de azért egy "rendes" DLP-t is mindenképpen megnéznék a helyedben mielőtt döntök ...
-
Ijk
nagyúr
Nekem nagyon adná a szobádban magát hogy betegyem a projektort abba a hátsó lyukba, koppig hátratolva. Persze látni kellene hogy mennyire tudna szellőzni a gép.
Azzal a fehér radiátorral viszont szerintem kezdj valamit hosszútávon. Nem elsősorban a visszaverődés miatt hanem engem zavarna egy olyan fehér kiálló tárgy mozizás közben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
gyulaipal
tag
> Pl ez az említett Avielo mondjuk nem 50cm mély, hanem csak 23. Így mondjuk lenne kb 3.3 méter hely.
Hát ... az szerintem a sima üveglencsével mért adat. Mondjuk azzal is igen jó a képe egy ilyen kisgépnek, de mégis csak a fluorit lencse a legjobb, az viszont jobban kiáll a gép "orrából", azzal szerintem vagy 27-28cm mélységgel lehet számolni (de 25cm minimum). Plusz ez a gép pont hátrafelé fújja ki a meleget, tehát kell valamennyi helyet hagyni mögötte ... de azt úgyis kellene a kábelek miatt is.
> A hőmérséklettel nekem szerintem pont nem lenne gondom:
Akkor szerencsés vagy, de a zaj még így is fontos szempont. Hiába nagyon jók a Noctua ventik, amiket be lehet rakni egy ilyen gépbe, még a világ leghalkabb ventillátorának a zaja is csökken, ha csökkentjük a fordulatszámot.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Utólag lemaszkolod a széleket ha véletlen túl nagynak érzed és nem tudod megszokni. Nagyból könnyebb kisebbet csinálni, mint kicsiből nagyot.
Legtöbb ember számára képmagasság 2-3 szorosa között van az optimális nézési táv. Nálam több év gyakorlata alapján 2,5x ez az érték./人◕ ‿‿ ◕人\
-
szepi0808
senior tag
-
Ijk
nagyúr
Sajnos nem gondolom hogy egy olcsóbb új dlp jobb feketét ad ennél, bár LCD-k sokat fejlődtek kontrasztban 2011 óta. Ha jobb kontrasztot akarsz akkor bizony használtpiac, régi csúcs dlp 300-400 ezerért, Epson Tw-9300, vagy valami használt JVC D-ILA.
Őszintén szólva nem spórolnék most azon 200 ezret hogy vállalhatatlan képet nézek mondjuk egy éven keresztül. Inkább gyűjts a kerethez aztán nézz meg egy régi DLP-t, Sony HW-t, Epson TW-t, JVC-t, melyik képi világa jön be neked legjobban. 300-500 között azért elég jó projektorok vannak használtan, de néha olcsóbban is meg lehet csípni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nézz meg több projektort ami belefér a vetítési távba. A te szemednek kell megfelelnie, nem másénak. Persze jó lenne hasonló körülmények között. Nehezen kivitelezhető, de azért más helyszínen is láthatod az egyes technológiák előnyét-hátrányát. Plazma után általában D-ILA projektorokat szoktak választani, de elég drágák, vannak hibáik azoknak is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
gyulaipal
tag
> ja, ezen a projektoron nagyon rossz volt a 'fekete'. tehát pl az alsó-felső fekete sávok inkább világítottak ...de azt gondolom hogy ennél egy most boltban kapható valamire való dlp/lcd is jobbat tud. Legalábbis remélem
Ez igaz, csak sajnos a "valamire való" DLP az ma horror drága. Az 1 milla alatti kategória meg valószínűleg még ennél is rosszabb (DLP esetén legalábbis).
Egyes LCD-k valóban jó feketét tudnak, ha az egész kép fekete, de azokkal meg akkor vannak bajok, amikor van kép a vásznon (és nem szinte fekete a teljes képfelület, mert akkor az LCD tipikiusan jobb).
A DLP esetén a mikrotükrök mérete az egyik legfontosabb paraméter kontraszt szempontjából. Ezek felületéről verődik vissza a "hasznos" fény, ami a képet rajzolja. A "csukott" (a valóságban: ellenkező irányba billent) tükröknek viszont a peremén szóródik a fény, ami a szürkeséget okozza. A jó kontraszthoz olyan tükröcskék kellenek, amelyek felülete nagy, a "pereme" (kerülete) pedig "pici" (rövid). Magyarul minél jobb a felület/kerület aránya, annál sötétebb lesz a fekete és jobb a kontraszt. Ez az arány annál jobb, minél nagyobb a tükröcske.
Emellett a DLP chip felülete is számít (igazából az még jobban számít, azzal négyzetes az összefüggés): a nagyobb DMD-re kisebb átlagos szög alatt lehet "ráküldeni" a lámpa fényét, így a fény a szűkebb íriszeken is átjut, márpedig ez is javítja a kontrasztot.
A ma boltban kapható 0,47"-es DLP chip esetén a tükröcskék a legkisebbek (5,6 mikron) és a chip is nagyon pici. Ezért jobb kb. 9x a kontrasztja egy 0,95"-es, 10,7 mikronos tükröcskékkel szerelt chip-nek.
Sajnos az optika törvényeit nem én találom ki ... de ha figyelembe vesszük őket, sokkal jobb képet nézhetünk a vásznon...
-
Ijk
nagyúr
A halk elég tág fogalom. Nekem egy Runco Rs-1100 van ami nem halk, de inkább sustorog mint visít. Nem mindegy hogy annak az X dB-nek milyen a frekvenciája és mennyire állandó, vagy éppen hullámzó. Egy állandó frekevenciájú és hangerejű zajt könnyebben kizár az agyad, mint egy folyamatosan változót. Na ezt nem fogod specifikációkból megtalálni, csak a saját füleddel. Sajnos mindenre igaz hogy olcsó termék = olcsó alkatrészek, azaz nagyobb hőtágulás, rosszabb illesztések, gyengébb csapágyak ami idegesítő zajt produkál, mégha a decibel mérő ugyanazt mutatja is mint egy felsőkategóriás eszköznél.
Javításnál azt is vedd figyelembe hogy mennyibe kerülhet. Ha jól tudom pl. JVC-nél egy lámpacsere is fájdalmas összeg lehet szakszervizben.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
cinemazealot
addikt
Komolyabb gépeknél ez egyáltalán nem (vagy csak nagyon minimálisan) jellemző, belépőknél természetesen előfordulhat. A cél ugye az, hogy a vetítő fényforrásának fénye minél nagyobb százalékban a fényalagútban maradjon és lehetőleg kizárólag a képalkotásban vegyen részt. Nos, az ilyen szóródás veszteségnek számít, ami nem jó, de lehet (akár házilag is) orvosolni: fekete (fényelnyelő) keret a vászon képterülete körül.
-
Ájvé
veterán
Magát a VAVA-t nem ismerem, de a projektor ugyan az a lézer ALPD projektor mint a Xiaominak (vagy más márkáknak JmGo vagy Xgimi, mivel Appotronics tulajdona a technológia így leginkább kínai cégek használják, gondolom én persze) van. Szóval nem csináltak semmi újat vagy csodát, egyszerűen az Origónál vakok a témában (meg szerintem sok minden másban is). Nem tré a képe.
-
Morph76
aktív tag
Szarkaznus volt. Tré a képe 2500: 1-hez natív kontraszt őrült gyenge. A kalibrált fényerő (ha igaz) az teljesen rendben van. Alig valamivel jobb kontraszt, mint egy IPS tv. Világosban ez sem használható semmire.
Az epsonok köröket vernek erre. Ebben pici 0.47-es DMD chip van, ami kaki. Ha valami jó akkor nem ez.
"Nem értenek a projikhoz" a cikk írói, vagy nem céljuk a rossz dolgokat leírni...[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
veterán
További kérdeés, ,hogy 100 coll esewtén 2,7 méterről FHD-ban mennyire látszanak a pixelek.
Szerintem Imaxben még nagyobb a látótér lefedettség.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Ájvé
veterán
Mint írta, ezt a Vava-t nem ismerem, de ez elég drága, Xiaomi és más kínai gyártók megoldása is olcsóbb.
Xiaomi újabb 4K lézer projektorát is tesztelték, de ahogy nézem a Vava-t is gyakorlatilag ugyan azt tudja, csak sokkal drágább (Xiaomi 1700€ körül van). Amúgy persze nem natív 4K, 0,47"-es XPR chip van benne. ALPD miatt nagyon jók elvileg, natív 2400-as kontraszt (ANSI persze 500 körüli csak).
Ez már nem hagyományos értelemben vett projektor, otthoni "szórakoztató központ" straming tartalmak fogyasztására és TV kiváltására, leginkább ezt célozzák meg ezek a készülékek és szerintem nagyon is jól, igaz, elég sokba kerül (nem csak maga a készülék, hanem hozzá egy fixed frame projektor vászon, ez simán drágább lehet mint maga a vetítő, de kínai brandek pl XY Screen is több száz euróba kerülnek).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen