-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atapi
senior tag
Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni. Projektor vásárlásán gondolkozom, mert egy tv nem nagyon férne el a szobámban, de unom már monitoron nézni a filmeket (illetve tv tuner végett tv-t is gépen nézek, ha találok valamit...). Most elkezdtem szemezni egy optoma hd600x kütyüvel. Ami nyilván számít, hogy vászonra vetítenék kb 70"-es képátlóval, a vászon pedig az ablak elé kerülne, teljesen elfedve azt, így gyakorlatilag minimális beszűrődő fénnyel kell számolni. A szoba is viszonylag kicsi, lehet vagy 12nm (viszont a falak világosak). Nem lenne agyonhasználva a készülék, hetente jó ha van időm megnézni 1-2 filmet, szoval ugy érzem nincs szükségem full hd készülékre.
Szóval a nagy kérdés, hogy elegendő lenne-e nekem ez a kütyü, vagy érdemes lenne a kicsit jobb hd67 irányába mozdulnom, avagy esetleg valami hasonló árfekvésű, jobb készülék akadna-e?
Válaszokat előre is köszönöm!üdv
-
Atapi
senior tag
-
Atapi
senior tag
1. talán 2,5-4m között lehet valahol, projektora válogatja, hogy milyen messziről mekkora képet tud vetíteni, így ez persze attól is függ, hogy mekkora képet szeretnél. én ha jól rémlik 2,8m-ről vetítek 165cm széles képet. ez kinek kicsi, kinek nagy, nekem meg jó.
2. ha mozizni veszel gépet, akkor 720p dlp alá nem érdemes menni. ez mondjuk hasraütésre min 150k-t jelent. de ugye ha nincs fehér falad hozzá, akkor nem árt vászon is, ami magában többtízezer forint (a belépő kategória), időnként vannak jutányos áron proj+vászon együtt akciók.
3. többnyire 3000 (norm) -4000 (eco) óra élettartamot adnak meg a gyártók, ez nem nagyon szokott különbözni. de nem mindig bírja eddig az égő, de van, hogy tovább is. használattól és szerencsétől függ. csere gyári komplett lámpára kb 60k-tól szokott indulni árlisták szerint, de lehet kapni csak izzót nem gyártótól 20-30k-ért, amit a tag 5k-ért beszerel neked, ha igényled.
4. durván 200-300W.
az előzőek alól kivételek a most begyűrűző ledes gépek. ezek jóval kevesebbet esznek, és jóval hosszabb élettartamúak, cserében viszont még nagyon kicsit a fényerejük a hagyományos izzós gépekhez képest. mozizásra nem is igazán jók még, de vegyes használatú, sokat nyúzott gépnek jók lehetnek.
-
Atapi
senior tag
válasz Hukimoo #1827 üzenetére
szerintem azért megállapodhatunk abban, hogy többnyire a bóvlinak tűnő kínai termékekről az szokott kiderülni, hogy tényleg bóvlik... más projektoros topicban is feltűntek már hasonló jószágok. ott az volt a tipp, hogy sikerült szerezni valahol kínában egy leselejtezett lcd panelgyártó sort (vagy csak nagy mennyiségű kiöregedett lcd panelt), és még gyorsba szeretnének lehúzni róla még egy bőrt. ezt a gyanút erősíti, hogy a gépben lévő panel igencsak alulspecifikált (kiderül róla, hogy 5"-es, de a natív felbontást már nem merték megadni, csak minden létező képfelbontást megadtak, hogy hát azt tudja...)
a fényforrás speckója meg szerencsésebb esetben a ledet gyártó cégtől származik. csak ugye az, hogy az asztalon egy led tud 2200lument, az nem jelenti azt, hogy egy gépbe beépítve a gép is tudni fog annyit...
szóval nekem ez így leginkább komolytalannak tűnik, de bár jelenne meg valahol egy teszt, ahol az egekig magasztalják... -
Atapi
senior tag
válasz Hukimoo #1833 üzenetére
szerintem házimozira ez felejtős. bár nem írtad, hogy mekkora szobában vetítenél, 2700lumen az nagyon sok egy normál otthoni szobában (még ha nem is teljesen sötét). a fehér túlexponált lesz, a fekete pedig szürkés (fokozottan igaz ez félsötét szobában. a legfeketébb szín kb annyira lesz mély, amennyire a sötétben a vásznat látod magában). a nagy kontraszttal pedig ebben az esetben semmire nem mész, mert az árnyalatok nem nagyon fognak kijönni. szerintem az xga felbontás sem igazán a házimozinak kedvez, de ps-hez lehet, hogy jó.
összegezve: szerintem ez egy tipikus prezentációs gép, nagy fényerővel és magas kontraszttal, de otthon ez nem praktikus. inkább oldd meg a sötétítést jobban, és vegyél egy kisebb fényerejű gépet. az sem baj, ha házimozis gépek környékén nézelődsz.
viszonyításképpen az én rendszerem: ablak (reluxával sötétített) elé húzható vászon, így tök sötét szoba, világos falakkal. 2,8m-ről vetítek 165cm széles képet egy optoma hd600x géppel. eco módban (pontosabban ez a normál az optomában, és van még a bright) nekem még kicsit vissza is kellett vennem a fényerőből, pedig ez "csak" 1600lumenes papíron, bright módban. a képi világa kb hozza azt, amit egy lcd monitor, szóval én meg vagyok vele elégedve. de azt is aláírom, hogy komolyabb géppel nem volt még dolgom, csak ezt ismerem. -
Atapi
senior tag
válasz Hukimoo #1835 üzenetére
ilyen árban újonnan nem kapsz szerintem jó házimozis projektort. a legolcsóbb, amit én ajánlani mernék, az az lg AH215, de ez is 140k fölött van. ettől olcsóbban szerintem egy jobb használt géppel jobban jársz, de az meg kicsit zsákbamacska, csak megbízható helyről szabad venni, az meg ritka (de ha már előttem felhozták, batyo szokott időnként használt cuccokat árulni, tőle mernék venni).
-
Atapi
senior tag
válasz Reignman #1876 üzenetére
a natív felbontás azt jelenti, hogy annyi képpontot képes megjeleníteni az eszköz. így ha kisebb felbontású anyagot küldesz rá, lesznek képpontok, amik ugyanazt jelenítik meg, ha nagyobb felbontású anyagot küldesz rá, akkor meg lesznek nem megjeleített képpontok. vagyis teszemazt egy full hd anyag, ami 1920x1080 felbontású, az ezzel a megjelenítővel 1024x576 felbontásban fog megjelenni.
a lumen az elvileg lumen, akárhonnan nézed. nem tudom elképzelni, hogy van olyan ember, aki 5szörös különbséget ne venne észre. persze ezzel még nem lefutott az a kör, hogy mire elég 300lumen. videók alapján használható képet vetít, de a képminőség nem becsülhető meg egy video alapján. mindenesetre nem azt a benyomást keltik a videók, hogy egy lapon lehetne említeni a ledes gépeket akár csak a belépő szintű házimozi gépekkel is, de ez már szigorúan szvsz...
a kütyü amit kinéztél dlp-s a gyári speckó szerint, ugyhogy ez a rész nem áll a következő hozzászólásodban. meg mondjuk a kontrasztja sem tűnik impozánsnak...
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz NastyHUN #1887 üzenetére
hol találtad a speckót, amire hivatkozol? az lg honlapján 100"@4,1m-t írnak, vagyis 100"-as képátló 4,1m-ről, ez 3,5m esetén durván 85" lehet. mekkora képet szeretnél kihozni?
-
Atapi
senior tag
válasz NastyHUN #1889 üzenetére
szerintem az lg honlapjának higgy, az edigital rontott el valoszinüleg valamit a tulajdonságok rögzítésénél/importálásánál. viszont még mindig nem írtad meg, hogy mekkora képet szeretnél vetíteni, csak hogy 3,5m-ről. így nem nagyon lehet válaszolni a kérdésedre...
szerk: @redhunter: a gyártó adataival mindig össze kell vetni a külső oldalak adatait, mert hibázhatnak sajnos... (az én gépemnek anno rossz volt a kalkulátora, azt tudom)
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz Integra #1906 üzenetére
a dlp-nél a szivárványhatás abból adódik, hogy a képet az rgb rétegek egymás után vetítéséből állítja elő az eszköz, szemben a legtöbb egyéb technológiával, amikor a három színkép gyakorlatilag egyidőben van jelen közeli rgb képpontok formájában. ez az egymás után vetítés azonban olyan gyors, hogy normál esetben a szem/agy nem képes lekövetni, és egybemosódik. viszont ha valakinek nagyon jó a szeme/agya - avagy érzékeny erre - akkor képes látni az egymás után vetített rétegeket. ez az egymás utáni színkép látás a szivárvány.
hogy ez mennyire jön elő, az nem csak ember, hanem eszközfüggő is, mert nem ugyanolyan gyors az egymásután vetítés a különböző eszközöknél. ráadásul szokható is nagyon a dolog. nekem az elején szinte belefájdult a fejem a dologba, de pártíz óra bambulás után, amikor már nem azzal voltam elfoglalva, hogy jajjdeszépnagyaképwazze, majdnem teljesen megszoktam. mostanában is látom néha, de leginkább csak olyan jeleneteknél, ahol nagyon sötétben van valami nagyon világos, és nem egy helyre fókuszálok, hanem jártatom a szemem (kb akkor jön elő a szivárvány nálam, amikor ujra felveszi a fonalat a szemem a vetítés tekintetében). viszont azt is mondják, hogy ez a látásbecsapás fárasztja rendesen az agyat, szóval vannak, akiknek egy mozidélutánba belefájdulhat a feje...a szivárványért cserébe viszont maga a technológia szebb képet (jobb kontrasztot) biztosít, mint az lcd, és a karbantartási igénye is csekélyebb. viszont a plazmához képest a kontraszt és színtelítettség biztos, hogy kevesebb lesz. cserében képátlóban a többszörösét is ki tudod hozni ha van helyed, ami szerintem simán kárpótol ezért a veszteségért.
-
Atapi
senior tag
válasz hdcsaba87 #2000 üzenetére
láttál már túlexponált fényképet? na, ugyanazért nem jó a túl nagy fényerő. a fehér vakító lesz, az összes árnyalat fakulni fog, a fekete meg halványulni. szóval nem fognak kijönni az árnyalatok, csúnya lesz a kép.
btw, ezt a 100Hz-es dolgot nem értem teljesen. már 60Hz is bőven folyamatosnak látsz mindent, nem tud a szemed több infót feldolgozni. feltéve persze, hogy a valós megjelenítési frekvenciára gondolsz. az lcd/tft készülékeknél a válaszidővel volt sokáig gond, a kezdeti darabok elég használhatatlanok voltak... de 8ms alatt már azokkal se sok gond van. 60Hz képfrissítéssel egy 8ms-os monitoron évek óta vígan cs-zek, pedig ott azért észreveszed ha akad/lassul valami. (előtte egy 100Hz-es crt volt, nem vettem észre utána ebből a szempontból releváns különbséget)
-
Atapi
senior tag
válasz gabcsikovo #2055 üzenetére
egy brahira kiválasztott 52"-es lcd tv-re 100W tipikus fogyasztást ír a gyártó. szóval azért jóval többet eszik egy projektor. kb azzal számolhatsz, hogy 50huf-ra véve 1kWh fogyasztást (elműnél ha jól rémlik ez most 47huf, máshol passz), 4óra alatt eszik meg kb ennyit a projektor (250W fogyasztást feltételezve). vagyis 4 óránként 50huf az ára (a tv esetén ez 20huf lenne). ha naponta kb 4 órát használod, akkor az évi durván 20k-ba fáj.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen