- Windows 11
- Mozilla Firefox
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Milyen routert?
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Mesterséges intelligencia topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
En is vasaroltam egyet, bar meg csak a jovo heten jon meg, azert megkerdeznem, van e valakinek ezzel a tipussal kapcsolatban valami tapasztalata
Optoma EP1690
mint marka teljesen ismeretlen elottem, de az elado nagyon dicserte (mondjuk ez evidens)
most egy fullHD 32"samsungot hasznalok a PC-hez, ezzel szeretnem levaltani. (tudom, ez csak nativ 720p)
Ez azt is jelenti egyben, hogy eleg sokat menne. Van e ennek valami hatulotoje a lampa elettartaman kivul?
Lehet e a lampa elettartamat valahogyan megtudni?
Esetleg becsult hatralevo ido, mondjuk a lampacsere ota eltelt ido, esetleg a lampaban van egy chip, mint a tonerek eseteben, bar nyilvanvalonak tunik, hogy akkor ez resetelheto.szoval beszelgessunk rola, ha mod van ra es persze ido
koszi elore is.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #48613632 #1762 üzenetére
szaszlaci es Spirit
koszi a valaszokat, kozben megjott a kis aranyos es elegge beleszerettem Arra rajottem, ugy ahogy irjatok, allando hasznalatra nem valo, csak mozizni hasznaljuk, estenkent a kedvesemmel. Azert egy jo Startrek, vagy barmi a sci-fi, latvanymufajon belul, hat, felulmulhatatlan elmeny
130 orat ir most hasznalatra az izzora, de van benne lamp reset funkcio, igaz meg nem reseteltem, de gondolom minden gond nelkul nullaz.
Izzot, szimplan,- csak azt -, tipusszam alapjan talaltam utangyartottat, a Philips kesziti, rossz nem lehet. ara 90 font, azaz kb 30 darab ezres. hazzal egyutt ennek duplaja. azt nem tudom, mikor kell szimplan izzot, es mikor hazat is cserelnem.
kosz
-
#48613632
törölt tag
Fentebb emlitett OPTOMA EP1690 -esemhez nem kaptam taviranyitot, felettebb zavaro. Tudnek ilyet valahonnan utolag beszerezni, esetleg a konkret tipusat valaki meg tudna mondani nekem?
koszi[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok
3D FHD projit keresek, használtan, és tanácsot szeretnék kérni, mit ajánlotok.
Kisszobába lenne, a throw distance elég kicsi, mindössze 2.6mA proji lehet új is, a használtat csak azért írtam, hogy esetleg már kifutott modell is lehet, nem ódzkodom tőle.
UK-ban élek, de ha van közetetek, aki megválna a sajátjától, és elfogadható áron kínál ilyesmit, akkor szivesen meghallgatom.Preferred brand: Optoma, és DLP tech. De nem vagyok techie, szóval bármit meghallgatok.
Elsősorban 3D-re lenne, van mellette 50-es FHD napi használatra.Köszi előre is
-
#48613632
törölt tag
válasz _Smooth #26540 üzenetére
Szia, köszi az infot, ez már valami
Képméretet a lehető legnagyobbat szeretném elérni, vászonból legördülőst vennék. TV-ben jó vagyok kb 65"-ig, utána ajtó, jobbról. Vászon mehet elé, bár így a center el lesz tolva a képközéphez képest.
Ezért gondolkozom short throwban. az 1070 jó választás, de 90-es képet lő ekkora távról, és kicsit rövid is neki, a projectorcentral szerint.
Picivel többért van 1080ws 4m képátlóval, na, az már döfi
Tudok is lőni bayen jó állapotút, szemüvel, így azt gondolom, megvan a győztes -
#48613632
törölt tag
Sziasztok
Volt egy oldal régebben, amit most nem találok. Projektorok voltak természetesen, és tipus alapján kirajzolta a vetített kép méretét, az elhelyezés függvényében. Csúszkával lehetett állítani a távolságot, illetve minden egyebet is, ha jól emlékszem.
ezt az oldalt keresem.
Köszi előre is -
#48613632
törölt tag
Üdv
Throw distance számolásnál, a proji mely pontjától kell mérni a távolságot? Vicces, de centiken múlik a dolog nálam, jelenleg.szerk:
Plusz, lenne még egy kérdésem.
EH-TW650-ről beszélünk.
Ha a nappalim uszkve 2.70m, és a legkisebb lőhető képátmérőm 87", az nem lesz kicsit nagy? Nekem annak tűnik, és lehet, visszafordítanám a rendelést, egy EB-U05-re.Az a helyzet, hogy eléggé ostoba elrendezése van a nappalinknak, úgy mint, belógó csillárok, villanyóra szekrény a sarokban, kandalló kialakítás, egy radiátor, ami természetesen nem az ablak alatt van, nehogy legyen egy tiszta fal, ami ilyen célra használható. Vagy egy akadálymentesített terület, a vetített nyalábnak.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz mettek #40876 üzenetére
Ez tűnne logikusnak számomra is.
Ami miatt viszont mégsem, az az, hogy ezek a flash alapú kis grafikus felületek, ahol típusonként lehet beállítgatni a lőtávot, vagy az igényelt képméretet, rendre kihagyják ezt az kb 30 centit a számolásból.
Illetve, nem tudom, hogy kihagyják e?Mondjuk, ennek főleg short throw projik esetén van jelentősége, de pl az általam rendelt TW 650 is, 30 centin már 13" pluszt, valamint, és ez lenne a fontosabb, több, mint 30 centivel szélesebb képet vetít. Abba meg már nem férek bele.
Illetve, a legnagyobb képszélességem, amivel elférek, az 1.93. Ennek a legkisebb lövőtávja 1.97. A szoba 2.70m, a fali tartó max kinyúlása 650mm, a fal síkjától.
Összejön, vagy nem jön össze?
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Húú, hát én ezt már fejben végigjátszottam. A plafonos megoldás is komplikált, a hurka mennyezet miatt. Ez valami vékony gipszkarton, vagy fa, amibe felülről erősítést kellene tennem, hogy ne szakadjon le. Ehhez fent, a padláson egyensúlyozni kellene, a keresztdeszkákon, és ha félrelépek, leszakadok a p.csába
Ez kérem az UK, és borzalmas, ahogyan itt építkeznek.
Amúgy meg, a csillár is pont belóg. De az mondjuk így is, úgy is.
Szóval, mivel a hátsó fal, legnagyobb meglepetésemre tégla, ezért optimális lenne, a fali tartónak.Nehéz dió ez. Nem akartam azért kibontani a projit, mert ha a csomagszállítót azonnal visszafordítom, akkor nem kell semmit intéznem.
Ha viszont kibontom, akkor már nem ennyire egyszerű, és főleg, nem ennyire gyors.De kezdem azt látni, hogy ez csak így fog működni.
szerk:
Erre esetleg tudtok valamit mondani?
Ha a nappalim uszkve 2.70m, és a legkisebb lőhető képátmérőm 87", az nem lesz kicsit nagy? Nekem annak tűnik, és lehet, visszafordítanám a rendelést, egy EB-U05-re.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40880 üzenetére
TV az megfizethetetlen számomra, legalábbis, ha számít a méret. Jelenleg 50-es plazma van. Attól azért feljebb kellene menni, lehetőleg nem 5"-lal.
Short throw projik? De arról beszélek, hogy így is túl nagy a kép. A mennyezeti szerelést persze még átgondolom, de akkor már ezt az Epsont is vihetem közelebb. Meg más az árkategória is. Á, ST-ben nem gondolkodom.
A falat éppen szétszedhetem, és akkor nem gond a nagyobb méret sem, persze elvileg. 100" fölé is tudnék menni, ha csak a felületet nézem, de rengeteg lyukat kell eltüntetnem, és hálistennek, egy tapétázott falról beszélünk.
Másfelől, a nézési távolság, továbbra is csak 2.70m, ott már zavaróan nagy felület kerülne látótéren kívül. Szerintem.
Ezért kellene abból kiindulnom, hogy FullHD-ről beszélünk és nem tudom, hogy mi a max képméret, ahol még nincs látható pixelesedés.De ha abból indulok ki, hogy nálam 720p is néha bejátszik, és voltaképp annyira nem zavar, akkor talán belefér. Tehát ez megint nem egy olyan dolog, hogy X méret még OK, de X+1 az már semmiképp. Valószínű, hogy először csak alig sejthetően jelennek meg azok a pixelek, és később válik csak zavaróvá. Ezért nem jó nekem a számolt érték, hanem inkább arra lennék kíváncsi, hogy van e olyan, aki határértékeken belülről mozizik. Projektoroknál, figyelembe véve a vetített kép méretét, azért jó eséllyel vagyunk páran.
Ez a lyuk mögött kinyíló tipli érdekelne, de gondolom nem volna rossz tudni, hogy milyen vastag a gipszkarton mennyezet. És akkor meg is érkeztünk ismét
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40883 üzenetére
Neked is ugyanez a típus van? Csak abból sejtem, amit a fényerőről mondtál. ND szűrő tervben van, de ide megjön 24h alatt.
Nem mentem bele a részletekbe túl mélyre, így is sokat írtam feleslegesen szvsz. De az átépítés nehézsége, a ceiling mountos megoldás, mind mind attól (is) komplikált, hogy van egy macska is a családban..
Ezért ugye, a hangfalak is falra vannak szerelve, hogy ne döntögesse fel őket sorra. Tehát, ha szélesítem a nyalábot, akkor az újra fúrogatással, közepezéssel jár, nem csak úgy arébb teszem, őket...stb
Plusz ugye, igyekszem elkerülni, hogy véletlen belenézzen a fénybe ... stbAmúgy, volt már projim korábban. Majd 10 éve egy Optoma HD720, ha jól tévedek. Így nagyjából képben vagyok ezekkel a kütyükkel.
Viszont ugye, ceilingeléssel kapcsolatban fenn áll még, amit a2d2 kolléga írogatott, jó egy éve, a venti zajosodásáról. Ezzel párhuzamosan, jelenleg nincs mód 180 fokos képforgatásra, csak windows és rpi alatt. Nekem HTPC van LE alapokon, és nem mennék vissza windowsra, ha nem muszáj.
Amúgy köszi, hogy foglalkozol a témával
szerk:
Ja, a feketék hiányába már beletörődtem. Tervben volt OLED/QLED vásárlás, de elképesztő árak vannak, így kihagytam. Vászon színével + ND szűrővel tervezek majd játszani.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Eegen, de most itt az van, hogy én mást értettem széles alatt, mint Te. Valószínűleg egyébként Neked van igazad, de én a széles alatt, a hosszanti felületet értettem, úgy mint szélesség x magasság. És itt kell beférjek a hangfalak közé, amik fel vannak fúrva a falra, egy tartópolc segítségével, amúgy makkabarát módon
Lens Shift sajnos valóban nincs, de EZZEL talán valamelyest kompenzálható.
beluudj
"Így muszáj leszel kadencia helyes anyagokkal megetetni, különben elviselhetetlenül akad a kép"
FullHD 24p anyaggal etetem, bár pontosan nem értem, mi az a kadenciahelyes anyag. Ha a 23.xxxx akármire gondolsz, mint eltérésre a 24Hz-hez képest, akkor fogalmam sincs. A forrásfileket sosem ezek alapján szedem össze.Janaboy
A vászon még nekem is kérdőjel, és a gaint sem tudom, hogy merre toljam. Ahogyan sejtem, 1.0 fölé nem kellene mennem, semmi esetre. De erre még rájöhet egy esetleges ND szűrő, szóval lehet, hogy mégis?[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz kpykpy #40891 üzenetére
Én most rendeltem egy Epson EH-TW650-et. A 100" ez is tudja, kb 2.7ről.
A folyamatos mozgás lassú pásztázásnál nem tudom milyen. De az biztos, hogy milliókba nem kerül, és legalább új, nem valami 5-10 éves kifutott konstrukció. -
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40893 üzenetére
Tulajdonképp ez 23.976p és ezt hívják 24p playbacknak. Ezt az ősöreg, még vastag kávás Pana plazmám is tudja. Most Te azt mondod, hogy ez projectoroknál valami extra feature? Ezt nem pontosan értem, hogy ennek mi lenne a lényege.
Közben bőszen keresgélek.
HTPC fogja etetni, nem valami android box.szerk:
Most arról van szó, hogy az Android boxok (S905/S912) nem brillíroznak a 24p lejátszás terén? Mert akkor kell egy normális forrás. Ezek 20 dolláros lejátszók, nyilván nem tudnak mindent.
De ez miatt, eggyel drágább projit ajánlani nonszensz. Abból a pénzből akkor miért nem egy HTPC-t, vagy egy Rpi-t épít inkább?
Androidnak amúgy sem a filmlejátszás a fő erőssége. Tudtommal.
Vagy akkor mit nem értek?Ez a frame interpolation, ez egy némely drágább projektorba beépített feature, ami - gondolom én - az olcsó lejátszók röcögéseit küszöböli ki.
De nálam az összes android box röcögött, ami megfordult a kezem alatt. Pedig volt Wetek Play2 is.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40897 üzenetére
Na várjunk. 24p anyag nem létezik. Valójában, ezek 23.xxx képkockát jelentenek / másodperc. Az elektromos áram pedig 50Hz-es váltóáram.
És itt van a kutya elásva, hogy különféle segédáramkörök nélkül, meg képjavító featurek nélkül, tulajdonképpen, nem jön ki, a maradék nélküli osztás.
Ami azt jelenti, hogy tulajdonképp, képkockák tűnnek el.De 24p lejátszáshoz nem kell madVR (tudok a létezéséről, de sosem volt rá szükségem) Nekem egy 4th gen i3 van a gépembe, ami a i4330T Ez azt jelenti, hogy a lejátszás nálam, Intel HD4600
De ha ezen múlik, akkor kiveszem a játszós gépből a GTX1050Ti-t, az úgy sem túl acélos játékra, csak nem akartam ezzel foglalkozni az idén. És akkor mehet a madVR is akár.Nézd, én nem vagyok a téma szakértője, de ahogyan én látom,ezt a problémát, inkább lejátszó oldalon kellene megoldani. Ez a frame interpolitaion, szerintem olyanokra van, ha mondjuk egy 23.965 (vagymi) filmet akarsz lejátszani, 60Hz TV-n.
De mivel csak sejtem, hogy miről van szó, ezért hagyjuk nyitva ezt a kérdést, amíg jön valaki szakértő. Esetleg, feldobom a témát, a HTPC topikban.Vagy most, ami így beugrott, hogy esetleg az égő miatt van az egész? Ami gondolom 50Hz váltóárammal megy, tehát ezen a frekvencián voltaképp villog?
-
#48613632
törölt tag
"EH-TW650-nél el kell felejteni a 24p-s akadásmentes mozgásmegjelenést."
Kb fél órája ezt guglizom, de ezen a fórumon kívül, még sehol nem találkoztam, hogy bárki említette volna, hogy ez az Epson, nem alkalmas a folyamatos 24p megjelenítésre. Angol nyelvű techfórumokat is ideértve.
Azt megmondanád, hogy mi volt a forrás, mikor ezt tapasztaltad? Mármint, milyen lejátszóval küldted át az anyagot?hm15
Jaj, köszi. Már értem. De ez csak kamera svenkelésnél van. Az a TV-n is előjött. Ergo, ezért nem kell az interpoláció nélküli projikat rögtön kikukázni Filmenként pár másodpercekről beszélünk, és ez nem csak a projikra, hanem minden megjelenítőre vonatkozik
Na, most akkora kő esett le a szívemről, hogy még mindig gurul[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40903 üzenetére
"Interpoláció/madvr hogy a projival vagy a lejátszó eszközzel van megoldva teljesen mindegy... (kinek mi a fontos)"
Nagyon fontos, és lényeges különbség!
Ti azt mondjátok, hogy az interpoláció nélküli gépeken, nincs folyamatos 24p lejátszás.
Az igazság ezzel szemben az, hogy de van! Sőt, semmi gond a 24p lejátszással.
Amivel valóban van probléma, az csak kamera svenkelésnél, (ami egy állandó sebességű, egyirányú pásztázást jelent) jön elő. De ez minden megjelenítőre igaz, nem csak projektorra!Az "frame interpolation" tulajdonképpen ugyanaz, mint pl a "motion blur" feature, amit illik eleve kikapcsolva hagyni, pl TV-ken.
Akkor most már tegyünk pontot a végére. Erről van szó?
hm15
Okés, köszönöm. Ez azért így egészen más.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40906 üzenetére
60Hz-en lejátszani a filmet, az meg "soap opera effect"-et eredményez.
A kadenciahelyes lejátszás régóta probléma a házimozizásban, de ezt nem szabadna úgy tálalni, hogy elveszi a filmezés élményét, mert egyrészt, csak ritka esetben észlelhető, másrészt, akkor sem az a megoldás, hogy a megjelenítővel kompenzálunk.
Ehelyett, ha valakit tényleg zavar, akkor olyan lejátszót kell előtérbe helyezni, amivel ez megoldható. Pl BD player, vagy HTPC.
A 20/40 dolláros android box, nem referencia player. Az egy olcsó szükségmindenes. Ugyanez igaz, a TV-k beépített media playerére is.
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40908 üzenetére
Semmi gond. Gondoltam, hogy nem szándékos félrevezetésről van szó Bennem mondjuk megállt az ütő, de annál jobb volt a megkönnyebbülés.
Meg igazából, holnap megjön a cucc, úgyhogy tudom majd tesztelni.
Igaz, a falikarok, meg a vászon még hiányzik, mert lehet, hogy hosszanti elhelyezés lesz, a nappaliban, és akkor akár 130" is belefér.
Azt nem tudod véletlenül, hogy az ND szűrő milyen átmérőjű kell, hogy legyen? -
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40912 üzenetére
Most csoportosítottam át a lakást fejbe
130-as vásznat rendeltem, kb 120-as lesz a vetített kép. Egyelőre, kiciocco vásznat rendeltem húzottszemű őseinktől, de UK postázással. Szóval holnapra itt van az is.
Kb semmire se jó, max arra, hogy fehér a háttér, nem az UK-ban megszokott mangólia, vagy mi.
Festeni sajna nem tudom, mert ott is tapéta van. Kiindulásnak jó, és utólag majd csiszolgatom.
Bár, szerintem, az én igényeimnek így is meg fog felelni.
Ekkora távolságról meg már lehet, hogy ND filter sem kell.szerk:
Mi ez a végpontozás?[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40915 üzenetére
Jó köszönöm. Ezeket akkor majd holnap. Viszont, volna még egy kérdésem
Ha fejjel lefelé teszem a projit, úgy is van lehetőség arra, hogy saját lábon álljon? Tehát, mondhatni, fejjel lefélé, csak asztalon.
Van egy fasza hi-fi pocom, amit felinstallálhatnék a kémény részhez. Az nagyjából középen lenne, tégla is, nem pedig gipszkarton, és elbírná a HTPC+Erősítő+Projektor kombót. És be is férne.
Viszont, akkor a proji, fejjel lefelé kellene, hogy álljon, de nem lógva, hanem polcra helyezve.
Erre van mód vajon?ps:
lépek dolgozni, szóval csak olvasni fogok tudni, írni nem. így előre is köszönöm az esetleges válaszokat -
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40918 üzenetére
"Fejjel lefele hangosabb lesz, de nekem nem zavaró eco módban"
Akkor a képet fogom megfordítani. Kézzel, putty segítségével, gépről meg tudom, köszönhetően Flowtation kollégának a HTPC topikból. Automatizálva még nincs (Bash file) én meg sajna nem értek hozzá.
Tudok erről a hangosodásról amúgy, végigolvastam azokat a hszeket, amiket a kereső kidobott a proji nevére.
a2d2
"Két android boxxal próbáltam."Azért én ránéztem volna BD forrással is, hogy úgy mit mutat. Mert ahhoz lehet igazodni. Ezeknek az Androidos kütyüknek, nagyon változó a minősége. Én nem vagyok hifista, meg vájtszemű sem, de nálam az össze kiesett a pixisből. Szerintem, az Android az nem való médialejátszásra. De legalábbis, FullHD már gondodt okozhat neki. Az én Play2-m rendesen meghalt alatta. 4k meg eleve felejtős, még ha rá is van írva.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Én specifikusan HTPC-t használok médialejátszásra. Nálam ez azt is jelenti, hogy az a konfig, csak erre a célra van.
Ezt egy NAS-sal etetem, amibe van 2x2TB HDD
A média lejátszásra pedig LE/Kodi van feltelepítve. FullHD-ig szerintem nincs jobb alternatíva, és még megfizethető.
Mire gondolsz, mint hátrányra?szerk:
Amúgy, androiddal is ellennék, de max SD felbontásig. A divx egész jól megy neki. De a magasabb bitrátájú HD anyagokba, beletört a foga.
Aztán lehet, hogy csak én voltam peches. A Tegra alapú nVidia Shieldet meg még nem próbáltam. Az is jó választás lehet, ha valaki Android párti.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz Márton #40926 üzenetére
Ez annyira hihetetlen számomra, hogy bevallom, fogalmam sincs, hogy miről beszélsz.
A HTPC topikban még mindig kérdéses, hogy ha valaki 4k-ra akar váltani, akkor melyik legújabb proci/VGA kombót kell megvennie, és még mindig kompromisszumos a dolog.
Errefel kiderül, hogy mások 20 dollárért vásárolt kütyüjei, vígan hozzák.
De nálam is, ami legkomolyabb droidos cucc volt, az a Wetek Play2 volt, és meg akart halni egy szimpla fullHD lejátszás alatt, ha picivel magasabb volt a bitráta. Mondjuk egy remux.
Pedig, ha jól emlékszem, még egyedi firmware is lett feltéve rá. Vagy ha nem a wetekre, akkor valamelyik másik droidra.
Komolyan. Vagy valahol nem egyezik az a követelményi minimum, amit filmlejátszásra támasztunk, vagy, valami gyári hibás vackok kerültek hozzám.
Igaz, mindegyik használt volt.Kb INNEN kezdődik a Play2-vel, a vesszőfutásom. Érdemes beleolvasni.
-
#48613632
törölt tag
Na megjött a projim.
Nem vagyok felhőtlenül boldog, de kisebb kompromisszumokat tudok kötni. A látható képméret, és fényerő kompenzál. +az ár is kedvező volt.
Viszont, van egy darab sötétkék pixel, ami fekete alapon látszik csak. Nem halok bele, de mégiscsak új cucc. Mennyire aggódjak? Mi ez, talán egy dead pixel?
EH-TW650[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
De van. Korrekt hely, minden további nélkül vissza tudom postázni.
De ha jól ismerem az üzletpolitikájukat, a replacementre várni kellene, majd egy hónapot. TV meg már kukázva lett. Szóval egy hónapig, csak a falat bámulnánkbeluudj
Na, ami bejött, az a relatív rövid távról lőtt látható méret. Vettem egy 120" "vásznat" £20-ért. Arra számítottam, hogy ennyi pénzért nem fogok minőséget kapni, de ez minden képzeletem alulmúlta.
Már akkor gyanakodni kezdtem, mikor a postás, egy tortadobozt adott át. Én azt hittem, majd valami csőben jön, hogy ugye ne gyűrődjön.
Hát, ez valami bugyinyagból kiszabott téglalap, fekete kerettel, meg 8db ringlivel, amihez vannak öntapadó ragasztós kampók. Nem, hogy nem veri vissza a fényt, de simán elnyeli. Láttam a filmet mögötte, a falon. Fent volt 24 órát, aztán leszedtem. Megy vissza az is.
Egyébként, ezen nézve, a színek elvesztek, a fekete tök világosszürke lett, és a fényerő sem volt aza hűde.A mozgás. Abban igazatok volt, hogy jobban érződik a frame interpolation hiánya, mintha TV-n nézném. Viszont, egyáltalán nem zavaró. Teszteltem 4 emberen, fel sem tűnt nekik, amíg nem mondtam. Svenkelésénél valóban zavaró, de normál jeleneteknél fel sem tűnik.
Azért erre még egyszer rámegyek, mert a fényáteresztő vászon, a falról visszatükröződött képet is átengedte, és az eredmény, egy "blur"osított katyvasz, és szerintem ez is árnyalhatja a képet. A színek, és fényerő, jócskán veszítettek az intenzitásukból.
Plusz, ferdén tudtam fellőni csak a képet, mivel még vacilláltam, hogy állványon legyen lentről lőve, vagy mennyezeti/fali tartóról, fentről.Tegnap este (valójában ma éjjel) ugye leszedtem a vásznat. Akkor vettem észre a kék pixelt. A filmezést így meg már kihagytam. De vászon nélkül, a puszta magnolia rücskös tapétára lőve, jobb volt a kép, mint ezen a sz@ron ...
Ami viszont igazán zavar, az a venti hangja. Az tényleg borzasztó. Akárhogyan agyalok, ezen viszont csúszhat a dolog. Nagyon húzom a szám ez miatt. Jobban, mint az összes dolog miatt együttvéve.
Most van egy 260x160 körüli üres felületem, amire jó lenne képet tenni. De ekkora képet csak ST projikkal tudnék vetíteni, azok meg dupla árnál kezdődnek.
Igaza van a kollégának, várok még vele pár napot. Az auto-iris alapból nálam ki van kapcsolva.
-
#48613632
törölt tag
válasz mettek #40970 üzenetére
Ááá, ahonnan vettem, és ahogyan vettem, a 650-ért, heti szinten gombokat kell csengetni. Észre sem veszem. Amit ajánlasz, az egyfelől a duplájába kerül, másfelől, nincs is a repertoárban.
Ha zsebből vásárolok, akkor csak karácsony után vágok bele. Addig viszont, mindenkit boldoggá kell tennem, és ilyenkor nem jut projira.szerk:
Amúgy INNEN vettem. Olyan £1000-ig válogathatok. A GT1080 vag az FW5650 amin gondolkozom, ha a 650-nek mennie kell.zsoika
Van minden. Tablet, PC, laptop. Még egy régi 1080i plazma is. De azért van egy minőségi igény, ami alatt nem vállalok be filmeket, max a híradót.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Az EH-TW 5650 nincs benne egy kalkulátorban sem?
szerk:
GT1080 meg ST proji. Most vettem észre csak. 1m körülről kellene lőnöm a falat, a max 120" átmérőhöz. Komplikált lenne a madzagok elvezetése. No meg fele fényerő csak.Volt egy tök jó kis kalkulátor. Az is Flash alapú volt, de igényesebben ki volt dolgozva, mint pl ami a projectorcentralon van.
Ilyen zöld, meg sárga nyilakkal tudtad a függőleges magasságot is állítani ... stb. Nem tudjátok, melyik oldal az? Minden egyszerűen választható volt, nem kellett menükbe lépkedni, vagy hasonló.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Mi a véleményetek a falfestésről, mint vászon?
Valamint, matt, satin, vagy glossy? -
#48613632
törölt tag
Na, úgy néz ki, eldőlt a sorsa a projinak. Visszamegy, és inkább választok egy jobbat. Jelenleg 2 gép között vacillálok. Kiváncsi lennék a véleményetekre, ezzel kapcsolatban.
Az egyik a korábban ajánlott Epson EH-TW5650 (£900 új részletre - £500 alig használt kpra)
A másik, a sokak által keresett Optoma GT1080 (£750 új részletre - £4-500 között kpra)Pro és kontra. Ti mit gondoltok? Melyiket vennétek, vagy választanátok?
Az újak esetén sincs garancia, csak az 1 év gyártói, illetve, 30 nap visszavásárlási. (vagy van, ha külön fizetek érte. Ez £140 4 évre)
szoba adatai:
3.20m a fatól falig hosszanti távom, tehát kb 3m a throw distance. 2.60m a legnagyobb vászon szélességem. Ez kb 120" átmérőbe, de 100 alá ne menjünk, ha nem muszáj.
Mennyezetre szeretném.
3D nem feltétel. Már a TV-n sem használtuk ki. De ha tudja, az sem baj, csak ez ne legyen szempont a döntésnél.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz mettek #40989 üzenetére
Köszi a válaszodat. Gyorsan egymás mellé tettem a Benq-t, meg az Optomat. (Meg az Epsont is)
A B fényereje 2200Al az O viszont 2800Al, tehát pár fokkal fényesebb. Az eco zajszint is az O mellett szól. A B papíron 27dB, az O csak 26dB.
Gyorsan kikerestem, az Epson EH-TW650 28dB eco módban. (Ez ugye elég zajos, de ECO-ban még pont elmegy, ha a mennyezetre szerelve, nem pörögne fel jobban a venti)Az EH-TW5650 is 27dB, szintén eco módban. A fényereje 2500Al
Igy tehát, az Optoma jó választás lehet. De ez persze csak a papírforma.
-
#48613632
törölt tag
Köszi Neked is.
Nem tudom, hogy érzékeny vagyok e a szivárványosodásra. (Voltam már PRIDE-n is, és nem lettem rosszul, szóval nem hiszem )
Na komolyra fordítva.
Volt egy HD720 v hasonló nevű Optomám, még a 10-es évek környékén. De nem emlékszem, hogy zavart volna.
Ettől függetlenül lehet. Ha azt mondod, hogy inkább az Epson, akkor elfogadom. Várok még másra is, aki esetleg pont az O-t javasolja, illetve, volna tipped RGBRGB színkerekesre esetleg?
Csak azért akarom körbejárni minden oldalról, pro és kontra egyaránt, hogy ne kelljen még1x returnt intézni. Illetve, használt ebayesnél, ha az lesz végül, ez amúgy is körülményes lenne.
Köszönöm még 1x -
#48613632
törölt tag
"Arra lennék kiváncsi hogy pl a gyári zaj értékeknél figyelembe veszik-e a színkereket és ha igen milyen sebességgel"
Hát, ez lett volna a következő kérdésemszerk: Mondjuk, azt tegyük hozzá, hogy az Optoma ST proji, tehát, jóval előbbről, és a mennyezetről mérve, akár 4m-re is lehet tőlem. Akkor is számít vajon?
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Okés. Akkor egy ILYEN projektorra már mondhatni, hogy kompromisszum mentes?
szerk:
HDR egyelőre nem érdekes. Olvasom, hogy a szintartományból, csak a kisebbet tudja. De mivel LE alatt nincs HDR (tudtommal) így ez egyelőre amúgy is tárgytalan. Windowsal meg nem akarok szórakozni.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz Hobbbyt #41027 üzenetére
Megtaláltam őket. Köszönöm. Mondjuk, UK képviseletet még nem.
Közvetlen a gyártótól rendelted, vagy MO-i képviseletről?Ha igen, érdekelne a postaköltség.
-
#48613632
törölt tag
Olyan kalkulátorról tudtok, ami kiírja, hogy milyen magasról kell lőni a képet, vagy mennyire kell lelógatni? Az Epsoné ilyen, de a többi típusra vonatkozóan is érdekelne.
-
#48613632
törölt tag
válasz cinemazealot #41030 üzenetére
GT1080 érdekelt volna, ceiling módban.
beluudj
Nem az, hogy pénz nem számít, hiszen mondtam az elején, hogy karácsony előtt nem akartam különösebben költségekbe verni magam.
De azért gagyit nem vennék, ami nem okoz örömöt.Az ew5650 az egyik alternatíva. Ez egy jó döntés lehet, FullHD-re. De, ennél csak 35ezerrel kerül többe a UHD40 Optoma, ami mégiscsak 4k HDR. Igaz, ez meg színkerekes, nem pedig LCD.
De azt sem jelenthetjük ki, hogy a színkerekes projik nem jók. Ha meg jók, akkor mi van a GT1080-al? Jóval olcsóbb az 5650-nél ...Ez a 3 proji játszik nálam jelenleg, ezek ügyében akarok tájékozódni, és a végén hozni egy döntést. Kicsit, ha belegondolsz, szerintem nyilvánvaló a dilemma.
Amennyibe a 5650 kerül, azért majdnem kapok 4k projit. De az más technológia. Ha meg az is elfogadható, és mégsem veszek 4k-t, mert az UHD40 nagyon belépő szint, akkor a GT1080 pont jó lehet, fillérekért.szerk:
De javíts ki, vagy bárki javítson ki, ha nem következetes, vagy valami okból sántít a logikám.szerk2:
Ja, az UHD40 Optoma, £1000 alá mászott a héten.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz cinemazealot #41034 üzenetére
Kösz
a2d2
"Úgy érted 135e-el, nem? Mert ha nem akkor Optoma"Ja, de már világos. Okés, lehet, hogy nem kerestem meg a legolcsóbb forrást. De akkor a lényeg:
kb 1000gbp UHD40
kb 900gbp 5650 (de igen, ennél van olcsóbban is - én egy áruházban néztem)
kb 800gbp gt1080darbeeszerk:
A GT1080 mellett szól még az is, hogy akkor belepréselnék egy vásznat is. Valamint, ez esik legmesszebb tőlünk, mivel ST, és ez a zaj szempontjából, talán nem elhanyagolható.
Amúgy melyik Optoma?
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #41037 üzenetére
A "lepedőt" már leszedtem, elvileg már az árát is visszakaptam. Jelenleg a festhető tapéta, ami enyhén sárgás is, jobb képet ad
A TW5650 egy minden szempontból optimális választás. Az az egy az, amiben biztosan nem csalódnék. Ez a stabil fix pont. Ettől van kilengés, mindkét irányba.
Egyrészt, érdemes e a 4k felé kilengenem? Ami, minőségileg alacsonyabb kategóriás, viszont tudja az újabb technológiát.
Ha viszont érdemes, akkor érdemes átgondolnom a gyengébb full hd-t is, mivel egyfelől hamarosan úgyis 4k-ra kell váltani, max 2-3 év, de akkor sokat mondok.
Másfelől, ehhez mindjárt tudnék venni rendes vásznat is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Politika
- Formula-1
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Automata kávégépek
- Windows 11
- 2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Onkyo Hifi Torony
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen