-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
dota1
aktív tag
Sziasztok Srácok!
Azon kattogok most , hogy milyen projit vegyek . Korábban volt már nekem epson tw3500, benq w1070.
A w1070-est januárban adtam el mert építkezni kezdtünk... Most lettünk kész és lenne egy külön moziszoba
a tetőtérben ezért most újból projektort keresek. Első körben kinéztem a benq w1400-1500-at a képkocka interpoláció, nagyobb fényerő és zoom miatt, majd olvasgatva a teszteket kiderült számomra , hogy nem lennék jobb képminőségben a 1070-hez képest (mondjuk nem "röcögne" a kép lassú svenkeléskor ill. több fény...) Az elhelyezés nem lenne gond, viszont kb. 2,8-3m széles vásznat kellene neki bevetíteni , Szepi féle "barkács" vászonanyagra. Szoba 6,5x7m, 4,5-5m-re ülnénk a vászontól. Gondolom ide kellene már az 1,4 gain.
Szval. azon filózok , hogy 1070-hez képest jobban járok-e egy w1400-el ha mondjuk az interpolációt nem vesszük figyelembe. Ill. hirdetnek egy ideje egy pana at5000-et (LCD!) még azzal szemezgetek , hogy az vajon lényegesen jobb-e képminőségben mint a kis benq-k (pl. feketeszint,mozgás) Bár a tw3500 lcd-vel nem voltam megelégedve, de gondolom a pana más kategória.
Vegyek újra 1070-et , vagy tudtok ajánlani valamit (használt is) 400k-ig ami jobbat nyújt a 1070-nél, és van most eladó?[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Az lesz , hogy egyeztetek robival és megnézem. Arra vagyok kiváncsi, hogy van-e olyan dinamikus és éles képe mint egy dlp 1070-nek. Persze gondolom a feketéje sokkal jobb. Meglátjuk...
-
dota1
aktív tag
"Érdemes lenne egy másikat választanom a BenQ helyett a távolság miatt?" benq w1500? Én is erre cserélem a 1070-et mert 6.3x5m lesz az új moziszoba a tetőtérben, 5m-es nézési távval. Illetve a w1500-ban interpoláció is van, ami hasznos svenkelt jeleneteknél.
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Srácok a Kácsás alap 10m HDMI kábeltől (7.700ft) mondjuk 15eft-ig tudtok ajánlani jobb alternatívát? (Most a csilli minőségi kábelek kizárva) Az mondjuk fontos , hogy a 3d is menjen ezen a hosszon.
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Skacok Bp-n ki kalibrál projit miután telepítettem. Már nem emlékszem... yoda?
-
dota1
aktív tag
válasz bajnokpityu #29883 üzenetére
Hát jah..., lehet érdemesebb lenne nekem is vadásznom egy olyat, vagy bérelni valahonnan, vagy hagyni a
p**sába az egészet. -
dota1
aktív tag
Nekem volt tw3500 ami ugyanaz kb. mint a 2900. Bármelyik mai belépő dlp lemossa...
Én személy szerint nem ajánlom. Ha lcd-t szeretnél akkor inkább picit többért az új 5xxx sorozat. De azért nézd meg látsz-e szivárványt, mert nálunk a családban, ismerősök körében senki.[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz #54715584 #30121 üzenetére
Szia,
Én most váltottam W1070-ről (ill pár napíg volt w1400-is )
W2000-re. Érdemes ezt is mindenkép megnézned, mert sokat hoz az előző generációhoz képest. Pl.: üveg optika (brutál éles mind a négy sarokban), teljes rec 709 isf..., 24p-nél nem lassul be a színkerék, vagyis szinte nulla szivárvány. Tudom drágább, de ha most veszel újat és dlp-t szeretnél...
Vászon témában keresd Szepit, sokunknak segített már.[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz bajnokpityu #30126 üzenetére
Nem elírás. Most ez az egyik szenzáció a benq-nál, hogy lehozták ebbe a kategóriába is az üveget Még sokat nem volt alkalmam tesztelni mert készül még a szoba de színekben sokat hoz a 1070-hez képest, Az élesség jobbnak tűnik de a 1070 is elég éles volt, nem akkora ugás mint egy sim de ennyi pénzért...
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
-
dota1
aktív tag
TV-nél még hagyján, de ha a vetített felületet körbeveszed fekete monjduk 5cm kerettel (kifutóval) a kontrasztérzeted a sokszorosára nő. Póbáld ki majd vele/nélküle és azonnal látni fogod. A fekete kifutó a képen körbe azért kell, mert a szem ahhoz a fekete mélységhez viszonyít, a színeket is szebbnek látod majd, de próbáld ki.
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Lehet, hogy hülye kérdés de a moziszoba festék anyagon filózom. Szerintetek a dulux vagy a poli fabre festékei szórják kevésbé a fényt. A poli fabre festékeket mintán mintha mattabbnak látnám. Szerintetek? Bocsi, gondolom nagyon off. Valamilyen barna árnyalatot szeretnék kenni
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz Vikthor #30123 üzenetére
Az a baj , hogy az a tupplur max. csak 2 méteresben van. Mekkora a vàsznad? Gondolom szélesebb mint 2m.
Diegoba bemész, ott 280 hosszú a sötétítő anyagok többsége, abból válogatnék, cssk kérdéses hogyan feszíted föl, hogy mobil is legyen. Vagy vennék vékony farostlemezt, tudod mint az ikea bútorok hátlapja és azt festve biggyeszteném föl.[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz szepi0808 #30160 üzenetére
Ezzel egyetértek Laci. Én is szívesebben tudnék itthon egy hw55/65-öt csak k*rva drága volt nekem, még úgy is , hogy a gyártó a munkáltatóm. Láttam már többször a képüket és összességében nagyon jól eltaláltak, ezért is ilyen népszerűek. Nagyon csendesek, kiváló mozgásmegjelenítés és fekete részletezés, ebben a kategóriában már az élességgel sincs probléma. Viszont az lcd projikba nem érdemes utángyártott lámpákkal
próbálkozni mert az ismeretlen fényforrás uv/infra sugárzása akár többszörös is lehet. Hallottam már szervizes kollégától , hogy könnyen megsülhetnek a panelek, polarízerek (ami egy vagyon). Szval aki lcd-t vesz az ne sajnálja 2000 óra után a gyári pilácsot bele. A dlp erre annyira nem érzékeny, egyszerű konstrukció, teszi a dolgát de ha fennakad a tükör (ami szinte bármennyi óránál bekövetkezhet, mint egy időzített bomba ) az szívás, főleg egy sim2 vagy runco stb.-nél...
A dlp-ben azt szeretem , hogy tök más technológia miatt pl. nincs képi részlet beégés világos jeleneteknél, ha nem mozog a kép brutál éles az alacsony kategóriában is. Viszont azoknál a dlp-knél ahol belassul a színkerék 24p alatt, nem kellemes nézni a lassan svenkelt jeleneteket, mert röcög/vibrál mint állat.
De összességében ez az egész választás , hogy milyen projit? pénztárca függő.
Én azt mondom új áron 200-500k-ig dlp-vel jobban járnak az emberek, ha tudnak ideális körülményeket teremteni neki
700k fölött LCD
3M fölött a fene se tudja? (engem ez már nem érint sajnos )[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Más: Csináltatok már olyat, hogy az optika elé felraktok egy gyenge sötétítésű minőségi B+W ND szűrőt?
Azon agyalok , hogy lehet segítene a horror filmek feketéin Majd nyomok egy próba cseresznyét ha összeállt a cucc[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz DoItYourself #30173 üzenetére
Hallottam már olyan emberről aki látott már olyat , hogy valaki vett ilyet
Viccet félretéve, nincs tapasztalatom, nem láttam még ledeset élőben. Papíron valóban nyerőnek tűnik, de érdekesmód nem nagyon kapkodják őket. Nekem otthon mindenhol 50000 órás ledes spotom van kb. 60db, egy év alatt már 4db meghalt, pedig nem a leggagyibbat vettem.[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz Vitatigris #30212 üzenetére
Tudom már a csapból is ez folyik (w1070) , de ha visszaolvasol egy kicsit láthatod, hogy itt a fórum felének benq w1070-e van (tisztelet a kivételnek). A 141x-et is veszegetik, de a benq már bevált és sokat bizonyított többünknél. Az elhelyezést a benq saját kalkulátorán vagy a projectorcentralon tudod ellenőrizni,hogy jó lesz-e neked. Egyébként van most az apróban egy w1400-as, ár-érték arányban verhetetlen szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz AVhelper #30462 üzenetére
Az én tapasztalatom az, hogy ha olyan jelenet van ahol mozog a kép kb.70-100%-a akkor minimális felbontás előnyét látom a 4k-nak (65"-75"-on 3m-ről tv-ken tesztelve). Viszont az esetek túlnyomó többségében ha pl. a filmen egy utcai, szobai jelenet van ahol éppen nem svenkel a kamera, akkor egyértelműen rajzosabbnak tűnik a 4k ilyen távolságból , még FHD BD felskálázott anyagoknál is. 250-es vásznon meg egyszerűen nem tudom befogadni, hogy nem látják emberek Vision Express kupont kellene csomagolni a gépek mellé 😁
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz bajnokpityu #30493 üzenetére
"Utána olyan egy DLP elé ülni, mintha kinyitottad volna az ablakot"
+1 😁
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz Násbec Andre #30902 üzenetére
+1 a w2000-re
2016-17 eisa díjas proji -
dota1
aktív tag
válasz ericdrawen74 #31446 üzenetére
Benq w1070 v. a most eisa díjas w2000-az ajánlott. Ha szeretnél interpolációt akkor W1500 v. W3000
-
dota1
aktív tag
Srácok,
Milyen dlp-link 3d szemcsit érdemes venni benq W2000-hez. Van valami bevàlt típus? Vagy ha valakinek van eladó 2-3db mert megunta a 3d-t, írjon -
dota1
aktív tag
válasz Pro Koryak #31689 üzenetére
A W3000 azért nem gondolnám, hogy belépő. Egyetlen baja , hogy picit életlenebb az optikája a nagyobb átfogás miatt mint pl. a W1070,W2000-é. A képek sajnos nem igazán adják vissza a valóságot. A HW55/65 nagyon jó gép LCD-s viszonylatban, iszonyat jó fekete szinttel, de azért mégiscsak 2-4x az ára a belépő/középkat. DLP-hez képest. Viszont én az LCD projik képét látom kicsit laposnak... Mindenesetre én w1070-ről váltottam W2000-re (lényegében a w3000-el megegyezik) és nem bántam meg. Üveg optika ide vagy oda sajnos nem látom élesebbnek a képét a 1070-hez képest , kb. ugyanazt a szintet hozza. Viszont színekben sokkal jobb, természetesebb és a mozgás megjelenítése 24p esetén egyenletesebb. Szóval én is néztem a Szepi feltöltött képeit de szerencsére nálam élőben nem ilyen "lapos" a 2000-el, pedig nekem is (tőle származó ) Screenline amleo diamond 1,4 vásznam van. Talán Ő is ilyenre, vagy hasonlóra vetített.
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Illetve még annyi, hogy képek alapján akkor lenne összehasonlítási alap, ha:
- azonos géppel készül a fénykép
- azonos fehéregyensúly beállítás
- azonos iso érzékenység, záridő , fix focus, blende stb.Sajnos egy compact pana gép képe ISO 400-on, F3 , 1/4-es záridővel enyhén szólva nem mérvadó. (bocs Laci de tényleg )
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz Pro Koryak #31694 üzenetére
"hiába üvegoptika, nem elég jó a képe, ebből is látszik, a w3000 igencsak a lépcsőfok alján van."
Szerintem meg kategórián belül a lépcső tetejét súrolja még így is... Tudsz dlp projektort most új áron 800k-1mFt-ig aminek élesebb képe van? (én nem tudok vagy legalábbis még nem láttam sajnos)
Korábban pl. a W1070 jobban szerepelt élességben mint a 800k árú W7000[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
A micut már nem gyártják , a sharp meg ritka mint a fehér holló. Igen, persze, tudom nemzetközi viszonylatban az új áron 1mFt alatti gépek a belépő kategóriát jelentik. Egyébként a W2000 is már üveg optikás. Valóban én is azt látom , hogy dlp technológián belül, érdemben előrelépni nagyon sokba kerül. Az új sim2, barco gépeknek elég komoly ára van. Az Optomáknak is érdekes piaca lehet , mert én még embert nem láttam aki valamilyen nagyobb optomát vett volna.
Na de a lényeg az , hogy onnan indultunk , hogy egy w3000-et állítottunk szembe egy hw55-el. A HW50/55 talán
az eddigi legnépszerűbb vetítő amit a sony valaha kihozott, a legtöbb tesztben kategória győztesként jött ki.
Abban igazat adok Szepinek, hogy valójában nem csak a fizikai optikai élesség számít. Főleg, hogy manapság annyi trágya melléfókuszált felvétel van egy filmben, vagy éppen agyon zajszűrt és akkor már mind1 is milyen optika. Na és ekkor durrant oda a sony az sxrd tech. előnyeivel:
- fekete szintben megalázza a dlp-ket
- ténylegesen jól működő, pontosan számoló képkocka interpoláció
- RC
Tudom itt nagyon sokan RC ellenesek vagytok, pedig ha nem az Oblivion, Lucy, Avatar stb... élességét vesszük alapul, ahol szükségtelen az RC, hanem a filmek további 90%-át ami picit elcse**ett képvilágú, ott nagyon sokat segít az utólagos élesítés, és ezt a sony úgy csinálja , hogy nem lesz recés az él.
Mindenesetre látszik a nagy gyártók palettáján (sony,jvc,epson) , hogy viszonylagosan elérhető áron 1-2mFt-ért az LCD technológia a nyerő. Valójában talán soha nem fog hozni az LCD technológia DLP-s éles képet, viszont egyéb képi jellemzőkben elérhetőbb áron közelítik meg ill. bizonyos jellemzőkben túl is szárnyalják a felső kat. DLP-ket. Mindenesetre ha lenne vetítőre 1 millám én is átülnék egy HW55/65-be, de egyenlőre 200-400k-ért ezek a belépő DC3-as dlp-k is elfogatható képet nyújtanak, és bizonyos esetekben ha a forrás is jó, és nem svenkelnek a kamerákkal akkor szép éles a képük
De tényleg két tök más technológia és még a szervízfaktor előny/hártány-t hagyjuk is....[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Én azt mondom , hogy tényleg megvan mindkét technológiának az előnye hátránya.
Mindenki általában az anyagi lehetőségeihez képest választ vetítőt. Nincs olyan , hogy jó vagy rossz gép,
ár/érték arány van...Pityu neked amúgy milyen micud van? Már nem emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
Sajnos az a keret édeskevés, értelmes vetítőt nem tudsz venni belőle. Míg a viszonylag normálisabb minőségű lejátszáshoz is kellene egy alap külső mediaplayer.
Más: srácok ha a színkerék időszakosan zörög (4-5percíg) az vajon mulandó is lehet vagy innen már csak rosszabb lesz? heti 2x csinálja a gépem
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz GZoli7 #32127 üzenetére
Keresd Szepit a fórumon. Biztosan ad jó árat Screenline-ra. Bár motorosban nem lesz olcsó. Nekem 1,4 diamond amleto 250cm széles van, w2000-hez, még sok is a fény. Ha most vennék én 1-est vennék, de én szeretem a sötétebb képet ezáltal a kevesebb szórt fényt.
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz cinemazealot #32455 üzenetére
Na ezzzaz, ez már konzol. Utoljára a fűrészben láttam hasonló szerkezetet, de annak nem lett jó vége Bocs de nem hagyhattam ki 😂😂🤐
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
válasz Torony0001 #32843 üzenetére
Sajnos az a ledes csoda nem nevezhető projektornak, inkább diavetítő gyerekeknek...
-
dota1
aktív tag
Fényereje nekem még sok is néha, bár én szeretem a sötétebb képet. Egy 110"-os screenline amleto diamond 1,4-re vetítek vele, barnára festett moziszobában. Sokkal színesebb és színhelyesebb a képe a 1070-hez képest, bár a 1070 is kiváló vetítő, de megérte váltani. Én takarékos módban használom cinema rec709 módban 52-es fényerővel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest