-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zicokuka
senior tag
Tapasztalatokból tanul az ember,és főleg multikban szeszélyes volt az a5700-am.Most olyan mint ha új világ jött volna:) Pedig az 5700 se lassú,de ez a kva 2070 csak tartja az erőt és nincs drop,beröccenés semmi anomália.Ma is sztem ez volna a minimum,ne legyen szo....s .
5700XT-n is agyaltam,de bevallom nem vagyok már annyira merész, csak használni akarom.
Navik legnagyobb ellensége ezek az anomáliák pedig lesöpörnék a zöldek egy részét. -
Csupingo
veterán
válasz Peace #133352 üzenetére
Ha nem találsz topikot, akkor némi segítség lehet, hogy sokszor a program oldalán, a rendszerkövetelményeknél is említve vannak ezek a dolgok.
Vagy csak a külföldi, adott programmal foglalkozó fórumok maradnak.Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
zuzu105
csendes tag
Hali! 100.000 körül milyen kártyát ajánlanátok? Játékra kellene. Nehéz dönteni a 6-8 gigabájtosok közt, illetve itt olvasgatva rengeteg dolgon múlhat egy rossz döntés. Aki tud segíteni ne tartsa magában, köszi ☺️
-
pengwin
addikt
válasz Peace #133344 üzenetére
Mivel akarsz videót vágni?
A szoftvertől függ, hogy milyen CPU-t, GPU-t tud kihasználni.
(#133358) TechN7ne
100 ezer körül hol kapsz te RX 5700-at?
Ennyiért az RX 5600 XT-k mennek.(#133355) zuzu105
Én egyértelműen az RX 5600XT Pulse-t venném, lényegesen gyengébb az NV kínálata ebben az árkategóriában.
Ha szívesyebben vennél Nvidiát akkor inkább ne használd ki a 100 ezres keretet és vegyél egy olcsó, két ventilátoros 1660 Supert. Vagy told meg a keretet és vegyél egy 2060-at, mert a többi kártyájuk (pl. drága 1660 Superek, 1660Ti-k) nem igazán érik meg az árukat.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz TechN7ne #133358 üzenetére
5700 nincs ennyiért.
"AMD és a nvidia is maradt a régi ,ha van régi emléked mind kettővel ,gondolj arra melyiket szeretted jobban " Gratulálok szóval ha van egy rossz emléke Nvidia-val (vagy épp Amd-vel) akkor azt ne válassza ez ám a szakmai megközelítés
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #133366 üzenetére
Több helyen olvastam a Forza 4-ről, hogy milyen prociigényes, ehhez képest az alapórajeles Ryzen 3 1200-zal is ment 60 FPS felett. A G4600 hasonló sebességű, azzal sem kellene gond legyen.
A 8GB memória már izgalmasabb kérdés.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TheNewDawn
addikt
válasz gbors #133367 üzenetére
Jó, csak milyen kártya volt mellette ? Gondolom erősebb Egyébként meg a ryzen is erősebb, mint a g4600, ha nem is sokkal, és ez is számithat.
Hasonló erejű a procim, sajnos mint a ryzened és egy rx 580 al vállalhatatlan szaggatást produkált a játék nekem 8gb ram mellett, pedig SSD n volt a játék. Akkor uninstall lett belőle mint ide Lacháza.90% ban tartotta a 60 FPS t highon lazán.... de 10% ban olyan frame dropokat produkált, hogy ilyen 10-15 re, és hiába vettem le mediumra, nem változott a helyzet ott sem....De amúgy igazad van, nagy része valszeg a memóriának köszönhető, nem a procinak, de tényleg, a ryzen legalább 4 mag 4 szál, meg újabb sokkal
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz gbors #133367 üzenetére
Fog az menni,pl médiumon,és elég arra a 8 gb ram is... [link] Sokan akik erősebb gépet használnak azt hiszik nem lehet úgy beállítani a játékokat hogy egy ilyen gyengébb konfiggal is jó legyen.Én több évig simán eljátszottam a g4560+Rx 460+8gb rammos gépemen,kicsit (vagy jobban) visszavéve a grafikából. Na meg nem 60+ fps-el esetenként hanem 40-45-el. De közben nagyon jól éreztem magam Most annyi a különbség hogy nem kell annyit állítgatnom/finomhangolnom az i5 8400-el,meg a gtx 1060 6 gb-al.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #133368 üzenetére
RX 570 volt mellette.
Az 1200 és a g4600 szinte egyforma - jellemzően egyformák, kevés szál esetén az Intel gyorsabb, nagyon kiegyensúlyozottan terhelt sok szál esetén az AMD. De még ezekben az esetekben is 10%-on belül van a differencia.
A 60->15 FPS drop jellemzően nem CPU-ból jön - system RAM-ból vagy VRAM-ból kifutáskor szokott ilyesmi beugrani.(#133369) Pécsi gyerek : amennyit a Forza töltögetett, én könnyen el tudom hinni, hogy 8GB memóriával gondjai vannak.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
koko52
veterán
válasz gbors #133370 üzenetére
Forza 4-nek 16 GB RAM kell, ez 100%, saját tapasztalat. Full HD-n High beállítás 10GB RAM használat úgy, hogy semmi más nem fut (RX 580 8GB).
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
DroneZ^
őstag
Sziasztok!
Meg tudnátok saccolni, hogy egy AMD Ryzen 5 3600 gyári teljesítményével milyen Nvidia és AMD videókártya lehet összhangban? Most egy NV 1650 Super OC van mellette, de gyanítom, hogy jóval komolyabb is elférne mellette -
TheNewDawn
addikt
válasz koko52 #133373 üzenetére
Tényleg csak megerősiteni tudom, sokadszorra is, egy dolog hogy milyen szépen mutatnak a tesztek de a saját tapasztalatom meg mást mutat. Pedig volt gamepassom folyamatosan, emlékszem mennyire bíztam benne, hogy na majd SSD vel, meg na majd RX 580 al, biztosan a régi 1050 TI miatt játszhatatlanul lassú, hát nem....
Ugyanazokat a mikrolagokat produkálta , és gyanítom 2080 TI vel se lenne más, 8 gb rammal számomra sajnos 100% ban játszhatatlan a Forza
Hiába megy 95% ban szépen, baszhatom, elég ha a 3 perces verseny alatt csak 2X szaggat be úgy 1-2 mp re hogy felnyársalom az egész háztömböt.[ Szerkesztve ]
-
szkorhetz
őstag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni!
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - /vagy hivatkozz az adatlapodra/
Ryzen 5 1600 AF (~2600), Chieftec Force 750W, 16 GB RAM
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
FULL HD
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Játék
4. Mennyi pénzt szánsz rá?
Maximum 85-90 ezer
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Új, vagy gari használtKöszi!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #133377 üzenetére
Forza Horizon 4 simán bekér 8 GB ramot egymaga, ha van 16 GB ramod.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz koko52 #133373 üzenetére
Az nem jelent igazán sokat, hogy a 16GB-ból elhasznál 10-et, a játékok jó régóta igen nagyvonalúan bánnak a memóriával - van egy ideális szettjük, de ha muszáj, törölnek, aztán később visszatöltik, és akkor sincs feltétlen akadás.
(#133371) kolopele: a tesztben az 1050Ti 4GB-os. Meg aztán lehet, hogy ha 5 mérfölddel odébbmész, akkor úgy elkezd köhögni, mint a veszettfene
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
MZsoltee
veterán
válasz szkorhetz #133378 üzenetére
Ha maradsz a keretnél akkor 1660 Super-t érdemes venned, vagy ha a tuning híve vagy akkor sima 1660-ast. Ezekből a legtöbb kártya jó, ár teljesítmény arányban a Gainward-ot és a Palit-ot tudom ajánlani.
Ha esetleg tudsz dobni 15k-t a kerethez, akkor az 5600XT-t tudom javasolni alza-n a Sapphire 105k. Kb 25%-al erősebb a 1660 Supernél átlagosan.
Teszt: [link][ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Csupingo
veterán
válasz szkorhetz #133378 üzenetére
Új gtx 1660 super. Használtból ilyen árban öregebb, bizonytalan előéletű kártyák vannak, amik sokszor csak kicsit erősebbek, de nem igazán olcsóbbak. Jelen esetben nem biztos, hogy azok olyan jó vételek lennének. (Ha ragaszkodsz hozzá, akkor gtx 1070, vega 56 és gtx 1070 ti van 70-90 között.)
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
koko52
veterán
válasz gbors #133381 üzenetére
Akkor röviden: 2x4-el 7 FPS-es minimum, 2x8-al ~60 FPS minimum. Minden más változatlan a gépben.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
konkav
csendes tag
Sziasztok.
Kerestem volna az aprón valami videókártyát magamnak, de annyi féle fajta van, hogy na. Ezért a segítségeteket kérném. A gép, amibe menne, egy i5-6500 procis, MSI B150M alaplapú, 16GB ram-os, ssd-s, hdd-s, stb. Nemrég újra elővettem a KSP-t, és azt láttam, hogy az intel GPU a kevés, 100%-on megy játék közben, nem túl bonyolult rakétákkal. Azért látjátok, nem egy mai gép, de a grafikai teljesítményét leszámítva nekem pont elég, így nem tervezem lecserélni még egy (jó) pár évig.
Szóval kéne nekem egy (használt)videókártya, amit berakhatnék, amivel a KSP szépen menne, ezen felül elkezdtem próbálgatni a ML-t (Machine Learning, Deep Learning, még annyira nem tiszta minden, de érdekes terület), valamint a Blender is a to-do listámon van. Amit eddig a fórumok bújásából sikerült összeszednem, hogy Nvidia-t ajánlják, sok-sok memóriával. Ezen kívül én még hozzátenném, hogy ne legyen túl öreg a GPU, még akkor sem, ha teljesítményben jobb lenne, mert gyorsan eltapossa az idő, és akkor 1-2 éven belül már esetleg nem lesz kompatibilis, vagy már nem fog frissítéseket, javításokat kapni (nemrég olvastam, hogy a Blender-nél is volt ilyen, a 2.79 -> 2.8 váltásnál elég sok régebbi kártya kiesett a használható kártyák közül).
Árban olyan 30ezret gondoltam költeni rá, de elmehetek 40ezerig, ha megéri. E fölött már meg kéne gondolnom, mert az már a fájdalomküszöb körül van. Tudtok valamit ajánlani, vagy ez édeskevés videókártyára? (Ha esetleg az aprón tudtok olyan kártyáról, ami ajánlható, akkor úgy is jöhet, ha azt belinkelitek, vagy privátban külditek. Nem szeretnék napokat, heteket tölteni azzal, hogy vadászok egy kártyát.)
Köszönöm. -
-
-
konkav
csendes tag
válasz Zicokuka #133387 üzenetére
Csak a KSP (Kerbal Space Program) játék, a Blender 3D animátor.
Viszont láttam, hogy van 1060-as videókártya 6GB memóriával is. Ez főleg a machine learning-nél lenne fontos. Ezekről a kártyákról mi a véleményetek? Mennyi egyébként a reális ár értük? Van gyártó, ami kimondottan ajánlott, esetleg egyáltalán nem ajánlott?
Sajnos a régebbi AMD-k a ML-ben igen rosszul szerepelnek, legalábbis azon fórumok tanulságai szerint, amelyekbe belebotlottam.
Tényleg, terhelés nélkül ezek a kártyák mennyire csendesek? Vajon ilyenkor lekapcsolják a ventilátort, vagy a minimális fordulatszám is elég csendes? -
konkav
csendes tag
Még egy kérdés (bocsánat a sok kérdésért). Nekem csak egy monitorom van. Ha azt hagyom bedugva az alaplapi Intel vga-ba, akkor megoldható az, hogy pl. a játéknál az Nvidia anélkül tudjon dolgozni a grafikán, hogy átdugnám? A ML-nél az a jó, ha a videókártya csak ezzel foglalkozik, és nem kell képet is kiadnia.
Köszönöm. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz konkav #133394 üzenetére
Megoldható, de teljesítmény vesztéssel, ill. néha hibákkal is jár..nem jellemző ilyen módon a használata.
Ha kiejted a képletből a játékot, P106-100 olcsón szerezhető (1060/6GB miner edition kimenetek nélkül), alternatívaként. Mondjuk ML szempontból lehet utána kellene nézni, mely GPUk alkalmasabbak, nem minden a memória gondolom.[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
válasz konkav #133393 üzenetére
ML/DL és Blender alá is erősen ajánlott a 6GB memória, ráadásul mindkettőhöz NV videókártya az ideális.
KSP bármin el fog futni amit megveszel, a Blendernek is kb. mindegy csak NV legyen és legyen rajta 4-6GB RAM, szóval az ML/DL résznek járj utána jobban.
A Blender GPU támogatása miatt ne aggódj, GTX 200 fölött mindent támogatott a 2.80 is... azok a kártyák meg már gyengébbek az integrált Intel GPU-dnál.Amik szóba jöhetnek a feltételeid alapján, legújabbtól vissza a régebbiekig:
GTX 1060 6GB 40 ezer körül (szerintem erősen ajánlott)
GTX 980 45 ezer körül
GTX 970, az 1060-aknál olcsóbban. szerintem kb. 35-ért reális egy hibátlan darab.
Quadro K#### sorozat, ha találsz K4000-et vagy afölöttit, akkor ne habozz, 30-ig jó vétel mert neked Blenderre és ML-re is kell.
GTX 780 25 ezer körül
GTX Titan 30 ezer körül.A Quadro K sorozat, a GTX 700-ak és a GTX Titan ugyanaz a generáció, náluk eggyel újabb a Quadro M és a GTX 900 széria. A 700-as (Kepler) GPU-k jobban öregedtek profi felhasználás (ML/DL/render) terén, mint játékokkal. Ezzel együtt a 780-ak és a GTX Titan sokat fogyasztanak, szóval oda kell figyelni, hogy a tápegységed elbírja-e őket.
GTX 900-aknak járj utána, annak a generációnak a játékos(GTX) kártyái lehet nagyon gyenge teljesítményt képesek csak nyújtani ML/DL alatt.A kártyák többsége üresjárat esetén kb. észrevehetetlen, mert vagy teljesen leállítja a ventilátorait, vagy nagyon lelassítja őket (kb. a max. fordulatszám 20-30%-ára).
A blower tipusú hűtések terhelés alatt zajosabbak lesznek és üresjárat alatt nem állítják le teljesen a ventit, cserébe kifújják a meleget a PC-n kívülre.(#133395) Speed(R)
ML/DL = Nvidia.
AMD nagyon lemaradt erről a piacról, hiába jók a kártyáik képességei rá elméletben.
A legtöbb helyen Tensorflowt vagy valamilyen más NV-specifikus rendszert használnak ML/DL gyorsításra, mert ezeket gyakorlatilag konyhakészen a fejlesztők alá tolja az NV. AMD-nél meg rendszeresek voltak a hiányzó, bugos, vagy egyszerűen törött fícsörök, mert az egészet openCL-re akarták tudtommal felhúzni, ami meg nem ment nekik annyira.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Rájmó
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Sapphire 5700XT Pulse-t használok nagy megelégedésre, viszont közel maximum terhelésen megjön a hangja a kártyának, ami zavar, még fülesen keresztül is. A házam egy Meshify C, a többi alkatrész az adatlapomon megtalálható.
Van olyan kártya most, amit hozza ezt a teljesítményt vagy egy picit többet is max 200e ft körül, amivel az 1440p és 144hz is megbirkózik adott esetben? Használt vagy új kártya is jöhet, igazából mindegy, amíg a használt karin van garancia.
Vagy van valami tipp, hogyan lehetne esetleg halkabbá tenni? Fan curve-ot módosítottam, alulfeszeltem is (itt a youtube-ot, fórumokat kellett segítségül hívnom, mert annyira nem vagyok jártas benne) de 75 fokon így is közel 2800-2900 rpm-el forgott a ventillátora a kártyának ami elég nagy hanggal jár, legalábbis számomra.
Köszi előre is a segítséget!Privátra illik válaszolni :)
-
Sundesz
őstag
válasz Rájmó #133397 üzenetére
A Pulse sajnos a hangosabb 5700 XT-k közé tartozik, leghalkabbak a PowerColor Red Devil, Sapphire Nitro, MSI Gaming X kártyák, illetve az ASUS ROG Strix ha jól van rögzítve a hűtése.
Ami kicsit gyorsabb lenne (kb 10%) és belefér a 200 ezer Ft-ba az a 2070 Super (Gigabyte Gaming OC, MSI Armor, Gainward Phantom, Palit Jetstream), de a jobb modellek 210-220 eze Ft körül vannak (MSI Gaming X Trio vagy siama ASUS Strix).
[ Szerkesztve ]
Hörcsög Powa'
-
nagyúr
válasz gbors #133385 üzenetére
Itt egy szép bemutató a kérdéses dologról. Nagyon durva.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs