- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Mikrotik routerek
- SQL kérdések
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
válasz Pityu. #150144 üzenetére
Ha most a 2060 elég arra, amit játszol, és nincsenek problémáid, akkor csak játssz, és ne a VRAM-on aggódj.
Ha nem zavar, hogy nem ultrán van minden, és néha rászánod az időt, hogy kicsit kézzel állítsd be a grafikát, akkor jelenleg szerintem FHD-n simán el lehet lenni egy 2060-al.Én még mindig egy 1070-et használok, egyrészt azért, mert el vannak borulva az árak, másrészt azért, mert nem érzem azt, hogy nekem most azonnal cserélni kéne. Mostanában a Cyberpunk 2077 alatt éreztem azt, hogy na itt néha jobb lenne egy erősebb videókártya, viszont a Freesync segített, amikkel meg mostanában játszom, azokhoz elég egy 1070 is.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
kolopele
nagyúr
válasz CJ4567 #150151 üzenetére
Lényegében még egy 1060 - al is el lehet FHD - n lenni, csak ott már egyre többször kell a medium beállításokhoz nyúlni, na de milyen jókat játszottunk valamikor az Amiga 1200 - ason vagy a PS1 - en, és csodáltuk a grafikát. Túlzásokba estünk a technika fejlődésével, ezt sajna el kell ismerni.
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #150155 üzenetére
Viszont ahogy fejlődtek a játékok, úgy lettek az alacsonyabb grafikai szintek is egyre vállalhatóbbak, és egyre kevésbé szégyen az, ha neked csak közepesen megy a játék. Pl. annó egy Stalkernél, vagy Crysisnál a medium beállítások erős túlzással nagyjából hasonlítottak arra, hogy miként tud kinézni a játék, viszont manapság pl. egy Cyberpunk 2077-nél (legalábbis szerintem) már medium grafikán is szép a játék.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Floyd80
addikt
válasz kolopele #150155 üzenetére
Indycar Racing gameplay (PC Game, 1993) - YouTube
Mondjuk ez azért durva, a pályát se veszem ki most, de anno órákat körözgettem vele. A valóság szubjektív.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
kolopele
nagyúr
válasz CJ4567 #150156 üzenetére
Pontosan, olyan ez mint a 60 vs 144fps. Amikor egymás mellett látod talán érzékelsz némi különbséget, de külön-külön nem. Így van ez ma már sokszor a medium vs ultra grafika esetében is (mondjuk lejjebb is abszolút játszható egy játék, csak ott már azért jobban feltűnnek bizonyos dolgok).
Floyd80: A mai napig előveszem néha:
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz kolopele #150159 üzenetére
Pontosan, olyan ez mint a 60 vs 144fps. Amikor egymás mellett látod talán érzékelsz némi különbséget, de külön-külön nem.
Nem akarlak megbántani, de mikor voltál utoljára szemészeten?60 és 144 fps között azért baromi nagy az ugrás. Szerintem 10-ből 9 ember még külön-külön is másodperceken belül észrevenné ,hogy ez bizony sokkal jobb.
Én pár évvel ezelőtt egy 60fps-ről 75 fps-re való ugrást is látványosként éltem meg.
Persze ahogy megy feljebb az ember, úgy már tényleg kevésbé érzékelhető a különbség.
144 vs 240 például. De a 60 vs 144 bizony ég és föld.[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz pecccccccca #150160 üzenetére
"Hagyd szerintem. 1660 supert sem végzi ki a játék 8x MSAA mellet sem…"
1070-em van, azzal lőttem a fentebbi képeket, 8x MSAA, minden kimaxolva, ultra fú, csak a frame scaling maradt kikapcsolva, a füves részeken 30-40FPS van, szóval nem mond hülyeséget azzal, hogy 2070 kellhet ahhoz, hogy 8x MSAA-val maxon játsszál.
A saját beállításaimmal(minden very high, MSAA x2, reflection MSAA off, advanced off) van single 100-130FPS.
Kolopele: Kicsit GTA 5-öztem 60 körüli, majd 100-120FPS-el, nem kellett hasonlítgatnom, hogy észrevegyem a különbséget.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Silvirenzo
csendes tag
Sziasztok! Vannak itt olyanok akiknek sajnálatos módon érvényesíteni kellett német garanciát egy GPU kapcsán, akár innen Magyarországról vagy máshonnan? Kíváncsi lennék hogy ilyenkor flottul ment-e az ügyintézés? Ebayen gondolkozom h vasarolnek egy 6700xt-t 300k-ert. De itt hardverapron is árulnak 330-350-ert viszont sokszor a garanciája szintén német. És ha valami gebasz lesz vele mondjuk másfél év múlva akkor fogalmam sincs hogy intézem a garanciaztatast elég bizalmatlan vagyok németül egy mukkot nem tudok angolul elég jól de hát azért mégiscsak messze kéne küldeni a hibás terméket és fene tudja h nem jarok-e pórul.
-
Floyd80
addikt
A CP77 2060-on 3.5GB-t használ full ultrán full RT-vel (FHD persze ) , igaz ott már 60 alatt marad, de ultrán, kis RT-vel már megvan a 60, sima ultra, ott már 70- 90 között belőhető. Lentebb is írtátok, az alap textúrák low és ultra beállítás között minimális a különbség. Általában azzal kezdem, hogy textúrák ultra és minden bizbasz effektet ráteszek, ami nekem kell. Motion Blur egyből kuka, ultra árnyék , shader, mindig van valami ami minimális képi különbség, de lehúzza a teljesítményt. Persze ha van kártya hozzá, akkor nyilván nem kell ezzel se foglalkozni. A legalsó egy sima high preset RT nélkül.
Read Dead 2 meg 4 GB-t eszik, utoljára talán az Arkham Knight volt, ami öt felett volt, de az amúgy is remek PC portjáról volt híres.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Floyd80
addikt
válasz kolopele #150159 üzenetére
Ja hát itt már ment az igazi 3D . Amúgy voltak akkoriban "nagy" ötletek (ha már múltkor szóba került, hogy ma már csak copy van), nem tudom ki emlékszik még, hogy egy időben gömbökkel, ellipszoidokkal csinálták meg a figurákat, két kedvenc volt, az egyik az Ecstatica nevezetű, kvázi állandóan beszartam, mikor az a nagy szörny rátört az emberre, a másik pedig a Little Big Adventure.
Ecstatica (1994) MS-DOS PC Game Playthrough - YouTube
Little Big Adventure Longplay (PC DOS) [4K] [Gravis UltraSound] - YouTube
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
kolopele
nagyúr
válasz omfgk #150161 üzenetére
Nem bántódom már meg az ilyeneken, single esetében inkább a 60 fps 4k mint a FHD 144. Ezt hagy döntse már el mindenki maga. Vajon hány fps - el játszhattam nagy élvezettel valamikor a két linkelt játékot N64 - en, vagy PS1 - en a Crash-t, Resi 1 - et? Hm.......240?
[ Szerkesztve ]
-
Scarletiel
senior tag
Ha már ennyire benne vagyunk a témába ki mit javasolna az alábbi helyzetben.
Van egy 32 colos 1440p-s monitorom aminek CRU-val a Freesync range belőve 35-144Hz-ig.
Adott jelenleg egy RX 5500XT 4GB-os kártya amivel medium beállítások mellett legtöbb esetben játékfüggően 40-60 fps között mászkálnak a játékok. Viszont van mikor egyes jeleneteknél be-be esik egy két pillanatra 30 köré és ilyenkor megröccen a kép, illetve hiába a Freesync azért a mozgáson látom, hogy nem az a 60fps élmény (habár iszonyat mit nem javít az élményen maga a technologia)Két megoldást látok magam előtt:
1. Lecserélni a VGA-t, hogy akár azonos beállítások mellett ne 40-60 legyen hanem legalább fix 60fps. (Kérdés melyik kártya az amelyik ezt tudná? Elég lenne egy 1070 vagy 1660Ti?)
2. Lecserélni a monitort FullHD-ra (Na ez az ami olcsóbb és egyszerűbb lenne, viszont őszintén megmondva nem szívesen mennék vissza FullHD 27 colra, mert nagyon meg vagyok elégedve a jelenlegi kijelzőmmel. (Nem tudom érzésre mennyire lenne visszalépés)Tehát a lényeg, hogy 1440p-ben meglegyen a 60fps medium beállítások mellett.
A problémás játékok:
Borderlands 3 (Itt mediumon tök jó minden, csak szerintem néha elérem a 4GB határait még így is és olyakor megakad kicsit a játék 1 sec-re.
Red Dead Redemption 2: Itt sajnos 35-től 75-ig van kb minden fps értékem szintén medium beállítások mellett és ezen is szeretnék javítani, hogy az alsó határ az inkább 50+ legyen.Ezen kívül amúgy meg vagyok elégedve a kis szörnyeteggel, mert minden mást hibátlanul visz akár magasabb grafikai beállítás mellett 60 fps-el. (Forza, Genshin Impact, Residen Evil 3, Final Fantasy 14)
-
addikt
válasz Scarletiel #150168 üzenetére
Full HD 27 col az csak 81 PPI.
És egyébként erre már a legtöbben azt mondják ,hogy egyértelműen pixeles. Persze attól függ milyen távolságból nézed. De gondolom nem néznéd messzebbről mint nagyobb 32 colost...1440p - 32 col viszont 91. 1080p - 24 col szintén ugyanennyi.
---
Vga csere... De legalább van kártyád, így bár sokkal drágább lesz az utód mint mondjuk tavaly novemberben lett volna, de legalább a sajátodat is sokkal drágábban tudod eladni. Dupla annyiért el fog menni, mint amennyiért vetted. Így kevésbé fog fájni a csere. A bányászláz nélkül a jelenlegi kártyád a kutyának nem kéne már .
[ Szerkesztve ]
-
Silvirenzo
csendes tag
válasz omfgk #150161 üzenetére
Nem igaz hogy vaknak kell lenni ahhoz, hogy ne lásd a 60-120 között a különbséget én konkrétan csak emiatt vettem 144hz-es monitort anno és egyes játékokban butítottam le a grafot az rx5700-asommal, hogy elérjem a kívánt 140-150 fps számot és bár észrevettem a különbséget, de őszintén nagyon kellett koncentrálnom hozzá. Ha pedig nem erre figyelsz külön hanem a játékra, akkor a második másodperctől el is száll ez a különbség is, gyanítom ha egy singlejátékkal játszol és le kéne állítanod 60fps-re neked se telne bele 1 percbe se és már el is felejtenéd, hogy milyen az a 144hz. Csak kizárólag kompetitív játékoknál látom értelmét, azt is csak az e-sportolók körében.
-
addikt
válasz Silvirenzo #150170 üzenetére
Szerintem 10-ből 9 ember még külön-külön is másodperceken belül észrevenné ,hogy ez bizony sokkal jobb.
Pacsi. Te vagy a 10.
És a legtöbb ember nem a jobb/gyorsabb reakcióidő miatt vesz 144Hz-s monitort (hiszen azért a Twitch streamerek száma nem olyan nagy), hanem a játékélmény miatt.
Egy sima RDR2 Story-ban is legalább annyira lerontom a grafikát ,hogy meglegyen a fix 90 fps.
Nem kell 144, hiszen akkor túlságosan vissza kéne venni a grafikát, de azért legyen több mint 60-an. Ha már lovagolni kell fel és alá, akkor legalább folyjon az a képernyő rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Silvirenzo #150170 üzenetére
"Csak kizárólag kompetitív játékoknál látom értelmét, azt is csak az e-sportolók körében."
Pontosan. Számukra teljesen mindegy, hogy néz ki egy játék, csak legyen minél több az fps, a csupasz föld látványa előrébb való a szép fű meg a táj helyett
omfgk: Van akinek sokat számít a grafika, főleg egy RDR2 esetében, ahol fél órákat lovagolsz és a tájat nézed. Nekem a 3080 - al sokszor van több fps - em mint 60 (nyilván nem hátrány egy 144HZ - es 4k monitor g-sync - cel), de semmi extrát nem tesz a játékélményhez, míg a grafika annál többet. Volt hogy a Valhallában csak néztem a havas hegyeket, stb. 10 percen keresztül, miközben 70 fps fölé nem ment a számláló. -
cocobanana
tag
Sziasztok!
Bányászásra milyen videókártyákat ajánlotok? Mit érdemes venni?
Havi 200.000 forintot szeretnék összehozni, fix bevételként a bányászáshoz. -
Floyd80
addikt
válasz cocobanana #150173 üzenetére
Mindenképp RTX 3090 felé mennék.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
chopin42
őstag
válasz cocobanana #150173 üzenetére
Amilyen kapható. Rx 5700xt amúgy elég jól hasít (használt árából ítélve). Vega sem rossz, de régebbi és többet fogyaszt. Illetve az újabb rtx-ek, 3xxx széria (szintén az rx 6xxx-hez viszonyított árkülönbözet alapján). Amúgy inkább a bányász topikokban érdeklődj, feltéve, ha nem troll vagy.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
addikt
válasz kolopele #150172 üzenetére
de semmi extrát nem tesz a játékélményhez, míg a grafika annál többet
Na ebben azt hiszem nem fogunk egyetérteni.
És ez nem is gond.
Sok féle monitor van a piacon, mindenki megtalálja a magának valót.Csak akkor döntsd el ,hogy mégis melyik része az igaz.
Pontosan, olyan ez mint a 60 vs 144fps. Amikor egymás mellett látod talán érzékelsz némi különbséget, de külön-külön nem. Így van ez ma már sokszor a medium vs ultra grafika esetében is
Ismeretségi körömben inkább a grafikát veszik lejjebb ,hogy magasabb legyen az fps. És nem twitch streamerek.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz omfgk #150176 üzenetére
Sok játéknál nem nagy a különbség medium és ultra között, de azoknál az fps is alig lesz kevesebb. Jó ellenpélda erre pont az RDR2 vagy a Metro, azokat mediumon már nem igazán szerettem volna játszani még 4k - n sem, pedig még úgy is szebbek mint ultrán FHD - n. Egyébként meg mi múlik azon, hogy ki hány fps - sel játszik? Semmi.
[ Szerkesztve ]
-
cocobanana
tag
válasz chopin42 #150175 üzenetére
Rendben köszi. Csak sok videókártyát jelenleg nem is lehet kapni a boltokban, vagy amit lehet, nem tudom hány db kell hozzá meg a technikai részét nem értem, ezért kérdeztem. Nem vagyok troll, csak elakarok kezdeni egy vállalkozást, és úgy hallottam ez a bányászás eléggé jól megy. Nincsenek egyéb kiadások, mint más vállalkozás beindításhoz, sőt engedélyek sem kellenek, ezért akarok bányászásba pénzt fektetni és megélni belőle. Sajnálom, hogy ennyire bizalmatlan vagy egy fórumon, hogy valakit kérdez ezzel vagy mással kapcsolatban, egyből trollnak titulálod. Nem veszem szívre, csak érdeklődök mindenhol és próbálom feltérképezni a dolgokat, mit hogyan lehet jól. Ennyi.
-
chopin42
őstag
válasz cocobanana #150178 üzenetére
Félre ne értsd, tényleg jó szándékból írtam a bányász topikokat. Itt sokan ellene vannak, elszenvedői a bányászatnak. Másrészt többnyire játszanak itt az emberek, nem is nagyon tudjuk. A troll dolog arra vonatkozott, hogy flame-t fogsz esetleg egy poénosnak szánt szarkasztikus kommentel indítani. De ha tényleg ennyire komoly, akkor elnézést, nem sértésnek szántam.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Pityu.
nagyúr
Nagyon beleástam most magam ebbe a témába,minél többet olvasok annál bizonytalanabb vagyok pedig sose néztem ennyire a teljesítményt nem állítgattam sosem sokat a grafikán eddig a kártyáimmal elment minden high-ban nagyon jól nézett ki minden bár az csak kis ideig érdekelt mert a játék élmény fontosabb volt.Most pl 2060-on meg sem reccen az RDD2 hanem tökéletesen fut és szép is,sajna nem vagyok annyira a videokártya témába így mindig az rx480-at hozom fel amin lehet nem így ment volna de nem tudom.Most egy kicsit agyalok aztán meg látjuk 3060 legyen e vagy ne,isten igazán nem is a kártya ereje aggaszt mert a 2060 biztos erős csak a ramtól parázok ahogy eddig írtam,mert nem szeretném cserélgetni a kártyát hanem vagy 4 évig megtartani.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
nobela
senior tag
válasz cocobanana #150178 üzenetére
"és megélni belőle"
Még azt sem tudjuk hogy egy ÉV múlva mi lesz ezzel az egésszel, nem hogy évek-évtizedek múlva. A tipikus vállalkozás meg pont olyan hogy beleraksz pár VGA-nyi aprópénzt aztán megélsz belőle... De hajrá, jó lesz majd olcsón a használt bányászkártyaÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Silvirenzo
csendes tag
válasz omfgk #150171 üzenetére
Azért látom van különbség közöttünk te rögtön beszólogatsz azoknak akik nem látják miközben az állításodat ugyanúgy szerintemre alapozod tudományos kutatás vagy bármi alátámaszt téged? "10/9 gratulálok te vagy a tizedik" ez semmi másra csak felesleges sértegetésre jó. És én se azt mondtam hogy nem veszem észre hanem annyira minimális volt a különbség hogy nagyon kellett koncentrálnom hogy észrevegyem. Amikor meg a gameplayre koncentrál az ember rögtön el is illan az a különbség. Egyébként meg youtube videók is vannak ahol hasonlítják a 60-144 hz és van hogy még tapasztaltabb játékosok is belehibáznak. Illetve gondolhatod hogy a 10ből 9-es arány azért nem biztos hogy megállja a helyét ha már itt is rögtön van kettő aki azt állítja hogy nem vagy csak alig látja a különbséget amint felreppent a téma. De ezeket a vak vagy meg pacsi te vagy a 10. passzív-agresszív sértegetéseket gondolom azért lehet mellőzni nem? Hiszen én se támadtalak mégcsak abban se kételkedtem, hogy te neked jobban szembetűnik a különbség elhiszem de fogadd el hogy nagyon sokan lehetnek akiknek nem.
-
kolopele
nagyúr
válasz Silvirenzo #150182 üzenetére
+1
A Youtube "bizonyítások" esetében meg azt se felejtsük el, hogy 60 fps mellett mutatják be milyen jó is az a 144. -
kolopele
nagyúr
válasz cocobanana #150178 üzenetére
Lehet igazi munkával is ennél sokkal többet keresni, ami akár értékteremtő is lehet, hosszútávú, én inkább ilyenben gondolkodnék a helyedben.
-
addikt
válasz Silvirenzo #150183 üzenetére
Egyébként a netes vaktesztek alapján írtam a 9/10-et... 10-ből 9 ember rögtön észreveszi és jobb élményként éli meg a magasabb képfrissítést.
Ne olyan tesztet nézz ,hogy eltalálják-e azt ,hogy 60-75-90-120-144 fps.... Hanem összehasonlító teszteket. Ott bizony a nagy többség másodpercek alatt eltalálja ,hogy melyik a gyorsabb monitor.
Bizony, a nagy többség és másodpercek alatt.Ahonnan pedig elindult ez az adott a beszélgetési lánc, ott szintén a hsz írója feltételezte ,hogy hozzá hasonlóan a többieket se nagyon érdekli a magasabb FPS/HZ.
Ilyenek vagyunk mi emberek. Azt hisszük ,hogy a többiek is pont úgy észlelik/érzékelik a világot mint mi.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz kolopele #150187 üzenetére
Erre te küldtél volna a szemészetre.
Gáz dolog lenne a szemészet? Az a gáz ,ha szar az ember szeme de mégse megy el a szemészetre. Ha tudsz tenni ellenne...
Kontaktlencsém volt az életem kétharmadában... És nem ám a sima lágy, lightos kontaktlencse, hanem speckó kemény.
Kiveszem a szememből akkor én se látom ,hogy melyik a 60 melyik a 144...De belátom ,hogy elvetettem a sulykot a beszélgetésben, ez egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
Silvirenzo
csendes tag
válasz omfgk #150186 üzenetére
OK Forrás? Csak úgy hirtelen 2 videó, ami engem igazol hogy valószínűleg azért nem 10/9-es lesz az az arány és itt pl a gyakorlottabb játékos is bár eltalálja mindig, de van amikor elbizonytalanodik:
1. https://www.youtube.com/watch?v=chswGIld0F8
2. https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA
Másik, hogy mégha igaz is, amit mondasz akkor se értem ezt a hozzáállást akár kolopele akár felém, hiszen pont én még akartam is a dolgot, azért vettem meg a 144hz-es monitort nem rajtam múlt a dolog. Vagy akkor ezek szerint egy tolókocsishoz is odamész gratulálni, hogy nem tud járni, csak azért mert ő van kisebbségben? Ne haragudj, de a beszólásaid akkor se elfogadhatóak, ha haverok lennénk akkor talán, de így nem.Ui: na végre legalább ennyit látok már tőled: "De belátom ,hogy elvetettem a sulykot a beszélgetésben, ez egyértelmű."
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Silvirenzo #150189 üzenetére
Nem a legjobb videók...
1. Never played shooters before. De kéri a csávó ,hogy figyeljen a lövésekre. Sötét pálya, minden DOF, Motion Blur ON.
2. 1.38-nál már el is hasalt a videó... Ott ki is derül ,hogy ez nem 60hz vs 144hz.Egyik se igazol téged. Bocsi.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz CJ4567 #150158 üzenetére
Összes beállítást kimaxoltad?
Nálam akkor miért ekkora a vram igény FHD n ,megtudjátok mondani?
pecccccccca
Mutasd légy oly kedves ,ahogyan én is tettem...
Volt 1660 Super em is ,2x MSAA volt a max amit tudott kimaxolva ,azalatt már nem volt meg stabilan a 60fps ,de ha 25-30 fps el játszol ,akkor elhiszem neked.[ Szerkesztve ]
-
Lendova
őstag
válasz Silvirenzo #150170 üzenetére
"Csak kizárólag kompetitív játékoknál látom értelmét, azt is csak az e-sportolók körében."
Ouch.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
kolopele
nagyúr
válasz Silvirenzo #150189 üzenetére
Hagyd, van egy stílusa, nincs ezzel egyedül. Nem kell foglalkozni vele a továbbiakban és kész. Én sem 60HZ - en játszom mint azt láthatod, csak semmi kétségbeesés nem hagyja el az arcom, ha nincs meg 4k - n a 144 fps hanem "csak" a 60 vagy a 80. Vannak ennél sokkal komolyabb bajok a világban. Egyébként sok esetben ez a stílus a fiatalabb korosztály sajátja (persze tisztelet a kivételnek). Kiszálltam.
[ Szerkesztve ]
-
Silvirenzo
csendes tag
válasz omfgk #150190 üzenetére
A 10/9-be azt hittem minden emberi lény beletartozik hiszen még támasza is volt a csávó aki elmondta mire figyeljen. A 2.-ban ne viccelj te azt mondtad 60-75 között is láttad a különbséget azért úgy gondolom hogy akkor 60hz vs 120hz bele kéne férjen még nálad is mint teszt ha te 15hz-es különbséget észreveszel akkor azért feltételezheted hogy 60hz-et észrevesznek az emberek ha már azt állítod hogy 84hz-et 10/9-en észrevesznek és ebben a videóban egyértelműen belehibázik egy casual gamer. Illetve azt is nézd, hogy mennyi idő kell ahhoz hogy megtippelje, mert az is beszédes hiszen ez egy olyan teszt ahol külön figyelnek rá. Na most amikor meg csak felcsapod egy normál napon a játékot és nem arra van állítva az agyad hogy erre figyelj hanem a játék flowjában vagy akkor megnézem hogy 10-ből 9 ember azonnal észrevenné-e.
"Egyik se igazol téged. Bocsi" egyet ne felejts el én csak azt próbálom igazolni hogy nem 10/9-es az arány nem pedig azt hogy a többség nem veszi észre ezt pedig igenis igazolom a videóval ahogy az is engem igazol hogy itt is rögtön ketten jelentkezünk hogy nem látunk nagy különbséget. De a te forrásodat még mindig nem látom erről a 10/9-es arányról mert ugye azért nem ártana ha ezt igazolnád, hogy végre együtt örömködhessünk azon hogy én mekkora fogyatékos vagyok azért mert én csak nagyon erősen rákoncentrálva látom a különbséget pedig még csak szemüveges sem vagyok. Na mind1 részemről elengedtem a dolgot csak máskor azért kicsit legyen lightosabb a kommunikációd.[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz TechN7ne #150191 üzenetére
Igen, az összes beállítást kimaxoltam, kivéve a frame scalinget, mert akkor már FHD felett ment volna a játék.
Azért a 1660S többet bír, mint 2x MSAA, nálam 2x MSAA-val, very high beállítások(advanced off) simán megy 60FPS fölött egy lightosan húzott 1070-el. (1974/8600)"Na most amikor meg csak felcsapod egy normál napon a játékot és nem arra van állítva az agyad hogy erre figyelj hanem a játék flowjában vagy akkor megnézem hogy 10-ből 9 ember azonnal észrevenné-e."
Amikor a játék flowjában vagy, pont akkor a legidegesítőbb, amikor hirtelen leesik az FPS-ed, és akkor fog legjobban feltűnni, hogy most nincs meg a 100+ FPS-ed.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Brekkk
senior tag
válasz fcbarca #150196 üzenetére
Valószínű az újabb driverekkel gyorsul egy kicsit a kártya.
Én is láttam már ehhez hasonló tesztet. 2-3 FPS-sel volt gyengébb csak a 3060 a 2070 S-nél.
Amit hiányolok az a driver verzió és a GPU és memória órajel.
Elvileg azt írja, hogy stock, de ki tudja, hogy mit vesz alap órajelnek.
Azt sem tudni, hogy a resizable bar aktív volt-e. -
-
TechN7ne
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs