- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Abu85 #169496 üzenetére
RTXDI és RTXGI-jal mi a helyzet? Ezek az összes RTX GPU-n futnak. Az első RTXDI alkalmazás a Cyberpunk 2077-ben lesz, ahol az RT Overdrive módban ezzel megszűnik a fények darabszámára vonatkozó korlátozás. Jelenleg a Cyberpunk-ban 16-nál több nagy volumenű fény nem lehet, illetve egyszerűbb geometria esetén 100 fény írnak például Quake 2 RTX esetén. Ez ugrik föl milliós darabszámra az NVIDIA szerint. Unreal Engine 5-tel demózzák egyébként főleg ezt a két fícsört, külön UE5 NVIDIA branch-csel, gondolom ez muszáj lesz NVIDIA kártyák esetén, különben nem lesz optimális az UE5 rajtuk.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz PuMbA #169501 üzenetére
És mit kezdesz sokezer dinamikus területfénnyel? Az a neonokra jó, de van egy rakás korlátozása. Például nagyon rövid távolságig lehet vele számolni, és árnyékot sem vet. Nem mellesleg semmivel sem jobb a minősége és a sebessége, mint a hagyományos raszterizációs módszerekkel elért területfény effekteké. Az RTXDI úgy lenne jó, ha nem lenne masszívan limitálva a sugár távolsága, de muszáj limitálni, mert különben 20-30 GB-nyi VRAM-ot fog bezabálni. Limitekkel pedig nem meggyőző.
Az Unreal Engine 5 eleve egy extrém limitált motor DXR-rel. Ha ez a mód aktív, akkor a motornak egy rakás fő újítása fallbackre lesz rakva a sugárkövetéses pipeline-on. Például a Nanite is. A kettő együtt nem kompatibilis, és ezen egy darabig nem is tudnak változtatni. Egyébként ugyanez volt az Ubisoft problémája is. Ahogy növeli a geometria részletességét, úgy döglik le a DXR használhatósága. Tehát választani kell, hogy vagy sugárkövetés lesz, vagy részletes geometria. Aztán választottak egy harmadikat, hogy legyen mindkettő, és akkor túllépnek a DXR korlátjain egy alternatív API interoppal.
Egyébként meg lehet csinálni az RTXDI-t és RTXGI-t, de a geometriai részletességnek Portal szintűnek kell lennie. Ha jobb, akkor igazából hasztalan erre erőforrást pazarolni. Még a Cyberpunk belefér, geometriában az is eléggé low-poly-nak számít pár komolyabb címhez viszonyítva, de azért itt már érezhetően eszi a hardvert a DXR rossz hatékonysága.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
válasz Abu85 #169503 üzenetére
Akkor az Unreal Engine 5-tel mi lesz a helyzet? Nem lesz DXR? Egyáltalán nem is lesz ray-tracing benne? Ugye az UE5 eléggé meghatározó motor lesz, mert nagyon sokan váltottak rá. Amit néztem videókat fél évvel ezelőtti állapotról, egy 3080 és egy 6800XT ugyanazt a sebesség szintet hozta a Matrix demóban.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #169449 üzenetére
Szívesen.
Nem rosszak azok, teljesítményben nincs jelentős eltérés, a kártyák hűtésének hatékonysága és zajossága leginkább az, ami ajánlottá, vagy nem ajánlottá teszi őket.
Nézz be a széria topikjába, és keress rá a kinézett modellekre!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz PuMbA #169504 üzenetére
Lehet benne DXR, de bizonyos új technológiákkal nem kompatibilis, tehát döntenie kell a fejlesztőnek, hogy ez vagy az, de mindkettő nem igazán működik.
Ugye maga az UE5 eleve tartalmaz egy Lument, tehát GI-ra nem kell DXR, innen ez a dolog pipa. Árnyékokra elég jó a virtual shadow map, reflectionre meg eddig is elvoltunk SSSR-rel. Szóval olyan nagyon az Epic nem pörög ezen. Nagyobb dolog a Nanite.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csodacsoki
tag
Szisztok, ebayen megcsiphetnek egy hasznalt Palit GeForce RTX 3080 GamingPro 10GB-t 280eFt-ert, szerintetek jo vetel lenne? Mellesleg ezzel kimaxolnek egy 5800X3D procit?
-
avar29
tag
válasz csodacsoki #169507 üzenetére
Ennyiért kár az eBay-jel vesződni, 220 ezertől Hardveraprón is lehet venni 3080-at.
-
veterán
válasz koko52 #169500 üzenetére
Szivesen kipróbálnám! Azért egy 5120x1440 jobban bejönne.
Lego játékokban local multiplayer függőlegesen osztott kijelzőn, ha eyefinityvel/surrounddal egyesíted a 2 kijelzőt baromi jó, mindkettőtöknek jut 1 monitor.
Ez is 5120x1440:[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
stellaz
addikt
válasz koko52 #169445 üzenetére
Én stadian játszottam pár aktuális játékkal, de 10-ből 8-at abbahagytam fél-egy óra játék után, pedig nekem tényleg 20 éve volt utoljára játékra alkalmas gépem. A szép grafika nem feledteti, ha egy játék unalmas (Far Cry szevasztok) illetve néha már sok is egy lövöldözős játéknál, néha nyomasztó volt inkább, mint izgalmas.
[ Szerkesztve ]
-
Dreadloord
senior tag
válasz rasotamas #169510 üzenetére
Ugyanezzel játszunk kisfiammal, csak 2 db FHD monitorral, de így is 1-2 nagyobb bolygón (pl. kis lények sokszintű fás bolygója) beesik az fps szaggatósra, pedig 5600x és 2080s volt alatta (most vettem a 6900xt-t, azzal még nem próbáltam).
Neked ez meg 7K felbontás, ha jól számolok, a grafikát vetted le, vagy 20 fps-el játszotok?
-
flashpointer
őstag
Tudnatok segiteni a valasztasban: 1440p 144Hz-re keresek valami karit ami min 88-100 fps korul megy a legujabb cimekkel is. 3070 volt ezelott, nem mondom hogy elegedetlen voltam de ha mar megint lesz akkor valami elorelepes jol jonne, viszont ilyen +10-15% alig latszana meg. 7900 XT/X vagy 4080 a kinezett mivel minel hamarabb aktualis lenne. RT nem annyira szamit most de jopar evig megtartanam ugyhogy elony lenne. Vagy egy joarasitott 6800/900 xt is eleg lehetne?
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
RX 480-at (4GB) szeretnék leváltani.
Sokat nem akarok rá költeni.Ami szóba jöhet jelenleg az apróról:
GTX1070
GTX1660 Super
Vega 56/64Melyik időtállóbb?
Az 1660s a legújabb, legtakarékosabb, de csak 6GB. kb 1070 szint.
1070 8GB, de a Vega is, és az újabb játékokban a legjobban megy a három közül.Játék, kéthavonta 5 óra (és már sokat mondtam) FHD.
Böngészgetés, YouTube.... stb
És Sony Vegas, napi rendszerességgel pár óra. Photoshop.R5 3600
2*8GB 3800MHzKöszi a válaszokat!
Üdv:
L.[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz flashpointer #169513 üzenetére
Akkor a 3xxx vonalat elfelejtheted.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PuMbA
titán
válasz maajsz #169489 üzenetére
Igaz. Arról nem is beszélve, hogy a top játékosok jó része 4:3-ban játszik 16:9 monitoron 1280x960 vagy 1440x1080 felbontáson, mert a nyújtás miatt 33%-kal nagyobb az ellenfél, azon belül is a legfontosabb, hogy nagyobb a feje. Emiatt beáldozzák még a 16:9 látóteret is.
[ Szerkesztve ]
-
nevemnetudd
csendes tag
olcsóbb lett, ha esetleg még nem vetted át :
MSI Radeon RX 6650 XT MECH 2X 8G OC 123 390 Ft-ért - Videókártya | Alza.hu
-
rgranc
aktív tag
válasz nevemnetudd #169520 üzenetére
Sziasztok, a pc-builds.com/bottleneck-calculator mennyire megbízható egy dolog? Mert azt mondja nekem, hogy egy Ryzen 5 2600 (igazából 1600AF van itthon, de azt nem ismeri egyáltalán) processzorhoz tökéletes lenne szerinte egy ilyen 6650 XT, kereken 0 bottleneck 1440p felbontáson (2.4% 1080p-n). Tényleg?
-
SirRasor
őstag
válasz rgranc #169521 üzenetére
Szerintem nem pontos, de iránymutatónak nem rossz, hogy ne lőj nagyon mellé.
Nekem ezt hozza:
Habár sima 3600 van (3600 Mhz), de nem is X-es (3800 MHz), mert 4050 MHz-n megy.Gyakorlatban nagyon játékfüggő, hogy éppen CPU vagy GPU limites, de eddig mindenhol inkább GPU-limitbe futok.
Persze még mindig jobb, mintha PC Building Simulator 2-ben hasonlítgatnám össze a komponenseket Cinebench és Time Spy-ban
Make Love not war!
-
-
Csupingo
veterán
válasz rgranc #169521 üzenetére
Fhd-n biztos elég sok maradna a kártyában egy jóval erősebb procihoz képest. Szerintem még 1440p-ben is elég "látványos" lenne monitorozva. Röviden, nem túl erős játékokban a proci, a vga viszont egész izmos.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
válasz 4264adam #169526 üzenetére
3000-es sorozat, úgy 3600-tól felfelé még egészen jól muzsikál egy 450-es lapban, ha a költséghatékonyság az elsődleges szempont. Használtan meg kb gombokért van, mert mindenki váltani akar feljebb. Ami amúgy hosszabb távon logikus is, de aki sokkal mélyebbről jön (mondjuk 1600-ról), az nem csinál rossz boltot, kevés pénzért.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
koko52
veterán
válasz parandroid #169527 üzenetére
+1
A 3600 jó vétel 6650XT-6700 mellé."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Akmak
tag
Sziasztok!
Rx 460-am eltávozott az örök pixelmezőkre és helyébe keresek használt kártyát 30.000 forintig.
Teljesítményben hasonlót keresek, amit szeretnék, hogy ne kérjen plusz tápot és dupla ventis legyen (éjszakánként rák ellenszert kutatna és fűtene ) . Esport játékokkal játszom Fullhdban.
Másik rx 460-at nem szívesen vásárolnék hiszen ezzel kezdetek óta csak problémáim voltak.
1050 Ti-ban gondolkodtam, van esetleg jobb vétel szerintetek?Köszönöm a segítséget,
MakBackup The World and Headphones on! AMD A8 6600k, Asrock FM2A85X Extreme4, Kingston HyperX DDR3 1600 2x2Gb
-
Csupingo
veterán
válasz Akmak #169529 üzenetére
Ilyen árban, extra tápcsatlakozó nélkül szerintem nincs más. (Talán gtx 950-ből is volt csatlakozó nélküli, de azt nehezebb találni, meg idősebb is.)
(#169531) bobalazs: ami új, és ilyen hurka, az pl. a gtx 1630, de mióta ilyen árak vannak a vga piacon, nem igazán követem.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
-
golfvariant
aktív tag
Geforce 1660 TI-ről megéri 6650 XT-re váltani?
-
TeeBee73
addikt
válasz golfvariant #169533 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
HdRew
őstag
Sziasztok!
RTX 3070 és 6800 XT között vacillálok, 2K 144hz-es monitorom van. Főleg CSGO-val szoktam játszani, most már nagyon nagyon ritkán PUBG. Aztán ha van egy jobb kártyám, lehet újabb játékokat is kipróbálnék.
A proci egy R7 5700X.
Valamint alkalmanként photoshopot és premiere prot használok.
Köszi előre is a segítséget!
-
avar29
tag
válasz HdRew #169535 üzenetére
Egyértelműen 6800 XT, annak már a 3080 a vetélytársa. Ha esetleg a kérdés a 3080 vs 6800 XT-re irányult volna, akkor ott az dönt, hogy kell-e Ray Tracing (3070 vs 6700 XT esetében is hasonló a helyzet, bár ott a teljesítmény önmagában nem dönti el a játszmát).
-
phoenix64
őstag
6650 XT best buy most 123k ert azarol? Egyelore full Hd-ra, kesobb talan 2k ra valtanek.
-
hahakocka
senior tag
válasz nevemnetudd #169520 üzenetére
Ez a 6650 xt mech jó àras most kollègànak lehet ez jó lenne az új gèpbe. 5600 mellè esetleg mehetne procit is kell cserèlnie úgyis . Nekem 5700 mech van picit hangos a hütès de más problèma nincs S nem is volt 3 èv alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Lorden
senior tag
Nem lenne meglepetés, ha aprón még a héten lenne belőle pár...
-
nexus6
aktív tag
válasz Mclovin #169546 üzenetére
én is most nézek kártyát, mert anno vettem egy 1050-et használtan hogy nekünk elég... amikkel játszik a kisfiam (minecraft, stumble guys) arra pont elég. meg van xbox one x is. viszont akarnánk mással is játszani. most a 3050, 3060, 6600 xt, 6660 xt kártyákat nézem, és nem értem hogy amikor pl 160 egy kártya újonnan, akkor hogy hirdetnek aprón 150-ért gari nélkül...
Ezért szeretem a fórumokat, ezerszer jobban értenek az agytrösztök a dolgokhoz, mint egy helpdesk vagy az információ :)
-
mrzed
senior tag
Sziasztok!
Manli kártyák mennyire vállalható vétel?
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest