- Synology NAS
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mesterséges intelligencia topik
- Hálózati / IP kamera
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyForcer #101828 üzenetére
Igen, lehet a tesztből is látni hogy jól muzsikál még az a kártya, bár most venni már nem sok értelme lenne. Nekem egy 1070-1080 is elég volna a maiak közül ha nem 4k - n tolnám, oda viszont kell a Ti, sőt néha még kevés is. Jó lenne végre egy olyan kártya ami önmagában tudná minimális kompromisszumokkal ezt a felbontást, de azt szerintem várhatjuk.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SkyForcer #102221 üzenetére
Valóban jó kari, de nem a 384bit a lényege, az csak pozitív plusz.
Erős GPU, 3GB vRAM, kultúrált fogyasztással (nonboost BIOS!).
175Wban meg lehet állítani ref. frekin, de OCval sincs 225 felett.
A linkelt PC verzió pl. kifejezetten halk és hűvös, volt nálam egy.
Ellenben nem mai csirke, annak ajánlott, aki vállalja a rizikót is.. -
távcsőves
senior tag
válasz SkyForcer #102346 üzenetére
Értem. Az nem zavar, hogy 3Gb vram-al is gyorsabb lesz a 4Gb-os 1050Ti-nél? És akkor is gyorsabb lesz, ha az 1 ventis kivitel miatt (Pedig ez aztán nem lehet kazán.. ) esetleg némi órajelet csökkentesz? Szóval biztos nem a legcsendesebb, de helikopter sem lehet. Egy részletes teszt. Bár pont 1050Ti nincs a tesztben, de rengeteg másik vga igen. Esélytelen ellenne az 1050Ti.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz SkyForcer #102416 üzenetére
Szerintem meg jelenleg épp hogy nem: a Ryzen-ek nagyon jól sikerültek (és jó az árazás is) a Geforce-ok meg ugyanannyi pénzért szerintem jobb teljesítményt adnak. Most, középkategóriás cuccok hazai árát elemezgetve...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
chopin42
őstag
válasz SkyForcer #102416 üzenetére
Jelenleg pont fordítva...bár ha a ryzen vonat ilyen jól indul, jövőben még jobb lehet. Remélhetőleg a videokártya biznisz is el tud indítani egy járatot, és talán a piac és a technológia normális irányba fog menni, nem a +5%teljesítmény +10% felár/év irányba...(bár ez itthon kb +5%+20%)
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
maajsz
senior tag
-
nagyúr
válasz SkyForcer #102420 üzenetére
Hangsúlyozom, hogy senkinek/semminek nem vagyok a "fanja".
Csak a tisztánlátás kedvéért:
Az AMD egyvalamiben mindig jobb volt, ez pedig nem más mint az ár/érték arány.
Az Intel is egyvalamiben volt jobb mindig (most is), az igen aránytalan árazásába.
486/P1 korszakban egyformák voltak.
PII/PIII korszakban az Intel vezetett, egyértelműen.
PIV korszakban az AMD vitte a primet a K8-as Athlonokkal, teljesítményben is, az akkori 478-as Netburst-os pentiumok és celeronok hatalmas csalódás volt minden téren (nem csak) számomra, legalább akkora mint a GeForce 3 és 4 Ti után a harmatgyenge FX5-ös széria.
Ezután az Intel a "Core" architekturával olyan szinten átvette a vezetést teljesítményben, fogyasztásban, hogy ezt csak most a RyZenel sikerült befogni, azóta eltelt úgy 15 év.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs