- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
4264adam
veterán
válasz #58682368 #79624 üzenetére
Az ilyen terjedelműt inkább linkeld. Egyébként ez nem újkeletű dolog (több mint fél éve tudunk róla 660 is hasonló volt). A legtöbb játékban még így is a 970 áll nyerésre a 390 helyett.
tjokai: Nincs 3.5GB felett teljesítmény romlás játékokat illetőleg. Illetve nincs semmi ami 3.5GB-ot megenne FHD-ban, memória kezelést, nem ilyen egyszerűen kezelendő dolog.
[ Szerkesztve ]
-
-
palfitom
félisten
válasz #58682368 #79646 üzenetére
Még egy:
-csak beteszem a kártyát, installálom és máris szeretni fogják egymást APU-val, vagy kell valamit még varázsolni?Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
gtamate2
veterán
válasz #58682368 #79671 üzenetére
A gddr3-at kérdeztem. A 3 már 7 éve is szar volt, anno a 8600gt-m ddr2 volt és a 3-es fele annyi memóriájú is gyorsabb volt nála ~15%-kal.
Most pedig még mindig vannak gddr3-asok sajnos, gondolom ki kell szórni a régieket.
Linkelve lett a teszt korábban, gyengébb a gddr3, nem éri meg olyat venni.*Sn0w
-
veterán
válasz #58682368 #79681 üzenetére
Igen, a linkelt Kaveri teszt "Tesztkonfig, specifikációk" oldaláról:
Sapphire Radeon R7 250 1 GB GDDR5 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)
Sapphire Radeon R7 250 2 GB DDR3 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)Az a majdnem 30% inkább több szerintem.
Az R7 250 GDDR5 eredménye 167,15%, az R7 250 DDR3 eredménye pedig 121,68% az A10-6800K-hoz képest a grafikonon. Akárhogy is számolom, ezek alapján a GDDR5 37%-al (pontosabban 37,37%) veri a DDR3-as kártyát.A 2GB-ot nem igazán tudják kihasználni ezek a GPU-k szerintem. Szóval inkább gyorsabb, mint több VRAM.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Djsaba
senior tag
válasz #58682368 #79703 üzenetére
Szerintem 970, mondjuk a 290hez kepest nem tudom mennyivel lett erosebb a 390. Viszont altalanos felhasznalasra nem tudom hol kellene a 8gb vram. Mikozben nekem 2gb-os r9 380am van . Mondjuk ha kapok majd egy jo ajanlatot egy 4gigasra, akkor levaltom, mert a ketto nehol mar keves lesz. Talan meg az sem, fullhd mellett, de jobb elore gondolkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen