-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
Sziasztok,
Úgy döntöttem, hogy eladom a jó öreg MSI GTX 660 TF2-OC kártyámat és valami újabb/erősebb VGA-t szeretnék venni. Elsősorban Nvidiára gondoltam a jobb fogyasztás és a jobb CAD kompatibilitás miatt. Mivel napi 10-15 órát is megy néha a gép, ha sok a meló.
Azon gondolkozom, hogy veszek egy használt GTX 780-at, elég jó árban mennek most az aprón. Vagy szerintetek lehet jobb lenne egy új 960 4 GB-os változat? Ezt a jövőbeli DX12 kompatibilitás miatt kéredezem, ugye ott már a Keplernek akár hátránya is lehet a régebbi architektúra miatt. 70-75 ezer Forintnál nem szeretnék többet rászánni, így a 970 már nem alternatíva sajnos.
A válaszokat előre is köszönöm.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz kenwood #69712 üzenetére
Ráadásul ehhez még hozzájön a magasabb szintű DX12 támogatás, ami ugye egyelőre csak papíron van, de a jövőben még profitálhatnak belőle a Maxwell kártyák a Keplerekkel szemben.
Gondolom a Keplerre már nem lesznek komoly optimalizálások, max bugfix, míg a Maxwell azért még fog kapni ilyen dolgokat.
Jó lenne egy olyan teszt, ahol össze vannak hasonlítva mondjuk januári driverekkel és egy, ahol a legfrissebb driverekkel. Kíváncsi lennék nőtt-e a teljesítmény.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
Szia,
Körülbelül egyforma erős a két kártya, alig van köztük néhány százalék, mert mindkettőnek megvannak a "kedvenc játékai".
Előny a 980-nál a 390x-el szemben, hogy hűvösebb, jobban húzható és kevesebbet fogyaszt.
A 390x előnye a több memória szerintem.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
AOTS teszt.
Nagyon durva a procik skálázódása!https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz csiki_92 #70038 üzenetére
Jól tudod, de pont ez lett volna a lényege a DX12-nek, hogy a több egység megjelenítése esetén, amikor sok a draw call, akkor ne sz@rja magát össze a gép. Úgy látszik a prociigény elég magas, persze gondolom ez szélsőséges.
Ahogy a tesztben is írták, még kár következtetést levonni, mert ez csak egy grafikus motor a sok DX12-es közül, meg a driverek is fejlődhetnek még.
Mindenesetre az első fecske.
Jó lenne egy teszt, ahol nagyon sok VGA több proci kíséretében is tesztelve van, nem csak két kártya. Akkor össze tudnánk hasonlítani jobban a dolgokat.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #70041 üzenetére
A link úgy látszik nem tökéletes, rossz helyre mutat. Itt már látható, még két Mátyással olcsóbb is most, mint a Kolléga által linkelt ajánlat.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz IMIIKE1998 #70188 üzenetére
Attól még lehet a PCI-express porton keresztül még sem ad le annyi stabil feszültséget a tápod.
Hőmérsékleteket néztél a kártyán? Esetleg egy terheléses teszt? Furmark, kombustor?
Próbáltad a PCI-Express energiagazdálkodását kikapcsolni a Windowsban? Húzva van a kártyád?[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
-
tibcsi0407
félisten
válasz 4264adam #70381 üzenetére
Azt azért ne felejtsük el, hogy DX12-ben a drivernek már nem lesz akkora jelentősége, mert maga a futtatott program fogja tartalmazni a "drivert" . Ugye low level ráprogramozzák tulajdonképpen az adott architektúrára a játékot.
Persze itt megint lesz, ahol az NV, lesz ahol az AMD jön ki győztesen.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz erikexcessum #70445 üzenetére
Nekem a WF2 egyáltalán nem hangos, bár persze ez szubjektív.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Itt lett volna a lehetőség az AMD-nél,hogy csináljanak egy best buy VGA-t, erre mi történik?:
Természetesen túlárazzák.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz lolaron #70503 üzenetére
Én Radeon 7970-est javasolnám használtan. (de ehhez kevés lesz a tápod)
Újból az R7 370 jönne ki AMD oldalon, NV oldalon pedig 750 Ti.
Ha van mód a 7970-re, akkor azzal járnál a legjobban egy tápcsere mellett.
A procid viszont inkább a másik kettőt tudná tisztességesen kihajtani.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz ZsocaLink #70510 üzenetére
Én az i7-et választanám. Mivel már a 1150 is olyan platform, ami nem fog bővülni tovább, így mindenképpen a teljesítményt nézném.
Az i7 kétszer annyi szállal rendelkezik a HT miatt és mivel k-s proci, ezért szénné tudod húzni. Többet fogyaszt valamivel, de a teljesítménynek ára van.
Elvileg a DX12 is jobban bánik majd a többszálú procikkal.
(de ez csak az én szubjektív véleményem)[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz ZsocaLink #70519 üzenetére
Szerintem a 960-al jobban jársz. Erősebb is, kevesebbet is fogyaszt és a DX12-t magasabb szinten támogatja. Elvileg ugye ez meghatározó lesz a következő években.
Persze az is jó megoldás, hogy megveszed a 670-et és gyűjtesz későbbre egy komolyabb kártyára, jövőre jön az NV Pascal elvileg. Egy darabig még a 670-el is ki lehet húzni szerintem.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz lalakov #70522 üzenetére
Hát ez ugye pénztárca kérdése. Ha most nem probléma egy 980-at megvenni, akkor inkább azt vedd.
De nézzük az első verziót. Elvileg a Pascal nagy ugrás lesz a HBM miatt, ha a HBM elterjed, akkor a játékok is nagyon sávszél. érzékenyek lesznek és így lehet már 2017-ben kevés lesz a 980 van is a kompromisszummentes játékra.
Ilyen szempontból a 960 is megfontolandó, de abból is inkább a 4 GB-os. Az 560 biztos, hogy kevés már.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz ZsocaLink #70547 üzenetére
A Z97 újabb, de más az alaplapi foglalat is. A Z77 Socket 1155, a Z97 pedig Socket 1150.
A chipkészletnek nem sok köze lesz a kapott FPS-edhez, azok az idők már elmúltak.
Ez a Maximus Formula egy csúcslap volt a maga idejében, nem hiszem, hogy egy 25-30 eFt-os lap fel tudna érni hozzá felszereltségben és tuningolhatóságban.
Perszer kérjünk ki még pár véleményt ezzel kapcsolatban. Esetleg egy processzoros topikban is lehet érdemes lenne érdeklődni, lehet ők mást mondanak, mint én.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz pengwin #70551 üzenetére
Ha vesz mellé egy GTX960-at, akkor már mindegy az IGP. Az Intelnél is a Skylake-től kezdve lesz izgalmas az integráció, a többi nem sokat dobna az összképen.
Ráadásul ahogy az Intel támogaását nézzük, nem sokról maradna le.
Egyébként nekem az i5-2500-nál felismerte az IGP-t a Win10. Pár napig azzal használtam a gépet, míg megérkezett az új VGA-m.
Azt viszont jó látni, hogy nem csak én gondolom így a dolgot.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz python1 #70601 üzenetére
Ebben a keretben GTX 960, vagy AMD oldalról az R9 380 a legmegfelelőbb játékos, ha újat akarsz venni. 960-ból van mini ITX verzió, ami HTPC szempontjából fontos lehet Neked. Ehhez kellene azért egy i5 proci, hogy jól ki tudd hajtani.
Cserébe keveset eszik és elég hűvös.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz python1 #70605 üzenetére
Nekem 4 gigás van a 960-ból. Egyelőre csak néhány játékban érezhető a különbség a 2 gigáshoz képest (pl GTA 5) , de inkább ezt vettem, mert ki tudja milyen memóriaigénye lesz a jövőben érkező játékoknak.
Magasabb lehet a min FPS általában.
Itt van pl egy frametime analysis:
Ez nem rossz teszt.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Elvileg nem rossz bennük a tuningpotenciál.
Bár a fogyasztás is szépen emelkedik. (ami egyébként sem kicsi)https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz python1 #70614 üzenetére
Az Nvidia jobb szerintem most. Jobb energiahatékonysága van sokkal.
Az AMD újabban folyamatosan mellélő. Állandó átnevezések, magas fogyasztás és folyamatos ígérgetés, amiből még kézenfoghatót nem nagyon tapasztaltunk. Látszik, hogy fogy a pénz, valószínű, hogy a Zenre tesznek fel minden lapot és nincs akkora költségvetés a GPU-kra.
Persze lehet, hogy ez a DX12-vel megváltozik, de az is lehet, hogy nem. Ki tudjaEgyébként úgy is mindenki mást fog mondani. Ez pont olyan kérdés, mint az autóknál a benzin, vagy dízel vita.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz Interceptor #70617 üzenetére
Van az a különbség legalább 100 Watt is.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Ez a várás olyan dolog, hogy mindig lehetne mire várni a végtelenségig. Mindig jön majd egy újabb valamikor.
Egyébként idén már mindenki ellőtte a puskaport, komolyabb újítás jövőre jön az Nvidiától a Pascal személyében. Az AMD-t nem tudom, elég zavarosak mostanában.
De felesleges várnod, ha most megveszed a 970-et, egy jódarabig elleszel vele.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Ezek már DX12-re kitalált kártyák. Most nem olyan, mint a DX10 és 11 közötti átmenet, vagy a 8 és 9 közötti volt.
Itt most inkább a DX12-t igazították a kártyákhoz. Biztos fognak jobban gyorsulni az új konstrukciók is, ahogy kiismerik a DX-et, ez mindig is így volt.
De minden évben ki fog jönni egy kártya, ami jóval gyorsabb, függetlenül attól, hogy most éppen melyik DX verzió aktuális. Ilyen a piac.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen