-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
Az RX 480as most a legértelmesebb vétel, mert még 1440p-re is mindenhol 40-60fps-t tud teljesítményfaló élsimításokkal megspékelve, ami bezavar az egérmozgásba, tehát lekapcsolva 60fps meglesz, ami ugye sokaknak a kívánalva.
75 körül kell lennie a 4gb-osnak, és 85 körül a 8gb-os verziónak.
Ugyan árukeresőn nézve 82ért is látok gtx 970est, de inkább 90től mozognak azok.
Teljesítményben a gtx 970est minden játékban hozza, olykor a gtx 980nal van pariban, átlag pedig a kettő közé esik.
A friss szolgáltatásoknak (directx 12, új hdmi és displayport, hdr és még fene tudja mik) köszönhetően jövőtállób választás a 970esnél, DE van egy nagyon-nagy probléma a kártyával. Sokat fogyaszt. Közel annyit eszik, mint a 970es és az 1070es, ha pedig így nézem, akkor 2 év elteltével kapunk amd-től majdnem azonos árban majdnem azonos zöld kártyát (persze régen 100-120k volt az a 90k-s 970es). Ha pedig azt nézem, hogy a gtx 980as-hoz képest a gtx 960as fele olyan erős, és 60%os fogyasztással megy, akkor a GTX 1080 teljesítményét lefelezve pont a gtx 970-980 közé fog jönni a GTX 1060as, DE csak 110W-os fogyasztással. Azért biztos sokaknak nem mindegy, hogy 110W vagy 160W, mert 160W-ot kér az 1070es is, ami pedig játéktól függően 30-60%-kal erősebb az RX 480asnál, mondjuk erőteljesen túl is van árazva az 1070es.
Hát amíg nem érkezik meg a gtx 1060-as, addig jó vétel lesz az RX 480, utána viszont mindenki azt fogja látni, hogy azonos teljesítmény, de 160W helyett 110W-os fogyasztás, akkor meg inkább nvidia, és ez nekem nagyon nem tetszik. Ha netán a gtx 1070eshez áraznák az 1060asokat, akkor annak 100ról kéne indulnia, ez az egy szólhat csak később az AMD mellett.
-
BeZol
őstag
válasz
syberia
#83739
üzenetére
Én mintha azt olvastam volna, hogy a tuningos dolog az RX 480hoz jár csak, lehet hogy rx 470est nem lehet, vagy nem hasonló módon lehet tuningolni, mint az rx 480ast! Ennek majd járt előtte utána.
Hát még nem tudni árat az RX 470re, de kb. csak 15%-kal lehet erősebb nála az RX 480as, azt meg tuninggal meg lehetne fogni.
-
BeZol
őstag
Custom hűtés a gyári tuningolt változatos verziók, amelyek más hűtővel rendelkeznek, emiatt a gyári órajel is magasabb néhány terméknél, emelett sokkal halkabb és hűvősebb is, míg ha tuningra kerülne sor, akkor kicsivel tovább bírja. Én elsősorban ilyen termékeket vásárolok a halkságuk miatt.
-
BeZol
őstag
válasz
Beretvás
#83748
üzenetére
Szerintem 50ért megéri, egyébként 60ért meg határeset. Ha rendszeresen játszanál, akkor évi 10ezer Ft-ot is jelenthet villanyszámlában a +100W-ot fogyasztás egy rx 480hoz képest! Guru3d cikk alapján heti 5 nap, napi 4 óra játékkal számolva holland áramdíjjal évi 40 euro az áramköltség az rx 480 esetén (itt csak a vga fogyasztásánák az ára van véve, tehát a 160W), míg az említett R9 290-es 260W-ja miatt évi 61 euro már a költség, tehát éves szinten ez bizony ilyen használat mellett 8-10ezer Ft is lehet. Ha teszem azt 2 évig megtartod, akkor az 16-20ezer Ft plusszköltség. Hát akkor nem jobb ötlet egy RX 480 szintén 4gb-tal 75ezer Ft-ért újonnan? (picit várni kell míg lemenni az árak, de biztos nem sokat)
Teljesítményben egyébként +5-10%-kal erősebb is az RX 480as.Szóval te azt mondod, hogy a fogyasztás mind1 (pl. koliban engem sem érdekelt
), akkor 60ért belefér, 50ért tuti vétel. Ha a fentebbi irományom után mégis számítana a fogyasztás, akkor RX 480, hacsak 50ért nem adja az ismerősöd oda a 290esét. -
BeZol
őstag
válasz
Mirman
#83749
üzenetére
Szia!
Neked pont a freesync/gsync kell. Azok még talán 30fps-ig is segítenek a szituációban, egészen 144fps-ig.
Én egyébként totál nem szeretem a vsyncet, mert fura lesz fps játékokban az egér mozgása.Ha az r9 290-nél combosabb kell, akkor érdemi ugrást AMD oldalon a fury x jelentené (ez alattiakkal alig lenne gyorsulás), de ezt per pillanat 200körültől kapnád meg, és majd csak az RX 490 fogja ugyanezt a szintet tudni sokkal olcsóbban, de az majd csak ősz végén várható, tehát AMD-t emiatt kilőném, és emiatt a freesynces monitorok is kiesnek.
A 200ezres árhoz képest 170ezertől kapni GTX 1070-eseket (ez játéktől függően +30-60%-kal erősebb kártya, tehát érzékelhető gyorsulást hozna), és még a fury x-nél is gyorsabb. Köztes alternatívának csak a GTX 980Ti-t említhetem, amit 150től kapni, DE átlag +20%-kal erősebb nála a GTX 1070es, aminek tehát 150*1,2=180ezerbe kéne kerülnie azonos mutató esetén, ám ennél olcsóbb, így mindenképpen jobb vétel az 1070es, és eleve most jelent meg!
Monitor kapcsán ha már ilyen erejű kártyát szeretnél, akkor ne sajnáld a pénzt egy 144hz-es, 1440p-s, ips-es 27"-os monitorra. Freesynccel 180ért kapni acert és asus-t is (acer xf 270hu, asus mg279q), míg gsync esetén ugyanezt a technikát az acer xb 271hu tudja a legolcsóbban 245ezertől. Természetesen vannak alternatívák olcsóbban ha lemondasz pár dologról, pl. elég 24", nem kell ips, elég a kevésbé szép színű és kevés szögből jól látható képű tn panelos kijelző, és elég a full hd felbontás, akkor 144hz freesynces 80tól kapható 24"-ban full hd-val, (100ért 27"ban, 150ért 27"-ban 1440p-ben), míg a gsynces verzióból a legolcsóbb 24"-os 144hz-es tn panelos 130ról induló acer xb241hu fullhd felbontással, ezután hirtelen ugrással ott is vagy a 245ezres 27"-os 144hz-es ips-es 1440p-s acer xb 271hu-nál, mert közte ami van, az szerintem baromság. Ez vagy-vagy szitu.
Szerintem lehet elég lenne az R9 290 mellé venni 180ért acer v. asus monitort freesynccel, de ha több fps kell, akkor per pillanat az 170k-s gtx 1070est, és 245ezres monitort jelentene, tehát a monitorra tuti +65ezret kellene locsolni!
-
#83775
BeZol
őstag
giornalista
#83768
BeZol
őstag
válasz
giornalista
#83768
üzenetére
FullHD-ra overkill az 1070es.
FullHD-ra tökéletes választás lesz egy custom hűtésű gyári oc RX 480as (és élsimítás nélkül még 1440p-ben is elleszel kellő fps-sel).Ha fps-ekkel tolod, akkor érdemes 144hz-es monitorban gondolkoznod.
Legolcsóbb freesynces monitor 80ezer 24"-ban (tn panel, 144hz, 1080p), míg gsynccel 130ezer tök ugyanez.Én a helyedben RX 480ast vennék custom hűtéssel pár hét múlva. Vennék hozzá 180ért acer v. asus monitort 27"-ban 1440p-vel freesynccel 144hz-el és ips panellal (enél már csak a 21:9es monitorok és az év eleje környékén érkező HDR monitorok lesznek jobbak, ill. a csatlakozószabvány miatt még nagyobb képfrissítés is lehet, de az már tutira tök felesleges, tehát egy ilyen monitort szerintem már VR szemüveg fog váltani 9+ év múlva!). Ha majd megjelenik a BF1 és kevesled az fps-t, akkor picivel olcsóbban elpasszolod a kártyát és veszel egy RX 490est, ami majd 1070-1080 szintre érkezik. MSI alaplapok mellé iponon most jár ingyen total war warhammer (13k a boltban).
Ha 6 évig tutira akarsz menni a géppel, akkor Z170es alaplappal vegyél i5 6600k-t, hozzá 12k-ért egy normális procihűtőt, és akkor 4.4ghz-en is mehet majd a rendszered. A 8gb ram most még oké, de nem sokkal többért 16gb-ot vehetnél (dualchannel miatt a 8gb 2x4gb legyen!!!).
-
#83779
BeZol
őstag
FollowTheORI
#83777
BeZol
őstag
válasz
FollowTheORI
#83777
üzenetére
FPS játékos a kollega, oda nem fogsz élsimításokat bepakolni mert utánhúz az egér! Márpedig élsimítások nélkül simán meglehet a 144fps mindenhol. A gtx 1070es élsimításokkal majdnem tudja ezt, élsimítás nélkül (ami fps játékoknál kikerül) pedig főleg fullhd-n akkora procilimit lesz mint a ház. Igenis overkill az 1070es. 1440p-ben 144hz-en már tutibb választás lenne, de akkor 250ezertől van monitor hozzá ami gsynces és ips-es. Az eleve agyrém 180ezres monitorokhoz képest újabb agyrém a gsync felár. Aki el van eresztve, az gtx 1070est vesz 250+ezres monitorral. Aki ésszel vásárol, az gyári oc rx 480ast (max. 100ezer Ft-ba kéne majd ezeknek kerülnie) vásárol legalább 60-70ezer Ft-tal olcsóbban, és a monitoron is fog 70ezer Ft-ot, és pár fps-től eltekintve semmiben nem fog hiányt szenvedni. Ha utólag kevésnek tűnne az fps, akkor rx 490 ősszel.
Tehát aki okos, az megfog 130-140ezer Ft-ot, és ezzel 2 évig el lehet lubickolni ha nincsenek 1440p-ben óriási élsimításos igényünk. Az 1070essel 2 évig tutira menne minden, de akkor a végösszeg +130-140ezer Ft lesz, ami szerintem nem éri meg, hacsak nincs most egy eleve gsynces monitor otthon, egyébként totál felejtős anyagilag.Én sem vennék tn panelosat, de ha az ár fontos és nincs igény az ips panelra, akkor képbe lesz h mi mennyi.
-
#83783
BeZol
őstag
giornalista
#83781
BeZol
őstag
válasz
giornalista
#83781
üzenetére
Tudom, én is sokallom az árakat, de tekintve hogy 9+ évig simán meglenne, tehát akár 2-3 gépet is túlélne, nem vészes ráfordítás.
Ha tényleg kocka vagy te is, akkor mindenképpen 144hz-es monitort vegyél, 80ért van 24" aoc, 100ért 27" szintén aoc (ezek freesyncesek, tehát amd kártyát vegyél mellé). Csak TN panel, és csak 1080p, de 60hz-hez képest biztos sokat dobna még skill-ben is, legalábbis cs:go példával szolgálhatok. Én supreme szintig toltam 300 óra játékkal. Haverjaim már 1500 óránál jártak, és sas-nál tovább nem igazán jutottak, néha babéros sas (tehát 1-2 rankkal lejjebb voltak állandóan). Vettek 120hz+-os monitorokat, és rendes gépet, ami nem csak 80-120 fps-t tud, hanem átlag 200fps+-t, hát azóta már a global elite-be jutottak pár hónapon belül úgy, hogy mindig bénábbak voltak nálam, pedig én is csak 60hz-en voltam 80-120 fps-sel, és jóval kevesebb játékidővel. Szerintem ez elég nyomós érv egy 144hz-es monitor mellett, még ha úgymond "szar" is, és nem fullos 180ezres.
Írok pár árukeresős árat:
Legolcsóbb H170es alaplap 23.200Ft. Legolcsóbb Z170es 26.880Ft. --> +3680Ft
I5 6600 62.980. I5 6600K 67.990. --> +5010Ft (+7,95%). A turbo értéke mindkettőnek 3.9ghz, de gyári hűtővel kicsit kétlem, hogy bármelyik is sokáig hozná ezt + hangosabb is lenne. A 6600k-t 4.5ghz-re lehet tuningolni könnyedén, nagyobb szakértelemmel pedig 4.7ghz-re. Ez a 3.9ghz-hez képest +15,38% ill. +20,51%.
Én eleve nem vennék gyári hűtővel processzort, első dolgom lenne legalább egy Coolermaster Hyper 212 Evo-t venni hozzá 12ezerért, és akkor halk is lesz, fixen bírná a 3.9ghz-es turbót, és egyben tuningolhatóvá is válna! Mivel ezt már csak a halkság miatt is kötelező vételnek tartom egy sima 6600-as esetében is, így tulajdonképpen a processzorok és alaplapok különbözete jelenik meg. A kettő együtt +8690Ft lenne, tehát százalékosan +10,08% költséget jelentene, míg tuninggal +15,38% ill. +20,51% érhető el (tehát megéri többet költeni erre a 2 komponensre).Ha lesz custom hűtésű rx 480asról teszt (márpedig 1400mhz feletti értékek esetén +20%-kal erősebb lenne a gyári verziónál, és akkor GTX 980-nál, R9 390X-nél is erősebb lenne, és az R9 Nano-val lenne egy szinten kb.), márpedig házibarkácsos már van és szép értékeket mutat, és normalizálódnak az árak, akkor az egy nagyon jó vétel lesz egy freesynces 144hz-es monitorral párosítva.
Egyébként tényleg elég egy i5 6600as is, de látod, a matek azt mutatja, hogy megéri a drágább a többletet, kérdés h a pénztárcád szerint is megéri-e.
-
#83788
BeZol
őstag
LordMaxtor
#83784
BeZol
őstag
válasz
LordMaxtor
#83784
üzenetére
Itt egy CPU igényes Fallout 4 1080p tesztje GTX 980Ti-vel:
Egy erősebb i5-höz képest 34% teljesítmény esik ki az i3asodhoz képest. Az i7-esekkel pedig további fps nyerhető mellesleg.
Én ebből arra következtetnék, hogy 34%-kal gyengébb vga-t vehetsz maximum. (mármint 1,34-gyel osztva a 980ti tudását). Ez alapján a GTX 980 procilimites lehet már (és ezt egy másik teszten látni is 2magos procival nézve), tehát a géped maximum egy GTX 970/RX 480-ast tud kihajtani fullHD-ban.Most olcsón kapni gtx 970eseket, de azért 2014 novembere nem most volt... Én a helyedben RX 480ast vennék custom hűtéssel ha normalizálódtak az árak (max 1 hónap, és a customoknak kéne a mostani sima gtx 970esek árában lennie), ill. még az RX 470es lehet titkos befutó. Ezek már directX 12-re vannak tervezve, és nem 11-re, és a jövőben 12es játékok jönnek majd inkább, tehát jövőtállób megoldás, ennél többet viszont nem bír kihajtani a procid, tehát ha kevés lesz majd x év múlva ez a vga, akkor vagy procicsere kell, vagy komplett új rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Franklin
#83812
üzenetére
FullHD-ra cs:go-ra tuti elég a 7870es és a gtx 960as. Ismerősnek eggyel régebbi i5-tel voltak, és mindkettővel d2-n T kezdőnél megvolt a 230-260fps. Nem néztem, hogy warokon mit produkált nála, de 180 fps alá szerintem nagyon ritkán eshetett, ha esett egyáltalán. Természtesen low grafikával, csak talán a skinek miatt a shader high-on. BF4 és GTA V-ről nem tudok nyilatkozni, de pl. olyat találtam Far Cry Primal-ra, hogy normal vs ultra grafika azonos felbontáson, és +50% fps volt normal grafikán az ultra-hoz képest, és akkor ez még nem low grafika, tehát ha a teszteken mért fps-eket beszorzod 1,5-del, akkor azt számíthatod minimum fps értéknek low grafikára, de ugye élsimítás sem játszik, szóval végső soron a fullHD teszteknél amiket mérnek, azt ha beszorzod 2vel, akkor az úgy kb. reális lehet ultra low-ra.
Ez alapján BF4-re már GTX 970 szint kéne, estleg 380X olcsóbban kicsit lassabban, de inkább az új RX 480as ha normalizálódik az ára és lesz custom hűtésű, egyébként meg R9 390 +100W-os fogyasztással.
GTA V-re ugyanezeket mondanám.Nem tudom milyen 144hz-es monitorod van, de ha csak szimplán 144hz-es, akkor tényleg kell mindenhova a 144fps (olyan lehet 144fps alatt az érzésed, mint a 60hz-es monitornál 60fps alatt). Ha freesynces v. gsynces, akkor nem para, ha beesel 144fps alá, mert ahhoz lövi a képfrissítést és nem lesz ez a fura érzésed. Ha monitorod még nincs, akkor amd + freesync párosítással sokkalta olcsóbban kijössz, mint egy nvidia + gsync párosítással.
-
#83839
BeZol
őstag
Levike880517
#83831
BeZol
őstag
válasz
Levike880517
#83831
üzenetére
Szia!
Nekem is hasonló gépem volt (955BE), majd váltottam Q9550re, ami azonos órajelen erősebb picivel. Én utóbbiról tudok nyilatkozni, hogy 7870essel már 4ghz-en is procilimitem van fullHD low grafikán cs:go-ban és overwatchban. Overwatchba konkrétan 50-80fps-em van 2.83ghz-en, a vga kihasználtság 35-50%, míg 4ghz-en 80-90% környékére ugrik, nagyon ritkán éri el a maxot., tehát nagyon max. ilyet tegyél bele.
GTX 680asam is volt, az is procilimites, és a GTX 960assal is procilimit van még 4ghz-en is. Ezek a kártyák 2xer erősebbek, mint egy 4870 crossfire rendszer (csak hogy érezd a mostanihoz képest az ugrást, mert nekem 4870esem volt, majd tettem mellé még1et, és ehhez képest ugrottam dupla sebességre a 680assal anno, csak hát ott már procilimit volt ugye).
Tehát a 4870eshez képest a 4szeres sebesség már sok a procinak. Ha nagyon ráér még a kártyavásárlás, akkor RX 460ast vegyél, augusztus végéig már a boltba kéne érkeznie.
Ha sietős, akkor nvidia részéről max. GTX 950, de inkább GTX 750Ti.
AMD részéről R7 370. Tehát ezek azok a vga-k, amikkel még valószínűleg nem lenne procilimit, tehát konkrétan totálisan kihajtanád a processzort és a vga-t is.
GTX 750Ti-k indulnak 30ezertől, de olyat ne vegyél, mert csak 1gb ram-osak, az pedig manapság már vicc, tuti baj lenne miatta. A 2gb-osak 35ezertől indulnak.
AMD oldaláról R7 360 ugyanez a kategória, szintén 30ezertől, csak ott ennyiért már a 2gb-osat kapod.
Ezeknél erősebbet a procid miatt kb. felesleges vásárolni.Ha ezeknek az árát sokallod, akkor nézhetünk gyengébbet, de azokról úgy kell pecázni tesztet vhonnét, mert talán egy integrált vga is hozza azoknak a szintjét manapság, vagy már annyira ki van szedve belőlük egy csomó minden, hogy még a 4870esed is jobb.
Már csak egy SSD kellene a gépedbe, és csúcsra lenne járatva a masina mint nekem
-
BeZol
őstag
Szia!
188ezer Ft-ért fullHD-ra? Igen is, meg nem is.
Ha most megveszed, akkor 3 évig minden játék kb. tutira menni fog 60fps-sel full grafikán 1920x1080-ban, és csak utána jöhet az, hogy lejjebb kell majd venni a részletességet. (mondjuk ha 1-2 év múlva már eleve ezekre lövik be a kártyákat, lehet h 2 év múlva előjönne az, de ez mind1 most)
Tehát ez egy jövőtálló megoldás lenne.Én régen így vettem kártyákat, aztán mindig megbántam, azóta max. 100k egy kártyára. Az a baj, hogy 1 év múlva jön megint az új széria, akkor majd szépen azokra kezdik írni a drivereket, és egyre gyengébb lesz a kártyád, majd mikor már a 2. új széria is megjelenik, na akkor már tutira észrevehető az, hogy koros a vga, nekem legalábbis ez a tapasztalatom.
Szerintem jobban jársz, ha szériáról szériára nem is, de minden 2. szériából veszel középkategóriás vga-t.
Ez azért jobb, mert még akár garanciásan tudod továbbadni a kártyádat, ami eladáskor elég előnyös.
Aztán ott van még az is, hogy friss szolgáltatások, kisebb fogyasztás, friss támogatás, stb.Konkrét termékekre térve én azt tanácsolnám, hogy vegyél egy custom hűtésű RX 480ast, aminek pár hét múlva meg kéne állnia majd 90ezer Ft-ból. Nvidia részéről a GTX 1060ast tanácsolnám, de az újabb heteket, akár 1-2 hónapot jelentene várakozásban.
Az biztos, hogy GTX 970-980 közé lőhető be mindkét kártya teljesítménye, csak szerintem a GTX 1060as inkább közelít majd a 980as szintjére, míg az RX 480as a 970eshez van közelebb. Természetesen se 970est, se 980ast ne vegyél már, mert ezek 2014 őszén jelentek meg, ami nem ma volt na...
Tehát én kb. 90ezerre várnám az RX 480ast custom hűtéssel, míg a GTX 1060ast ref hűtéssel 90re, custommal 100ra. Ezeknél játéktól függően 30-60%-kal erősebb az 1070es. Generációnként szoktak kategóriákat lépegetni a kártyák, tehát én arra következtetnék, hogy most költenél 90-100ezret, majd eladnád 2 évesen 50ezerért, és 2 év múlva vennél egy új 90-100ezer Ft-os kártyát, ami már GTX 1080 szintet fogja hozni, ami most 235ről indul. (lásd 2012 március gtx 680 140ért indult, majd 2015 január gtx 960 65ezerért közel ugyanezt tudja, és ugye 7xx után jött a 9xx széria, tehát 2. generáció! Most eléggé elszállt az nvidia az árakkal.)
Az 1070esért már nem igazán kapnál rendes árat használtan (nézd csak meg most mit adnak egy gtx 770esért, 40-55 között árulgatják), tehát durván azért is 50et kapnál 3 év múlva, mint ahogy a 4. évben a 2. 100ezer Ft alatti kártyádért is.
A lényeg, hogy 188ezer most akár 4 évre, VAGY 90-100ezer most és fullHD-n ugyanúgy fog menni minden 2-3 évig, majd ekkor eladod, kapsz 50et érte, és veszel egy olyan 90-100ezreset, ami a mostani 235ezres teljesítményét hozza, csak friss támogatás, szolgáltatások, kisebb fogyasztás, stb.
Tehát a végeredmény 188ezer - 50ezer = 133ezer a 4. év végén
VAGY
100ezer - 50ezer + 100ezer - 50ezer = 100ezer a 4. év végén, és erősebb lesz a rendszered a 2. évtől a 4. évig +20%-kal.
VAGY
90ezer - 45ezer + 90ezer - 45ezer = 90ezer a 4. év végén.Ha anyagilag megéri neked a +33-43ezer Ft-ot a fix 4 évig tartott kártya, és lemondasz az új aktualitásoktól, akkor vegyed meg.
Ha szeretnél spórolni, akkor max. 100ezerért vegyél, és mikor majd a 2. új generáció érkezik, akkor elviekben +20%-os teljesítményed lesz a friss újdonságokkal támogatva mostani 235ezres kártya teljesítményével. Ezért tulajdonképpen az a 133ezres költség az 1070esre számolva megtoldható 235-188ezer= 47ezer Ft-tal, és máris 170ezer lesz a "végleges" ára az 1070 választásnak, míg az 100ezres kártyákkal csupán 100ezer v. 90ezer Ft, tehát szegényebb leszel 70-80ezer Ft-tal 4 év távlatában.Remélem kimerítő volt a válasz, és nem számoltam el semmit. Az tényleg 1000%, hogy most overkill lenne a gtx 1070es fullHD-ra, totál felesleges ereje van oda, és blődség lenne most belevenni, legalábbis pénzügyileg az, de ha megteheted, akkor hajrá
-
BeZol
őstag
Szia!
Én ezt tartanám directx 12-re mérvadónak. Hitman tutira amd játék, a tomb raider meg botrányos szimplán.
Vehetsz 1070est, de 60fps meglenne olcsóbban. Én custom RX 480ast vennék ha lesz és majd normál árban lesz (remélem max 1 hónap akkor), vagy GTX 1060ast, de az tuti további pár hónap várakozással járna.
Ezek már mind directx 12-őt támogatnak. DirectX 12 alatt már a proci is számít egyébként, és gyoruslást érhetsz el egy erősebb procival, de ez még a jövő zenéje.
Egyelőre nincs még rendes directx 12 benchmark, de azért 2 képet linkelek, mert a jövő zenéje idővel ez lesz!Ez van most directx 11 alatt:
Ez a tesztprogram ennyit tud kimutatnia directx 12 alatt:
A jövő zenéje pedig ez lesz, kérdés mikorra jön ez elő játékokban:
Gépfejlesztésnél érdemes lehet 6mag12 szálas procit venni (5820k), ha van rá keret, de per pillanat i5 6600k-nál kár erősebbet venni, ezt is csak a tuningolhatóság miatt.
-
#83852
BeZol
őstag
Levike880517
#83847
BeZol
őstag
válasz
Levike880517
#83847
üzenetére
Találtam neked egy GTA V tesztet: [link]
Az R7 360 gyenguszka a GTX 750Ti-hez képest. Nézd meg a tesztet te is, és lássuk ez árban mit jelent:
R7 360 - 30.060 Ft - 30,9fps
GTX 750Ti 2GB - 34.120 Ft - 34,8 fps
R7 370 - 38.669 Ft - 44,5fpsEzek árukeresős árak, te is rákereshetsz, és rendeld meg a legolcsóbb helyről, esetleg hardveraprón egyes személyek hirdethetnek újonnan picit olcsóbban is!
Ha tényleg csak 30ezret költenél, akkor ezért a keretért a GTX 750Ti a legjobb.
Ha ehhez képest nézem az R7 370est, akkor +27.87%-kal erősebb a 750ti-nél, cserébe csak 13,33%-kal drágább, tehát nem kicsit megérné az R7 370es, és ahogy korábban írtam már, ezt még pont ki is hajtaná a procid. Azért közel +30% fps elég markáns. 100 fps helyett 130fps pl.Ezt még fontold meg mindenképpen.
Szerintem teljesen mindegy milyet veszel, a legolcsóbbat vegyed. Ezek úgymond már annyira gyengék, hogy ezeknek tökmind1.Igen, kompatibilis lefele, és semmi teljesítményveszteséged nem lesz miatta.
-
BeZol
őstag
válasz
stigma
#83849
üzenetére
Itt egy BF3 teszt 1440p-re:
Megnézitek melyik lenne a legjobb abból a keretből ami van. Hardveraprón mindegyikre lesz találat úgyis.
A GTX 680as-hoz képest a GTX 770 csak emelt órajelű 680as, azt a szintet normális hőmérséklettel még az én 680asom is tudta, és ezt 40ért árulják pont (titkos tipp 1
).
A 7970eseket kicsit olcsóbban is megcsípni (titkos tipp 2 ).Nyugodtan felejtsd el a gtx 760ast
A 7970es kb. egy GTX 960 szintjét tudja, ami meg GTX 680 szint, így képbe lesztek 1080p very high beállításon mire számítsatok.
-
BeZol
őstag
válasz
PREM1Z
#83856
üzenetére
Még GTX 680 is beleférhet a 40be, ez 7970 és gtx 960 szint.
Új gép lesz? Mert ha fullHD-n maradsz, akkor eleve teljesen felesleges még a GTX 1070is, nem hogy GTX 1080!
Hát ha csökken is az ára, az csak ősz vége fele fog szerintem elsőnek, és akkor sem valami sokat.
Itt már simán megérheti egy 2kártyás rendszer (ha tudod, hogy nem lesz a kiszemelt játékod éppen bugos vele), egyébként ha meg már ennyire nagyzolni akarsz, akkor vegyél 1070est, még az is overkill fullHD-ra. -
BeZol
őstag
válasz
#07331584
#83861
üzenetére
Hát igen, de én most kicsit kötekednék:
144hz főleg competitive fps-ek miatt kell csak, tehát cs:go, overwatch, és a futottak még kategória. Ha ennyire hardcore-ban akarod tolni, akkor 99%, hogy nem fogsz full grafikával játszani, csakis az ultra low, esetleg 1-2 dolog feljebb lökve, de semmi extra. Ezekhez a játékokhoz kell is ennyi fps, mert maga a játék ezt kívánja is, ellenben offline lövöldözgetős, vagy bármi más stratégia és kutyagumi stílusú játéknál már teljesen oké a 60+ fps, az meg mehet full grafikával is.
Az 1080as fullHD-ban full grafikával tolja 144fps felett a játékokat, de ide elég a 60 is a fentebb leírtak miatt.
A 60 fps alatti értékek szerintem is rosszak, DE ez freesynces/gsynces monitor még itt is segíthet, de erről nincs gyakorlati tapasztalatom.
Viszont ahogy most a kollega írta h 4k-s monitorhoz kell, hát oda meg már kevéske lesz (konkrétan az átlag 60fps sincs meg mindig! A problémák pedig a minimum fps értékek miatt szokott lenni!) az 1080 max grafikával is, ami kicsit illúzióromboló 235+ ezer Ft elköltése után.
-
BeZol
őstag
válasz
Sn4k388
#83865
üzenetére
Idézném magamat:
"Szia!
Nekem is hasonló gépem volt (955BE), majd váltottam Q9550re, ami azonos órajelen erősebb picivel. Én utóbbiról tudok nyilatkozni, hogy 7870essel már 4ghz-en is procilimitem van fullHD low grafikán cs:go-ban és overwatchban. Overwatchba konkrétan 50-80fps-em van 2.83ghz-en, a vga kihasználtság 35-50%, míg 4ghz-en 80-90% környékére ugrik, nagyon ritkán éri el a maxot., tehát nagyon max. ilyet tegyél bele.
GTX 680asam is volt, az is procilimites, és a GTX 960assal is procilimit van még 4ghz-en is. Ezek a kártyák 2xer erősebbek, mint egy 4870 crossfire rendszer (csak hogy érezd a mostanihoz képest az ugrást, mert nekem 4870esem volt, majd tettem mellé még1et, és ehhez képest ugrottam dupla sebességre a 680assal anno, csak hát ott már procilimit volt ugye).
Tehát a 4870eshez képest a 4szeres sebesség már sok a procinak. Ha nagyon ráér még a kártyavásárlás, akkor RX 460ast vegyél, augusztus végéig már a boltba kéne érkeznie.
Ha sietős, akkor nvidia részéről max. GTX 950, de inkább GTX 750Ti.
AMD részéről R7 370. Tehát ezek azok a vga-k, amikkel még valószínűleg nem lenne procilimit, tehát konkrétan totálisan kihajtanád a processzort és a vga-t is.
GTX 750Ti-k indulnak 30ezertől, de olyat ne vegyél, mert csak 1gb ram-osak, az pedig manapság már vicc, tuti baj lenne miatta. A 2gb-osak 35ezertől indulnak.
AMD oldaláról R7 360 ugyanez a kategória, szintén 30ezertől, csak ott ennyiért már a 2gb-osat kapod.
Ezeknél erősebbet a procid miatt kb. felesleges vásárolni.
Ha ezeknek az árát sokallod, akkor nézhetünk gyengébbet, de azokról úgy kell pecázni tesztet vhonnét, mert talán egy integrált vga is hozza azoknak a szintjét manapság, vagy már annyira ki van szedve belőlük egy csomó minden, hogy még a 4870esed is jobb.
Már csak egy SSD kellene a gépedbe, és csúcsra lenne járatva a masina mint nekem"A Q8400 vételből kiindulva használt termékekben gondolkodhatsz. Ezesetben egy 7950/7970, GTX 670/680 már sok a procinak 4ghz-en is. Nem tudom, hogy tuningolva lesz-e a procid (3.4ghz-ig legalább fel kéne húzni!), de ezeknél a kártyáknál 1 fokkal lassabbakkal is probléma van már. Ettől függetlenül szerintem vegyél egy 7870est 25ért használtan, nekem is hasonló van (7870 LE, vagyis picit már 7950es, és nem sima 7870es, vhol a kettő köztit tudja), és akkor ez így kb. reális lehet a proci mellé fullHD-ban.
-
BeZol
őstag
válasz
Sn4k388
#83869
üzenetére
Enyhén szólva jobban jársz egy 7870essel, és azzal már kicsit túl is toltad azt, amit a procid tud!
Én anno nézegettem, és 2.83ghz-ről felmenve 3.4ghz-re nagyon sokat gyorsultak a játékok, onnantól fel 4ghz-re már nem olyan sokat, ezért is ajánlom, hogy legalább 3.4ghz-re húzd fel.
-
BeZol
őstag
válasz
Garada
#83875
üzenetére
Gyors rágugliztam az FX 6300asodra.
Azt írják, hogy GTX 960, R9 380X maximum, és ezeknél is felléphet már procilimit.
Ha vársz 1-2 hónapot, akkor addigra tutira kaphatsz RX 460, RX 470est. Lehet, hogy az RX 460 már gyengébb lenne, az RX 470 meg már erősebb mint a fentebbiek, de legalább új generáció lenneMost jön viszont a probléma az egésszel, hogy a mostani 7950esedhez képest ezek max. 20%-ot jelentenének teljesítménynövekedésben, és már procilimited is van.
Én hagynám úgy a gépet ahogy van, és egyszerre vennék bele mindent, mert ez így kb. semmi csak felesleges költekezés!
-
BeZol
őstag
válasz
Sörike
#83886
üzenetére
A 4GB-os kívánalmad miatt nem igazán játszanak régi kártyák, mert azok 2-3gb-osak voltak, és csak az újabbaknál akad 4gb-os.
Ennyi pénzért lehet fogni GTX 750Ti-ből 4gb-os változatokat, de pár ezrest hozzácsapva újonnan is megkapod a 4gb-os variánst, annyira kevesen vettek ilyet.
Én kétlem, hogy lenne bármi értelme is ilyen gyenge kártyánál a 4gb-nak. Még a GTX 680as is erősebb nála, pedig az csak 2gb-os, és a 7970es ati-val is olcsóbban kijössz, az meg 3gb, szintén gtx 680 szint... (ezek majdnem 2xer gyorsabbak mellesleg...)
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
MrMalkesz
#83884
üzenetére
R7 370 39től
GTX 950 45től kb. +10%-kal erősebben
Ezek után a GTX 960 v. R9 380-as jönne, de ezek 53tól indulnak, és a 380as erősebb picit.Azon lehet érdemes elgondolkodni, hogy egy 7970es 40 alattól, vagy gtx 680as 40ért nem érné-e meg használtan, mert ezek gtx 960 szintet tudnak (lehelettel erősebbek nála), és ezeket is lehet húzni, nem csak a 950est 960ra szintre.
A tápod nem egy rakéta, de 300W-nál többet nem enne a rendszered így sem. Nekem 680assal evett 300at a rendszerem, de úgy hogy 4ghz-en ment a Q9550esem a 2,83ghz helyett, és bőven 130W fele ehetett a proci, neked meg 100at sem fog.
-
BeZol
őstag
válasz
Dantor
#83887
üzenetére
Szia!
Ha jól látom, akkor ez egy i7 2600k szintnek felelhet meg. Tuning nem tudom játszik-e, de van egy videó, hogy mi mit tud azonos órajelen witcher 3ban.
Hát egy 6700k-hoz képest fullHD-ban 20-30% teljesítmény kieshet egy titan X esetén, ami icipicit van csak 980ti felett, amiknél pedig kb. +15%-kal erősebb az 1070es. Tehát az 1070essel már lenne procilimit fullHD-ban, az tuti.
A helyedben custom hűtésű RX 480ast vennék (kb. 100ba fognak kerülni majd), vagy ha többet tudsz várni, akkor GTX 1060-ast. Ezek mind GTX 980 szintet tudják, aminél pont 20-30%-kal erősebb a Titan X, tehát pont ennyi bírna a procid, ha 4ghz felett járna.
Ha használtban gondolkodsz, akkor GTX 970 és mehet rá a tuning is akár, vagy GTX 980, vagy AMD részéről R9 390, R9 390X.
Ennél erősebbekkel már tuti procilimitekbe futsz, így viszont még 3 évig simán kihúzhatod
-
BeZol
őstag
Már ne vegyél gtx 970est, mert közel 2 éves kártyáról van szó, akkor már vegyed használtan ha annyira azt akarod!
Az RX 480ból a custom hűtésűek szerintem max. 100ért fognak jönni, a refek ára hamarosan lejjebb megy 90 alá.
Az GTX 1060asból viszont a refek eleve 100tól indulhatnak, a customok pedig 110-120 körül is lehetnek, ha igazak a pletykák persze.
Ha az árazás ez lesz, a teljesítmény pedig az, mint az RX 480 esetében (csak nem a 970hez közelebb, hanem inkább a 980hoz közelebb), akkor az RX 480 jobb választás lesz, még ha többet is eszik.Én most néztem a villanyszámlát, és max. 40Ft-tal érdemes számolni a kWh-ránkénti árakat.
Ha olyan kocka vagy mint én, hogy napi 8 órában tolod hétköznapra sűrítve, akkor 1 év alatt 15.600Ft áramot fogyasztana az RX 480as, míg a GTX 1060as 50W-tal kevesebbet fog (160W->110W), ez pedig annyit tesz, hogy 11ezer Ft-ból meglesz. Ez évi kb. 5ezer Ft plusszköltség izomkockulás esetén, és ha "csak" egy 10essel lesz drágább az 1060as hasonló teljesítménnyel, akkor még izomkockaként is megéri 2 éves távlatban az AMD-t venni. Mivel ezek középkategóriás kártyák, és sokan csak napi 4 órában ha tolják, ezért nem valószínű, hogy 2 évnél tovább tartsa bárki is (én legalábbis minden 2. generációnál váltanék), és az alkalmi játékosoknak 4 év után lenne egálban a +10ezer Ft-os árral az 1060as.Kíváncsian várom az árazásokat.
-
BeZol
őstag
Közben jöttek leakelt GTX 1060 3dmark eredmények. 5-10%-kal erősebb a referencia RX 480asnál, tehát míg az RX 480 picit volt erősebb a 970esnél, addig az 1060as a 980ashoz lesz közelebb.
Elvileg 250 USD-ről indulnak a 3GB-os 1060asok, míg az RX 480as 200 USD-ről indul 4GB-osként. Ez így +25%-os felár.
Ha ebből az arányból indulunk ki, akkor ha 100ról indultak az RX 480asokból a 8gb-osak, akkor 120-125ről fog indulni a 6GB-os 1060as...Ha napi 8 órában kockulnék, még akkor is jobban megérné az RX 480as, hiába fogyaszt 50W-tal többet, mert ennyire plusszköltség nem keletkezik 4 év alatt sem áramfogyasztásban.
-
BeZol
őstag
Pontosan, valszeg a custom hűtésű 8gb-os RX 480as árában érkezik a 3gb-os ref hűtős 1060as, ekkor pedig a teljesítményűk még azonos is lesz, csak 8gb vs 3gb, 160w vs 110w. Ha hüsi lesz az 1060as ref hűtővel, akkor még beleférhet, de a kacsacsőr most erősen amd irányába áll, főleg h míg az 1080/1070esnek volt hivatalos bemutatója és hogy mikortól kapni, majd végül alig lehetett kapni, addig az 1060ast eleve csak be akarják mutatni
Lesz ez még jó augusztus vége mire boltokba kerül rendesen. -
BeZol
őstag
válasz
Peti78
#83980
üzenetére
Itt kb. csak olyan régi amd/ati kártya játszik, amiknél még nem volt érdemleges fogyasztásbeli különbség. Annyit lehet variálni, hogy nem veszel öregebb erős kártyát, hanem újabb gyengébbet, és akkor kisebb lesz a fogyasztás.
Én amiket találtam használtan, azok mind 4szer erősebbek a régi kártyádnál.
Itt egy GTA V teszt: [link]
Elég régi kártyák jöhetnek csak szóba, amik viszont ezek alapján GTX 750ti szintet tudnak, ami pedig 30ezertől már újonnan kapható, és nem fázhatsz rá a használt 3-4+ éves kártyára.
Használt 750ti lenne a legjobb, de annyira nem kutakodtam vele sokat.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Én irigyeltem azokat, akik mikor leesett az ára 2014 decemberében 100ra, akkor bevásároltak belőle.
Engem az taszít, hogy közel 2 év telt el, és még most is 85-90ről indul.
Tény, hogy az RX 480 csak picit erősebb, és most még az ára sem normális idehaza, és még ugyanannyit is eszik, mint a 970es, és a mostani árképzések mellett tényleg jobb választás lehet a 970es, de ez olyan érzés nekem, mint amikor egy új iphone jelenik meg. 1 évig van piacon, és 1 évig majdnem ugyanannyiba kerül folyamatosan, max utolsó 1-2 hónapban lesz vmi akció talán. Én nem tartom okos döntésnek azt, hogy egy majdnem 1 éves termékért kifizessem a 11 hónappal ezelőtti árat! Akkor várok inkább 1 hónapot, és megveszem a zsír újat 2xer akkora tudással.
Na most pont ilyesmit érzek a vga-knál is, de teljesen érthető a 970 melletti pártolás, mert az RX 480asnak 110W fele kéne fogyasztania, de ez sem érdekel sokakat, csak azt látják, hogy közel azonos ár, közel azonos teljesítmény. Szépen benyesték a 970esek árát, az biztos. -
BeZol
őstag
válasz
L-e-f-i-e
#84150
üzenetére
Akkor én is írok egy véleményt
Szerintem a 970-980 páros ára már nem fog tovább csökkenni (főleg h már honnan hova csökkentek eddig is!), a 960asé sem fog már érdemlegesen csökkenni, talán 5ezer Ft-ot, de az meg kb. egy bolti akció ereje.
A 970-980as páros majd kikopik szépen lassan a boltokból (1060as ugye pont ide érkezik), egyedül a 960as marad az 1050Ti érkezéséig.
Akkor jöhet az ártippelés is a részemről:
RX 480 4gb 80k lesz, a 8gb 90k. A custom gyári oc-sek 100k lesznek 8gb rammal.
A GTX 1060asok 3gb-osan 90k, 6gb-osan 100k, a custom gyári oc-sek pedig 115k 6gb rammal.Mivel az Rx 480asokból még most is sok helyen elborult árak vannak így közel 2 hét elteltével is, így gondolom az 1060as is bőven +10-20ezer Ft-tal drágábbról fog indulni, így amiket írtam árak, ezek majd az árnormalizálódás után lesznek ezek, tehát kb. augusztus végére, míg az RX 480asok esetében szerintem már július végére normálisabb árak lesznek.
Akkor tippelnék teljesítményt is az GTX 1060asra. Ja nagyon nem is kell, nézze meg mindenki mit tud egy GTX 1080as, na ez pont fele olyan erős lesz, és fele annyi fps-t fog hozni, ergo kb. a GTX 970-980 közé érkezik, de a 980hoz közelebb. Tehát bárki aki játékteszteket néz, dx11-ben jobb lesz az RX 480asnál, dx12-ben pedig rosszabb.
Egyébként talán még úgy is lehet számolni, hogy GTX 1070es eredményeiből kiindulva (ugyanúgy gddr5x, és ugyanakkora órajelekkel lesz az 1060ason is, csak kevesebb a feldolgozóegység, tehát 1920db helyett 1280 -> gtx 1070 fps értékeket 1,5-del kell leosztani, és meg is kapjuk az 1060as teljesítményét. Ez egyébként teljesen ugyanaz a szitu, mint a 960-970 párosnál, ott is +50%-kal erősebb a 970es, és itt sem lesz másképp.Tehát a vége az lesz, hogy kb. tök ugyanazt fogja tudni az 1060as mint az rx 480as, csak +10ezer Ft-ért hasonló variáció esetén.
Az az érdekes, hogy pl. Far Cry Primal-ra nézve az 1,5-del leosztás az 1070esről az jön ki, h ez bizony pont gtx 970 szint, míg GTA V-ben 980 szint, witcher 3-ban pedig ismét inkább 970es szint.
DX12-ben tomb raiderben pont 970-980 közé esne, hitman-ben is, míg total war warhammerben gtx 970 szint.Az egészben az a poén, hogy a leakelt 3dmark eredmények alapján a GTX 1070-hez történő 1,5-del leosztáshoz képest picit mégis erősebb az 1060as 5-10%-kal, ám ez így pont a gtx 980as beéréséhez elég, egyébként pont oda esne a kártya teljesítményben, ahol az rx 480as leledzik.
Tehát elviekben a gtx 980as eredményeket kéne alapul venni a játékteszteknél, mint ahogy a marketing gépezet is ezt sulykolja, hogy a 980as helyére érkezik.
Ez így viszont úgy nézne akkor végeredményben, hogy RX 480asnál néha jobb lenne, néha gyengébb, de ha gyengébb, akkor jóval gyengébb! Az 1060as +10ezer Ft-tal lenne drágább az RX 480asnál a kb. azonos teljesítménnyel, cserébe 160W helyett 120W-ot fogyasztana, és SLI támogatás sincs már hozzá.
Az ajánlott végfelhasználói árak alapján a +10ezer Ft-os ár az tuti, customoknál nagyobb szórás lehet.
Nézzük a 90ezres 8gb-os ref RX480ashoz a 100ezres 6gb-os ref 1060ast. Az esetekben fellépő kb. 5%-10%-os előny mellé 5-10%-kal szabadna drágábbnak lennie, ám a 90 kontra 100ezer Ft az +11%-os felárat jelent, tehát nem éri meg az 1060as. Ha csak a dx12 tesztekből indulnánk ki (ami ugye a jövő), akkor ott már legalább gtx 980 szintet hoz az RX 480as, és egy az egyben azonos teljesítményért kérne az nvidia több pénzt.AMD-nél bonthatják a pezsgőt szerintem
Az a 120W kontra 160W nem jelent sokat. Számításaim szerint ha jól rémlik a múlt heti villanyszámláról, akkor kb. 35Ft/kwh-órával kell számolni mindenestül. Ez minden héten minden nap napi 4 órát kockulva évi 8200Ft az RX 480 áramköltsége, a GTX 1060asé pedig 6200Ft. Tehát ekkora mennyiségű kockulás mellett évi 2ezer Ft bukta az AMD-vel. Szerintem a nagy többség 2-3 év után lecserélné ezeket a kártyákat, de még akkor is csak 4-6ezer Ft bukó, és nem 10. Tehát a casual játékosoknak egyértelműen jobb vétel az RX 480as, és még a kemény kockáknak is jobb vétel lesz az amd.A poén az egészben, hogy valószínűleg az RX 470es lesz a népkártya, mert tuningolva hozhatja az RX 480as szintjét, és egy 10-15ezer Ft-tal olcsóbbra kéne kijönnie, tehát a 4gb-os 80ezerre beálló RX 480ashoz képest 65-70ért kéne érkeznie, ami ellen vmikor a mégtávolibb jövőben érkezhet az 1050Ti.
Azt hiszem ez most végre az AMD éve lesz, és csak a márkafanatikusok fognak 1060ast venni, de augusztus végére biztos tiszta képpel látjuk majd az egészet.
), akkor 60ért belefér, 50ért tuti vétel. Ha a fentebbi irományom után mégis számítana a fogyasztás, akkor RX 480, hacsak 50ért nem adja az ismerősöd oda a 290esét.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Create. 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen