- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Autodesk - Revit
- Aliexpress tapasztalatok
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attila2011
aktív tag
válasz
#39851264 #46 üzenetére
Értem én, de itt vegyes tüzelésű kazán van, ami helyett javasoltam kondenzációsat, mellesleg nem mindegy a beruházás költsége és a megvalósíthatóság sem.
Egy régi építésű 2 szintes családi házat nem fog kifűteni hőszivattyú, ezt szerintem bármilyen számítás nélkül meg lehet mondani. Pláne nem radiátorokkal. -
Attila2011
aktív tag
válasz
#39851264 #49 üzenetére
A 40-45 fok még elmenne COP szerint valóban, de hiába cserélik az ablakokat, a hő többsége nem ott megy el, hanem a hőhidakon, a szigeteletlen falakon, födémeken, padlón. Így éjjel már nincs időm a TNM-et bújni, de ha jól rémlik, homlokzati fal esetén U 0,24 lehet max, padlás födém esetén talán 0,17 körül, ablak esetén 1,15. Egy régebbi szigeteletlen fal U értéke se sokkal kisebb, mint az új ablaké. Tényleges nyereség nem túl sok.
A régi rendszer minimum 75/65 fokra lett méretezve, nézz meg bármilyen régebbi Dunaferr katalógust. Nem is lehetett volna kevesebbre, mert a régi gázkazánok nem tudtak jól lemodulálni, itt ráadásul vegyes tüzelésű van, ahol még magasabb az előremenő.
Kis felületű alacsony hőfokú radiátornál a hőérzet is sokkal rosszabb, tehát komfort szempontjából is rossz ötlet. Utána majd évekig fogják mondani, hogy mennyivel jobb volt a meleg kazán esetén, igen, a hősugárzás miatt. Nem mindegy, hogy 40 vagy 75-80 fokos test sugároz, mellette pedig a hideg fal sugározza a hideget (aszimmetrikus sugárzás, stb..). -
-
bobace
őstag
válasz
#39851264 #54 üzenetére
Értem a logikád, csak kihagyod a képletből az egyik kizáró pontot(bemásolom megint). Ezért is hívtam fel az ügyfélszolgálatot, mert nekem jók a nyílászáróim, és rá akartam kérdezni, hogyan kell érteni. Elmondták, hogy ezt a kettes pontra vonatkoztatják, tehát azt egyáltalán nem vehetem igénybe (se hősziv, se akku, se semmi), csak a sima napelemes 1-es lehetőséget.
1.4 NEM NYÚJTHATÓ TÁMOGATÁS:
16, azon ingatlan korszerűsítéséhez, amelyben a beruházással érintett ingatlanban a
pályázat benyújtásakor található fűtött és fűtetlen teret elválasztó nyílászárók legalább fele (nyílászárók felületében kifejezve, amit az energetikai tanúsítvány tartalmaz)
megfelel a hatályos jogszabályban foglalt követelményértékeknekNem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
bobace
őstag
válasz
#39851264 #85 üzenetére
Magyarul még attól a várhatóan 12 Ft-tól is elesne az ember, ami miatt egyáltalán van ebben egy kis spórolasi lehetőség?
És mondjuk miért is ne a nyár közepén kapcsolnák le, amikor terhelt a hálózat, de te meg akkor termelsz..Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
zsoika
addikt
válasz
#39851264 #418 üzenetére
xxxx/xx hrsz osztatlan közös tulajdonú telken épült 5 különálló ház és ebből 3 iker... amikor kész volt mindenki (használatbavételi) akkor társasházi alapító okirat és mindenki külön hrsz t kapott én B épület 2 es lakás... tehát xxxx/xx/B/2 hrsz az egyém és B/1 az iker szomszédom.
közben megérkezett az állásfoglalás.
Tisztelt Érdeklődő!Köszönjük kérdését. Kérésére válaszul tájékoztatjuk, hogy mind a 2.1.1, mind a 2.1.2 pont esetében a napelem-panelek mindazon épület tetőszerkezetére helyezhetők, az épületek funkciójától függetlenül, amelyek a pályázat által érintett ingatlan szerinti helyrajzi szám alatti földterületen találhatók, társasház esetén pedig a társasház épületének tetejére történhet az elhelyezés. A napelem lapostetőre történő elhelyezése elfogadott, talajra telepítés nem támogatható.
Külön helyrajzi számon található ikerházak, sorházak esetén napelem rendszer úgy helyezendő el, hogy annak semmilyen eleme sem nyúlhat át más helyrajzi szám / albetét alá eső épületrészre. Ellenkező esetben a pályázathoz benyújtandó az érintett, határoló szerkezettel (pl.: falfelülettel), vagy tetőszerkezettel kapcsolódó épületek tulajdonosainak beruházáshoz történő hozzájárulása.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
#39851264 #442 üzenetére
Én itt kértem....utalással fizettem.
https://ugyintezesmost.eu/e-hiteles-tulajdoni-lap/Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Janou
őstag
válasz
#39851264 #694 üzenetére
Erre csak annyit mondanék hogy manyup.... De ne menjünk bele.
Ok, akkor az én esetemben ha aláírok egy 1,7M-es szerződést, miért van az ügyfél portálon 2,1M?Más: Ha a szerződésben hiba van mert az egyik oldalon rossz helyen írtam alá, akkor az a szerződés ugyebár érvénytelen? Tehát ki tudok belőle minden probléma nélkül lépni? Ha valaki beadja a pályázatot és NEM nyer, akkor van a továbbiakban bármilyen fizetnivalója a kivitelező felé?
-
Janou
őstag
válasz
#39851264 #698 üzenetére
Nyilván ezen túl vagyok már... Az én értelmezésem szerint a vállalkozói díjat követelhetik rajtam. Rendben, tanulópénz bebuktam. Ok.
Viszont a szerződésben amit aláírtunk 1,7M szerepel mint végösszeg. Ugye akkor ez is betartandó szerződés? Miért kellene nekem elfogadnom a 2.1M-es ajánlatot? Nem arra szerződtem le. Sehol nincs benne leírva hogy nekem kellene vállalnom az áremelkedésekből származó többletköltséget. -
Z_A_P
addikt
válasz
#39851264 #713 üzenetére
Huu, en nagyon orulnek neki (habar meg szerzodesem sincs, es mindjart lejar a beadas is
).
Nekem foldkabelen jon be, 3x20A, falban (fa dobozban) van.
De anno a Solar-Kit azt mondta, hiaba eleg az Amper, szabvanyositani kell, mert az Elmu 101% hogy nem fogja atvenni igy, akarmit is erolkodunk.OK
-
MrTwister
őstag
válasz
#39851264 #724 üzenetére
Köszi, akkor ide gyakorlatilag csak egy "cím" kell. Azért ijesztő a dolog, hogy 5 ezer karakteres limitet adnak meg, akkor kicsit barokkos túlzásba esnek ennél a pontnál...
Még egyszer köszönöm akkor nem lihegem túl, nem ezen fog múlni ezek szerint...
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Z_A_P
addikt
válasz
#39851264 #731 üzenetére
Na kivancsi leszek, koszi!
A kepen az also meretlen doboz itt epp szereles alatt volt (nagy keses biztositekok is ki vannak szedve a foton)
Amugy az a baj, hogy a kerites vagy 20 meterre van a haztol.
Tehat oda berakjak a szabvany dobozt, onnan nekem kene tovabb kiasni 20-30 meter arkot, elvezetni, betont feltorni, haznal normalisan bevezetni...nem egyszeru.OK
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Laptop csatorna inditasa 2023 vegen YouTube-on?
- Diablo IV
- Háztartási gépek
- Futás, futópályák
- SONY LCD és LED TV-k
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs