- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Microsoft Excel topic
- Játékfejlesztés
- Videó stream letöltése
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
Panát vettél vagy LG-t?
Én is akarok, de megfogadtam magamnak, hogy síkképernyőset veszek és legalább 75 colost - mert most 65VT60 van és nem látom - kicsi
Ha lesz időd írj már egy "review"-t illetve hasonlítsd össze az előző motyódhoz - nem tudom mi volt előtte.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Strezi
őstag
Megnéztük az Avatart 3D-ben, hosszan keresgélem az államat azóta is
Egyszrűen fantasztikusak a színek, a részletesség és a reccenésmentes folyékony mozgás. A 3D képes egy ténylegesen új dimenziót adni ezen a TV-n! Szemben a demók utólagos, agresszív maszatolásával egyáltalán nem fárasztó vagy fejfájdító a hatás. Simán egy új dimenziót ad a képhez. Csak remélni tudom, hogy lesznek még ilyen filmek, amiknek az elejétől fogva szerves része a 3D és nem utólagos rádolgozás. Sajnos van esély rá, hogy a rossz TV-k és kevés film miatt nem fognak ebbe fektetni a filmkészítők
Hirtelen felindulásból belenéztem még a Fury Road-ba is, az sem volt rossz!
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
hunspikey
őstag
várj csak - az azt jelenti, hogy ez lenne az első készülék, ami valós 1920 x 1080-as frame-enkénti felbontással nyomatja a 3D-t? Ezt pl kiválóan lehet látni az Avatárban amikor mennek a bolygó felé az űrhajóval és annak a traverzei illetve napelemei olyan apró ki vonalakból állnak, hogy ott a felezős megoldások / TV-k sajnos elhasalnak. Pl a Pana VT60 is elhasal mert bizony felezi a felbontást. Bár nem ezt hazudják.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Egyébként amit kérdeztél az azt jelenti, hogy a mozgás "javító" áramkör nélkül a natív 23.976-os anyag mozgásakor a valós sorfelbontás bizony 500 sor körüli csak - tehát még a fullHD sincs meg messze sem. Ez gond volt sokáig a plazmáknál is - főleg samuéknál, ebben a tekintetben talán a Pana utolsó generációi még mindig a legjobbak. (mondjuk ott meg tudjuk, hogy jönnek egyéb gondok )
Szóval egyenlőre úgy néz ki, hogy még van mit fejlődni - érdekes, hogy a technikából adódóan a 0 luxos fekete adott - de ebből nehezen emel ki - illetve sávoz, plusz még ezek szerint judderesen mozog és még a felbontást is elveszti.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Na, megint lejárt a szerk idő - mindegy- azért az érdekes, hogy 0.001 -es feketét mértek (bocsi de csak most olvastam el a cikket)
Ezt te hogyan éled meg - mármint látszik ha teljesen fekete képet mutat - és éjjel vagy lámpa nélkül - mert ilyenkor a VT60 azért még alaposan látszik, bár az 0.003-as feketét hoz - de ebből kiindulva a 0.001-sem tökéletesen full kikapcsolt képernyő fekete. Ezért érdekelne, hogy mit látsz valójában.
Hogy ez miként jelenik meg élő tartalmon - azaz miért firtatom. Azért mert engem pl zavar a 0.003-as fekete is pl amikor olyan jelenet van mint a Tom Cruise féle Oblivionban a párbeszéd jelenet Morgan Freemannel -amikor csak egy szivar parazsa világítja meg az utóbbi arcát - na ott pl a pana vt60 tudja az összes sötét árnyalatot - ami pl referencia kép, viszont a feketéje az meg nem fekete, szóval nálam nem referencia.
Te hogy látod?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Na jól van - akkor megnyugtattál.
Ezek szerint a tesztelők 0.001-es "mért" feketéje nem más mint a műszerük alkalmatlansága - nem tud 0.000-ás feketét mérni. Simán el tudom hinni. Neked hiszek, ha azt mondod kotta fekete akkor az valós nulla,nulla
Az oblivionban a Mogan Freeman arca körül bizony vannak részletek - ezt a VT60 megmutatja - ha akarom - más kérdés, hogy ehhez annyira fel kell nyomni a brigtness-t, hogy dithereli a szélessáv 0.0.0-ás feketéjét is ami meg hiba. Szóval a helyesen beállított kalibrált pro módban bizony ott nem nagyon van semmi. Viszont az arca meg szépen látszik.
Engem a plazmában csak a fals kontúr zavar - de az nagyon.
Emiatt lesz OLED belőle - nem azért, hogy jobb legyen a fekete - bár ez számomra a második legfontosabb.
Csak még várok, hátha lesz 75-80 col környékén hasonló 1.5 millás áron 2 év múlva.
Egyébként szerintem ez az IRE5 hiszti is full senkit nem érdekel - én pl személy szerint még szeretem is a vignettált képet - olyan fotós hatása van - teljesen normális a szemem számára - hiszen majd minden optika csinálja - hisz optikai törvényszerűség okozza eleve (persze korrigálják - de engem nem zavart sosem)
A mozgás sorfelbontás jobban zavarna - de valahogy nem nagyon hiszen azt sem, hogy 500 sorra lenne képes egy 4k-s TV? - itt megint valami csúsztatás van...
Jajj de szívesen megnézném rajta a Pi Életéből az éjszakai csónakázás jelenetet amikor a biolumineszcens lények veszik körül. Aztán meg az az aranyban fürdő napfelkelte - hmm király lehet.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Ez egyébként számomra felfoghatatlan, hogy miért kell ilyen PCs hardware egy picit több pixelhez.
Azért a 4k csak négyszer annyi infó mint a fullHD, a 8 bit / csatorna helyett a 10 bit / csatorna meg még egy picivel több - az egyik 24 bit RGB színmélység a másik 30 - na bumm.
Szerintem még éretlenek a szoftveres algoritmusok az a baj. Ha belegondolsz - egy középszerű androidos telefon tud 4k-t visszajátszani, igaz egyenlőre 8 bit / csatornásat.
Egyébként sokat merengtem azon hogy a HDR hogy is működik.
Ugye van egy sokkal nagyobb dinamika tartománya a kijelzőnek, mert teszem azt a plazmákkal ellentétben mondjuk fel tud menni az OLED akár 700 nitre is fényességben
De ennek ellenére nem az a cél gondolom, hogy az általános jeleneteknél vakuljunk meg, tehát pl esti mozizásnál a normál fényességű jelenetek teteje valahol akkor is 120-150 nitnél lesz. Tehát ide rakják a normál dinamikát - és gondolom én efölé a HDR rész - azaz pl csúcsfények, vagy extra fényes felületek.
De hogy van az eldöntve, hogy egy eredendően nem HDR-ben tárolt originálból - pl vegyük a Samsara-t ami ugye 70 millis negatívra volt rögzítve eredetileg. Tehát az anyag valós dinamikája a gradációja ezen médium által van megszabva, azaz pl ezt moziban le lehetne vetíteni és kész - annyi - nem HDR mert a film nem az - max átfog 10 blendét. Ebből hogy lesz HDR? Vesznek egy nem lineáris - iszonyatosan torzított transzfergörbét és aszerint átkódolják az anyagot, hogy ami mondjuk a rögzített utolsó egy blende legyen a digitális HDR anyagban a 300-700 nites tartomány? A normál alsó 9 blende mondjuk meg legyen 300 nit alatt mind?
Érdekes dolgok ezek. Szerintem alapvetően az a baj, hogy HDR anyagot HDR-ben kell rögzíteni - hiszen így van meg a nagy dinamika a forrásanyagodban - ez nem olyan mint a 3D - ezt utólag nem lehet valósághűen konvertálni, hiszen az eredeti rögzítésekor kiégett fényes részek nem jönnek vissza illetve a sötét bedőlt részek sem lesznek sosem láthatóak - pont úgy nem ahogy nem lehet valós HDR-t konvertálni egy expoziciójából egy digitális kamerának.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
krx21
nagyúr
Az a baj, hogy nem mondtál semmit... A HDR továbbra is a kamera tulajdonsága. HDR: az a mérőszám (dB) mely megmutatja a még részleteket megkülönböztetni tudó legsötétebb és legvilágosabb tartalom közti fényerő különbség arányt. Ez kerül redukálásra, vagy esetleg felkonvertálásra a TV kontrasztjának megfelelően... Nagyobbat mutatni a TV saját fizikai kontrasztjának nem tudott soha, most sem tud...
Én ebben a TV-s tulajdonságok közt megjelenített HDR funkcióban erős marketing tevékenységet érzek...
Szerintem.Vannak komolyabb kamerák (Sony) melyek két farme-et fésülnek össze egyé. Egy rövidebb és egy hosszabb záridőt.Így akár duplázni tudja a sensor dinamika tartományát. De ez a folyamat is a kamerában zajlik...
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Én csak saccoltam... Mirért van annyi egy titan x-es komoly I7-es gép, nem?
Inkább szíjazd fel a hátadra a készüléket és hozd el hozzám... Nagyon szívesen megnézném...
Bár a véleményed alapján az már egy igen jó oled, de vigasztalom maga, hogy 2 év múlva valószínűleg még jobbak lesznek és az ár is jelentőssen csökken... Mindenki várja már. -
hunspikey
őstag
Hibátlanul összefoglaltad és úgy van ahogy írod.
Na pont én is ezért nem értem hogy működik (azon túl, hogy parasztvakítás)
Mert ha pl van egy valós HDR felvételre képes, illetve fogalmazzuk helyesen - egy nagyon nagy dinamikatartományú felvevő eszköz ami tegyük fel rögzíti a szemünk által látott kb 20 blendényi dinamikát. Ezt letárolja. Na most ez számításaim szerint egy plazma TV esetében ami legyen mondjuk VT60- ahol a nulla érték azaz a tökéletes fekete amit a kijelző tud 0.0033 nit.
ebből kiindulva 15 blende után jutunk el oda, hogy elfogyott a panel - mert 15 blende már bizony 108 nitet követel - ennyit valósan tud, de 216-ot már nem szóval a 16 blende lehetetlen.
Mondhatnánk, hogy az a pár blende már mit számít, de a blende sor minden tagja kétszeres fényerőt eredményez, azaz ami 15 blende után kotta fehér, annak még kétszer fényesebbnek kellene lennie ha 16 blendényi dinamikát akarunk bemutatni. Érdekesség képen a 20 blendéhez a plazma TV-nek 3460 nit fényerőt kéne tudnia - hát ez könnyen belátható, hogy nem fog menni.
Viszont mi van, ha OLED van és 0.000 a fekete.
Ebben az esetben más a helyzet - de csak sajnos matematikailag - ugyanis nem lehet azt megcsinálni, hogy ábrázolunk egy tökéletes nullához közeli 'első" blendét majd ehhez képest növeljük az értékeket, mert az emberi szem bizony nem tud korlátlanul alkalmazkodni a megvilágítottsághoz.
Ezért én azt gondolom, hogy reális egy 0.001-es feketét nulla-nullás feketének venni, és ehhez képest felírni a blendesort.
Így kezdve 17 blende lett volna a dinamikája a képzeletbeli VT70-esnek (hahahaha) - mert 130 nittel abszolválható, viszont az OLED tud 0.001-es feketét - és a 17 blendét is. 20 blende OLED esetén 1050 nites csúcsfényerőt feltételez - asszem ilyet mutatott be a Dolby vagy ki
Szóval a HDR elvi síkon járható - de még mindig ott a kérdés, hogy ezt az iszonyatos átfogást hány biten lehet úgy tárolni, hogy ne legyen árnyalathézag- azaz poszterizáció?
Megfigyelhető, hogy az 1050-es kapott értékhez nagyon közel van a mágikus 1024-es szám, ami kettő a harminckettediken - és a rossz hír az, hogy ez bizony per színcsatorna, azaz összesen 96 biten kellene tárolni a valós HDR-hez, úgy, hogy ne legyen árnyalatvesztés.
Na ez nem fog menni.
Egyébként nem csodálkozom, mert valamikor nagyon fiatal koromban én még játszottam a Lighwave nevű 3D render progival, ahol volt Radiosity világítás, amihez egy HDR-ben tárolt fénymodel kellett, mert ebben volt benne a valós környezeti fénymodell és az bizony már akkor 48 bit / csatorna fájl volt!!! És ez erősen a kilencvenes évek dereka!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
ooops - jól elszámoltam magam, pedig még ennek fejből is mennie kéne mivel 8 bit az 256 / csati - khmm khmm - sorry.
igen - akkor 30 bit kell összesen - ami nem byte kerek - gondolom 32 bit lenne tárolható összesen 4 byte hosszan, de akkor a tört színcsatorna bitekkel mi van - tartalék infó - vagy kihasználás nélküli lehetőség? Na mindegy - nem az én gondom
LW- képzeld mi akkora májerek voltunk, hogy vettünk egy milla feletti áron egy DPS Perception Video Recorder kártyát, ami akkor tudott 720 x 576-ot kinyomni, ha jól emlékszem max 6 Mbit videosávszélességgel - röccenőmentesen. De broadcast minőség volt az a javából - 8+24 bites, alfás targa fájlok mentek rá egyenként a LightWave-ból - az meg lejátszotta 25 pfs-el - vagy ahogy akartad - isten császárság volt a pentium I korában...
még a szemem is bepárásodott hogy ezt felidéztük
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
krx21
nagyúr
Még egy észrevétel a hdr témához: Ha megfigyelitek a gyártók hdr demonstrációit, akkor azok nem feltétlenül a több árnyalatról szólnak, hanem egyszerűen ránézve, kontrasztosabb... (hdr vs off hdr)
Egy azonos kontrasztú nem hdr támogatott tv akkor hol szenvedi a hiányt a megjelenítésben?
Ja, és 8bit-es panelok is frissítve hdr képesek lettek (pl: Sony X8505C), hol van itt a konkrét hardver? A hdr a tv-ben? Mondom nekem marketing szagú ez, mesterséges...[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
Picit lehet félreérthető voltam - nem arra gondolok, hogy az LG süketel, hanem arra, hogy sokan nem tudják mit takar a valóságban a HDR ezért most a marketing ráhúzta a max fényerőt, hogy az egyenlő HDR.
Miközben mint írtam igazából bármilyen (oké, majdnem bármilyen) kijelzőn be lehet mutatni egy HDR képet / anyagot az annak a kijelzőnek a képességei szerint lehúzott dinamikatartományra lehúzva, ezt hivják ugye masteringnek.
Ha rögzítve lett eredetileg a HDR azaz van sok sok blende dinamika, akkor az helyesen dinamika tömörítve meg tud jelenni nagyon is ütősen egy nem HDR kijelzőn. Kérdés, hogy hány blende átfogás már HDR?
Erre nincs szabvány - illetve pl fotós világban amikor már egy blendét rekeszelsz, akkor is lehet HDR-ről beszélni - más kérdés, hogy inkáb 2-3 blendével alá/fölé érdemes bracketolni - illetve egész helyesen én inkább a tanítványaimnak azt mondom, hogy jelenet függő ezért érdemes több rekeszelést tolni, illetve nem csak 3 expót kombinálni.
A TV-nél és a mozinál sincs kőbe vésve, hogy mi a HDR, ahogy a zenében is undorító ha minden része normalizálva van hangerőben - így én azt gondolom, hogy jelenetről jelenetre sem helyes, ha mindig igyekszik a fényelő a teljes dinamikatartományba tenni dolgokat. Igen is egy ködös jelenet legyen lapos, míg mondjuk egy kinti jelenet meg legyen HDR úgy, hogy egy-két felhő maradjon meg az égbolton.
Ez megint egy teljesen a jó ízlésre bízott eszköz - majd kíváncsi vagyok hogy élnek vele...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
#94529552
törölt tag
Ééértem amit írsz, hagytad magad lerázni előzetesen, a gyakorlat szerint pedig minden itthoni tévét szervizelnek, még akkor is, ha nem ők forgalmazták, de nem akarok ezen itt vitázni veled.
Ha meg kimondottan román garanciás, akkor az Emag intézi az ottani gyári szervizzel. A másik, hogy ők kipróbálták, és semmi gond nincs vele. Lehet, hogy csak egy visszaállítást vagy frissítést kellett csinálni rajta.
Az ottani összefoglaló csak tájékoztató jellegű, aki írta, már nincs is jelen a topikban. Ez nem is egy hivatalos fórum, meg utólag már nem segít semmi, csak eső után köpönyeg. De legközelebb legalább tudni fogod ezeket, meg mások is.
Az LG 65EG960V is pont ugyanaz, vagy nem jól tudom? Ezt itthon is lehet venni, hivatalos viszonteladónál[link]
-
Partz
senior tag
Kora tavasszal egyszer már felrakták őket, gondolom mivel nem érkeztek leszedték a honlapról.
Viszont most pár hete visszakerültek. Voltam héten az egyik budapesti hülye vagyok boltban, és az 55" EG920V már kint van.
-
Partz
senior tag
Alakul, pont 2 éve ilyenkor jelent meg az első fhd oled tv itthon, 3 misi volt.
De az első uhd lcd tv-k is akkor jelentek meg, ami szintén 1,4 misi volt ebben az 55"-os méretben.
-
hunspikey
őstag
Rajtam is sokan röhögnek, de egyértelműen kicsi a 65 col - pláne ha 4 kás
77 már nem rossz, azon a FullHD-s anyagot nagyon szépen látni 3.5 méterről (ezt arányosított közelebb üléssel néztem meg a 65 colossal)
Ha meg 4k-s az anyag, akkor meg le tudok dőlni az oldalsó díványra, ekkor 2.3m lesz a távolság ami már majdnem natív 4k felbontást enged majd 77 colon.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
qqzs
őstag
A just scant nem allitottam mert a pontosan 4k patterneknek latszott a szelet jelzo vonal abbol gondoltam hogy pixelpontos a latott kep. Emiatt elkepzelheto a zold problema de a kékre nem ad magyarazatot. Ma megyek "sotetben" megnezni. Beviszik a SONY arnyekolt szobaba, eleg jo hozzaalasuk van, mondjuk osztalyvezetoi engedely kellett hozza
AVS-en is kerdeztem de nincs nagy porges.
Vegig olvastam a topikot, kaptam par otletet mit nem neztem meg meg.
A tv mar meggyozott 4k tartalom, filmek, fotok, 3d, mind szuper csak ez a kis bogar a fulemben piszkal hogy miert nem kék aminek annak kene lenniEgyebkent a hdr eszmefuttatasomat ha elbirtad olvasni, mit gondolsz azok utan hogy rendszeresen neztel oledet a szem nem viselkedik ugy ahog yfeltetelezem?
Eladó: GTS450
-
qqzs
őstag
A elozo hozzaszolas linkjen van egy foto amin az egesz teve latszik. Azon jol latszik hogy majdnem high gloss a kepernyo. Mar csak ez az egy dolog van amiert vacakolok. Nameg a doboz
Koszi a hdr infokat. Egyebkent megneztem neztem ket hdr klippet is de nem dobott hanyatt. Lehet nem tudom mire kellett figyelni vagy az oled ujdonsaga eltompitotta a hdr erzekelesemet
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
qqzs
őstag
nem edigital hanem mediamarkt, egy van nekik a polcon.
mar 2x irtad hogy nem tudod milyen en meg 2x hogy ott van a linken
--------> ezen a linkenigaz kicsit lilas de azert tukrozodik rendesen
akkor meg az se biztos hogy leesett hogy nem 999eft hanem 900 a telefon hianya miatt. ezert mar megeri a 4k mondjuk nekem a foto meg 3d miatt fontos
Kivancsi leszek a szerdara, nekem 2 hetet csuszott a edigitalos htl9100 soundbar. a kedves ugfszolgalatosok mondtak ne foglalkozzak azzal mi van a weboldalon.
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
Strezi
őstag
-
qqzs
őstag
-
qqzs
őstag
koszi, de mi ha megyunk akkor mas varosba vagy orszagba.
Adtam azert nekik meg egy eselyt de kotik az ebet a 900ezerhez. en meg nem adok doboz nelkul annyit erte.
szinte biztos hogy vagy marad az ara nyarig vagy felmegy meg millio fole is hogy majd jo learazhassak nyar elottUgyhogy vagy varok tavaszig valami ujdonsagra vagy nyarig. csak pont ezt nem akartam ha mar eldontottem legyen meg. Gondoltam eladom ha megis kijon valami hamar, de neztem vaterat jofogast nem nagyon dobaloznak ilyen kategoriaval.
A jofogason egy 55 ost arul valaki par napos es allitolag elmerte a helyet ahova kell
Boldog Unnepeket.
Eladó: GTS450
-
qqzs
őstag
Hát legalább letesztelted volna.
Egyébként az elsőnél nem volt ujracsomagolas gyanús?
Én a Sony centertol először ujracsomagolt pixelhibas sonyt kaptam. Fordítva volt a dobozba és labrogzito csavar zacskó kinyitva. Én már csak videóval csomagolok ki bármit 10ezer Ft fölött. Szinte minden harmadik negyedik vásárlás ujracsomagolt
Edigitalnal van három helyen 920as. Gondolom mindhárom helyen kiallitva mivel dragabol nem tartanak raktarkeszletet és lehet fenyezni vele a boltot. Valószínű ezekből kapnék ha náluk vennem. Mondjuk ukban is elofordult csak ott nem kellett bizonyítani videóval
Szóval olyan érzésem van mintha az edigitalos 3db meg a mediamarktos 2db lenne az orszagban
Ukbol tudnék még venni csak a visszakuldes lenne macerasabb ha mégis visszakell mert ott is van banding meg mindenfele horrorEladó: GTS450
-
-
qqzs
őstag
mostmar varok meg picit hatha "lezuhannak" az arak bar gondolom nem egyik naprol a masikra fog, el kell adni a elozo keszleteket is. ebben az ajanlatban is erzodott kicsit hogy jonnek a friss szelek mert a telefonnal kombinalt arbol is engedtek.
nightcrawlerben van sok ejszakai felvetel mikor repul a bagoly akkor latszik jol a banding mikor svenkel a kameraPartz: az 5mm-es sonyhoz se mertem hozzaerni felul , kepzeld ha szorul kicsit a faliarto es az aszzony felso sarkon probalja kihuzni a 2mmes tevet
Jut eszembe a 920 as vajon kap web os 3-at?
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
Új hozzászólás Aktív témák
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!!
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest