- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Windows 10
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
"Kicsit ódzkodok a 24/7-ben a mozgó alkatrészektől."
A mai HDD-k mechanikája annyi kiforrott technológia, hogy a katalógus adatok szerint a meghibásodások közötti átlagos időtartam (MTBF) mind az SSD,mind a HDD esetében azonos, kb. 2 millió óra. Persze az SSD-é a jövő és egyre olcsóbbak is, de ma ezt még többek között úgy érik el, hogy egyre gyengébb minőségű, pontosabban egyre kevesebbszer írható memóriákkal dobják piacra. Egy átlagos felhasználónak persze ez még így is több, mint elég, de hasonlót kibír a HDD is. Ezért írtam, hogy döntsön az ár.
Csak tároláshoz már ma is jobbak az SSD-k, ha valaki hajlandó a kb. 8-9 szeres árat megfizetni. És ezek a nem minőségi, "olcsó" SSD-k árai.Itt olvashatsz a SMART jelentéseiről. A 800 az hexa szám, tehát az kb. 2000 újraindulást jelent, ami teljesen normális.
-
Rosep
senior tag
Köszönöm a kimerítő választ és a hasznos linket!
Most szereztem egy 60 gigás notebook HDD-t, arra rakom mindjárt a 0.4-et. Asszem befejeztem a pendrive-okkal a kísérletezgetést. Pedig elvileg ami most bent volt, az támogatta a wear leveling-et...Az előbb rosszul tettem fel a kérdést. Szóval a kérdésem helyesen:
Van-e érdemi különbség az rendszer sebességében az alaplapi USB és a PIO4-ként futó SATA-ra kötött HDD között? USB-re úgy tudom rákötni, hogy van egy Kingston USB-s 2,5"-ös házam. Abba beleraktam a az imént említett vinyót, és egy miniUSB kábellel megy az alaplapra. De ha azt mondod lényegesen gyorsabb lenne közvetlen a SATA kötni akkor úgy fogom telepíteni.
Szóval erre a válaszra várnék és már telepítem is a rendszert! -
larryking
senior tag
Számomra boot időben illetve a web gui reagálási időben volt sebesség növekedés. 2 db hdd-vel és 4 pendrive-al próbáltam. De ugyan ez volt a tapasztalat a freenassal kapcsolatban is, illetve az ubuntu serverrel is. És persze a frissitések is gyorsabban települtek.
[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
Rosep
senior tag
válasz larryking #457 üzenetére
Mondjuk nekem a 2 pendrive között elég nagy különbség volt.
Csak azt nem értem, hogy a HP mérnökei biztos teszteltek sokat. Akkor minek raktak egy USB csatit az alaplapra, ha úgyse bírják sokáig a pendrive-ok? Vagy csak az OMV ír/olvas ilyen baromi sokat? A többi free NAS oprendszer nem? -
Rosep
senior tag
Fenn a 0.4. Transmission-om hogyan lesz? Az omv-plugins.org nem megy.
-
lovi27
addikt
A pendrive "probléma" az OMV működési sajátossága és semmi köze a hardverhez. Látványos és időnként hasznos, ha egy operációs rendszer percnyi felbontásban tárolja a memória használatot, a terhelési átlagot, a cpu használatot, interfészek állapotát, lemez használatot - HDD-ékre bontva -, a különböző folyamatok, állapotok változásait (napló fájlok), példaként csak néhány: antivírus, boot, auto shutdown, ftp, rendszernaplo, SMART, üzenetek, stb. stb. Ezeket, hogy az adatok hónapok múlva is visszakereshetőek legyenek, a rendszerlemezen kénytelen tárolni, ami írással jár. Ez az a gyakori írás, amit a pendrive-ok nem bírnak, mivel nem erre tervezték őket. Ez nem hiba.
Lehetne azon vitatkozni, hogy van-e ennyi naplózásra szükség, de szerintem igénytelenség egy szerver operációs rendszert pendrive-ról járatni. Persze otthon minden megengedett és ha valaki nem folyamatos üzemben használja, akkor még sokáig is bírhatja. Két nap után éreztem, hogy a pendrive-ot azonnal le kell cserélni, mert nem fogja bírni és csak szívni fogok vele.
-
Rosep
senior tag
Na pont ezt nem tudtam. Köszönöm ismét a kimerítő választ.
Én nem is hibának tekintettem a pendrive részéről. Inkább ez a hardver (pendrive) nem bírja ezt a szoftvert (OMV). De nekem erős a gyanúm, hogy az SSD-t is kinyírná, ha nem is fél, de egy év alatt tuti.
Már csak annyi kérdésem maradt, ezt a sok írást igénylő "funkciót" ki lehet-e kapcsolni? -
Rosep
senior tag
Na minden oké eddig. Tök jó, hogy magyar nyelvű lett a 0.4. Innen újratelepítés nélkül lehet majd 0.5-re átállni?
Végülis USB-n raktam fel a HDD-t, a SATA-t meghagyom egy optikainak.
Veszek bele nemsoká egy ilyet. Meg egy slim DVD-t azt jónapot.[ Szerkesztve ]
-
Rosep
senior tag
Most hogy jobban megnéztem, a 0.3-nak és a 0.4-nek a linkje ugyanaz.
Viszont a Repositories-ben a két pipát nem tudom berakni, mert hibaüzenet jön:
Failed to execute command 'sudo apt-get update': Hiba http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg Something wicked happened resolving 'security.debian.org:http' (-5 - Nincs cím társítva a gépnévhez) Mellőz file: Release.gpg Hiba http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en Something wicked happened resolving 'security.debian.org:http' (-5 - Nincs cím társítva a
Ezt próbáltam futtatni: sudo apt-get update, de valamit nem tud letölteni azt mondja.[ Szerkesztve ]
-
Rosep
senior tag
Megint elakadtam. A Transmission kéri, hogy csináljak 'debian-transmission' csoportot. Megcsináltam, de a csoportoknál nem látszik, viszont a Megosztott mappák ACL-nél látszik. Meg is adom az írás/olvasás jogokat, de továbbra is Permission denied hibaüzenetet kapok és nem indul a letöltés. És a BitTorrent beállításoknál se tárolja el a megosztott mappát.
[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
Sikerült újra raknom az oprendszert. Letöltöttem az újat és azt raktam fel. Legnagyobb örömömre a RAID tömb ugyanúgy volt mint előtte, rajta az adatokkal. Az előző hsz-ek alapján sikerült a TM-et is feltenni, működik is!
Felraktam SSH-ról az MC-t, ez is működik. Viszont ehhez szeretnék egy kis segítséget kérni, mert a dolgok felépítése nagyon idegen nekem. Szeretném az egyedüli vinyóról a RAID tömbre áthelyezni a dolgokat, de az sem tudom hol keressem és hova tegyem.
Illetve még az UPS konfigba kellene egy pici segítség, mert adtak hozzá CD-t amin van elvileg valami driver linuxhoz is csak annyira láma vagyok hozzá, hogy csak na.
A pendrive megoldást ki kell váltanom nekem is, mert ez így nem állapot. Gondolkodtam én is az SSD kérdésen és én nem hinném, hogy az is hamar tönkremenne, hisz a HDD-k kiváltására lettek kitalálva, vagy nem??? Néztem, hogy már 10 pénz körül lehet kapni, persze kicsi meg lassú, de a penhez képest óriási különbség így is. A gondom egyedül az, hogy a gép hátsó eSATA csatlakozójába kellene tenni mert belül elfogytak a csatik. Ilyen megoldásra gondoltam:
Vélemény? -
Rosep
senior tag
Én most vettem egy ilyet. Akkor jó ez a kábel, ha az eSATA csatid powered (eSATAp). De a poweredből is két fajta van, attól függően milyen vinyót akarsz rádugni: 2,5"-osat vagy 3,5"-osat, ergo 5V-os vagy 12V-os tápcsati kell neki. Ami mindkettőt tudja úgy hívják, hogy eSATApd (powered dual). Persze ezt a kivezetésnek befelé is tudnia kell, tehát belül is a 12V-ra csatlakozik. Javaslom itt nézz körül! Ami DeLock-nál nincs, azt nem is lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
Rosep
senior tag
Kezdek kiborulni. Egyszerűen nem hajlandó a Transmission írni a diskre. ACL-nél látni a jogosultságok között a debian-transmission-t, de a sima jogosultságok között nem. Már újra raktam a rendszert is. Átkötöttem az alaplapi SATA portra. Egy picit mintha gyorsabb lene a webes felületen a munka így.
-
lovi27
addikt
válasz larryking #483 üzenetére
Fejlődésben lévő op rendszer, lehetnek benne kisebb hibák, de a jelzettek zöme a windows által bevezetett, elcseszett gondolkodásból fakad, hogy nincs fegyelem, mindenki azt csinál össze vissza, amit akar. Ez egy windowsos hálózatnál sincs már így, ami igyekszik a unix fegyelmét követni.
A miniDLNA nem az OMV része, nem a Volkerék fejlesztik. Az utolsó kiadásban valóban van valami bug, de emiatt nem kellett volna elhagyni az OMV-t. Elég lett volna visszatenni az eggyel előbbi verziót, amíg ki nem jön a következő.
-
lovi27
addikt
A felmountolt - a rendszerhez csatolt HDD-éket a media könyvtárban találod. Talán oda csatolja a RAID tömböt is. Ha megtaláltad, akkor egyszerűen az MC-ben az egyik ablakból másolsz a másikba.
Ha csak információt akarsz nyerni az UPS-ről, akkor nem biztos hogy kell a linux driver.
-
larryking
senior tag
Egy zyxel nsa 320, ami azt mondom hozza a majdnem tökéletest. Viszont adódott egy kis tároló feltörési gubancom, ami miatt szeretnék még egy synology-t, a kamera miatt. Lehet ez is kezelné, azt még nem tudom. Halk, nem fogyaszt sokat, programozható ki és be kapcsolás, webes elérés, mysql, telepíthető transmission, és még egy rahedli dolog.
"We'll meet you where the lights are...."
-
lovi27
addikt
válasz larryking #489 üzenetére
Ismerem, mert most segítek a bátyámnak egy NSA310-et beüzemelni, meg egy évvel ezelőtt még én is ezekben gondolkodtam. Ha valaki a kényelmet szereti, vagy csak nem ért eléggé hozza, valóban jobban jár egy fizetős gyári szoftverrel. Nekem csak az a bajom vele, hogy ha nem fogadom el a Zyxel . vagy más gyártó - gondolkodás módját, azonnal falba ütközöm, mert az egy zárt rendszer, míg az OMV nyitott. Viszont macerásabb, azt el kell ismerni. Ráadásul nekem a hardverük sem tűnt elég erősnek többfeladatos megoldásokhoz.
Amúgy azokat a funkciókat, amit felsoroltál és meg sok mást is az OMV is tudja.[ Szerkesztve ]
-
larryking
senior tag
Teszel rá egy ffp-t, és a tm 200-300 torrentet is elvisz, és meglepő módon gyorsabb rajta a has, mint az atomos nasokon volt. A kiszolgálásról csak annyit, hogy 2-3 gépet is kiszolgál hd filmel, miközben megy a webes kép megosztó és time machine módban wifin ment adatokat a macbookom. Szerintem nem olyan rossz ez a kis nas.
"We'll meet you where the lights are...."
-
larryking
senior tag
Csak véleményt írok, illetve próbálok segíteni. És valóban az a gondom, hogy a zyxelben nincs benne a kütyüzős faktor, megy és kész....................bezzeg az omv, izgulsz csak most ne menjen tönkre alóla a pendrive, csak érjen a frisítés végére, csak még ezt másolja át wifin és ne fagyjon csonttá..............igen kicsit hiányzik, nem voltak sokáig nyugodt munkával töltött estéim.
[ Szerkesztve ]
"We'll meet you where the lights are...."
-
Rosep
senior tag
Ne megy így sem. Azt mondd meg nekem légyszíves, amikor megnézed a te torrentes mappádat a 'Megosztott mappák'-ban a 'Jogosultságok'-nál, van-e ott debian-transmission user, aminek tudsz jogosultságokat állítani? Mert ott 0.3-ban volt egy csomó felhasználó és csoport, most meg csak az az egy felhasználó látszik amit én hoztam létre.
-
lovi27
addikt
Most próbálom a letöltést, de addig légy oly kedves is áruld már el nekem, mappa nélkül hogy próbáltad a transmissiont, amikor 3 mappát kötelező megadni (Download, Incomplete, Watch), és ezek csak mappák lehetnek, partíció nem? (Már felejtsük el a v0.3-at.)
A debiam-transmission user és csoportot az ACL-ben keresd.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest