- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Microsoft Excel topic
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- DIGI kábel TV
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz vargata #10889 üzenetére
Csak a konkrét modellek akciósak, és úgy ahogy le van írva.
Naná hogy elfogyott. A magyar áraknál legalább ~5k-val olcsóbban adták darabját. Plusz a boltokban is csak meghatározott készletet akcióznak, nem az összeset ami éppen raktáron van.
A 3 TB-osból még van, és az egy 10-essel olcsóbb mint nálunk.
Azért is írtam, hogy vagy le kell csapni rá vagy figyelgetni heti 1-2 alkalommal ránézni, hátha van megint raktáron (kérhetsz értesítést is!), vagy csak szétnézni, hogy mik vannak éppen akcióban. Az itteni merevlemez topikra is ránézhetsz, hátha beírja valaki hogy éppen mi van akcióban valahol.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #10891 üzenetére
O hát ez nagyon rázós kérdés, és még odatenném mellé az Asustore-t is, mivel nekik is van pár kellemes tulajdonságuk. Hónapokig nyűglődtem, hol ez tetszett hol az. A munkahelyemen két Synology NAS is van, azokat is én babusgatom, így személyes tapasztalatom is van velük.
Szerintem kb mind a három hasonlóan jó, nincsenek kiugró különbségek köztük.
A Synology inkább agyon van hype-olva, mint a luxus márkák. Inkább a rajta szereplő matrica miatt drágább, mint a valós tudása miatt. Persze jól hangzik, hogy képes automatikusan átalakítani a RAID tömböt, úgy, hogy a lemezek számosságától, és kapacitásától függően optimalizálja az elérhető tárhely méretét (SHR). Ugyanakkor egy otthoni 1 vagy 2 lemezes NAS-nál nincsenek csodák, ugyanazt tudja nyújtani mindegyik. A 4 vagy több fiókos eszközöknél már lehet tényleges előnye, de aki tisztában van a raid szintekkel és hogyan lehet bővíteni, az elboldogul a többi gyártó NAS-ával is, nem egy nagy varázslat. Pl. a fenti példában nem egy 4TB-os lemezzel bővítettem a NAS-t, hanem egy 6TB-ossal, a raid1-et átalakítom raid5-re, máris ugyanakkora kapacitást kapok mint SHR esetén.Ha neked a Synology tetszik, mert szép a doboza, jobban átlátod a WEB-es felületét, vegyed azt. Viszont ahogy írod is, egy backup rendszeren gondolkodsz, érdemes azonos istállóból választani, mert a mentőprogramjaikban előnyben részesítik az azonos márka készülékeit. Qnap esetén a pillanatképeket tárolhatod egy másik Qnap NAS-on
De a HBS3 is szeret saját QTS op.rendszert használó távoli eszközre menteni.
Persze ettől függetlenül a szabványos protkollokon keresztül is is lehet mentést végezni, nem csak a gyártó által biztosított, és ajánlott módon. Pl. a Synology mentőprogramjával rsync-el mentettem egy Rpi2-re, amit a TS233 váltott, és természetesen fordítva is megoldható, hogy Synology nyújt valamilyen szerver szolgáltatást amivel a HBS3 képes menteni rá. Csak előbb gondold végig, és nézz utána, hogy a Synology-k milyen szolgáltatásokat kínálnak fájlátvitelre, és a HBS3 miket ismer ezek közül. Ha pl. nem távoli kapcsolaton (Interneten) át megy a fájlátvitel, hanem a helyi hálózaton, akkor még egyszerűbb a kérdés.És még n+1 dolgot fel lehet hozni pro kontra. Így is túl hosszú lett, és még csak szóba sem hoztam az Asustore NAS-ok 2.5Gbites LAN portját, hogy (általában)5 kamera licence-et adnak hozzájuk, hogya natívan, az áruházukból elérhető a qbittorrent, hogy ismeri a salyát felhőszolgáltatásukat, ami ami pár ezresért 1TB-ot ad egy évre (felhő backup!),vagy hogy milyen jópofa a MyArchive megoldásuk.
Most erre mit mondjak egy Qnap topikban?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #10893 üzenetére
https://www.asuswebstorage.com ( ~54.99/év 1TB, de szinte mindig van valami akció. Csak beregisztrálsz az ingyenes fiókra. Itt kipróbálhatod hogyan néz ki a felület milyen lassú a fel/letöltés, stb... A WEB-es felületen néha kapsz egy kis üzenet, hogy most akciósan mennyiért vásárolhatsz nagyobb tárhelyet. Most "2TB 79.98$/1 year" akció van. Nekem legutóbb16.99$ volt egy évre 1TB. Sajna a HBS3 nem ismeri mint felhős tárhely.
De ugye a Qnap is most kezdett saját felhőt szolgáltatni. 60$/év 1TB-ra nem is rossz ajánlat.TS133 a TS233 egylemezes kiadása. Nekem TS233 van. Ezzel mindent elmondtam
Vagy mégsem? Egyéni ficam kérdése, hogy kinek melyik és miért jön be.
Pl. Jól hangzik, hogy az Asustore-nak 2.5Gbites LAN csatlakozója van, de hogy valóban kihasználhasd a sebességét, le kell cserélned a routered/switchet, és minden vezetékes eszközödbe új hálókártya kellene.
Szóval tudok "ellene" is érvelni, bár tény, hogy ilyen szempontból sokkal jövőállóbb. A hozzávaló eszközök árai is kezdenek csökkenni, egy 5portos eszközt már 30k környékén is megkapsz.A Synology meg ugye eleve drágább, mint az azonos HW-el szerelt másik kettő. Biztos megéri a felárat a software-e? Abból a szempontból, tényleg jobb lehet, hogy konzervatívabban (lassan) fejlesztik, így több hibát is kiszűrnek. Mind a Qnap, mind az Asustore is belefutott már olyan súlyosabb biztonsági hibába, amit a hackerek tömegesen ki is használtak
A TS133 azért is jó választás lenne a részedre, mert egy másik Qnapról mentenél rá, gördülékenyebben megy majd a mentés beállítása. Lásd a pillanatképeket is tárolhatod a másik NAS-on.
Neked kell eldönteni, és nem az alapján, hogy én mit választanék.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #10898 üzenetére
Valamiért anno nem volt szimpatikus, és most is csak az első éveben adnak jó árat, utána már egyforma vagy drágább. Egy kicsit ez is olyan mint a melyik nas-t, autót, ruhát,... kérdése. Egyéni ficamok, kinek mi jön be. Pl. a Pcloud olyan kliens programot is ad, amivel a felhőt felcsatolhatod P: meghajtónak. Van akinek meg ez is szempont lehet.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz vargata #10908 üzenetére
Egyéni ficam, logika kérdése.
Egy 4 lemezes eszközön- 2db lemezt beteszel raid1-be, a harmadikból önálló kötetet készítesz, a 4. meg tartalék lemez lesz.
- 3 lemezből raid5-öt készítesz, és a 4.-ből lesz tartaléklemez, vagy éppen önálló kötet.
De megvariálhatod a felhasználás módja szerint.Külön kötetet hozol létre a mentéseknek, külön kötetet az adatok tárolására, egy harmadikat a torrenteknek, egy negyediket a megfigyelőkamerának,....
Ezzel fixálod (megsaccolod) a későbbi kapacitás igényét az adott feladatnak. De ez sem kőbe vésett dolog, dinamikusan módosíthatod a méretüket egymás, ill. a le nem foglalt terület rovására.
Természetesen a fenti leosztást 1 köteten belül, önálló megosztásként is létrehozhatod őket.De tegyük fel hogy olyan csóringer vagy mint én. Veszel egy 2 lemezes NAS-t, de már csak egy lemezre marad pénzed. Létrehozol rajt egy kötetet, és használod úgy ahogy elképzelted.
Amikor elfogy a hely, veszel egy új lemezt, és rakod a NAS-ba. Létrehozol egy új kötetet, amin létrehozol egy adatok2 megosztást, ami nem túl elegáns. Az is egy járható út, hogy áthelyezed az adatok megosztást a második kötetre, hiszen ott bőven van hely.
Elképzelhető, hogy nem a hely fogy el, hanem egy új feladatot bíznál a NAS-ra, és ezért teszel bele egy új lemezt. Hogy az új köteten az új feladat adatait tárolja. pl. Nem volt tervben az otthoni kamerarendszer, de úgy alakul hogy szükségessé válik, és nem akarod a jelenlegi lemezt(kötetet) a folyamatosan változó adatok terhelésének kitenni, hanem egy direkt ilyen jellegű terhelésre tervezett lemezt veszel bele.
De az is egy járható út, hogy a második lemezt hozzácsapod a már létező kötethez, ezzel bővítve annak kapacitást. Egy varázsütésre megszűnik a helyhiány, anélkül, hogy bármelyik megosztással variáltál volna (nem kell új fura toldaléknevű megosztást létrehozni, vagy a megosztások áthelyezésével bajlódni)Nem beszélve arról, hogy a mezei kötetet átalakíthatod raid kötetté, mert fontossá válik, hogy az egyik lemez meghibásodása miatt ne álljon le a munka.
Ja és persze egyetlen köteten belül is limitálhatod, hogy egy megosztás mekkora helyet foglalhat, hogy ne egye meg mások elöl a tárhelyet. Ilyen a Time Machine megosztásom, amire a macOS készíti a biztonsági mentéseket. Ez 1TB-ra van lekorlátozva. Hiszen bőven elég ekkora hely neki, és ha elfogy, akkor a legrégebbi adatokat felülírja. De ha meggondolom magam ezt is dinamikusan módosíthatom.
Pont ez a jó benne, hogy egyéni koncepció, praktikum alapján Te döntöd el, hogy egy új kötet, vagy a meglévő bővítése a jobb megoldás. Nincs rá kötelező érvényű recept.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz vargata #10921 üzenetére
Igen, arra gondoltam, hogy ha nem fogadja el az UNC útvonalat (\\servername\path), akkor felmappolva egy betűjeles meghajtóként át lehet verni.
Létezik egy, a NAS-on futó alkalmatosság, de semmit nem tudok róla.
Viszont a portable apps részeként is elérhető Duplicate File Finder simán kezeli a hálózati erőforrásokat:
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #11028 üzenetére
A PC fájl kezelőjére gondolsz, vagy a WEB-es felületen belül a File Station-re?
Van egy "HybridMount" alkalmazás. A telepítés után egy varázsló vezet végig a teendőkön. Érdemes átgondolni, hogyan és miért akarod felcsatolni. Pl. ha PC-n dolgoznál vele, és felcsatolnád egy betűjeles meghajtóhoz, ahogy a NAS többi megosztását, akkor az első, "Fájlfelhő-átjáró" opciót kell választani. Ha elég, hogy megjelenik a WEB-es felületen, pl. a "File Station"-ön belül, akkor a "Felhőmeghajtó csatolása" opció a neked való.
A következő lépésben kjelölöd azt a felhőszolgáltatást, amit fel akarsz csatolni.
A myQnapcloud-ot kiválasztva automatice a qnap fiókoddal próbálja meg társítani, elég a "keresés"-re bökni, és megkeresi melyik szerverükön van a fiókod. Fel tudod csatolni a teljes felhőt, de kijelölhetsz egy vagy több konkrét mappát is a felhőn belül. Meg kell adni a szinkronizációs házirendjét is. Érdemes elolvasni az i-re kattintva a működés megértését.
Kicsit lejjebb görgetve a szinkronizáció gyakoriságátlehelt beállítani, ami alapértelmezetten 6 perc. Vagyis minden módosítás 6 percen belül válik láthatóvá a másik oldalon, és nem azonnal.
A következő fülön pedig azt adhatod meg, hogy melyiktárkészleten, mekkora helyet foglaljon magának.
Mivel Te is csak az ingyenes verziót használod, 20GB-nál többet megadni felesleges, hiszen ennyi a max tárhelyed, és ennél kisebbet nem is lehet beállítani.
Alul a színes csíkon lévő bogyókkal módosíthatod a gyorsítótár beállításait. Attól függen mennyi adatot szoktál módosítani. Itt is érdemes meghagyni az alapértelmezést, és az i-re bökve elolvasni, hogy mi is ez.
A gyakorlatban ez at jelenti, hogy a kijelölt tárállományon létrehoz magának egy vastag kötetet, az általad megadott mérettel.
A FileStation-ben pedig megjelenik a myQnapCloud tartalma.
Automatikusan megjelenik a hálózatban is mint megosztott erőforrás. A NAS "Vezérlőpult"ján belül, a "Megosztáskezelő"ben engedélyt adhatsz a saját fiókodnak, hogy tudja írni/olvasni a megosztást.
Ezután már akár bele is léphetsz, vagy felcsatolhatod, egy betűjeles meghatónak.Fontos!
Mielőtt belekezdesz, győződj meg róla, hogy a tárállományodon van elég üres szabad hely az új kötetnek. Ha kimaxoltad a területet, csökkentsd valamelyik jelenlegi kötet méretét a szükséges mértékben.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #11047 üzenetére
Pontosan mit értesz felhő alatt.
- A myqnapcloud-tól vásárolt tárhelyet?
- A WEB-es felületet elérése az internet felöl
- A fényképek mappa elérése a telefonról, és az új képek automatikus feltöltése
- ....Szóval pontosítani kellene. Mi a cél, a feladat? Mert lehet nem is kell hozzá plusz tárhelyet vásárolni, a NAS (a megfelelő programokkal, beállításokkal) tudja alapból.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #11149 üzenetére
Olvasd e a súgót, sokat segít. Az első pár nekifutásra csak teszt adatokat másolj rá, ne éleset.
Plusz mik az elvárások. pl. egy "kis" kapacitásveszteség (20-30%) belefér? Cserébe a Time Machine-hoz hasonló módon vissza tudsz menni az időben, és egy múlthéten törölt fájlt visszahozhatsz.
Egylemezes eszköz esetén vagy maradsz az alap kötetnél (1 lemez, azon egy partíció, azon a könyvtárak (megosztások), vagy egy kötet a fent említett "pillanatképek"kel. [link]
A telepítésvarázsló végélvezet mindenen, nagyot nem tévedhetsz, vagy ha igen, újrakezded, hiszen még nincs rajt éles adat. Ne akard fél óra alatt beállítani! A Windows-t sem 5 perc volt megtanulod, évek kellett ahhoz a rutinhoz ami ott megvan, és még így sem biztos, hogy érted mi hogyan működik rajt. Legyél türelmes, csak szépen lépésenként.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
vargata
csendes tag
válasz vargata #11153 üzenetére
Sziasztok,
Néztem itt ezt a képet a 228-ik oldalon
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/5.1.x/qts5.1.x-ug-en-us.pdf
A lemez bent van, ha a tárhely/pillanatképekre kattintok, akkor elindul a tárolókészlet (storage pool) varázsló.
Itt kiválasztod a lemezt (azt az 1 db-t) esetleg megadod a pillanatképek arányát, és legenerálod a storage-t.
Ezután ha létre akarsz hozni kötetet (volume), akkor ugye ott a 3 választás: vékony, vastag, statikus. A statikust nem sikerült létrehozni, a másik kettőt igen.
Itt lehet a kötet mérettel játszani.Ha egy másik szálon indulok el - lemezek - itt a műveleteket választva létre lehet hozni 1 db statikus kötetet, max méretre.
Feltételezem, hogy az 1 lemez miatt sem túl sok a lehetőség mindenféle kavarásra, de azt nem nagyon értem, hogy statikus kötetet miért csak a disken sikerült létrehozni.
Azt látom, hogy a storage pool, raid level kb uazt a szintet jelenti (csak nekem most ugye very karcsú a raid rendszerem), de a logikát nem értem még mögötte (hogy miért nem megy a statikus kötet a storage poolba, ezt miért a lemezt kiválasztva lehet létrehozni).
Ha van valakinek ezzel kapcsolatban info-ja, megoszthatná.Köszönöm,
-
morfondőr
őstag
válasz vargata #11156 üzenetére
Én a vékony kötetet javaslom, mert akkor mindig akkora lesz a tárhelyed, amekkora kell és a fennmaradó rész megmarad a snapshot-okra. Ha vastag kötetet csinálsz, ott meg kell adni, hogy mekkora méretű legyen a snapshot (pl. 20%) és ha azt túllépi, akkor törölni fogja a korábbiakat.
Storage pool meg lehet a teljes lemez.Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
válasz vargata #11156 üzenetére
Mert a statikus kötet úgy működik, mint Windows-on a partícionálás. Létrehoz a lemezen egy akkora partíciót, mint amekkora a lemez kapacitása. Létrehozza rajt a rendszer kedvenc fájlrendszerét, és készen vagy. Létrehozhatsz rajt megosztásokat (mappákat) és azokra már tudsz írni/olvasni a hálózaton keresztül.
Nincsenek pillanatképek, nincs partíció átméretezés, hogy pl. készíts még1 partíciót mondjuk a felhő tükrözésnek. Egy új lemez hozzáadásakor nincs lehetőséged a jelenlegi fájlrendszer kiterjesztésére, hogy a második lemez kapacitásával megnöveld a tárhelyet. Bár esetedben az egylemezes eszköz esetén ez nem játszik, de az LVM sokkal rugalmasabb használatot tesz lehetővé.
Egyrészt bekapcsolhatod ezt a bizonyos pillanatkép készítést, dinamikusan módosíthatod a volume-ok méretét. Ha van még üres hely, akkor hozzáadhatsz, vagy az üres helyen létrehozhatsz még egy volume-ot. De ha az egyik Volume-on elfogy a hely, egy másik volume méretének csökkentésével készíthetsz új üres területet, így a helyhiánnyal küzdő másik volumen-hoz csaphatod.
Nincs szükség partíció tologatásra, hogy az így létrejött üres hely a megnövelendő partíció végén legyen. Stb...stb... stb...morfondőr
Storage pool meg lehet a teljes lemez.
Nem "lehet", hanem biztos. Minden egyes a NAS fiókjába tett fizikai lemez bekerül a storage pool-ba. (Elméletileg több storage pool is lehetséges, ilyenkor azt kell kijelölni, hogy melyikbe tegye, melyik kapacitását akarod növelni, az új fizikai lemez kapacitásával. Otthoni felhasználás esetén nem jellemző) Feltéve, hogy nem standalone lemeznek jelölöd ki.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #11160 üzenetére
Nekem ajándékozni?
Feldobod az apróra, vagy megtartod magadnak és keresel neki új funkciót. Pl. a biztonsági mentéseket erre mented, felszerelsz pár biztonsági kamerát, amik rá küldik az adatokat, odaadni egy rokonnak/ismerősnek aki még kezdő NAS-os, és nem akar torrentezni.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #11162 üzenetére
Kapcsold be a myqnapcloud-ot, és bárhonnan bejelentkezhetsz ha kap internetet.
Haart
A DLNA eléréshez biztosan nem kell Plex, pláne hogy a másik Tv-vel rendben megy minden. Pontosabbat szerintem az LG topikban tudnak mondani, ill. a súgóban.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz vargata #11166 üzenetére
Nem, a WEB-es felületére tudsz bejelentkezni.
Neten keresztül mivel lehet megoldani a távoli elérést.
Ebből nekem nem az adatcsere jut eszembe. Amúgy meg rengeteg opció létezik a távoli mentésre, szinkronizációra.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Doom
aktív tag
válasz vargata #11168 üzenetére
Nézd meg a videokat, amiket neked linkeltem, benne vannak ezek lépésről lépésre. RTR server, HBS-en belül backup job készítése, stb. Meg van még pár ilyen video, NASCompares is csinált ilyen szájbarágós videokat. Elmagyarázzák, mi a különbség backup és sync között, stb.
-
Shokkolo
addikt
válasz vargata #11311 üzenetére
Szia,
Ez azt jelenti hogy siker, neked is meg lett a +100GB.
Elvileg csinálnod kell egy sync-et rá HBS-el, és akkor aktiválódik be a plusz tárhely.
Ezt csinálom most épp, nem nagyon volt időm vele foglalkozni tegnap, olyan fáradt voltam, hogy nem tudtam merre van az előre@#11308Addel:
Tudom, hatalmas matek volt részemről
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy mégis, pokoli 2 hetem volt melóban, volt 39 órás "napom" is. Jó is az IT világában dolgozni, abszolut könnyű, stresszmentes
@#11309stefi1969
Be voltam lépve az oldalon olyan 0:55 körül, és ahogy ugrott az óra 1:00-ra, akkor nyomtam rá a kitöltött formra, hogy hátha.
A HBS backup -ot meg csakm ost hoztam létre és éppen fut, elvileg utána kellene megjelenjen, remélem... majd meglátjuk utána[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Addel
senior tag
válasz vargata #11316 üzenetére
Azt írják lehet akár 48 óra is mire jóváírásra kerül a 100GB, amúgy ha itt belépsz, ott mit ír?
https://www.myqnapcloud.com/ -
válasz vargata #11320 üzenetére
#11242
Nem jár automatikusan, akkor sem ha 01:00-kor nyomsz enert.Nem mellesleg egy évi 7k-ba kerülő csomagon vergődsz, amire sanszos, hogy semmi szükséged, mert akkor már előfizettél volna.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest