- Linux kezdőknek
- Facebook és Messenger
- PHP programozás
- Adobe Photoshop
- Windows 11
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Amikor Magyarországon csinálnak ilyet, senki nem hisztizik. Local peeringnek hívják, elég közel áll ehhez.
Már megint Amerika.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
moonman
titán
milyen korább elvei, könyörgöm? don't be evil? valaha valaki is komolyan vette ezt a marketingbullshitet? jézusom...
a google is csak egy mocskos multi, egyeduralkodó akar lenni a saját szemétdombján és ezért bármit megtesz. méghogy network neurtality... amikor önjelölt internetrendőrséget játszanak, minden eszközzel kinyomozzák a felhasználók legbizalmasabb adatait is, aztán másnap mindig mosakodnak... remélem most már őket is rendszeresen pofánvágják minden ilyen húzásért.
-
Cyber_Bird
senior tag
"hogy a szolgáltatók nem tehetnek különbséget a hálózaton áramló adatok között, számukra minden bit egyforma kell hogy legyen"
Nah igen, bezzeg a bittorrent forgalom szűrése ami nekik is jól felfogott érdekük, már nem szúrja a szemüket, és nem hivatkoznak az FCC-re...
-
h-yle
addikt
Amíg valamit gyorsítanak, és ezt nem más kárára teszik, addig áldásom rá.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Penge_4
veterán
"egy ilyen lépés feltehetően megsértené a távközlési felügyelet, a Szövetségi Távközlési Bizottság (FCC) irányelveit, melyek az internetes hálózat semlegességét (network neutrality) hivatottak biztosítani. Ezeknek az irányelveknek a lényege, hogy a szolgáltatók nem tehetnek különbséget a hálózaton áramló adatok között, számukra minden bit egyforma kell hogy legyen."
Ezzel az erővel a 112-t (usában 911) is megszüntethetnék, mert mi az, hogy elsőbbséget élvez és ingyen lehet hívni? Ja, hogy segélykérő szám? De az kit érdekel? Ebben a cikkben sem érdekel senkit a dolog célja, csak a véghezvitelének a módja.
El kell ismerni, akár tetszik, akár nem, hogy a Google majdnem az egész internetet lefedi.
"Google az OpenEdge projekt keretében olyan helyi szervereket (colocate caching servers) ajánlott a szolgáltatóknak, melyek azok rendszerén belül elhelyezve csökkentenék a távközlési cégek költségeit, mivel például egy videó sokszori letöltését innen oldanák meg, nem kellene újra és újra felkapcsolódni a Google külső szervereire."
Ezzel miért is van baj? Ezzel az erővel a T-com vonalakat is fel lehetne szedni a föld alól, mert mi az, hogy én a Zsukszentpuszta Tel Rt. nevű cég telefonvonalával nem élvezek olyan tiszta hangminőséget és gyakorta megszakad? Ez már eleve nem semleges. Bontsuk le a mobilszolgáltatók adótornyait is.
Hülyeség. A sok jogi aktakukac a saját zsebét nézi megint, nem a felhasználók 80%-ának érdekeit.
"Google az OpenEdge projekt keretében olyan helyi szervereket (colocate caching servers) ajánlott a szolgáltatóknak,"
Nem tudom, ha engem ingyen megdobnak pár izmos szerverrel, akkor mit bánom én, hogy annak ezáltal gyorsabb lesz a netje? Ha majd valamelyik kisebb kereső is megdob pár szerverrel, akkor neki azon keresztül adjuk a netet és gyorsabb lesz. Saját szerver, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
Meg melyebre asnak az emberek eleteben? Ja, hogy nem csak gyorsabb legyen a googledocs meg a picassa
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Penge_4
veterán
Na ez az az effektus, amikor valakit kenyérrel kínálsz és kővel dob vissza.
A marketing bullshit-ről meg annyit, hogy a világ dobogós helyén szereplő férgek között vannak a sajtó "dolgozói" is, akik akár olyan cikket is kreálnak, hogy a Google halálcsillagot épít, ha erre harap a nép, mert nekik ebből van pénzük. Abból szintén, hogy mi ezen itt "csámcsogunk" és a böngészőnkben (már akiében) újra meg újra letöltődik és megjelenik oldalt 1-1 reklám, amiért szépen apránként csordogál az adott oldalnak a pénz mondjuk negyeddolláronként. A multikat sokan utálják, ezért egytől egyig úgy állítják be őket, mint aki a leggonoszabb a világon. A sok hülye szolgáltatást (most nem mondok példákat, mert itt lényegtelen) meg forradalmi újdonságnak, amiknek a 90%-a eddig is adott volt, csak 2 helyett 5-öt kellett kattintani, vagy előtte 30 percet konfigolni rajta, de utána mégjobb volt, vagy csak nem volt olyan csilivili. Erre harap a nép. A Google meg akkor sem gonosz.Mindenki abban hisz, amiben akar. Moonman az MS-ben, én a Google-ban. Az idő meg majd eldönti melyik lesz a fejlődőképesebb
-
Integra
titán
nem kell illúziókat kergetni a google-lal kapcsolatban.
nem szeretetszolgálat a cég, és igenis oda kell rá figyelni 24/7....
semmi sincsen ingyen.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
a microsoft nem terézanya, soha sem volt az.
ellenben legalább nem is tesz úgy, mintha az lenne.
ellenben a google-lal.
a google is csak egy microsoft kaliber cég.
a különbség a stílus és, hogy kit lehet ezzel megvezetni.
naív aki azt hiszi, hogy a goolge a megmentő.
nem, csak az információt átcsoportosítja és ő fog felette diszponálni és lesz nagyhatalom....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
MODERÁTOR
Én sem bírom az ilyen nagyképű beszólásokat. Már jópár éve divat szídni az MS-t, pedig a legtöbb problémáért alapvetően a felhasználók maguk felelősek.
Azért azt is vicces látni, hogy a korábban annyira istenített google népszerűsége is kezd csökkeni, pedig ők sem adnak rá igazi okot.
Na ja, minél népszerűbb és elterjedtebb valami, az emberek annál kevésbé bíznak benne, és kevésbé szeretik.
***
-
qwertly
addikt
Amiket olvasok a google törekvéseiről már azt akarom,hogy az MS felszívja magát és sikerül megszorongatnia a google keresőjét.Mert eddig soha nem volt jó ha valamilyen cég teljesen monopóliumra tett szert,szerintem a ennél a cégnél meg hatványozottabban igaz mert ha internetre telepedne rá olyan monopóliumot építene ki ami még nem volt a földön.
-
Penge_4
veterán
"a google is csak egy microsoft kaliber cég.
a különbség a stílus és, hogy kit lehet ezzel megvezetni."Azért az ingyenesség az adataid fejében (ami eddig még nem szivárgott ki senkiről, mert a Google jobban vigyáz rá, mint xy netszolgáltató például) és a kemény fizetősség nem ugyanaz. Ez bizony jó nagy különbség.
-
nagyúr
Hát azért most felnevettem ezeken a hozzászólásokon. Szinte már elképzeltem, hogy katonák fognak masírozni valamikor 2100-ban MS-es logoval a sisakjukon velük szemben pedig jönnek a Google katonák, megállnak és elkezdenek szájkaratézni. Hihetetlen, hogy milyen elfogult itt mindkét oldal...
Én nem aggódom, a Google se tudja megvenni kg-ra a fél világot, már pedig se Eu, se Amerika nem fogja az ilyen ötleteket támogatni. Nemhogy támogatni, egyszerűen nem fogja engedni.
Thanos was right.
-
Penge_4
veterán
"Mert eddig soha nem volt jó ha valamilyen cég teljesen monopóliumra tett szert,szerintem a ennél a cégnél meg hatványozottabban igaz"
Mert? Mi a bajod a Google keresőjével? A leggyorsabb, legátfogóbb és a legrelevánsabb találati arányt adja.
A mai világ kicsit ahhoz hasonlít, mintha régen Einsteint rugdosták volna, meg rángatták volna a kezét, hogy "k**vaanyád, akkor is én írom le előbb a SAJÁT relativitás elméletemet, én leszek a gyorsabb, mert nem jó ez így, hogy csak te sajátítod ki egyedül (mint monopol helyzetben lévő tudós)."
Egyvalaki csinál valamit, ami a legjobb, azt nem lemásolni kell, hanem hozzátenni, hogy mégjobb legyen. Ez a fejlődés, a másik pedig a hanyatlás, ahol felesleges erőforrásokat vetnek be annak érdekében, hogy "csakazértis megmutassuk", pedig 99%-ban beégnek az ilyen kezdeményezések.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Az ms és a google között két igen nagy különbség van:
- az ms-t sokkal nehezebb kikerülni
- a google ellen nincs jogerős bírósági ítélet.Egyébként pedig mindkét cég ugyanazt csinálja. Sem stílusban, sem célokban nincs érdemi különbség.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
"az ms-t sokkal nehezebb kikerülni"
Nem tudom Linuxot használni rosszabb-e, vagy Live Search-t+Hotmailt+Live Readert (ja, ilyen nincs is)....stb. Mindenki maga döntse el.
Mellesleg ha a munkahelyekre céloztál, a tanároknak például a Google ugyanilyen, amikor a beadott házidolgozatok közül szűrik ki a plágiumot. Ott is magyarázhatod a tanári karnak, hogy mert én Live Search-öt használok, nem hatja meg őket, ha emiatt 10 copypaste Pistikét kellett átengedned évvégén.
" google ellen nincs jogerős bírósági ítélet."
Mert megfontolt vezetői vannak, nem pingvinmódra ugráló Steve Ballmer-ei.
"Sem stílusban, sem célokban nincs érdemi különbség."
Ha neked az ingyenesség nem érdemi, akkor már így látatlanban is irígylem a havi fizetésedet.
[ Szerkesztve ]
-
marcias
őstag
Egy korábbi topikban már kifejtettem az álláspontomat erről, ezt itt nem teszem meg mégegyszer. A lényeg annyi, hogy én nem utálom se a Microsoftot (nem is írom M$-nek), se a Google-t. Amit azonban jelen cikk miatt hozzátennék mégis, az az, hogy mind a két cég a maga módján jelentősen megkönnyíti a netes/szgépes ténykedésemet, ugyanakkor a Google nagyvonaló ingyenes akciói, különös tekintettel az olyanokra, mint a Youtube, a Gmail, a Google Earth, a Google Docs, az Android, hogy csak a nagyobbakat említsem... szerény véleményem szerint ezek nélkül a mai Internet lényegesen kevesebb lenne, mivel a maguk módján szinte az összes a piaci szegmensének legjobb szereplője, de mindenképpen próbál újat mutatni (pl. Google Chrome). Itt elég a Gmail vs. Freemail kérdésére gondolni. Én sok Google programot használok, és nem azért, mert Google-fan lennék, hanem mert hasznosak, jól működnek, és maximálisan kielégítik az igényeimet. Mellesleg, Microsoft operációs rendszert, és irodai alkalmazásokat használok, valamint használom az IM kliensüket is, mivel ezek szintén a legjobbak véleményem szerint a maguk módján.
Itt jegyzem meg azt is, hogy azokon a piaci területeken, ahogy a Microsoft versenyzik a Google-lel (levelezés, IM, kereső), dekára ugyanazt a mentalitást követi, hiszen ezekből közvetlenül nem tud pénzt kivenni.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
Penge_4
veterán
Örülök, hogy felhoztad az MSN-t. A Google Talk-ban (az ingyenesség ellenében) te láttál alul futó reklámbannereket? Vagy népszerűbb szoftvereket mondok: Google Earth, Picasa
Ha Google Desktop-ot használsz, akkor sem látsz a böngésződben, mikor megnyílnak a keresési eredmények, semmilyen AdWords hirdetést. -
n0_gAboR
őstag
Meg aztan ottvan a Google Adwords, a Google reklamjai a gmailben, a keresojukben amik nemhogy nem zavaroak, de fel sem tunnek az embernek.
Raadasul egy jol meno oldal meg penzt is tud kivenni a dologbol. 1000x inkabb ilyen reglamok mint a regi index 45db villogo flash / lap reklamjai.
Az hogy a google ebbol penzt szed nem zavar egyaltalan. Raadasul egyezik az internet alapelveivel: reklamokert cserebe ingyenesseg. -
bambano
titán
Live search, msn, hotmail nélkül lehet élni, eddig is tudtam élni nélkülük. Egyes járulékbevallási dolgokat nem tudom ms nélkül megtenni, ez fáj nekem. A google még messze nincs ott, hogy az adóhivatalban ne fogadjanak el egy bevallást csak akkor, ha a google közreműködésével jött létre.
Az, hogy ki mit használ, engem se nem zavar, se nem izgat. De ha engem piszkálnak, mert linux párti vagyok, akkor piszkáljuk már azt is, aki ilyen szinten ms párti, hogy dögöljön meg a google.
hehe, googlenak megfontolt vezetői, akik kiadták azt a chrome eula-t, amit a népharag vagy két nap alatt söpört el... hát én másképp képzelem el a megfontolt vezetőt.
Mindkét cég az adataimra tör, a google ezt többé-kevésbé nyíltan teszi, az ms meg nem. Ennyi.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Integra
titán
nekem jogtisztal ms szoftvereim vannak és google-t is használok.
outlookban gmail fiók természetesen..
sőt, most tanulom a sharepoint-ot is, csak mert kötschög microsoft..
amúgy meg zsír.
ettől függetlenül tudom, hogy mi miért van. a két szép szememért van mindkét cég természetesen. meg a pénzemért....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
moonman
titán
"a Google nagyvonaló ingyenes akciói, különös tekintettel az olyanokra, mint a Youtube, a Gmail, a Google Earth, a Google Docs, az Android"
marha nagyvonalú, azt közben még azt is eltárolják, hogy mikor mentél ki wc-re... amúgy meg MSN Video (Soapbox), Windows Live Hotmail, Virtual Earth, Office Online/Office Live...
android mióta ingyenes? vagy hol osztogatnak G1-et?
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Egyes járulékbevallási dolgokat nem tudom ms nélkül megtenni, ez fáj nekem."
Kötelező elektronikusan adót bevallanod? Papíron is van lehetőséged megtenni.
A "nem tudod kikerülni" az én értelmezésemben azt jelenti, hogy tényleg nem tudod kikerülni. Pl az óceánt, ha az USA-ba mész Európából. Tehát nem átvitt értelemben, minthogy "Pestet nem lehet kikerülni". Vannak jó mellékutak. Igaz, 3x annyi ideig tart, míg A pontból B-be érsz, de el lehet kerülni.
Az meg, - mint mondtam, hogy kinek melyik fáj jobban, erősen szubjektív."hehe, googlenak megfontolt vezetői, akik kiadták azt a chrome eula-t, amit a népharag vagy két nap alatt söpört el... hát én másképp képzelem el a megfontolt vezetőt."
Te még mindig itt tartasz? Az nem a Google adta ki, hanem valamelyik idióta dolgozó. Tudod webszerkesztő, aki éppen a Google Help azon részét szerkesztette. Fogott egy EULA-t, ami vonatkozott a Google Webes keresőjére, kijelölte egérrel, majd nyomott egy Ctrl+C-t, ezután átváltott a másik tabra, ahol szerkesztette a Chrome EULA-ját, itt belerakta a szövegrészbe a kurzort, nyomott egy Ctrl+V-t, majd rákattintott a "Submit" gombra és lőn, a népnek is látható lett az általa bemásolt EULA. Csakhogy ez nem a Google Chrome EULA-ja volt, így ezt 1 nap leforgása alatt ki is javították. Nem volt belőle jogi hercehurca, mivel a Google Webes kereső EULA-ja 1 másodpercig sem volt érvényben a Google Chrome böngészőre. De aki nem hiszi, az tanuljon meg programozni és böngéssze a Google Chrome szeptember 2.-án kiadott letölthető forráskódját, hogy van-e benne adatlopó rész.
-
Penge_4
veterán
Gmail POP3 része. Gmail átirányítás része.
Asszem az Online Office használat is prémium kategóriába tartozik az ingyenes Google Docs-al szemben.
"amúgy meg MSN Video (Soapbox), Windows Live Hotmail, Virtual Earth, Office Online/Office Live... "
Soapbox asszem még mindig nem megy Operával, de ha jól tudom Chrome-mal sem. Ráadásul még a Hotmail is visszadob, hogy használjak IE6-ot, vagy újabbat.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
kíváncsi vok mikor fog tudatosulni az emberek agyában, hogy a google nem egy keresőcég. egy hatalmas hirdető (reklám) cégről van szó, ami egyre pofátlanabbul gyűjti az információkat a felhasználókról. csak tudnám hova tüntek azok az arcok, akik 5-10 éve még azon paráztak, h a wmp kémked, meg azon voltak kiakadva, h a wga hazatelefonál.
#21
a google-t sokkal nehezebb kikerülni. ma már ritkaság számba megy az olyan weboldal, ami nem tartalmaz vmilyen google scriptet. a legtöbbjüket észre sem veszed,ha nem nézel bele a forssákódba. és kivétel nélkül mindarra szolgál,h elemezze a mozgásodat.
azért lehetetlen kikerülni, mert nem a végfelhasználó döntésén múlik a használata.#27
pont ez a probléma lényege. google nem abból él meg, hogy a termékeiért pénzt kér és/vagy hirdet benne, hanem abból hogy adatokat gyűjt rólad. olyan csábító szoftvereket ad ingyen a felhasználó kezébe, aminek egyetlen célja az adatgyűjtés.
nincs ebben semmi összeesküvés. chrome is csak azért jött a világra, hogy a teljes internetes tevékenységet lekémlelje. nem véletlen került az eredeti EULA-ba, h minden a böngészőn keresztül elküldött szöveg a google birtokába kerül, amit belátása szerint kiadhat 3. fél számára (gyk: elküldesz egy levelet akármilyen levelezőben és a tartalmát szabadon felhasználhatják).lassan már észbe kéne kapni...
-
moonman
titán
minek pop3, amikor ott az ingyenes Windows Live Mail, vagy az Outlook Connector, vagy az IMAP? átirányítás van.
Online Office teljesen ingyenes, igaz egyelőre nincsenek alkalmazások, de nemsokára a full Office 2007 fícsörcsomag felkerül - ingyenesen.
szerintem csak szól, de nem dob vissza.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"a google-t sokkal nehezebb kikerülni."
Az APEH-et és az államot mégnehezebb. Ezeket inkább ki akarnám kerülni, mint a Google-t, ami nekem jó. Egy példa, hogy megértsd: Ha a szúnyog fizetné a netemet, akkor engedném, hogy kiszívja azt az 1 mililiter véremet.
Én úgy érzem, hogy a Google-val való kölcsönös szimbiózisomon én nyerek, mivel AdWords hirdetésre még nem igazán kattintottam rá, maximum próbaképp, de blokkolom is, mivel pár állat nem tudja normálisan elhelyezni őket és zavaróvá válik, de a Gmailben például a mai napig ott van és nem zavar. Nem vásároltam még semmit a hatására. Ellenben én mit nyerek? Professzionális webes szolgáltatásokat ingyen.
"nem véletlen került az eredeti EULA-ba"
Nem véletlen nem volt belőle jogi botrány. Ha valóban érvényben lett volna a kérdéses EULA (ez a forráskód alapján könnyen leellenőrizhető, mivel egy open source "adatgyűjtőről" van szó), lett volna visszhangja még 1 nap után is, ha annak van, hogy 2 évre visszamenőleg a Mónika Show-ban egy verekedés folyamán kilátszott a letépett ruhájú kisebbségi asszony melle és csak 12-es karika volt.
-
Penge_4
veterán
Ha kifejtenéd, hogy miket értesz ez alatt, az mégjobb lenne.
Sebesség kielégítő (főleg, hogy nem kell miatta olyan böngészőt használnom, amit nem szeretek), a csoportosítós nézet verhetetlen (ez szubjektív), a szűrők, labelek is jók, a Google Labs meg a csillagos égig emeli. -
FTeR
addikt
ez komoly, h állami szervezetekhez hasonlítod? nem gondolod, h már önmagában problémás, h a párhuzam előjön?
bármennyire is szereted az ingyen élést, az állam és hatóságai nem ellened vannak, még ha a rendszer nem is tökéletes.jah, annyira nem volt problémás, h rögtön ki is vették belőle. (még jó, h béta app volt nem mintha lenne nekik olyan, ami nem az).
egyébként teljesen lényegtelen, h mi lett a következménye, csak a látásukban korlátozottak számára nem vált nyilvánvalóvá, h mi is a G valódi célja. -
FTeR
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen