- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Tárhely szolgáltató választás
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Bittorrent topik
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gombsadi
aktív tag
"A keresőcég nem áll
ezzel egyedül , a saját megoldásokkal
rendelkező két óriás ( Nokia, Apple)
kivételével a többi nagy gyártó is a Linux -
megoldásokat részesít előnyben, főképp az
Androidot ."Pali, szerintem itt a nokiat simán bele lehet venni Meego miatt, amit lentebb meg is említesz.
nagy csúsztatással az apple IOS is ebbe a családba tartozik ...[ Szerkesztve ]
-
Brutális eb
addikt
Igenacsak örülök a droid térnyerésének csak sajnos nagy a verzió fregmentáció.
Erre igen csak reagálnia kellene a cégnek mert egyre több gyártó hanyagolja a frissitéseket ezáltal kicsinálva a felhasználók idegeit illetve biztonsági szempontból is aggályos.Symbit hanyagolhatná már a nokia rossz ránézni az elavúl kinézettére noha maga a rendszer azért viszonylag rendben van de alapjaitól kellene a kor igényeinek megfelelően újraírnia akkor meg inkább a friss rendszerükre koncentrálhatnának.
Ios megérdemelt helyén van remek rendszer bár a készülékek amiken működik brutálisan túlárazottak.
WP7 -re majd visszatérünk 1 év elteltével.
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
Sofian
őstag
iOS inkább UNIX
-
bambano
titán
A tisztánlátás kedvéért idézni kell a klasszikus viccet:
Ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az kacsa, feltéve, hogy a kacsa szó nem bejegyzett védjegy.Ezért szigorúan amerikai jogászszemmel nézve a linux nem unix. Ha meg informatikusként nézzük, akkor az, mert az api-jai unixosak, a szolgáltatásai unixosak. Csak soha nem tartotta senki fontosnak, hogy kifizessenek egy vagon pénzt arra, hogy megkapja a unix minősítést, nyilván nem is volt miből.
A unixot az at&t kutatólaborjában fejlesztették ki 1969-ben. Később a fejlesztésbe beszállt a Berkeley egyetem csapata, ők voltak az elsők, akik a tcp/ip működéséhez szükséges absztrakciós felületet, a socketet implementálták a unixba. Az általuk összerakott disztribúciót adták ki Berkeley Software Distribution néven, ebből lett a bsd unix. A bsd unixnak van egy üzleti vonulata, a bsdi, az én tudomásom szerint ez van az apple cuccainak legmélyén. Ja, az apple viszont kifizette a vagon pénzt, így az ios az unix, a jogászi értelemben is.
Egyébként pedig a cikkhez: a netmegosztó routerek már nagyon régen linuxosak, nem csak a hekkelt verziók, hanem az eredeti cuccok is. Így akinek nem közvetlenül csatlakozik a pc-je az internetre, hanem van egy netmegosztó doboza is, az biztosan használ linuxot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rickazoid
addikt
Szerintem itt nem arról van szó, hogy mi Unix és mi nem, ha sokáig vezetjük vissza, akkor minden rendszer rokona mindegyiknek. Inkább a nyílt forráskódon van a hangsúly, az meg jellemzően a Linux alapú rendszerek sajátossága. Amúgy meg a PC-k világában a Linux főképp a GNU-val lesz disztribúció, a GNU pedig GNU's Not Unix.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
-
Rickazoid
addikt
És akkor a GNU/Linux gondolom egy teljesen kitalált dolog csupán. Torvalds szerint tényleg nevetséges a használata, bár tény, hogy komplett operációs rendszert alkottak ebből a kettőből, illetve a mai napig használják a GNU Projekt sok elemét, például a Bash-t, vagy a GNOME-ot.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#24737024
törölt tag
Kérdés, hogy miért is fontos az egyszeri telefonhasználónak, hogy milyen kernelre épül a telefonja operációs rendszere
-
dabadab
titán
válasz #24737024 #10 üzenetére
Az itcafe nem az egyszeri telefonhasznalonak szol
Az viszont hatarozottan erdekes fejlemeny, hogy az ember lassankent nem tud ugy elhajitani egy kovet a Media Marktba, hogy ne valami linuxos cuccot talaljon el: telefont, TV-t, routert, akarmit.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
A valóság ezzel szemben az, hogy Linus azért ment bele a gnu/linux kifejezés használatába a kernel esetén, mert RMS nagyon pattogott és nem akart balhét. Mert egyébként a kernel nem gnu cucc, semmi köze sincs hozzá, a gnu kernelt hurd-nek hívják.
Ha megnézed, hogy egy szokásos linuxos kiadásban mennyi cucc gpl licenszes, akkor is kiderül, hogy a többség nem az, ha azt nézed, hogy mennyi gnu gyártmány, akkor alig marad valami. Jelenleg egyetlen program van a linuxos kiadásokban, amit nem lehet triviálisan lecserélni és gnu, az a c fordító, de szerencsére a bsd-sek már tesztelik a nem gnu c fordítójukat.
A grafikus felületből:
- az X az mit licenszes, a leggyakoribb linuxos megvalósítás, az xorg X11 licenszes
- a leggyakoribb webszerver, az apacs apacs licenszes
- a legjobb adatbáziskezelő, a postgres nem gnu licenszes, sokáig a mysql sem volt az.
- szerintem a kde-nek sem sok köze van a gnu-hoz, az alapja, a qt nem gpl-es
- böngésző, levelező van nem gnu cucc, akár a mozilla programjaira, akár a google cuccaira célzok...A gnu saját oprendszere meg sehol nincs még, 20 év után sem.
Szóval ha úgy nézzük, hogy mi és minek okozna nagyobb kárt: kitiltják a linuxos kiadásokból a gnu cuccokat vagy nem lenne linux a gnu cuccokba, elég egyértelmű, hogy a linuxosok simán túlélnék a gnu tiltását.
Ez az egész arról szól, hogy RMS jól marketingeli a gnu-t, csak valós teljesítmény nincs mögötte. A licenszük meg fejlesztői oldalról nézve csak akadályozza a fejlesztést.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
julius666
addikt
válasz #24737024 #10 üzenetére
dabadab mondandóját máshogyan megfogalmazva: a desktop piacon éveken át arról ment a képzelődés, hogy végre eljött az idő, amikor az asztali linux disztrók végre befogják a Windowst, persze semmi nem lett az egészből.
Közben ahová senki nem figyelt, a telefonok illetve egyéb hasonló jellegű kütyük (amikre manapság ugye nyugodt szívvel rá lehet sütni a személyi számítógép - PC - kifejezést) piaca akkorára nőtt, hogy onnan talán már be is előzte. Gondolom nem kell ragozni ennek a jelentőségét.
[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
válasz julius666 #13 üzenetére
Ez egy csöppet sem meglepő. Ha egy cég telefonos operációs rendszert szeretne fejleszteni (lényegtelen, hogy saját hardverhez, vagy mások számára szeretné licenszelni), azt a legolcsóbb Linux-ra építeni. Kivételt képez persze az az eset, amikor a cégnek már van egy asztali operációs rendszere, így alapozhat arra: Apple, Microsoft.
-
#24737024
törölt tag
-
anulu
félisten
amíg nem kell konfolnom, csak használnom, addíg akár a telefonomon is lehet Linux, nem érdekel (S60 jelenleg, csak mielőtt belekötne valaki, h nem tudom mi van a mostanimon )
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Ligend
tag
"Így akinek nem közvetlenül csatlakozik a pc-je az internetre, hanem van egy netmegosztó doboza is, az biztosan használ linuxot."
Ezzel vitatkoznék, hiszen ott vannak a VxWorks-re épülő eszközök, pl: egyes WRT54Gx routerekben is az dolgozik.
Ennek ellenére tagadhatatlan, hogy szinte keresni kell az olyan *korszerű* háztartást, ahol ne lenne valami linux-ot futtató eszköz.
[ Szerkesztve ]
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
zdanee
őstag
Azert a Nokia par eve jelen van a Maemo-val, ami ugyan nem atuto siker, meg az N900-al sem, viszont nem is egy linux kernel fole huzott JavaVM, hanem egy teljes erteku linux.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
bambano
titán
válasz julius666 #13 üzenetére
desktop linuxról pár gondolat:
- van a win userek egy szük részhalmaza, aki azért nem tud szabadulni a windowsától, mert valami spéci szoftver ténylegesen odaköti, pl. cad vagy fotóbolt.
- vannak a gamerek, akik vagy windowsoznak, vagy konzol irányba menekülnek.
- meg van az elsöprő többség, aki régen válthatott volna, ha nincs az ms agymosás meg vendor-lock-in erőlködés.ha anno, amikor kiborították a piacra a sok eeepc-t meg netbookot, az ms nem ijed be, hogy rengeteg nem windows alapú gép találhat gazdára és nem hosszabbítja meg az xp élettartamát, akkor most a linux desktop piaci részaránya nem a mérési hibahatár alatt lenne.
- én a magam részéről örülök, ha nem lesz linux desktop éve soha, mert az azt is jelenti, hogy nem kerül bele egy csomó felesleges szemét a rendszerbe. Most is van benne bőven, lehetne takarítani belőle sokat.
- ha meg szakmailag nézzük: ahhoz, hogy a linux disztrók befogják a windowst, ahhoz a linuxnak lassítani kellene, jó sokat. Bár ezt rendesen nem befogásnak neveznék akkor, hanem megvárásnak.
Az sem véletlen, hogy éppen most kezdett az ms nagyszabású linux ellenes offenzívába. Oh wait, jogi offenzíva, nem szakmai...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
julius666
addikt
A Windows vs. Linux vitát nem volt szándékomban beizzítani, csupán annyi volt a mondandóm, amit az MS-nek a PC-piacon sikerült elérnie, azt a mobilpiacon közel sem, sőt, ott jóformán fordított a helyzet. És nem lehet mondani, hogy nem próbálkozott volna, mert de, jelen van kezdetektől fogva az okostelefonok és egyéb kis kütyük piacán. Max. annyit lehet felhozni a mentségükre, nem fordítottak elég figyelmet erre a területre, persze nem mintha ez különösebben mentesítené őket.
desktop linuxról pár gondolat:
- van a win userek egy szük részhalmaza, aki azért nem tud szabadulni a windowsától, mert valami spéci szoftver ténylegesen odaköti, pl. cad vagy fotóbolt.
- vannak a gamerek, akik vagy windowsoznak, vagy konzol irányba menekülnek.
- meg van az elsöprő többség, aki régen válthatott volna, ha nincs az ms agymosás meg vendor-lock-in erőlködés.Nem szeretnék különösebben belemenni a témába, főleg mivel ezt egy másik topikban a közelmúltban már leírtam, de egy átlagusernek szánt linux disztró esetében (tehát mondjuk egy ubi) azért elég könnyen bele lehet futni korlátokba. Hiába nem a linux vagy a disztró hibái ezek, hanem mondjuk az adott szoftvercégé aki szarul/nem írta meg linuxra a szoftvert, vagy hardvergyártóé amiért nem csinált rendes drivert, de akkor is megvannak ezek a korlátok. És igazából ők sem feltétlenül hibáztathatóak, mivel mint te is említetted, a linuxok elterjedsége a statisztikai hibahatár körül van, ráadásul azon a felhasználói bázison is egy rakás különböző disztró osztozik. Persze hogy nem érné meg nekik a kódfaragás meg support.
A desktop linuxok ebben az ördögi körben taposnak már jó ideje, ahhoz hogy több felhasználót nyerjenek a fentebb említett problémáknak orvosolódniuk kéne, a problémák megszűnéséhez viszont nagyobb felhasználói bázist kéne maguk mögött tudniuk. Hiába javult rengeteget a helyzet az évek folyamán, az alapprobléma megmaradt.Talán a webappok terjedése (amikor is szinte mindegy lesz, milyen oprendszer fut a böngésző alatt a szoftverek szempontjából) pontot tud tenni a kérdés végére. Vagy egy alulról növekedés, a mobilpiacon betöltött szerep is beindíthat jótékony folyamatokat. Ez még a jövő kérdése. De a jelenlegi helyzet messze nem olyan rózsás, mint azt sok linux-fan beállítja.
- ha meg szakmailag nézzük: ahhoz, hogy a linux disztrók befogják a windowst, ahhoz a linuxnak lassítani kellene, jó sokat. Bár ezt rendesen nem befogásnak neveznék akkor, hanem megvárásnak.
ezt kifejthetnéd jobban, mert nem igazán értem mire gondoltál.
-
Sanyix
őstag
válasz julius666 #23 üzenetére
Arra gondolt, hogy a linux alapjaiban sokkal fejlettebb mint a win... és ez igaz is szép látni ahogy a win7 elért pár évek óta linuxban lévő dolgot mint pl a független grafikus felület (értsd ha beáll a grafikus driver nem rántja magával az egész rendszert), hw gui gyorsítás, szép effektes gui, valamilyen szinten prioritásos i/o (de ez még mindig kevés win7-ben is), stb.
Amúgy átlaguser pont nem fut bele semmibe. Felrakja az alap linuxot, van rajta böngésző, meg azonnali üzenő. Ennyi kell a userek 90%-nak és ez bizony tökéletesen megy.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
DJS
tag
"Amúgy átlaguser pont nem fut bele semmibe. Felrakja az alap linuxot, van rajta böngésző, meg azonnali üzenő. Ennyi kell a userek 90%-nak és ez bizony tökéletesen megy."
Azért azt nem mondanám, hogy tökéletesen megy. A Linuxon még mindig gyakrabban lehet belefutni flash hibába és hibás webalkalmazásba, mint winen. Ugyanazon böngésző ugyanazon verziójával is. Az ott készített és a netről lementett anyagok is más karakterkódolást használnak, mint a win, azaz ha küldesz valakinek valamit, az soskzor külön konvertálásra szorul. Ezek pedig a mobilos OS-eket is érintik.
[ Szerkesztve ]
-
PetX
aktív tag
A vicc az hogy az emberek, irtóznak a linux/unix-tól (most inkább linuxot mondok mert azt még értik de a unixot már nem...) közbe meg azt sem tudják mi az. Haverom vett egy iphone-t és mondom neki mivan öreg jo a linux? (tudom h unix de akkor is csak ezt érti xD) Erre nem értette hogy mit gagyarászok és akkor megmutattam neki egy ubuntu file rendszerét és mondtam mutassa már meg az iphone-ét.
A unix/linux/bsd/ios-re reagálva egy link: Unix/APPLE/Linux/BSDMinek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
attila9988
őstag
Olyan jó lenne, ha sikerülne kiirtani ezt a közkeletű tévedést, hogy a linux meg a gnu...
Pedig az egyik riportban Linus nyilatkozta hogy baromságnak tartja a gnu/linux elnevezést. Stallman meg azt hogy ez így helyes... Ez számomra azt jelenti hogy Linus nem tartja alkotását a gnu project közvetlen tartozékának..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
remington2
senior tag
Ideröfögsz egy oldal baromságot, és amikor a 23-as hszben lényegében megcáfolják, akkor jön a mindenre jó "a többit hagyjuk".
"meg van az elsöprő többség, aki régen válthatott volna, ha nincs az ms agymosás meg vendor-lock-in erőlködés."
Nekem inkább Te tűnsz agymosottnak. Hívj rendőrséget, ha valaki pisztolyt tart a fejedhez, hogy windowst kell használnod, ellenkező esetben javaslom az elmegyógyot.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
#16820480
törölt tag
mondjuk a webes hibák tipikusan nem oprendszer gondok szoktak lenni szerintem, hanem az inkompetens webfejlesztők miatt állnak elő ilyen helyzetek. például a karakterkódolás: ezer éve unicode-ot kéne használni már (ahogy ez linuxon alapértelmezett már régen), csak még mindig el vannak terjedve azok a köcsög lokális kódlapok, amiből majdnem országonként eltérőek vannak.
-
Alukard
senior tag
Több linux/unix szerver fut mind windows, több a windows a desktop userek között, megint több a linux/unix a mobil piacon... szerintem annyira nem rossz a helyzet....
A szerver piac nem akkora mint egy általános desktop/mobil piac, de jelentős.
A desktop felhasználásra szánt linuxoknak/unixoknak meg akárki akármit mond a felhasználói élményen javítania kell. Ezt az Apple jól csinálja, igaz konzolra (zárt nem, fragmentált HW környezet) fejleszt, így tud rendesen optimalizálni, a windows megcsinálta azt, hogy majdnem minden vason majdnem ugyan olyan sz*rul fut... A linux/unix rendszerek mint pl. az ubi, openSUSE, stb, felhasználói élmény és gyártói támogatottságából még nem érettek meg az általános elterjedésre (most gondolok, a korábban említett flash hibákra, driver hiányokra, stb). Szeretem a linuxot/unixot és a filozófiát is ami mögötte van, de ha mondjuk megdöglik a flash tartalom a user nem azt mondja, hogy sz*r a flash, hanem f*s linux, ugyan ez driver hiány esetén, így nehéz bármit is tenni.
A másik, hogy hogy az átlag user aki windowson nőtt föl és a linux szót csak a rendszergazda szájából hallotta az tűzzel/vassal tiltakozik ellene függetlenül, hogy az iphoneját/ipadjét/androidos készülékét nyomogatja épp...@sheratan: egyetértek... csak amikor én minden html fájlban beállítok utf-8at, (fájlis utf-8 w/o BOM) és a szeró azt mondja, hogy iso-8859-2 akkor én is a hajam tépem és inkább megcsinálom iso-ba...
https://blackfyre.ninja
-
remington2
senior tag
"windows megcsinálta azt, hogy majdnem minden vason majdnem ugyan olyan sz*rul fut..."
ROFL, ti merre tanuljátok ezt a töménytelen bullshitet? A windows a "mindenkinek" elv terén soha nem volt rossz, de amit az XP-vel kezdve fejlődtek, az gyakorlatilag kis híján lehetetlenné tette azt, hogy a közeljövőben valaki (bárki) akár a nyomukba érjen desktop piacon. És - ezt most lassan olvasd, hátha felfogod - nem fut szarul, aludj nyugodtan.
Az meg, hogy egy Könnybe Lábadt Szemű Opensource Próféta felrak valahová egy linuxot egy szerverre, nem sokat oszt, vagy szoroz. Ellenben nézd már meg a szerver-eladásokat pl. . .
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz remington2 #33 üzenetére
márpedig egy linuxnak kisebb az erőforrásigénye, mint egy mostani windowsnak. nézd csak meg pl. milyen hardverekre épít az android és milyenekre a a win phone 7. A KDE 4-nek is csak akkor kell a kraft, ha bekapcsolod a kwint vagy a compizt, de ez mindegyik opensource grafikus környezetre igaz.
Alukard: több a windows server világszinten (asszem kb. 70% vs. 30%). bizonyítékot nem tudok most keríteni, de HUP-on volt nemrég erről szó.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
floatr
veterán
válasz Sweet Lou 6 #34 üzenetére
A Könnybe Lábadt Szemű Opensource Próféta 2/3-os részesedéssel bír
Különösen ajánlom a mérési metodika oszlopot. Ahol "bevétel" alapú, ott kiugróan "teljesít" a win, ahol "web" alapon nézik, ott meg nagyon nem.
(#33) remington2 Már jó ideje ismételgetem magamban ezt a "nem fut szarul" zsolozsmát a win-el kapcsolatban, de a munkaállomás azzal hasznavehetetlen, az otthoni gép meg védhetetlen. Remélem jó lassan olvastad, hogy érthető legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
na megvan: [link]
erre emlékeztem:
"A Microsoft szerver piaci részesedését itthon 2 tanulmányból szoktuk monitorozni, az egyik az ICT riport (ami mindenki által megvásárolható, lásd http://www.ictreport.hu/), a másik egy évente elvégzett belső IDC tanulmány. Mivel minden évben megvásároljuk, illetve elkészítettjük a felméréseinket, ezért trendeket is látunk ezekben. 2008-ig mind a Linux, mind a Windows Server részesedése dinamikusan növekedett. 2009-ben a Linux 19,9%-on stagnált, míg a Windows Server 72,7%-ra növekedett tovább. A Linux itthon a web platform terén erősebb, mint a Windows Server, de a Windows részesedése újabban itt is növekedést mutat.
A nagyvilágban az x86-os piacon a Linux hozzávetőleg 22%-os részesedéssel bír, míg a Windows Server 75%-on áll, a web platformnál pedig fej-fej mellett van mind a két rendszer."
sweetlou6.wordpress.com
-
floatr
veterán
Ha leragadtál ennél a mondatnál, és még csak kérdésed sincsen, akkor valóban nincsen miről beszélgetnünk. Jó látni, hogy vannak olyan emberek, akik keresik az okokat, és nem utasítanak el mindent élből, ami a saját 1 négyzetméternyi világukba nem szuszakolható bele Amúgy amire válaszoltam, az gondolom nem volt szűklátókörű és flame-gyanús a rendszerszemléleted alapján
(#38) Sweet Lou 6 ja ezt nem volt türelmem anno végigfutni, de ezek szerint két olyan felmérésről beszélünk, ami nem publikus a "bárki által azonnal és szabadon elérhető" értelmében, és bevétel alapú stat. Evvan. Most ezt nem tudom, hogy önámításnak lehet-e minősíteni, vagy sem, de nekem egy kicsit szűkös.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Ha elsőre is így írtál volna, még akár értelmes vita is kialakulhatott volna, de az is csak OFF... Azért az megnyugtató, hogy ilyen stílusban is tudsz kommunikálni, de "az ő kezdte" vagy az "ő is ilyen" sztem nem elfogadható magyarázat (mentség?) semmire sem... A másik egyedet inkább meg sem szólítottam... Nem véletlen...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
floatr
veterán
-
ng0ofy
KORREKTOR
Visszatérve az eredeti témához:
Az miért van, hogy két hasonló tudású okostelefon, PDA, kéziPC ("Minek nevezzelek?") stb. egy árban van? Hülye a kérdés? Ja nem írtam, hogy az egyiken linux a másikon pedig win vagy symbian vagy bada van?Szóval én úgy látom, hogy hiába az ingyenes alap-platform, mi ebből nem profitálunk, csak a gyártót, akkor meg fizetős OS-t ide, ha úgyis fizetek érte! Ha pedig a gyártónak ingyen van az OS ne húzzon le minket továbbra is... Kivétel a tegnap látott ZTE Blade. Megfogdostam kicsit a telefonokat (vagy miket) tegnapelőtt a t-mobil-ban és továbbra is ugynabból a műanyagból, ugyanazzal a tudással (és HW-el) vannak tele az összes gyártó készülékei ugyanabban a kategóriákban. Mint az autónál. Csak a kocsikon nincs OS. Ami vagy pénzbe került a gyártónak vagy nem. Persze ettől a felső-kategóriás nagyképernyős izé, ugyanúgy 140-160 ezer forint környékén mozog, akár windows, akár Android fut rajta. Hogy van ez?
Mikor fogunk mi, vásárlók, felhasználók jól járni azzal, hogy előre telepített, de ingyenes OS-t kapunk?
uff
-
Alukard
senior tag
@Sweet Lou 6: Mindenki azt hozza magával ami tapasztal... és a statisztika amúgy is, olyan mint a bikini... gondolatokat ébreszt de a lényeget eltakarja... én a saját statisztikámból indultam ki (amivel találkozom) és túlnyomó részt linux alapu szerverekkel találkozom. Ha a te általad linkelt adatok a hivatalosak akkor ez van...
@ng0ofy: Azért mert mondjuk az Android sem annyira nyílt mint amilyennek látszik... Leginkább egy hibrid megoldás, vannak részei amikért kőkeményen fizetniük kell a gyártóknak és vannak olyanok amikért nem. Valahol olvastam is mely részei a fizetősek és melyikek nem... ugyan akkor az adott eszközre/platformra a gyártók fejlesztenek, elég ha csak leteszed egymás mellé mondjuk a 3 nagy androidos riválist egymás mellé: Galaxy S, HTC Desire, Nexus One... A Samsung és a HTC költenek az innovációs tevékenységre amit valahol meg is kell téríteni, míg a nexus one esetén csak a vasat gyártja a HTC, az SW nagyjából egy sima android. Na meg persze az újdonság hatása.
@remington2: A windows7 volt az eddigi legpozitívabb csalódásom, de tény hogy még ezzel is sok a gond időnként, maradt tér bőven tényleges fejlesztésre is nem csak foltozásra. De azt ne mond nekem, hogy a windows képes minden gépen ugyan olyan élményt nyújtani. És van még rossz hírem, állami közigazgatások állnak át linux alapú rendszerekre, és ha jól emlékszem valamelyik aktuális vezérünk szájából is elhangzott a lehetőség, hogy szerény kis hazánkban is meglépnék ezt... Ha a bankok nem DOSal kezdték volna hanem valamelyik akkori linux-al akkor lehet másképp alakultak volna a dolgok, most is csak kényszerből használják, és az átállás csak hosszú távon lenne kifizetődő, abba meg nem mennek bele.
Az e-közigazgatásunk túlnyomó részt JAVA alapú, szóval az alap nagyjából szabadon cserélhető.https://blackfyre.ninja
-
Sanyix
őstag
Furcsa hogy én ilyesmikkel nem találkoztam... amúgy sem használ a linux más kódolást... karakterkódolás az a weboldaltól függ, sokféle van, van ami unicode, van ami ansi, a böngészők mindet ismerik, és automatikusan beállítják, ha csak a webmester nem írta el a dolgokat (ilyenből adódó karakterhibákat pl winen tapasztaltam legtöbbször.
A lementett dolgok meg olyan karakterkódolást használnak mint a weboldal winen és linuxon is...flash hibába sem nagyon futottam bele, azt leszámítva hogy lassú szar (winen is).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
az android melyik részleteiért kell fizetnie a gyártóknak?
Mindenhol arról van szó hogy a népszerűségének alapja, hogy ingyenes a gyártóknak is.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz remington2 #29 üzenetére
MUHAHAHA játékos vagy, m$ megcsinálta a semmivel sem kompatibilis(egyébként fos) directx-et majd nvidia szerűen fizetgetett a nagyobb fejlesztőknek, és beindította a directx terjesztő láncreakciót. Tudsz váltani így linuxra? NEM.
m$ megalkotta az ofiszt ami semmivel sem kompatibilis(sokszor önmagával sem), zárt csak hosszadalmas visszafejtegetéssel lehet olvasni a nem xml alapú formátumait, amiből még nagyon sok van.
Tudsz váltani másra? NEM mert a házon belüli inkompatibilitás miatt sem tudod konvertálni a doc-ot vagy régi xls-t docx re meg az xml-es excel formátumra, és ez az xml alapú formátum is csak a hatóságok basztatása miatt került be.
A .net is azért készül hogy legyen egy mézesmadzag amit elhúznak a programozók előtt, és a végén legyen egy szintén win only nyelv (mono kiesik, azt is visszafejtegetéssel próbálják lépésben tartani, mert az m$ mindent megtesz hogy ne legyen kompatibilis), legyen amiről nem lehet váltani.
És ott az SMB is azt is jól betolták mindenhova(holott van ingyenes alternatíva), jó zárt, alig tudták lekövetni. Aztán az EU ráparancsolt az m$-re hogy osszák meg az smb specifikációit, mire az m$ megosztott egy bullshittel teli foshalmazt ami semmit sem segít. De szerencsére már ez előtt sikerült kompatibilis megoldást találni.
IE máshogy értelmezett html-je sem véletlen hiba volt, arra mentek hogy megint legyen egy m$ only kód, és jó pár évig sikeres is volt a dolog, úgy tartotta az ie a részesedését, hogy az m$-nek semmit sem kellett tennie.Most is perelgetik az wp7-et nem támogató mobilgyártókat...
Na ez a vendor lock in.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
DJS
tag
válasz Sweet Lou 6 #34 üzenetére
"márpedig egy linuxnak kisebb az erőforrásigénye, mint egy mostani windowsnak"
Persze, hogy kevesebbet eszik, ha egyszer kevesebbet csinál. A Linuxban még normális vágólap sincs.
-
DJS
tag
"Furcsa hogy én ilyesmikkel nem találkoztam... amúgy sem használ a linux más kódolást... karakterkódolás az a weboldaltól függ, sokféle van, van ami unicode, van ami ansi, a böngészők mindet ismerik, és automatikusan beállítják, ha csak a webmester nem írta el a dolgokat (ilyenből adódó karakterhibákat pl winen tapasztaltam legtöbbször."
Ez megint a mérnöki szűklátókörűség. Az egy dolog, hogy a weboldal helyesen jelenik meg, mert a böngésző tartalmazza mindkét kódolást, és átállítja magát. De a weboldalakat néha le is szoktuk menteni, a lementett fájlt másolni, cdre írni, stb. Na ott már bajok vannak, mert se a linux, se a windows nem tartalmazza mindkét kódolást, és nem állítja át magát.
Windowsban vannak ezek a csodálatos letiltott karakterek, amiket a Linux nem tilt, az r=1-es user meg nem ismeri őket fejből, így ha a Linux alatt lementett fájlt akarod windows alatt megnyitni, akkor szívhatod a fogadat.
Talán most a Win7-ben már kijavították, azt nem tudom, de a jó böngésző még messze nem elég ahhoz, hogy a Linux használható munkaállomás legyen. Linuxra csak váltani lehet, visszaváltani nem, hacsak nem akarsz kismillió fájlt átkódolgatni gyanús shell scriptekkel.
-
bambano
titán
Melyik vágólapra gondolsz a háromból, hogy nincs a linuxban?
#49: ami "weboldalt" le szoktak menteni, annak mindegy a kódolás, úgyis csak egy jpg van benneP linux alatt minden karakterkészlet megvan, nincs olyan, hogy lementetted, megnyitod, nem jó.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- 2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
- OLED TV topic
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Építő/felújító topik
- SörcsaPH!
- További aktív témák...
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
- Honor 50 - 5G 8 + 256 GB eladó!
- Esztétikai hibás HP Probook 450 G5 15 - i5 8th gen, 8GB/128GB
- -71% NAGYON RITKA, DOBOZOS Dell Latitude 7520 (7420 tesó) 15.6" Carbon:i7 1185G7,16GB,1TB,Dell gar
- Evga Geforce Rtx 3080 FTW3 10GB RGB Ultra Gaming Videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen